顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-06 00:43:08
看板 Gossiping
作者 shamanlin (點藏必須死)
標題 Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要
時間 Tue Dec  6 00:14:50 2016


※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1480663032.A.715.html
: 定期票分別有30、60、90天
: 月票梯形圖(30天):
: http://imgur.com/a/vPfmO
[圖]
 
: 月票梯形圖(60天、90天):
:  http://imgur.com/a/ccMCo
[圖]
 
: 北七喔,
: 阿就跟你說有通勤月票了還在靠腰什麼,
: 季票甚至有6折,你說你沒在通勤的也不差偶爾這幾十塊啦,
: 桃捷還是趕快公佈正式方案叫他們閉嘴好嗎?
: 吵死了!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.82.54
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480908206.A.7AA.html
: 推 gilingking: 北七 買季票不會嗎                                   12/05 11:43
: → EstelleRinz: 林口人連買季票都不會買了嗎ZZZZZZZZZZZ              12/05 11:48
: → juhungwei: 沒錢還住林口                                         12/05 12:14
: → aptiva: 林口人是怎樣 這目的不是開給你們用的  腦殘               12/05 12:21
: 噓 Terryhorse: 住林口的都有什麼問題?                              12/05 12:33
: 噓 nicsutian: 一個禮拜去台北通勤2.3天的人,他用季票反而貴?        12/05 14:08
: → route22: 有規定通勤2 3天的買季票?                               12/05 15:45
: 推 kurtsgm: 季票月票本來就不是給利用率才50%的人用好嗎.....         12/05 17:23
看推噓文就知道很多人根本搞不清楚情況


機場捷運要分兩部分來看

1.搭飛機用
160從台北直達機場根本便宜

2.通勤用
這價格基本上是盤子去搭的


很多人搞不清楚狀況,甚至還用香港機場快線來比,但其實根本不同

香港的航空運輸吞吐量非常大,如果要從機場進到市區,搭機場快線是非常方便的方式


然而與香港相比,從桃園機場一路往台北的旅客數量顯然少了香港許多

如果單靠來回機場的旅客來撐,基本上會嚴重慘賠

直接拿蓋的錢來補助免費接送車幾十年搞不好都還比較便宜

所以勢必需要靠通勤的旅客來增加收入


但以通勤來說這價格就太貴了

1.通勤旅客鮮少有攜帶大型行李的需求,更不會用到預掛登機服務

2.相較於台北捷運的價格/里程,高出許多

3.遠比許多公路交通要來的貴上許多


以林口為例

即便買了季票打六折,每日來回也就是120

如果沒住在機捷旁邊,需要搭公車來回30

抵達目的地還必須轉捷運,以市中心20元票價與悠遊卡八折為例,來回即32元

每個月以22天計算,即需要4004元


如果不是機捷的情況,住家附近有公車路線可走路,須轉車則是30元

抵達台北幾個轉車點的來回價格是60元,抵達轉車點再轉捷運

同樣以20元悠遊卡八折與來回轉乘優惠,即16元

每個月以22天計算,即需要1672/2332


第一,是通勤費用會到達兩倍左右
(這還是買季票的情況,但只要三個月內的假日比較多,差距就更大了)

第二,雖然單看行車路線機場捷運比較快,但實際上加上轉車等車的時間
(機捷並沒有直接接捷運,而是跟香港一樣需要走一大段)
能節省的時間其實並沒有那麼可觀

第三,通勤旅客並無攜帶大型行李與預掛登機的需求

這就是為什麼說去機場很便宜,通勤卻很貴的主要原因


那要解決這點其實也很簡單

第一種方案是設定去機場特別貴,其他點通勤價格降低

第二種方案是直達車票價高,每站都停票價就低(但這樣也會有很多人寧願省錢搭這個


所以只能說可能是餓太久了才訂這種鬼票價

說不爽不要搭很簡單,問題在於真讓通勤客不爽不要搭了

機捷肚子空空嚴重虧損的時候,就不知道誰會更不爽了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173
※ 文章代碼(AID): #1OHP9z0- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480954493.A.03E.html
medama: 相較於台北捷運的價格/里程,高出許多?? 講反了吧??1F 12/06 00:16
hsingming: 難得的中肯文 只能期待桃捷早日認清現實…2F 12/06 00:16
ebv: 通勤就通勤 搭機就搭機 你就偏要搞成撒尿牛丸 搞得大家好亂3F 12/06 00:19
jennyperi: 覺得貴的原本該怎麼通勤就怎麼通勤4F 12/06 00:21
jennyperi: 機場捷運只是多個選項給需要的人,沒有強迫消費吧
搞不懂情況的講再多也還是搞不懂情況

這票價如果搞到通勤客不搭,只靠進出機場的旅客的話

機場捷運注定只有慘賠的命運,那來猜猜看可以撐多久
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 12/06/2016 00:25:11
Giuliani: 你不要這麼專業好不好6F 12/06 00:24
ljmk1246: 高雄捷運爛成這樣幸福居民還不是照挺7F 12/06 00:26
ixdez1: 不爽就買台北啊8F 12/06 00:26
bla: 慘賠就再調整票價囉9F 12/06 00:26
ixdez1: 桃園國際機場捷運:本來就是要服務去機場的,林口人哪根蔥10F 12/06 00:28
Tattoo: 支持通勤要比較便宜11F 12/06 00:28
ixdez1: 不爽的話,就照你們原本方式通勤12F 12/06 00:28
moneychen: 先試再說 運量低再降價13F 12/06 00:29
ixdez1: 慘賠是你在說,高鐵這麼多廢站都活得下去14F 12/06 00:30
ixdez1: 我就不信機場捷運會活不下去咧
anper: 這篇中肯16F 12/06 00:31
sober921: 走路通勤省更多,不管不管我要免費啦17F 12/06 00:31
bkebke: 七折跟本搞笑,比柯P還可笑 週休2日就75折了18F 12/06 00:32
akakbest: 賣吃到飽的通勤套票不就有解了?5折19F 12/06 00:33
bla: 不過高鐵票價也是一堆人靠杯很貴,結果現在票也是很難買20F 12/06 00:33
高鐵有時間優勢,隨便從台北去個台南高雄,省的時間都是用小時算的

但機場捷運除非就住在捷運旁邊,只要需要轉車,能節省的時間不會多到哪去

akway: 林口房價媲美板橋 別小看林口有錢人 平均所得新北第一21F 12/06 00:34
demon30418: 不搭就是提早出門或慢慢塞22F 12/06 00:34
bkebke: 這個7折算下去 會比高鐵還貴23F 12/06 00:35
mobley2005: 八卦板本來就是反指標 一堆無腦的只會不爽不要地該該24F 12/06 00:36
mobley2005: 叫
bkebke: 有機捷後,以後沒人會覺的高鐵貴了26F 12/06 00:36
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 12/06/2016 00:38:32
bkebke: 不過還是有優點的啦 高鐵到機場 林口 五股工業區27F 12/06 00:37
sid300: 林口是要發展成新市鎮的地方  結果捷運一趟100元搞什麼鬼28F 12/06 00:39
sid300: 那種說不爽不要搭的人一定不住林口

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
作者 shamanlin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇