顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-09 18:02:41
看板 Gossiping
作者 jin168chen (毛毛蟲)
標題 [新聞] 機捷票價太貴? 桃捷董座:可能全世界最
時間 Fri Dec  9 17:36:09 2016




機捷票價太貴? 桃捷董座:可能全世界最便宜

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1911526
機捷票價太貴? 桃捷董座:可能全世界最便宜 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
機捷票價遭指太昂貴,新北市交通局今指出,有提出票價過高的意見,但未被桃園市政府採納。對此,桃捷公司董事長劉坤億表示遺憾,表示事實上,機捷可能是全世界票價最便宜的機場捷運,希望外界能了解,機捷不僅是通勤捷運,同時也是城際捷運、機場捷運,不能以北捷情況看待。《聯合報》報導,劉坤億表示,當時在董事會和票價 ...

 

〔即時新聞/綜合報導〕機捷票價遭指太昂貴,新北市交通局今指出,有提出票價過高的
意見,但未被桃園市政府採納。對此,桃捷公司董事長劉坤億表示遺憾,表示事實上,機
捷可能是全世界票價最便宜的機場捷運,希望外界能了解,機捷不僅是通勤捷運,同時也
是城際捷運、機場捷運,不能以北捷情況看待。



《聯合報》報導,劉坤億表示,當時在董事會和票價審議委員會上,桃園市府代表幾乎沒
有發言,交由新北代表充分發言,最後在「未經表決、無衝突」的狀況下通過票價方案,
「這不就是共識嗎?」


劉坤億表示,當時的會議紀錄可還原一切,指出在審議會上有委員認為票價過低,還是機
捷主動游說,才保持現況。

劉坤億強調:「董事會中,從來就沒有席次多寡的問題」,表示台北、新北和桃園三市站
在地方立場,會希望票價親民,但也能理解成本上問題,不過整個過程理性平和,不了解
怎麼會變成現在這情況?


劉坤億認為,就算票價再低還是會有人不滿意,目前票價要轉虧為盈也不太可能,只能「
少虧為盈」。他也希望外界能了解,機捷不僅是通勤捷運,同時也是城際捷運、機場捷運
,不能以北捷情況看待。


----------------------------------------------


機場到市中心這價錢很便宜了吧 覺得票價貴的人都是什麼人?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.68.178
※ 文章代碼(AID): #1OIdiIKr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481276178.A.535.html
CMPunk: 走路去機場的人1F 12/09 17:36
VVizZ: 死窮人2F 12/09 17:37
deony: 追加款這麼多還沒回本嗎3F 12/09 17:37
linhsiuwei: 因為直達車跟區間車同價位所以不公平啊4F 12/09 17:38
tr920: 林口人5F 12/09 17:38
coon182: 聽說泰國曼谷機場快線最便宜只要45泰銖6F 12/09 17:38
Mellissa: 跟落後國家比的吧7F 12/09 17:38
PrimaryKey: 高雄捷運表示:8F 12/09 17:39
aegis43210: 通勤族可以買月票,但看了版上資訊覺得票價很合理9F 12/09 17:39
jasonkey123: 價格其實不貴,趕快通車就好.已經落後日本20年了....10F 12/09 17:39
waijr: 應該試著營運看看 如果太貴沒人坐 再降價就好11F 12/09 17:39
Mellissa: 高鐵和日本的私鐵也都同價位阿..12F 12/09 17:39
LizWhite: 。13F 12/09 17:39
PrimaryKey: 木柵線表示:14F 12/09 17:39
jasonkey123: 我只要求下雨時,車站別漏水就好15F 12/09 17:39
Mellissa: 價位高的是保證有位子16F 12/09 17:39
g8330330: 160都付不起那別出國了17F 12/09 17:39
leahcim72197: 蓋的又久又貴 真不簡單18F 12/09 17:40
Justice5566: 服務上看歐美日   價格只比東南亞19F 12/09 17:40
aegis43210: 不然也可以反其道而行,先培養乘車習慣,再大漲票價20F 12/09 17:40
iwinlottery: 22k21F 12/09 17:40
Mellissa: 趕時間的就寧可當癡漢搭特急 時間多的老人搭一般22F 12/09 17:41
andyher: 價錢我沒意見,但我一家三口出國就會選擇開車了。其實大23F 12/09 17:41
induMico: 我也覺得超便宜24F 12/09 17:41
andyher: 家會找到自己出路的25F 12/09 17:41
iwinlottery: 不可能啦 事後漲價ㄧ定被幹爆26F 12/09 17:41
induMico: 開車去機場也要停車費吧?27F 12/09 17:41
waijr: 北捷想要漲價都被幹爆了 哪可能漲28F 12/09 17:42
ppc: 機捷就是給去機場用的29F 12/09 17:43
TaylorMade: 南部窮人付不起一點小錢 我看還是不要出國了30F 12/09 17:43
SnakeO: 林口人不要貪全國納稅人的便宜31F 12/09 17:43
albert206: 原價可以貴啦 可是要針對不同族群多推折扣32F 12/09 17:43
flypainter: 嫌貴?早知道別蓋了,用全國納稅人的錢讓天龍人便宜搭33F 12/09 17:43
flypainter: ,你知道南部要去機場多貴嗎?
wwwqoo: 窮人出什麼國35F 12/09 17:43
athlan831: 關西機場haruka價錢都不曉得貴幾倍了36F 12/09 17:44
SnakeO: 出國的人根本不會在意那票價,方便最重要37F 12/09 17:44
wahaha23: 仁川機場->首爾車站直達車優惠價8000韓元(約218台幣)38F 12/09 17:44
wwwqoo: 這種定價還嫌貴 都用納稅錢來補助讓你爽就好了!39F 12/09 17:44
wahaha23: 原價14800韓元(約404台幣)40F 12/09 17:45
yannjiunlin: 如果沒有的話~你全家死光還是機捷免費???41F 12/09 17:45
sf7877: 嫌貴的林口人請繼續搭你的超爛三X客運1120,112142F 12/09 17:46
thioploca: 說很貴的都只騎機車43F 12/09 17:46
cic2014: 蓋成那樣收貴一點剛好而已啦…44F 12/09 17:46
maesww: 比淡水貴2~3倍 最便宜? 噗45F 12/09 17:47
t95912: 真的很便宜了 不想搭 沒人禁止你搭客運阿46F 12/09 17:47
cka: 機場到市區 香港跟日本都比較貴啊47F 12/09 17:47
wsh21423: 有夠貴   資進黨只會吸血48F 12/09 17:47
w223357: 就林口人在叫49F 12/09 17:48
flypainter: 乾脆免費,全民納稅補貼。喔,不,桃園以北居民納稅50F 12/09 17:48
flypainter: 補貼
DiMammaMia: 喊貴的是炒房區域的人 一般旅客怎麼會嫌貴52F 12/09 17:48
erickruklin: 本來就超便宜啊,井底蛙到底在叫啥?53F 12/09 17:49
kerodo: 這本就給去機場用阿。都要出國了。靠。。誰p較一百塊54F 12/09 17:50
aooa: 不能炒房很不方便55F 12/09 17:50
danieloo: 要不電價也比照日本漲2~3倍? 不爽不要用電56F 12/09 17:51
eric112: 現行客運就一百多元如果機捷訂50元客運還不倒光57F 12/09 17:51
kerodo: 應該是那些上班族叫屁58F 12/09 17:51
danieloo: 跟喜歡跟國外比 要不電價也比照日本漲2~3倍? 不爽不要59F 12/09 17:52
danieloo: 用電
centra: 可以用信用卡機場接送61F 12/09 17:52
koim: 機捷繞路又22個站本來就是為了炒房,票價貴房價跌怎麼辦62F 12/09 17:53
k88888g: 就說是直達跟普通不能一樣 還是有腦殘不懂63F 12/09 17:53
dotZu: 高鐵也是直普同價啊,非常合理64F 12/09 17:54
danielww: 一堆也不會搭機捷的人在旁邊喊燒65F 12/09 17:55
k88888g: 有人連公車號碼也可以兩個都錯 要酸也先查好66F 12/09 17:55
lovejamwu: 林口人不開心.67F 12/09 17:55
shi0520: 林口人以為自己是天龍人喔 還要全民補助你搭車68F 12/09 17:55
dotZu: 原價和實價是不同的,有些人假裝不知道天底下有「原價」69F 12/09 17:55
jasonkey123: 機捷也要養員工阿,票價低=員工薪水低70F 12/09 17:56
dotZu: 啊一直吵說原價好貴,你自己要去買原價不買特價,怪誰?71F 12/09 17:56
godchildtw: 林口票價要降低,賣不掉的空房才能高價出清,炒房無誤72F 12/09 17:56
kenro: 對台北機場線的人說很合理  但會抱怨的都是沿線通勤族73F 12/09 17:56
jasonkey123: 然後領低薪又在那邊抱怨台灣薪資倒退,這哪招?74F 12/09 17:56
ismydear: 你還是沒解釋為什麼同價位75F 12/09 17:57
BENCH5566: 付不起可以不要搭@@繼續搭客運就好了76F 12/09 17:57
k88888g: 又不是每個人都有需求買到季票77F 12/09 17:57
coutji3184: 本來機捷沒有要繞去林口的 現在繞過去還抱怨 刁民78F 12/09 17:57
jasonkey123: 徐胖不是說很清楚了,嫌貴,就不要用79F 12/09 17:57
t1520061217: 160而以到底哪裏貴 不懂 計程車去機場都要1K了80F 12/09 17:58
ismydear: 提日本的人拜託換算一下物價好嗎81F 12/09 17:58
birdy590: 沒搭過香港機場快線喔? 本地人嫌貴的都搭巴士82F 12/09 17:58
dotZu: 你搭台北捷運,會故意去搭原價嗎?然後吵說原價好貴?83F 12/09 17:58
k88888g: 捷運本來就是便民 若是都不繞起終點只有機場 看是要多84F 12/09 17:59
potata: 超便宜好嗎85F 12/09 17:59
k88888g: 貴。 有過中間新北才有錢賺 也能帶動發展86F 12/09 17:59
dotZu: 捷運或是高鐵本來就是這樣有個原價,原價再打折才是實際啊87F 12/09 17:59
maesww: 喜歡跟日港比 那電價也比照他們價位漲3倍  不爽不要用電…88F 12/09 18:00
shi0520: 機場捷運要的是速度跟直搭 不是便民89F 12/09 18:00
q0325: 開車去  停車費更貴阿90F 12/09 18:00
dotZu: 最好笑的還是把北捷實價,和機捷原價相比,然後吵說好貴91F 12/09 18:00
kducky: 160不貴啊92F 12/09 18:00
k88888g: 平常不是北市的人 去北捷就原價啊 林口兩倍價太誇張93F 12/09 18:01
dotZu: 啊一個是打折之後的實價,一個是打折之前的原價,不就這樣94F 12/09 18:01

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇