※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-24 18:57:48
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 法務部再流出2版專法 同性雙方須約定「
時間 Fri Feb 24 17:35:11 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
上報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
法務部再流出2版專法 同性雙方須約定「誰夫誰妻」
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
婚姻平權議題，儘管行政院以雙方還在溝通為由，尚未將修法列入本會期優先法案，但根
據《上報》掌握的資料，除了法務部委託清大學者研究的「專法」版本，法務部早在去年
12月初就曾草擬兩部專法，一是《同性伴侶法草案》，另一是《同性婚姻法草案》，並打
算提供給民進黨團及立委參考，最後因民間正反意見太分歧而未由法務部提出。據透露，
民進黨團總召柯建銘手中便握有這兩版專法，將視情勢由黨團或交由立委提案。
據《上報》掌握的資料，除了法務部委託清大學者研究的「專法」版本，法務部早在去年
12月初就曾草擬兩部專法，一是《同性伴侶法草案》，另一是《同性婚姻法草案》，並打
算提供給民進黨團及立委參考，最後因民間正反意見太分歧而未由法務部提出。據透露，
民進黨團總召柯建銘手中便握有這兩版專法，將視情勢由黨團或交由立委提案。
與法務部委託案專法版本相比，這兩版法務部口中「提供立委參考」的專法草案，將同性
伴侶定義為傳統婚姻的「夫妻」，並在條文中規定，同性雙方必須以書面約定一人為夫、
一人為妻，才算合法的同性伴侶或同性婚姻。
伴侶定義為傳統婚姻的「夫妻」，並在條文中規定，同性雙方必須以書面約定一人為夫、
一人為妻，才算合法的同性伴侶或同性婚姻。
此外，收養制度也較保守，只准「繼親收養」，也就是讓同性伴侶或配偶可以用「繼父或
繼母」的身分，收養另一方同性的「親生」子女，建立法律上的直系親屬關係；但兩人無
法「共同收養」其他孩子。
繼母」的身分，收養另一方同性的「親生」子女，建立法律上的直系親屬關係；但兩人無
法「共同收養」其他孩子。
法務部次長陳明堂接受《上報》採訪證實，這是之前法務部綜合相關研究報告及資料後，
整理提供給柯建銘參考的版本，「但僅供立委修法參考，不代表我們的版本」。他也說，
包括法務部委託學者研究的專法版本，也都僅供參考，「截至目前我們都還不會提出自己
的版本」。
整理提供給柯建銘參考的版本，「但僅供立委修法參考，不代表我們的版本」。他也說，
包括法務部委託學者研究的專法版本，也都僅供參考，「截至目前我們都還不會提出自己
的版本」。
有關婚姻平權修法，至今曝光的專法版本一共已三種；此外還有民進黨立委趙天麟已寫好
草稿的專法，名稱暫定《同性伴侶權益保障法》，但目前尚未打算提出。至於《民法》版
本，目前躺在立法院尚待朝野協商的兩個《民法》修正草案，主要揉合了民進黨立委尤美
女、蔡易餘，以及國民黨立委許毓仁等版本。
草稿的專法，名稱暫定《同性伴侶權益保障法》，但目前尚未打算提出。至於《民法》版
本，目前躺在立法院尚待朝野協商的兩個《民法》修正草案，主要揉合了民進黨立委尤美
女、蔡易餘，以及國民黨立委許毓仁等版本。
《上報》取得這兩個提供給立委作為修法參考的專法版本，一是《同性伴侶法草案》，另
一是《同性婚姻法草案》。消息人士指出，早在去年12月26日，立法院司法及法制委員會
初審通過兩個《民法》修正草案之前就已擬好，草案的Word文件檔名還清楚標明「105120
2」。
一是《同性婚姻法草案》。消息人士指出，早在去年12月26日，立法院司法及法制委員會
初審通過兩個《民法》修正草案之前就已擬好，草案的Word文件檔名還清楚標明「105120
2」。
不管《同性伴侶法草案》或《同性婚姻法草案》，兩版本的草案內容文字幾乎一模一樣，
差別只在於，前者稱同性別的兩人叫「伴侶」，後者稱之「配偶」。草案規定，只要年滿
20歲且未受監護宣告的同性別兩人，都可依法締結成「伴侶」或「配偶」，而多數權利義
務都準用《民法》的「配偶」關係。離婚或終止伴侶關係也都比照《民法》離婚規定，採
雙方合意生效。
差別只在於，前者稱同性別的兩人叫「伴侶」，後者稱之「配偶」。草案規定，只要年滿
20歲且未受監護宣告的同性別兩人，都可依法締結成「伴侶」或「配偶」，而多數權利義
務都準用《民法》的「配偶」關係。離婚或終止伴侶關係也都比照《民法》離婚規定，採
雙方合意生效。
同婚專法兩版本《同性伴侶法草案》及《同性婚姻法草案》早在立院初審通過《民法》修
正草案之前就已擬好，草案的Word文件檔名還清楚標明「1051202」。草案規定，只要年
滿20歲且未受監護宣告的同性別兩人，都可依法締結成「伴侶」或「配偶」。
正草案之前就已擬好，草案的Word文件檔名還清楚標明「1051202」。草案規定，只要年
滿20歲且未受監護宣告的同性別兩人，都可依法締結成「伴侶」或「配偶」。
這兩個版本較特殊的條文堪稱同性伴侶、同性婚姻的成立要件，草案要求，成立同性伴侶
或婚姻關係，除了要有2人以上證人簽名，並由雙方當事人向戶政機關登記之外，還「應
以書面約定當事人一方為夫、他方為妻」。不過，此條文與台灣同性伴侶相處的現況及稱
謂文化有很大出入，一旦版本提出，恐引發爭議。
或婚姻關係，除了要有2人以上證人簽名，並由雙方當事人向戶政機關登記之外，還「應
以書面約定當事人一方為夫、他方為妻」。不過，此條文與台灣同性伴侶相處的現況及稱
謂文化有很大出入，一旦版本提出，恐引發爭議。
此外，兩版本都參考了《民法》第985條，設有「守貞」義務的禁止重婚條款；有配偶或
同性伴侶的人，不能重婚或與他人成立同性伴侶關係，也不能同時與二人以上成立同性伴
侶關係，或分別成立配偶及同性伴侶關係。
同性伴侶的人，不能重婚或與他人成立同性伴侶關係，也不能同時與二人以上成立同性伴
侶關係，或分別成立配偶及同性伴侶關係。
禁止近親結婚的規定則大致比照《民法》，但考量同性雙方無法自然受孕、沒有優生學的
顧慮，所以在「旁系血親五等親內」不能結婚、締結伴侶的規定上，放寬至四親等內。
其他像是同性伴侶或婚姻雙方的冠名、同居義務、住所、日常家務代理、家庭生活費用分
擔、財產制、離婚、繼親收養、監護、家、繼承等，都採「準用民法」方式處理，與異性
婚姻「配偶」的權利義務相同；另也概括準用《民法》以外其他法規有關配偶、夫妻、結
婚或婚姻的規定，粗估有498項。
擔、財產制、離婚、繼親收養、監護、家、繼承等，都採「準用民法」方式處理，與異性
婚姻「配偶」的權利義務相同；另也概括準用《民法》以外其他法規有關配偶、夫妻、結
婚或婚姻的規定，粗估有498項。
至於《民法》第989條但書「懷胎」、第995條的「不能人道」、第1061條至第1063條「婚
生子女與婚生推定」的規定，則排除適用。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/iG49W3
【獨家】法務部再流出2版專法 同性雙方須約定「誰夫誰妻」 -- 上報 / 調查,熱門
![[圖]]()
婚姻平權議題，儘管行政院以雙方還在溝通為由，尚未將修法列入本會期優先法案，但根據《上報》掌握的資料，... ...
![[圖]](http://www.upmedia.mg/upload/article/20170224163437707701.jpg)
5.備註:
以「書面約定一人為夫，一人為妻。」
真的覺得能想出這種專法的人很神奇。
既然權利義務準用《民法》，那大費周章立專法要幹嘛？
--
平權趕快過，歧視不再有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.129.194
※ 文章代碼(AID): #1Oh_vIgB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487928914.A.A8B.html
※ 編輯: shengchiu303 (61.223.129.194), 02/24/2017 17:39:57
==============================
好啦，你乖，好激動喔。
============================
--
→ : 腦袋真的很特別1F 02/24 17:35
推 : 五樓公四叉瘦2F 02/24 17:35
推 : 四叉老婆 孝全老公3F 02/24 17:35
→ : QQ4F 02/24 17:36
→ : 誰是零誰是1, 要分清楚, 不能亂插5F 02/24 17:36
推 : ......這是什麼東西... 誰夫誰妻? 腦殘嗎?6F 02/24 17:36
→ tml7415 …
噓 : 智障民進黨8F 02/24 17:36
→ : 須約定誰夫誰妻 這樣還叫同婚喔 XD9F 02/24 17:37
噓 : 草尼馬 今天玩膩換角色不行逆10F 02/24 17:37
→ terrytina19 …
推 : ㄏㄏ智障專法ㄏㄏ12F 02/24 17:37
推 : 法務部+10分13F 02/24 17:37
→ terrytina19 …
→ : 不行哦! 一個永遠只能被肛, 一個永遠只能肛15F 02/24 17:37
推 : 隨便填啊 你們自己爽就好16F 02/24 17:38
→ : 請選擇!17F 02/24 17:38
→ : 不改民法只能用這招來定義 不然怎辦..真的改民法 長老教會又18F 02/24 17:38
推 : 是擅長零一的朋友呢！19F 02/24 17:38
→ : 那還不如不要推好了20F 02/24 17:38
推 : 民進黨真的很棒21F 02/24 17:38
推 : 這是一定要強制決定誰攻誰受就是了(羞22F 02/24 17:39
→ : 身分證也只寫配偶, 沒寫夫或妻啊23F 02/24 17:39
推 : 怎麼都這家的新聞，別家有報嗎？24F 02/24 17:40
噓 : 哪個白痴寫的...25F 02/24 17:40
※ 編輯: shengchiu303 (61.223.129.194), 02/24/2017 17:42:43噓 : 誰一誰零?誰長誰先幹阿!!專法好棒棒阿哈哈哈26F 02/24 17:41
噓 : 0號當老公1號是老婆27F 02/24 17:41
推 : XDDD老二長的是夫啦XDDD28F 02/24 17:41
→ : 法務部一群腦袋裝大便的老人，只會跳針還會幹嘛，幹29F 02/24 17:41
→ : 為什麼要比長度, 比粗的不行嗎?30F 02/24 17:42
推 : 4X貓大概會當老婆31F 02/24 17:42
→ : 這個法律是哪個**想出來的？32F 02/24 17:42
噓 : 白痴 沒有其他兩字適用了33F 02/24 17:42
推 : 法務部有病就去看醫生好嗎？34F 02/24 17:43
→ : 智障成這個樣子已經不是教育可以解決的
→ : 智障成這個樣子已經不是教育可以解決的
→ : DPP 廠廠; 不愧是 v2.036F 02/24 17:44
推 : 不能不說 真有創意阿37F 02/24 17:45
推 : 覺得 異性的性別誰是老公老婆很清楚 同性當然要講清38F 02/24 17:47
→ : 楚 誰當老公誰當老婆 這點不用懷疑吧？
→ : 親屬關係定義要明確 誰嫁誰娶 也是要清楚的
→ : 楚 誰當老公誰當老婆 這點不用懷疑吧？
→ : 親屬關係定義要明確 誰嫁誰娶 也是要清楚的
推 : 這什麼腦殘法案?是法務部裡哪一個人說要這麼約定的?41F 02/24 17:49
推 : 同性 還可以近親結婚喔... 亂上+亂 根本小本本42F 02/24 17:49
推 : 甲甲繃繃43F 02/24 17:50
推 : 立專法我沒意見,但還要規定誰是夫妻這就走回頭路了44F 02/24 17:51
推 : 他們終究無法忍受男男 跟女女配對 裝不下去了45F 02/24 17:52
推 : 早該這樣訂了，這樣修法成本最小，最符合甲甲要求46F 02/24 17:52
推 : 哈哈同志自己愛鬧啊，婚姻本來就定義就有夫有妻，自己要來47F 02/24 17:52
→ : 淌這渾水就照規則走啊，只要婚姻權利不肯照規則來，這吃相
→ : 淌這渾水就照規則走啊，只要婚姻權利不肯照規則來，這吃相
推 : 如果要入法 就是要定義清楚 那有什麼奇怪的49F 02/24 17:53
噓 : 超智障啊，都要立專法了幹嘛分誰夫誰妻，那共用就好啦50F 02/24 17:55
推 : 從頭到尾就乖乖用伴侶或其他名詞就好，整天硬要說婚姻是人51F 02/24 17:56
→ : 權，好啊一夫一妻為前提的人權你就符合一夫一妻啊
→ : 權，好啊一夫一妻為前提的人權你就符合一夫一妻啊
推 : 因為他們從頭到尾只能接受一夫一妻53F 02/24 17:56
推 : 人家同性伴侶就要非男非女 幹嘛還要強迫他們選性別 去無54F 02/24 17:56
噓 : 前面給錯了，不應該給推而應該要噓下去才對。55F 02/24 17:57
→ : 性別的專用洗手間就好56F 02/24 17:57
→ : 兩黨對這一夫一妻共識一樣，只能一夫一妻57F 02/24 17:57
噓 : 果然是騙票的，哈哈58F 02/24 17:57
噓 : 這三洨59F 02/24 17:58
推 : 如果要入法 當然定義要清楚的 誰是老公 誰是老婆 誰60F 02/24 18:00
→ : 嫁誰娶的 要親屬關係明確的
→ : 嫁誰娶的 要親屬關係明確的
==============================
好啦，你乖，好激動喔。
推 : 一堆跳針近親沒影響的看看這篇，同性沒有優生學所以近親限62F 02/24 18:01
→ : 制放寬。當初就說了近親的問題同性異性本來就不同，腦殘才
→ : 會硬要用同樣的法包不同的東西
→ : 制放寬。當初就說了近親的問題同性異性本來就不同，腦殘才
→ : 會硬要用同樣的法包不同的東西
============================
→ : 一群白痴65F 02/24 18:02
推 : 讚讚讚66F 02/24 18:05
噓 : 那請問異性夫妻 可以男生叫妻 女生叫夫嗎?67F 02/24 18:06
噓 : 宋！！ YA68F 02/24 18:08
噓 : 在男女平權原則下 夫妻的權利義務是完全一樣 誰夫誰妻有69F 02/24 18:08
噓 : 何意義? 誰嫁誰娶你用誰的姓自己高興就好 法律上的權利沒
※ 編輯: shengchiu303 (61.223.129.194), 02/24/2017 18:12:21噓 : 何意義? 誰嫁誰娶你用誰的姓自己高興就好 法律上的權利沒
推 : 專法派的繼續跳針沒歧視啊XDDDD71F 02/24 18:12
※ 編輯: shengchiu303 (61.223.129.194), 02/24/2017 18:14:09推 : 覺得 沒有歧視的72F 02/24 18:14
※ 編輯: shengchiu303 (61.223.129.194), 02/24/2017 18:16:44→ : 同性戀根本就沒有所謂夫妻稱謂 為何要入法 卻硬要安一個73F 02/24 18:19
→ : 根本不存在的定義 現在是只有單一僵化思考了是嗎? 這東
→ : 西除了給同性戀帶來麻煩外根本沒實際用途
→ : 根本不存在的定義 現在是只有單一僵化思考了是嗎? 這東
→ : 西除了給同性戀帶來麻煩外根本沒實際用途
噓 : 我希望異性婚也可以選擇誰夫誰妻76F 02/24 18:20
噓 : 規定誰為夫誰為妻有什麼實質的幫助？77F 02/24 18:21
噓 : 真的很天......78F 02/24 18:21
噓 : 腦殘79F 02/24 18:22
噓 : 乾脆以後婚姻都規定，誰是騎乘位上、還是誰騎承位下80F 02/24 18:23
推 : 哈哈你的才激動吧，框我推文想幹嘛?81F 02/24 18:24
推 : 誰負責出肛門誰負責出老二的意思？82F 02/24 18:39
噓 : 本來就要這樣83F 02/24 18:47
→ : 本來就要用專法 甲甲跟一般人一樣？
→ : 本來就要用專法 甲甲跟一般人一樣？
→ : 主要目的達到就好了(同性結婚)名稱到還好吧85F 02/24 18:49
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享