顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-04 17:09:00
看板 Gossiping
作者 Pravda (真理報)
標題 [新聞] 不同意戶住家遭建商拆除 北市:無違法
時間 Sat Mar  4 13:42:52 2017



不同意戶住家遭建商拆除 北市:無違法

2017-03-04 12:32中央社 臺北4日電

北市長安西路一七七巷十四號四樓住戶張先生,昨天出面控訴建商趁他不在家強拆房屋。

記者林伯東/攝影


臺北市長安西路177巷內一處都更案,不同意戶的房子遭建商弄垮。北市都更處總工程司

張立立今天說,依建築法規,實施者沒違法。建商趁協商過程拆除住戶房子,都更處完全

不知情。


臺北市長安西路177巷內的一處都更案,其中不同意戶張姓屋主3日上午與建商約在臺北市

都更處協商,中午返家後發現房子遭建商弄垮。


更新處總工程司張立立4日出面受訪澄清,建商有申請都市更新,核定後並取得拆除執照

,進行拆除是依照建築法規規定,並無違法,目前仍持續促成實施者和住戶溝通。


至於住戶提到是因接到都更處邀約才前往協商,張立立說,因陳情者向都更處陳情,都更

處才邀約實施者和住戶協調,但對於住戶住家遭拆,完全不知情。


都更處說,長安西路177巷都更案內不同意戶房屋崩塌事宜,是欣偉傑建設公司擔任實施

者,而「北市大同區玉泉段一小段520地號等21筆土地都市更新事業計畫及權利變換計畫

案」,是在民國99年10月7日公告劃定更新單元。


都更處表示,更新範圍內尚有1戶,位於四樓未表同意,地主屢次陳情,實施者拆除周邊

房屋,影響居住安全,曾多次責請實施者應與不同意戶進行溝通協調。都更處再度呼籲實

施者應善盡溝通協調責任。


https://udn.com/news/story/7323/2320183
不同意戶住家遭建商拆除 北市:無違法 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
台北市長安西路177巷內一處都更案,不同意戶的房子遭建商弄垮。北市都更處總工程司張立立今天說,依建築法規,實施者沒違法。... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.105.39
※ 文章代碼(AID): #1OkbFVF6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488606175.A.3C6.html
Pravda:轉錄至看板 home-sale                                     03/04 13:43
historyway: 正義1F 03/04 13:44
Gamelop: 不違法 不知情2F 03/04 13:44
sxxs:  依法行政 查無不法 謝謝(疑?好熟悉)3F 03/04 13:44
davidex: 讚4F 03/04 13:44
Yukiatsu: KMT執政的話鄉民現在已經要上街抗議了5F 03/04 13:45
QBey: 天賜良機6F 03/04 13:45
meredith001: 活該 在覺醒阿 現在換人執政變刁民了7F 03/04 13:45
lolic: 貪心過頭囉8F 03/04 13:46
CGZB: 為什麼拿得到拆除執照啊 不是還有人沒同意嗎9F 03/04 13:46
huangjyuan: 今日拆XX 明日拆政府 人呢?10F 03/04 13:46
love1987817: 哈這下真的欲哭無淚了11F 03/04 13:46
epe232233: 多數決?12F 03/04 13:46
xbearboy: 新北那個怪手司機不是被抓去關,這次沒人需要負責?13F 03/04 13:47
jasonpig: 為何不同意拆房也不行阿 …14F 03/04 13:47
sxxs:  不行~ 轉變太快,請容我笑一會兒15F 03/04 13:47
Lorazin: 如果沒違法 幹嘛還要跟不同意護協商?先拆比較好談?16F 03/04 13:48
boomlin: 安西路 給我下台17F 03/04 13:48
preisner: 好好笑,整塊地都圍起來,樓梯早就拆了,是能上4樓住?18F 03/04 13:49
preisner: 哈!
fcfd: 超幸福 ^^20F 03/04 13:49
medama: 一 切 合 法 謝 謝 指 教21F 03/04 13:51
ianlin45 
ianlin45: 幹你媽的覺青呢?不拆政府了?22F 03/04 13:51
HwaSIn 
HwaSIn: 戴口罩那個人一臉投客樣23F 03/04 13:51
hkcdc: 今日拆大埔 明日拆政府 人呢24F 03/04 13:52
k88888g: 林飛帆呢 拆政府呢???25F 03/04 13:53
nyyjeter8: 其他住戶更幹 拖這麼久26F 03/04 13:53
k88888g: 大埔的那群覺青呢?27F 03/04 13:54
HwaSIn 
HwaSIn: 看髮型 穿著 眼神 舉止 99.99999% 是投資客28F 03/04 13:54
rabbit83035: 其他同意戶 : 終於拆了 科科29F 03/04 13:55
hpbook007dg: 呼叫覺青趕快來護主嘍30F 03/04 13:56
beergap: 未看先猜,覺青會把住戶抹成投資客31F 03/04 13:56
z80520xx: 哈哈哈 變成投資客了32F 03/04 13:57
hirosue5566: 拆的好,水33F 03/04 14:00
oginome: 陽動作戰34F 03/04 14:00
kingrichman:  拆王家我反對是因為王家是獨棟,像這種一戶不同意35F 03/04 14:00
tiefblau: 顆顆36F 03/04 14:01
kingrichman:  導致整棟沒法都更的我反而認為快點拆也好37F 03/04 14:01
rogerwang: 覺青這時候就懂得體諒同意戶啦 幹你娘咧38F 03/04 14:02
hsshkisskiss: 所以認為有違法的快開記者會打柯P臉啊39F 03/04 14:02
shi0520: dpp說被噓爆 柯p說被推爆 覺青不意外40F 03/04 14:04
ly1752: 藍綠垃圾可以團結了41F 03/04 14:04
liao18: 覺青覺青,立忍立忍,該你們上場囉42F 03/04 14:04
fantasibear: 溫馨43F 03/04 14:04
dahlia7357: 選柯p就是為了這個44F 03/04 14:04
skyeyskald: 都更條例第22條 所有權人過五分之三地板面積過三分之45F 03/04 14:06
skyeyskald: 二同意就行 這個才剩一戶 有執照也正常 法律本就沒說
bonzer: 垃圾不分藍綠47F 03/04 14:07
skyeyskald: 要百分之百 協商應是指產權轉移 這是那個不同意戶屋主48F 03/04 14:07
skyeyskald: 自己選的 只有他不要房子 才需要協商轉移 其他多數同
skyeyskald: 意戶還是要蓋完後的新屋 產權最後還是自己的 也沒協
skyeyskald: 商問題
shi0520: 呵呵 文林苑的覺青呢?又要吞下去了52F 03/04 14:08
skyeyskald: 況且靠第36條 權利變換最後強制拆除也可以 本就合法53F 03/04 14:11
skyeyskald:  這case還不算強制拆除
hb0922: 覺青呢? 導演呢? DPPer呢?55F 03/04 14:11
xbearboy: 以前強拆是惡法現在就不是惡法了?56F 03/04 14:12
HwaSIn 
HwaSIn: 好吧 對不起 我去查了謄本 你似乎買很久了 錯怪你了 但做57F 03/04 14:13
HwaSIn: 人別這麼貪
xbearboy: 做人貪心是私德問題,但貪心與這樣拆是兩回事59F 03/04 14:14
subsonic: 傻傻的 覺青的正義要先看立場都不知道60F 03/04 14:14
cowboyz1105: 覺青:今天拆....咦? 沒事兒沒事兒61F 03/04 14:18
abcd575: 尚書大人還真機靈62F 03/04 14:21
abcde79961a: 幹,這世界上真的有鬼遮眼,馬佛板講的都是真的63F 03/04 14:22
ipad9: 顏色對了 什麼都能做XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD64F 03/04 14:23
abcde79961a: 大家別再怪覺青了,快去找個師公驅魔啊65F 03/04 14:23
zainc: 昨日居住正義,今日死釘子戶 柯p好好拆~66F 03/04 14:23
st2913sbck: 合法 謝謝67F 03/04 14:24
rvds: 覺青表示肯定68F 03/04 14:24
abc1231qa: 天賜良機69F 03/04 14:24
waiter337: 現在偷拆都故意拆到一半讓他自己倒,就不算偷拆,超強的70F 03/04 14:25
capirex: 那投客還假哭勒 原來是獅子大開口要一億二 XDDD71F 03/04 14:25
mofe: 故意拆樓下的樑柱讓樓上的自然倒塌,這招也挺高的...72F 03/04 14:27
mofe: 看電視不是拆他那層,是拆樓下,其實也是頗為冒險,險招啊
mofe: 如屋裡還有別人,或是拆樓下時樓上先垮下來都是要出人命的
nixon: 依法行政, 謝謝指教(bye)75F 03/04 14:31
h1300285: 強拆條款?76F 03/04 14:31
jay0215: 就為了你一個人 其它幾十幾百位住戶的權益就可以忽視嗎?77F 03/04 14:37
jay0215: 你以為其它住戶是狗 是賤種啊? 不要欺負台灣人好不好!
pomelo0129: 查無不法 謝謝指教79F 03/04 14:39
MATTANDLOLI: 柯文哲上台大家突然就開始care其他住戶的權益了,文林80F 03/04 14:43
MATTANDLOLI: 苑抗爭的那群人勒?死光了嗎
germun: .....不違法早就拆了 哪還需要協商拖這麼久82F 03/04 14:44
stevenkuo: 熱像儀啟動,沒人? 動手83F 03/04 14:46
a1e: 現在是台北柯以拆,建商要用力拆了84F 03/04 14:46
bigpowerplay: 怪屋主現在被折吧85F 03/04 14:48
jaredex02: 哈哈哈哈哈 爽86F 03/04 14:50
HwaSIn 
HwaSIn: 我感覺他專收商三的物件,今天拆一戶,明天換另一間住而已87F 03/04 14:51
HwaSIn: ,說不定心情好每天換一間房子住,跟我東區的朋友一樣,心
HwaSIn: 情好住東區,心情不好住天母,開趴就跑去陽明山
ejnfu: 覺青通通消失惹90F 03/04 15:00
GJman: 睡青眼睛睜開一下  喊個覺青又睡覺了91F 03/04 15:07
a53189360: 劉x鴻哭哭 早知道換顏色了....><92F 03/04 15:09
ivan761016: 屋主要求1億 拆掉剛好93F 03/04 15:12
onixs: 既然沒有違法,那就是台北市政府行政疏失了!94F 03/04 15:16
sid3: 這就是得罪建商的下場  以後誰還敢拒絕協商的95F 03/04 15:19
sober921: 我家透天沒這問題哈哈哈96F 03/04 15:19
popy8789: 顏色對了97F 03/04 15:22
sincere77: 建築法規問題比較大,立法院還在睡?98F 03/04 15:26
juiclykiller: 幹你媽 在摸奶沒空啦99F 03/04 15:28
s81048112: 對啊  所有太陽花都在摸奶  9.2說的絕對沒錯100F 03/04 15:37
pipitruck: 天賜良機101F 03/04 15:53
wangisiung: 一條命也不值1億,建商聰明102F 03/04 16:07
xbearboy: 然後新北的官司纏身台北的市府認證合法103F 03/04 16:12
mow1982: 北賊覺青,轉彎了。104F 03/04 16:27
WindSucker: 讚105F 03/04 16:30
reigon1126: 藥房被拆KMT有出來負責?現在一群人在靠北啥?106F 03/04 16:40
Nicemaker: 文林院是政府代拆吧?而且爭議在建築線啊107F 03/04 16:44
readon: 哈哈…當同意戶是傻子 還開天價108F 03/04 16:48
ppttpptt: 貪心不意外109F 03/04 16:55

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇