顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-04 01:11:13
看板 car
作者 pneumo (超☆冒險蓋)
標題 [新聞] 綠委要求公開車撞測試 交部神回:怕消費
時間 Fri Mar  3 12:37:50 2017



原文連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1991975
綠委要求公開車撞測試 交部神回:怕消費者無法解讀 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
開車族連署要求公開國產新車撞擊測試結果遭回絕,民進黨立委林俊憲也要求強制公開測試結果,交通部代表指出若有民間機構推動,當然樂觀其成,國內領牌車都有通過車輛安全測試,但公布結果,一般消費者恐無法解讀,且有適法性問題。日前網友於行政院國發會公共政策網路參與平台通過5000人連署,要求公布國產新車上市前, ...

 

原文內容:
綠委要求公開車撞測試 交部神回:怕消費者無法解讀

〔記者鄭鴻達/台北報導〕開車族連署要求公開國產新車撞擊測試結果遭回絕,民進黨立
委林俊憲也要求強制公開測試結果,交通部代表指出若有民間機構推動,當然樂觀其成,
國內領牌車都有通過車輛安全測試,但公布結果,一般消費者恐無法解讀,且有適法性問
題。


日前網友於行政院國發會公共政策網路參與平台通過5000人連署,要求公布國產新車上市
前,須強制公開撞擊測試結果,交通部以「經費不足」、「無迫切需要」及「回歸市場機
制」為由回應,讓國內數十年飽受消費者詬病的車體安全測試透明度問題,再度引議。

林俊憲召開「要求強制公開車輛撞擊測試結果」記者會,表示對民眾的要求,交通部竟回
覆經費太貴、鼓勵車商自行公布,但實際上經費每年只需1億多元,以消費者安全來說非
沉重負擔,且道德勸說也沒車商要公布,政府單位不應如此答覆,枉費公共政策平台美意


林俊憲表示,車商施壓政府,說不要公布數據,只公布通過與否即可,消費者從何得知安
全差異性,在美、歐、日有建立新車評鑑制度(NCAP),連中國、東南亞也陸續堆動,多
以政府主導,並有星等分級,美國則有高速公路安全保險協會(IIHS)樂於掏錢支持。

交通部路政司副司長張舜清指出,國內法規與先進國家一致,無論進口、國產車輛,都須
經檢測才能領牌,未低於國外標準,而在國外,NCAP只針對少數尤其是高價車款評估,保
險公司也會以數據計價,多為民間機構主導,若國內有民間機構願意推動,交通部當然樂
觀其成。


張舜清表示,國內領牌車都有撞擊測試結果,資料來自車商,若要公布,一般消費者恐無
法解讀,須作轉換,且要處理適法性問題,將請車輛安全審驗中心研究促成。上述回答,
被林俊憲當場以NCAP測試的多款國內中高價位同型車款為例,吐槽「這是很貴的車嗎?」
車安中心執行長周維果表示,車安中心為在交通部完全授權下執行業務,而國外NCAP制度
,主要選定多數民眾使用的熱銷及高價車款,無法涵蓋市面上所有車型,也會針對產業發
展特性及消費者關切重點調整、改變,除讓消費者做選擇,也讓車商良性競爭。


車輛研究測試中心(ARTC)技術服務處副總經理崔金童表示支持此方向,但實車碰撞檢測
機構,國內僅有ARTC,且僅有20%上市車輛在國內檢測,若要公布應國內外一致;國外
NCAP都有主導單位,國內權責則不是很明確,若主管機關經費到位,建置時程約需2年。

心得/說明:

交通部這種說法是在騙誰啊?你公務人員腦袋僵化看不懂人家的報告,
我們其他人看得懂啊!只是在護航車商,補聲幹!

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.126.217
※ 文章代碼(AID): #1OkFCXij (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1488515873.A.B2D.html
GTHO: 垃圾不分藍綠1F 03/03 12:41
dayjay: 台灣的日常2F 03/03 12:41
vobor: 癌董 頭又大表示欣慰3F 03/03 12:41
jasonkey123: 這真的很好笑,買得起車的人很少去看撞測4F 03/03 12:42
jasonkey123: 而買不起車的競戰車主,卻一直要求提供撞測資料...
starts: 自然會有人看的懂 死不公布是怎樣6F 03/03 12:42
ctx1000: 本日笑點+17F 03/03 12:43
r1239386: 五樓中肯!!8F 03/03 12:43
LZCMAN: 哀9F 03/03 12:43
alienslesh: 簡單講就是怕被車商告...乾脆不要公佈10F 03/03 12:43
gary2563: 官員說鬼話11F 03/03 12:43
qoo00116: 4樓是在講什麼?要不要做功課是看個人,你不看別人要看12F 03/03 12:45
rosbergchen: 標準擺爛心態13F 03/03 12:46
arains: 現在買不起,不表示以後買不起,權益是爭取來的14F 03/03 12:46
dslite: 買賓士就不用看了(挖鼻孔)15F 03/03 12:46
jasonkey123: 而且現在進口車這麼多,可以去買進口的阿....16F 03/03 12:47
ALDNOAH5566: 怕消費者玻璃心碎一地 國慘鋁罐車17F 03/03 12:48
mxr: 幸好我是買米漿 好險 好險喔18F 03/03 12:49
FantasyNova: 提供資訊加一 要不要看隨意 但資訊要有19F 03/03 12:50
ctx1000: 米國表示:20F 03/03 12:50
Aquatics: 看不懂跟不給看的關係在哪?21F 03/03 12:54
Aquatics: 資料公開是義務,看不看或懂不懂是民眾的事
jasonkey123: 到時公開資料,車價又調漲,又有人會出來抱怨了...23F 03/03 12:57
jasonkey123: 重點是抱怨的還是競戰車主....
joey0422: 你公務員看不懂 不代表我們看不懂25F 03/03 12:58
qoo00116: 要漲價藉口多得是 不用我們消費者幫他們費心啦26F 03/03 12:59
kobe7610: 當消費者都是87喔27F 03/03 12:59
weidersin: 好險我買VOLVO28F 03/03 13:01
s605171995: 要你公布是你的義務...我們看不看的懂不用你操心29F 03/03 13:03
G773: 這可是台灣政府呢,有人感到意外嗎?30F 03/03 13:03
anthony13015: 低能交通部 裡面的人是都吃屎是不是31F 03/03 13:04
suger77: 幹0涼 垃圾官員是在暗示我們比歐美的消費者蠢嗎32F 03/03 13:05
warren0972: 自己人打自己人33F 03/03 13:05
famas: 官員: 在座的台灣人都是87878734F 03/03 13:05
warlord: 台灣政府都是這樣子阿  沒有高層施壓  百姓講的都是屎35F 03/03 13:05
warlord: 只有傻傻的年輕人才覺得自己選的政府是會做事的 無奈
avaricious: 保護車廠也要有限度37F 03/03 13:06
sai1268: 這個網路很好查的年代還敢唬爛真不簡單,ncap哪來只測高38F 03/03 13:09
sai1268: 級車?
r123845986: 笑死40F 03/03 13:10
yongx13: 呃...那就專業翻譯一下再公開阿41F 03/03 13:10
warlord: 看有沒有網友有能力去接觸總統的親戚 一句話明天馬上處理42F 03/03 13:10
este1a: 怎麼換了民進黨,政府還是一樣爛43F 03/03 13:11
omg2272: 太神拉,當google是紙糊的嗎?44F 03/03 13:11
simon301: 交通部這萬年爛單位 到底有多少老屁股跟既得利益者45F 03/03 13:12
a001ou: 看不懂就去學到看懂,很難?但沒東西是要怎麼看懂!46F 03/03 13:14
elflin1024: 嚴董鋁殼車要再戰十年47F 03/03 13:15
jason0330: 包庇不良廠商的糟糕言論48F 03/03 13:17
warlord: 翻譯: 多元成家比撞擊測試要容易了解  也比較重要49F 03/03 13:21
pzevm: 雖然我買進口,但我會提供建議給要買國產的親友50F 03/03 13:21
Oo5566: 4樓真的很好笑 難怪交通部敢講這種屁話51F 03/03 13:21
G773: 只要評定星數(細項分數可再點選查詢),簡單量化出來,猩猩52F 03/03 13:21
G773: 都能學會算數,政府只是一再把人民當白痴罷了
pzevm: 不用某些人擔心買國產車的人不會看撞測54F 03/03 13:21
sonic37: 交通部官員是車商專門顧問?護航程這樣.不是說資訊公開化55F 03/03 13:22
warlord: 倒不如說是車商給的獻金不少吧 更上頭的大咖全部都閉嘴56F 03/03 13:23
Gunslinger: 老子我都不想看了你們這些愚民還看得懂?去去去(57F 03/03 13:23
jack0520: 台灣車市場這麼小 參考國外數據就好了幹嘛設這個,如果58F 03/03 13:23
nctufish: 交通幫真的很難撼動59F 03/03 13:24
jinmin88: 台灣設這個就是要知道在台組裝的國慘車耐不耐撞啊60F 03/03 13:28
vobor: 哇這種還有人護航喔?61F 03/03 13:30
lahugh: 官員是在工蝦小62F 03/03 13:30
Ekmund: 4F競戰車主喊的很爽 你倒說說前面類似新聞下面一片幹63F 03/03 13:35
ewhurst: 奇怪,執政黨到底是誰,在那邊演戲給誰看64F 03/03 13:35
Ekmund: 全部都是勁戰車主?還是你要來證明我是勁戰車主?65F 03/03 13:36
Ekmund: 扣帽子很容易 扣不了帽子就不能戰就弱了
BJme: 這政府實在爛透了67F 03/03 13:48
dondon0419: 爭什麼 全部買有撞擊合格的進口車就對了68F 03/03 13:49
freshbox7: 政府哪時候不爛了才是新聞69F 03/03 13:49
ganninian: 全部買雙逼就好70F 03/03 13:52
styleii: 立委要求個屁 法立下去不就公佈了71F 03/03 13:52
kaemeng: 同理 食品添加物名字大眾也看不懂 所以成份表也不用附了72F 03/03 13:53
maniaque: 交通部大概忘記立法院已經立過"政府資訊公開法"了73F 03/03 13:57
maniaque: 政府說消費者看不懂?好啊,那很簡單啊
maniaque: 消費者到集資平台集資,委請專家學者來看,不就得了??
vizjeco: 因為政府裡面的官員都幾乎都沒換阿76F 03/03 13:59
maniaque: 找專家學者來幫忙 "把車商給的專業數據平民化"77F 03/03 13:59
maniaque: 樓上搞錯了,是"政商關係"沒有換~~~~~~ ^_^
lanyunike: 睜眼說瞎話79F 03/03 14:00
maniaque: 只要上面說"開",明天資料就通通上網了,好嗎???80F 03/03 14:00
lanyunike: 是在嗆全民不懂車輛安全吧81F 03/03 14:00
jasonkey123: 食品添加物最好民眾看得懂...本來就可以不用附了82F 03/03 14:00
jasonkey123: 現在付了,物價一直漲,受害者是誰?
lanyunike: 不用看數據,單單看影片就知道這台車遇到碰撞時表現如84F 03/03 14:02
lanyunike: 何了
籲交通部正面回應民眾訴求 林俊憲要求強制公開車輛撞擊測試結果​​​​​​​ - YouTube 針對日前於公共政策網路參與平臺所討論「國產新車上市前須強制公開撞擊測試 結果」,交通部以「經費不足、無迫切需要及回歸市場」等理由作為回應,林俊憲今日(3日)於立法院召開記者會,批評交通部推諉卸責,網路紛以「交通部只 會回廢文嗎?」、「叫民眾轉向要車商自行公布,交通部是智障嗎?」,交通部鬼 話連篇回覆政策連署平台是...

 
aadsl: 現在資訊這麼方便 食品添加物是看不懂 但我們不可以查嗎?87F 03/03 14:09
aadsl: 還是說他像法律一樣 需要專業的人來解釋?
holygoner: 一種愚民政策的概念嗎?89F 03/03 14:10
Ekmund: 食品添加物標示是造成物價一直漲的主因???90F 03/03 14:12
Ekmund: 幹 上班憋笑真的超痛苦...
Ankuo: 補幹,台灣買車都看歐星跟美高的測試,台灣車看那些根本不92F 03/03 14:15
Ankuo: 準好嗎
kazami: "撞擊測試結果,資料來自車商" 所以就是來台灣根本沒做撞94F 03/03 14:19
hungchun2900: 垃圾不分藍綠95F 03/03 14:19
kazami: 擊測試的意思...96F 03/03 14:19
bluedolphin: 一個我笨 所以其他人一定比我更笨的概念97F 03/03 14:20
chun0629: 林北看不看的懂乾你交通部屁事啊 自以為教育部?98F 03/03 14:22
yauaia: 真的垃圾不分     鬼島人只能用次等貨 摳連99F 03/03 14:23
elve7878: 推文一直有個受害者出來打自己臉 哈哈100F 03/03 14:23
asgardgogo: 怕大家看的懂啦101F 03/03 14:24
asgardgogo: 照4樓邏輯租房子的也沒資格關心不動產法律?
yanli2: 看得懂就完了吧......103F 03/03 14:29
lspci: 民眾看不懂 你就把它弄到民眾看得懂不會喔 養你吃大便的啊104F 03/03 14:30
LucAngel: 無法解讀關你屁事。難道怕你噎到,所以就不讓你吃食物?105F 03/03 14:30
makelove0938: 怕動搖國本106F 03/03 14:31
refgdata: 四樓連勁戰都騎不起107F 03/03 14:32
pds1: NCAP只針對少數尤其是高價車款評估?????108F 03/03 14:34
razor99: 蔣幹話109F 03/03 14:35
PPDTMK: 綠營表示欣慰110F 03/03 14:35
matlab1106: 都執政 立委也過半了 別出來只是演戲好嗎?111F 03/03 14:40
blackmamba24: 台灣不意外  "關說文化"在亞洲排名前三112F 03/03 14:41
wheat1130: 交通部超貼心der113F 03/03 14:41
fakuko: 不敢公開就是可能有官商勾結情事,放水通過不安全國慘車114F 03/03 14:41
blackmamba24: "官商勾結"大概也是亞洲前三115F 03/03 14:43
cx3373: 搞不懂政府不是應該為人民把關怎會是當台爛車商門神116F 03/03 14:43
ksk0516: 自己智障還把人民當智障,爛死了117F 03/03 14:43
vmcjormp: 先猜神a公佈最少四星118F 03/03 14:45
cx3373: 怕公怖應響太多因為頭又大太多了119F 03/03 14:50
wing95035: 資進黨正常能量釋放 沒42120F 03/03 14:54
Iamboy183: 這個阻擋的理由實在很...121F 03/03 14:59
AMDX6: 很少人不看,不代表沒人看好嗎?至少我買車的時候一定會看122F 03/03 15:00
AMDX6: 不然哪知道安不安全?
justhandsome: 慘124F 03/03 15:01
Linvail: 愛用老藍男官員的結果自己承受125F 03/03 15:04
st210113: 未低於國外水準 說這種話都不怕笑死人126F 03/03 15:06
dasala: 某J邏輯有問題127F 03/03 15:07
iooiekme: 給專業人員看過之後解讀不就好了!其實就是不敢公布啦..128F 03/03 15:10
iooiekme: ....
ToTaiwan: 哀130F 03/03 15:17
aneshsiao: 民進黨也是另外一個王八蛋131F 03/03 15:21
lovelebron24: 今日最好笑132F 03/03 15:21
steverson: 還好平價五星進口車也不少133F 03/03 15:22
cystal: 智力測驗有過 沒關係 不用怕134F 03/03 15:24
dennis331533: 交通部這麼低能都看得懂,還擔心一般民眾?135F 03/03 15:31
kevinkle: 不敢公布..是因為都沒通過,但卻通通都上市嗎?136F 03/03 15:34
clecer: 推  垃圾交通部護航財團137F 03/03 15:39
PPDTMK: 之前交通部還說想要取消半夜優惠,一上台不反串了138F 03/03 15:40
homerunball: 鬼話連篇的鬼島狗政府139F 03/03 15:46
aalittle: 照這邏輯一堆東西都不要公佈好了140F 03/03 15:50
W8570637: 萬一被發現國產車都壓在合格邊緣的話怎麼辦?141F 03/03 15:50
pccheni: 低能官員,垃圾不分藍綠!142F 03/03 15:51
t0117682: 撞擊測試看不懂?難道GDP每個人都懂嗎?真是神邏輯143F 03/03 15:52
nickioi: 正常的一天144F 03/03 15:56
aries5420: 保護國ㄧㄢ產ㄉㄨㄥ企ㄆㄠ業ㄔㄜ145F 03/03 15:59
jasonkey123: 公布了,大家也會說政府造假啦146F 03/03 16:02
jasonkey123: 只要結果跟自己想的不同,大家又在那邊耍無賴了...
jasonkey123: 幾個月前政府公布台灣平均月薪51k,大家不也說是假的?
ksk0516: 你爸媽平均一顆睪丸149F 03/03 16:05
Carmelo3: 是怕嚴董跟和泰無法承受吧150F 03/03 16:06
jasonkey123: 要不然就是耍賴說測試的車跟市售版是不同的...151F 03/03 16:06
jasonkey123: 什麼理由都能扯
TURNON: 比扯鈴還扯.........153F 03/03 16:17
sdiaa: 和泰自車撞牆OK的~154F 03/03 16:20
Ekmund: 所以大家質疑食品標籤造假了嗎?155F 03/03 16:23
Ekmund: 造假與否的把關行為本來就有 也該做不是嗎?
Ekmund: 平均51k是質疑採樣標準還是質疑造假?
Ekmund: 又 標籤造成物價上漲的資料來源在哪?
Ekmund: j先生真是每回一次就多挖個坑 閣下三星嗎?
z2v2r2mk2: 智障160F 03/03 17:01
GaryXie: 智障政府161F 03/03 17:03
clark3530: 垃圾不分藍綠162F 03/03 17:07
joanne1452: 綠委提案 然後交部不同意 網內互打?163F 03/03 17:15
nikuwu: 真的垃圾。。。164F 03/03 17:15
mopackm53637: 這些公務員都只想便宜行事用最省力的方法做事165F 03/03 17:16
mopackm53637: 這些垃圾官員
Brucetk: 交通部長毫無新作為,另人失望167F 03/03 17:17
WineCoffee: 真的很扯...,當民眾白痴168F 03/03 17:19
sky912745: 噓四樓169F 03/03 17:23
crocodileho: 這些官 不都是大家選的 然後再指派政務官去幹的阿170F 03/03 17:29
dorbeetle: 真的有扯… 現在都西元幾年了 上網google很難嗎@@171F 03/03 17:32
dorbeetle: 所以我只買進口車 看看我們的政府官員…
dorbeetle: 不過如上面所說 這是網內互打嗎? 都給你們全面執政了
Lucroy: 推公開QQ174F 03/03 17:38
ws643908: 好險我極力反對買國產車175F 03/03 17:48
ice4564: 四樓神邏輯......176F 03/03 17:52
qazwsx176: 交通部當民眾都是文盲,這個政府948794狂177F 03/03 17:59
Cancervi: 幹北七178F 03/03 18:02
PPDTMK: 這政府說台灣勞工平均5.1萬/月,一樣數據179F 03/03 18:14
fongse: 怕小炎生氣?180F 03/03 18:15
sk6: 官員是在工蝦小???181F 03/03 18:15
F5: 公務員就是這樣 什麼撞測稅金都懶得弄182F 03/03 18:28
F5: 才讓1.8國慘車滿街跑
F5: 不過就算公布撞測 大概九成鋁罐車主還是買單
F5: 什麼稅金 好養 二手價 云云 廠廠
kiema: 看不懂數據給看撞擊測試的影片跟照片總行吧!186F 03/03 18:42
chandler0227: 現在是只有及格不及格 要求有區分數個等級的評定標187F 03/03 18:51
chandler0227: 準很難嗎 又不是要把所以細節資料都公佈    而且話
chandler0227: 說要看懂一點也不難啊zzz
songyy2003: 公共政策平台已死!190F 03/03 19:09
FlashMan: 很無恥的交通部191F 03/03 19:24
john43: 藍綠果然一個樣,台灣人靠政府真的會倒192F 03/03 19:31
jack852: 台灣官員有三寶 依法行事 秉公處理 謝謝指教193F 03/03 19:33
jack852: 希望他們家人行車平安都不會被撞 ps交通部長當釘子戶 阻
jack852: 礙都更 還配當公僕 真的是台灣奇蹟
tntbear: 幹!還看不懂咧?!真的把人民當白痴?!196F 03/03 19:40
suntex01:  幹..iihs 幾顆星會看不懂?197F 03/03 20:10
gunlinuu: 好怕XDD198F 03/03 20:17
arbp6105: 果然垃圾不分藍綠199F 03/03 20:26
lovefriend: 有預算何必考慮國產車呢? 哈~ 國產車節節敗退不是沒有200F 03/03 20:31
lovefriend: 原因的啦!
alanwin: 保費會上升嗎202F 03/03 20:54
hcshin: 明明是高層官員腦殘,卻是可憐的基層公務員遭受罵名203F 03/03 21:08
hcshin: 基層公務員就是這樣一直被汙名化
deer5577: 既然已經有撞測,那給個影片來瞧瞧是需要多大成本?205F 03/03 21:47
Ahao: 嗯嗯!謝謝喔!交通部就叫大家不要買國產車這樣?!206F 03/03 21:51
maigoggle: 現在各大車廠的美規車輛應該是地球上最安全的車207F 03/03 21:59
hcrcool: 顆顆 鬼島無奇不有 生存靠自己最實在208F 03/03 22:04
homerunball: 鬼島日常的一天209F 03/03 23:33
ipojay: 3 樓說什麼屁話,自己看不懂,就別說別人也看不懂210F 03/04 00:10
ipojay: 4樓 更正
iMANIA: 無恥212F 03/04 00:27

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280 
※ 本文也出現在看板: Car
作者 pneumo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇