※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-25 13:41:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 協商翻案 黃國昌：因徐永明不是念法律的
時間 Tue Apr 25 13:31:07 2017
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
協商翻案 黃國昌：因徐永明不是念法律的
3.完整新聞內文:
2017年04月25日09:20
立法院今天上演表決大戰，預料將三讀通過「公教人員退職退休給與併計黨務年資處理條
例草案」。不過昨天立法院長蘇嘉全昨召集協商時，時代力量立委黃國昌對上次朝野協商
有意見，認為樓地板設為2萬5千元沒有客觀依據，應改為可支配所得的中位數；另外對於
社團人員的定義，黃國昌認為，既然採實質認定，就應把「中國國民黨各級黨部」加入定
義內，否則恐會開一個後門，造成認定上的問題。
例草案」。不過昨天立法院長蘇嘉全昨召集協商時，時代力量立委黃國昌對上次朝野協商
有意見，認為樓地板設為2萬5千元沒有客觀依據，應改為可支配所得的中位數；另外對於
社團人員的定義，黃國昌認為，既然採實質認定，就應把「中國國民黨各級黨部」加入定
義內，否則恐會開一個後門，造成認定上的問題。
不過因上次朝野協商，時代力量總召徐永明已簽名，民進黨團書記長李俊俋說，樓地板2萬
5千元是徐永明自己說支持的，不懂為什麼現在又要改。黃國昌說，上次協商，國民黨也沒
簽字。民進黨團總召柯建銘說，要提修正動議不是不可以，但遊戲規則要先建立，國民黨
沒簽是國民黨的事，但時代力量誰說了才算，內部問題要先講好。
5千元是徐永明自己說支持的，不懂為什麼現在又要改。黃國昌說，上次協商，國民黨也沒
簽字。民進黨團總召柯建銘說，要提修正動議不是不可以，但遊戲規則要先建立，國民黨
沒簽是國民黨的事，但時代力量誰說了才算，內部問題要先講好。
黃國昌脫口說，時代力量對修法的價值與理想，與民進黨一致，只是徐永明不是念法律的
，有一些細緻的地方沒有處理好。蘇嘉全最後裁示，親民黨對修法沒意見，國民黨則是一
定有意見，請時代力量與民進黨的修正意見先整合，會比較好處理，今天會再討論一次。
，有一些細緻的地方沒有處理好。蘇嘉全最後裁示，親民黨對修法沒意見，國民黨則是一
定有意見，請時代力量與民進黨的修正意見先整合，會比較好處理，今天會再討論一次。
徐永明今天早上在黨團記者會回應，當時的情況是因為國民黨沒出席協商，希望國民黨沒
出席，但是能簽字，所以他才會先簽，這樣的簽署應屬於無效，但很遺憾柯建銘，居然拿
這樣的東西當訴求。徐永明回嗆，「辦公室的垃圾桶有很多我簽過的東西，但簽過也沒有
效，不會因為我簽過就有用」。他說，相關修法條文，時代力量都會再提出修正動議，通
過條文要看院會情況後才能確定。
出席，但是能簽字，所以他才會先簽，這樣的簽署應屬於無效，但很遺憾柯建銘，居然拿
這樣的東西當訴求。徐永明回嗆，「辦公室的垃圾桶有很多我簽過的東西，但簽過也沒有
效，不會因為我簽過就有用」。他說，相關修法條文，時代力量都會再提出修正動議，通
過條文要看院會情況後才能確定。
黃國昌則回應，去年時代力量就說明，黨職併公職的修正不只是轉型正義的一環，同時要
做為年金改革的第一炮，而時代力量的法案提出時間，也比民進黨還要早。黃國昌指出，
當時時代力量並沒有設定地板，因為從國家溢領的錢都必須繳交回來，目前不了解25000元
地板的立論基礎，應從所支配所的中位數做為基礎。（黃信維、何哲欣／台北報導）
做為年金改革的第一炮，而時代力量的法案提出時間，也比民進黨還要早。黃國昌指出，
當時時代力量並沒有設定地板，因為從國家溢領的錢都必須繳交回來，目前不了解25000元
地板的立論基礎，應從所支配所的中位數做為基礎。（黃信維、何哲欣／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170425/1104743/
【更新】協商翻案 黃國昌：因徐永明不是念法律的 | 即時新聞 | 20170425 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：徐永明說法）立法院今天上演表決大戰，預料將三讀通過「公教人員退職退休給與併計黨務年資處理條例草案」。不過昨天立法院長蘇嘉全昨召集協商時，時代力量立委黃國昌對上次朝野協商有意見，認為樓地板設為2 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170425/640_6d7b6a537f12ad42c4154e696164cbf3.jpg)
5.備註:
照黃國昌的邏輯 以後殺人也可以說我不是唸法律的 所以不用負責囉~
徐永明唸政治的可以說自己不懂法律嗎?
黨團協商的目是的提升議會議事的效率 本來就是合法的 不爽可以不要去
很早以前沒黨團協商 立法院都直接打架砸椅子全武行
現在黨團協商變成時代力量抹黑工具
不同意 需要再考慮可以帶回家討論再決定 不懂法律可以當理由嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.211.124
※ 文章代碼(AID): #1O_jyWkw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493098272.A.BBA.html
推 : 這件事時力都沒錯，都是別人的錯。結論1F 04/25 13:31
→ : 柯建銘念牙醫的表示:2F 04/25 13:32
→ : 藍綠之前也都有協商毀約不守信用，反正合乎規則3F 04/25 13:33
但是時代力量這種奧步頻率會不會太高了?毀約可以給其他理由 政治系不懂法律根本違背常理
很多大學的政治系是法學院的 課程也一大堆重疊 不懂也可以查啊
政治系會沒修過民法嗎? 怎麼會不懂簽字? 怎麼會說出不懂法律這種字眼?
推 : 徐心裡應該很難受4F 04/25 13:33
※ 編輯: gyGirl (173.245.211.124), 04/25/2017 13:38:38推 : 徐:......5F 04/25 13:34
推 : 以後時代力量黨團協商還要派不專業的徐永明嗎?6F 04/25 13:34
推 : 扯殺人了 原來是很會跳針的朋友呢7F 04/25 13:34
我不是你朋友→ : 徐哪會難受 有立委薪水領超爽的好嗎 他自己又選不上8F 04/25 13:34
推 : 翻譯:這個立法委員 不懂法律9F 04/25 13:34
推 : 簽過名都可以不承認XD10F 04/25 13:34
推 : 別這樣酸時力粉，他們已經很努力催眠自己了11F 04/25 13:34
→ : 沒有昌皇賞飯吃 他只能混政論跟私校而已12F 04/25 13:35
噓 : 跟著標題把重點放在那段話.....13F 04/25 13:35
→ : 還不快跪謝14F 04/25 13:35
→ : 三讀了，廢物國民黨15F 04/25 13:35
推 : 老實說藍綠可能都曾有過，但時力高道德小清新怎麼看別16F 04/25 13:35
→ : 人，別人就怎麼來看你。用你們的高標準要求就好了。
→ : 人，別人就怎麼來看你。用你們的高標準要求就好了。
推 : 法匠的優越感18F 04/25 13:36
推 : 時代的年金改革法案提出時間比DPP早喔 請投票給十袋19F 04/25 13:37
推 : 這件事是 時力的錯 無誤20F 04/25 13:37
→ : 要推翻協商就明白說啊，想毀約又要保持清高，沒這麼好的事吧21F 04/25 13:38
推 : 時力哪有錯，都合乎規定啊。沒錯都沒錯 一點錯也沒有22F 04/25 13:38
→ : 根本是胡扯，其實反悔就反悔，真的別硬凹23F 04/25 13:38
※ 編輯: gyGirl (173.245.211.124), 04/25/2017 13:39:24噓 : 柯建銘 呵呵24F 04/25 13:39
→ : 這是一個不是念法律的人所簽的本票自始無效的概念？25F 04/25 13:39
→ : 就昌皇看不起阿明而已阿 他們自己搞定就好26F 04/25 13:39
噓 : 屎袋力量某些方面比國民黨雞巴27F 04/25 13:39
推 : KMT沒簽字就是無效協商 時代簽字當然沒用 這很難懂嗎???28F 04/25 13:39
→ : 照規則本來就協商無效，哪來的翻案？記者有腦子嗎？29F 04/25 13:40
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享