顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-19 17:18:20
看板 Gossiping
作者 ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)
標題 [新聞] 地下化難度高 三鶯線頂埔段維持高架
時間 Fri Feb 19 13:43:22 2016


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
〈台北都會〉地下化難度高 三鶯線頂埔段維持高架

3.完整新聞內文:
捷局:要拆逾百棟民房

〔記者張安蕎、賴筱桐/新北報導〕捷運三鶯線綜合規劃已通過行政院核定,其中土城頂
埔延伸段採高架化建立,落墩處距民宅太近,恐引發震動及噪音問題,六年來遭居民強烈
抗議,捷運局日前公布地下化方案,因須拆遷逾百棟民房,施行難度更高,市府將持續溝
通,朝中央核定的高架化方案推動。


居民憂噪音與震動擾人

頂埔里長林忠謀表示,高架化落墩後距離民宅太近,打開窗戶就看到捷運橋墩,有壓迫感
,且住家毫無隱私,捷運行駛途中,噪音和震動問題不可避免,嚴重影響生活品質。此外
,高架落墩後占用道路空間,行人、車輛動線該怎麼走?勢必造成交通堵塞,兩側店家生
意也不用做了。


捷運局評估,已通車的土城線頂埔站未預留高運量延伸的銜接設施,只能以高架化形式共
構,若改推地下化方案,須另開挖三鶯線LB01地下車站,兩處地下車站無法於站內轉乘,
得站外步行轉乘,路程約七分鐘,影響便利性。


此外,地下車站的站體、軌道、出入口及通風井等設施佔地範圍長兩百五十六公尺、寬三
十公尺,但中央路四段路寬僅十八公尺,須拆除兩側約八十戶民房,且在三峽介壽路LB02
站與LB03站出土段,從地下化轉為高架化,也要拆除民房及徵收土地,估計共一○八棟建
物受影響。


捷運局坦言,若高架化改地下化,與原方案落差太大,須修改計畫重送中央審核,少則一
至兩年,多則三、四年,三鶯線完工日恐延宕。

里長:若高架盼微調路線

林忠謀說,居民希望改成地下化方案,如果地下化有困難,高架部分稍微調整路線即可,
但市府早有定案,從沒把地方意見聽進去,開再多場公聽會都沒用。

捷運局副局長李政安表示,地下化方案可行性不高,未來高架化落墩後,可維持原本雙向
四線車道,且上部結構距離既有道路建物有四至五公尺,不用拆除沿線房舍;高架化將採
用全罩式隔音牆及隔振設施,降低噪音及震動衝擊,盼與民眾持續溝通,達成高架化共識
,施工期間研擬交通改善配套措施,降低衝擊。


立委質疑「先射箭再畫靶」

立委吳琪銘質疑,政府是「先射箭再畫靶」,捷運板南線海山站、頂埔站皆地下化,三鶯
線地下化為何做不到?他將主動向中央爭取地下化經費。

「大頂埔自救會」則表示,若不能改地下化或走六號道路,三鶯線頂埔段乾脆不要蓋。

http://i.imgur.com/cIltUgI.jpg
[圖]
 
三鶯線頂埔延伸段地下化路線圖

http://i.imgur.com/keyTWsC.jpg
[圖]
 
捷運三鶯線頂埔延伸段行經中央路四段,若以高架化建立,捷運軌道恐與兩旁民宅過近,
引發震動及噪音問題;若以地下化建立,中央路四段兩側約八十棟民宅將拆遷。圖為中央
路四段。(記者張安蕎攝)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/g5jb8y
〈台北都會〉地下化難度高 三鶯線頂埔段維持高架 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
捷局:要拆逾百棟民房捷運三鶯線綜合規劃已通過行政院核定,其中土城頂埔延伸段採高架化建立,落墩處距民宅太近,恐引發震動及噪音問題,六年來遭居民強烈抗議,捷運局日前公布地下化方案,因須拆遷逾百棟民房,施行難度更高,市府將持續溝通,朝中央核定的高架化方案推動。 ...

 

5.備註:

地方居民一哭二鬧三上吊,

嫌太吵,地下化也不行,

不蓋又講自己是次等公民,

三環三線,夢裡相見QQ


有鄉民知道「大頂埔自救會」是怎麼樣的組織嗎?

--
Goog1e: Google爛死了118.171.31.215 台灣 01/16 12:56

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.99.194
※ 文章代碼(AID): #1Mngk0BM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455860608.A.2D6.html
STi2011: 這是三環三線嗎?1F 02/19 13:43
照維基百科講是三環三線之一
※ 編輯: ralfeistein (114.46.99.194), 02/19/2016 13:44:43
wolink314: 南鐵東移:2F 02/19 13:44
STi2011: 那只能夢中相見了3F 02/19 13:45
mibbl0: 阿災4F 02/19 13:45
jorden: 南鐵東移自救會:欣慰5F 02/19 13:45
lake00485: 怕房價吧@@6F 02/19 13:46
james732: 乾脆不要蓋,省下來吧7F 02/19 13:46
danny1943: 嗯嗯,在20年後看看8F 02/19 13:47
kenro: 那就不要蓋阿  高架反對 地下化又要拆房子 乾脆別做9F 02/19 13:51
stock168: 朱公表示:4年後又可以開工儀式了10F 02/19 13:53
tjtjtj: 頂多不要在床邊打砲啊11F 02/19 13:54
playerd: 吳來亂的喔,路寬差那麼多也在比12F 02/19 13:55
saisai34: 有時候不是政府不做事,是居民太刁,乾脆省下來給別縣市13F 02/19 13:57
kenro: 立委根本自己也沒料  瞎掰一通  完全不知要拆多棟民宅14F 02/19 13:57
playerd: 乾脆直接從頂埔站走高速公路沿線拉到三峽,別設媽祖田站15F 02/19 14:02
chenbo: 不要蓋啦,三峽開高速公路40分鐘就到市政府了16F 02/19 14:08
chenbo: 三鶯之間的捷運看可不可以先連桃園
waloloo: 靠阿燦了。三鶯桃鐵要地下化18F 02/19 14:13
Boyzone: 不爽不要蓋19F 02/19 14:22
arcanite: 唉...怎樣都不對啊...誰叫當初捷運拉到那麼小的路20F 02/19 14:25
arcanite: 郭董表示:
niko0202: 不爽不要蓋啊~XDDD22F 02/19 15:07
fcz973: 周瑜表示:頂埔是次等公民嗎?地下化就是潮啊!管你工程款23F 02/19 16:04
fcz973: 要多幾千億徵收多少土地,拆!都拆
jo5566g: 臺北大學表示25F 02/19 16:37

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
作者 ralfeistein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇