※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-17 22:44:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] Uber司機違法執業 交通部勝訴
時間 Wed Feb 17 20:42:54 2016
Uber司機違法執業 交通部勝訴
2016-02-17 16:58-自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1605092
Uber司機違法執業 交通部勝訴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
交通部日前認定新興叫車服務Uber違反汽車運輸業規範，去年11月雖遭台北高等行政法院判決敗訴，但農曆年間法院再審Uber司機部分，這次交通部獲判勝訴，開罰Uber公司的部分則尚未出爐。綜合媒體報導，交通部公路總局於2014年9月開始取締Uber，包含Uber公司及個人車司機在內均遭開罰，在台營運Uber的台灣宇博公司一邊繳交罰款並與交通部打官司，去年11月交通部因取締資料被認定不夠完整，遭台北高等行政法院判決敗訴，交通部不服因此補足資料再上訴，農曆年間法院針對個人車載客的Uber司機遭控違法執業的部分判交通部勝訴。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/79b0001eb090ab391a3c3a86291a05f0.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
〔即時新聞／綜合報導〕交通部日前認定新興叫車服務Uber違反汽車運輸業規範，去年11
月雖遭台北高等行政法院判決敗訴，但農曆年間法院再審Uber司機部分，這次交通部獲判
勝訴，開罰Uber公司的部分則尚未出爐。
月雖遭台北高等行政法院判決敗訴，但農曆年間法院再審Uber司機部分，這次交通部獲判
勝訴，開罰Uber公司的部分則尚未出爐。
綜合媒體報導，交通部公路總局於2014年9月開始取締Uber，包含Uber公司及個人車司機
在內均遭開罰，在台營運Uber的台灣宇博公司一邊繳交罰款並與交通部打官司，去年11月
交通部因取締資料被認定不夠完整，遭台北高等行政法院判決敗訴，交通部不服因此補足
資料再上訴，農曆年間法院針對個人車載客的Uber司機遭控違法執業的部分判交通部勝訴
。
在內均遭開罰，在台營運Uber的台灣宇博公司一邊繳交罰款並與交通部打官司，去年11月
交通部因取締資料被認定不夠完整，遭台北高等行政法院判決敗訴，交通部不服因此補足
資料再上訴，農曆年間法院針對個人車載客的Uber司機遭控違法執業的部分判交通部勝訴
。
公路總局表示，針對司機開罰的部分雖獲勝訴，但Uber公司也提出上訴，至於開罰Uber公
司的部分，目前還在訴訟中，判決尚未出爐。據公路總局統計，截至15日Uber被開的罰單
及罰款，在公司及司機個人的部分各有268、271件，3650萬、1175萬元。
司的部分，目前還在訴訟中，判決尚未出爐。據公路總局統計，截至15日Uber被開的罰單
及罰款，在公司及司機個人的部分各有268、271件，3650萬、1175萬元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.32.238
※ 文章代碼(AID): #1Mn6hGom (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455712976.A.CB0.html
→ : 爽1F 02/17 20:43
→ : 反商 不思進取2F 02/17 20:43
→ : 開寶石傑去載妹 順便認識一下 也不行?3F 02/17 20:43
推 : 反商? 沒繳稅跟保險阿4F 02/17 20:45
推 : 爽啦5F 02/17 20:45
推 : 交通部不辦 才是有問題6F 02/17 20:45
推 : 所以還能搭嗎？7F 02/17 20:46
推 : 爽，早該整治了8F 02/17 20:46
推 : 去考計程車駕照就好啦9F 02/17 20:48
噓 : 呵呵 計程車一堆素質低的 不想辦法改善 卻打壓外來者10F 02/17 20:49
→ : u伯也是有素質低的啊11F 02/17 20:51
推 : 支持，最好小黃牌評分再加上民眾檢舉亂開車的項目12F 02/17 20:52
→ : 有牌就夠亂了還加上沒牌的？
→ : 有牌就夠亂了還加上沒牌的？
推 : 要Uber的話當然也行阿 但依法行政絕對是沒問題的吧14F 02/17 20:54
推 : 爽15F 02/17 20:57
→ : 有牌的擺爛不思進步消費者付錢坐車當然可以叫更好的16F 02/17 20:58
推 : 與其放任 uber 違規營業不如修法管理 對民眾比較17F 02/17 21:06
→ : 有保障
→ : 有保障
推 : 好不好其次 你的人身安全出問題Uber有沒有責任都是問題19F 02/17 21:06
→ : 目前uber的低價格是奠基在司機報酬過低之上20F 02/17 21:06
推 : 不該配合uber 修法, 違規就罰21F 02/17 21:07
→ : 報酬之所以可以低，是因為以為會賺錢的新司機不斷嘗試進入22F 02/17 21:08
推 : 現在台北計程費貴到我報公帳也不敢搭了 服務水準還是沒23F 02/17 21:09
→ : 改善
→ : 改善
推 : 不想繳稅就罰到它繳，小黃也該整治一下了25F 02/17 21:12
推 : 反動政府 淪為行政附庸的台灣司法26F 02/17 21:24
推 : 只搭uber27F 02/17 21:25
噓 : 計程車貴死人28F 02/17 21:47
推 : 計程車貴？高雄費率逾十年沒調整，如果是你的薪水，你29F 02/17 22:31
→ : 做何感想？
→ : 做何感想？
推 : 樓上不用如果了阿 薪水都倒退15年了...31F 02/17 22:37
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享