顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 493
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-10 09:34:47
看板 Gossiping
作者 Workforme (目標當個業績轉機股)
標題 [新聞] 老公全裸、小三嬌叫　老婆抓姦超傻眼　
時間 Tue May 10 07:01:59 2016

1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題:
老公全裸、小三嬌叫　老婆抓姦超傻眼　

3.完整新聞內文:
老公全裸、小三嬌叫　老婆抓姦超傻眼　
2016年05月10日06:15

這起判決，各位怎麼看呢？

《蘋果》報導，2013年5月，林妻發現丈夫4月30日下午有一張買保險套的發票，林妻再趁
老公睡覺偷看手機簡訊，赫見丈夫買完保險套2小時，竟傳簡訊給女同事梁女：「我很開
心著火了！」梁女回：「終於著火了，我知道你超緊張，我也是，下次會更好。」


林妻憤而找徵信社捉姦，同年5月30日一行人在梁女住處外聽到梁女喘息叫床聲，立刻破
門而入，發現林男與梁女在浴室內全身赤裸，且在垃圾桶發現用過保險套及衛生紙。林男
、梁女坦承婚外情，允諾各賠80萬元和解，但事後卻不認帳，遭林妻控告通姦。


一審認為，林男買完保險套兩小時就與梁女互傳「著火」簡訊，顯有姦情，各判刑5月；
林妻捉姦時雖聽到疑似叫床聲且看到兩人全裸，但男女愛撫也可能發出聲音，即便兩人全
裸也無法證明有性器結合，認定捉姦失敗判兩人無罪。


但台中高分院認為，綜觀叫床、全裸等情境「若無姦情，孰人能信？」認定捉姦這次已構
成通姦，加上買保險套那次也成罪，合併判兩人各6月徒刑，得易科罰金18萬元定讞。民
事部分，兩人各遭判賠80萬元定讞。昨聯繫不上三人，不知其回應。（即時新聞中心／綜
合報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/xXVNdP
老公全裸、小三嬌叫　老婆抓姦超傻眼　 | 即時新聞 | 20160510 | 蘋果日報
[圖]
這起判決，各位怎麼看呢？ 《蘋果》報導，2013年5月，林妻發現丈夫4月30日下午有一張買保險套的發票，林妻再趁老公睡覺偷看手機簡訊，赫見丈夫買完保險套2小時，竟傳簡訊給女同事梁女：「我很開 ...

 

5.備註:
對比昨天這篇 #1NBzQsYt (Gossiping)
今天這篇看起來也沒警察一起來破門吧 麻煩告訴我一下 這老婆會不會被告然後去關？

--
                ▋  ▎                   ▁▃──-
     ╭──╮    ▎  ▄▅▆▇▇▆▅▄▆        ╱
     │chu*╰                          ˍ▄▆￣
     ╰──╯      *liz                
            ,,,  ▊   ●    ˙    ＜   ▎ ︵☆
*liz       ▋  '   ●      ︶︶      ●

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.9.142
※ 文章代碼(AID): #1NCHRj6v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462834925.A.1B9.html
→ bassblacktea: 顏色正確1F 05/10 07:02
→ hogu134: 簽名檔正確2F 05/10 07:03
→ johnhmj: 本肥 o'_'o 看到這篇也著火惹3F 05/10 07:03
推 lovesooman: 有保險套為證不是嗎4F 05/10 07:03
重點是破門 不是保險套吧 0.0/ 亮亮啊 你看錯重點了
推 chiguang: 又一篇了，全台灣都可以不用結婚了，反正都會亂搞5F 05/10 07:03
噓 ncc5566: 台灣真亂6F 05/10 07:05
推 kevin751231: 保險套可能是用來吃手扒雞7F 05/10 07:05
推 sos976431: 這一定告8F 05/10 07:06
→ so03c: 真愛 值得嘉獎9F 05/10 07:07
推 leograss: 這種新聞怎麼他媽的那麼多啊10F 05/10 07:07
→ wwvvkai: 不是林女私闖民宅被罰？11F 05/10 07:08
推 dddcccbbbaaa: 沒報出來的 更多12F 05/10 07:09
→ Atwo: 著火是什麼意思13F 05/10 07:10
推 ananan1414: 快點男方告她私闖民宅14F 05/10 07:11
推 shueilin26: 沒錯新聞多 就是想讓大家不要結婚15F 05/10 07:11
→ shueilin26: 他媽的 每天看這個 久了真的會怕怕的
推 so03c: 怕啥 通姦的快感是在刑法還沒廢之前特別保障的17F 05/10 07:14
→ so03c: 一堆人要通姦除罪了 到時通姦一點樂趣也沒有嚕
推 vickyshan: 要跟別人搞前先離婚啊，誰知道小三有沒有病19F 05/10 07:15
推 jy16537: 一審判決也太廢了20F 05/10 07:23
推 JeanSijhih: 不告不理21F 05/10 07:24
推 machiusheng: 洋腸免罪，台男?22F 05/10 07:26
推 MacOSX10: [新聞] 人妻裸騎洋腸　「綠光戰警」卻遭判刑23F 05/10 07:28
→ SMYang: 兩個判決都是一二審不一樣，但這個慘= =24F 05/10 07:28
推 Borismine: 不是洋屌滾25F 05/10 07:29
推 crazysinger: 最後判決終於遇到明理的法官@@26F 05/10 07:30
推 aaagang: 法官:我要看插入的慢動作鏡頭27F 05/10 07:30
推 tiros: 太太進去滅火的28F 05/10 07:30
推 saiulbb: 嬌叫是撒小XD29F 05/10 07:31
推 BAINE: 老公通姦有罪 老婆通姦沒罪還被告 尷尬了30F 05/10 07:33
→ yj77885544: 他只是沒寫到警察陪同不代表沒有吧..31F 05/10 07:34
推 lunawalker: 顏色正確32F 05/10 07:36
良心提醒 請自己注意音量
https://www.youtube.com/watch?v=1SyaYYhZis8
健身闭眼变做爱　女子「呻吟」超诱人... - YouTube
1個女生在你面前做運動卻發出宛如做愛的呻吟聲，你會有什麼反應？ 網友死都要喝日前在臉書分享一段影片，內容是一個女生在做運動，但過程串卻不斷發出宛如「做愛」的呻吟聲，讓一旁拍攝民眾不斷發出笑聲，女子健身「呻吟」影片引發討論，分享的網友強調，影片中的女子是因為小腹與腰無法拉提而出力的聲音，並沒有假裝，要大家用健康的眼...

 
說不定門外聽到的是這個啊 就這樣衝進去 沒犯法喔？

不能說因為"先衝進去"後找到用過的保險套 所以就表示你衝進去無罪吧？
推 serval623: 不是洋屌滾33F 05/10 07:39
推 nojydia: 不錯34F 05/10 07:40
噓 mcyangtw: 奇怪這不是家務事政府管什麼頂多判離婚分配財產35F 05/10 07:40
推 kkjjrtlym: 奇怪 現在不管怎麼判 都是某一方德利耶.....36F 05/10 07:44
推 GOOGLEISGOD: 著火什麼意思+137F 05/10 07:45
→ vykxtoz: 重點是法官的"自由心證"!法官爽有罪就有，無罪就無38F 05/10 07:50
噓 Leeng: 夥同徵信社破他人家門而入 已違法侵入住宅 證據無效39F 05/10 07:52
→ Leeng: 應該把妻子和徵信社判刑
推 lj1011: 顏色正確 好好笑喔XD41F 05/10 07:53
→ headcase: 前幾天那些鍵盤法律人還不快出來解釋？三小毒蘋果咧？42F 05/10 07:55
毒樹果啦 :)
→ k1400: 非法取證43F 05/10 07:57
噓 leon1309: 還是通姦除罪化吧，超沒意義的法律44F 05/10 07:59
→ coffee112: 這篇也找徵信社，下場差真多45F 05/10 08:01
推 adangle: 反正要$就對了46F 05/10 08:04
推 kevin751231: 兩人都著火了可以主張緊急避難嗎？47F 05/10 08:05
推 gn00693128: 顏色正確48F 05/10 08:09
※ 編輯: Workforme (1.171.9.142), 05/10/2016 08:10:16
推 max995511: 樓下也著火了49F 05/10 08:18
噓 Granatha: 跟上個新聞差真多50F 05/10 08:19
噓 hjgx: 法官:不給我們看接合處放大慢動作鏡頭,就你判輸(抹嘴巴)51F 05/10 08:20
噓 chloeslover: 開放刑訴被當或沒讀過書的繼續推毒樹果實52F 05/10 08:20
推 alastorlion: 這顏射53F 05/10 08:24
推 shanpinlo: 法官明智啊～54F 05/10 08:27
推 NinWii: 著火 = 龜懶叭火(台語)55F 05/10 08:28
推 Mark77817: 認真問 如果是非法侵入民宅 這樣為什麼不會證據無效？56F 05/10 08:32
推 TINBING: 重點是有沒有警察一起去吧！57F 05/10 08:32
推 alcatrazlin: 私人取證沒有像偵察機構取證這麼嚴格，但如果有暴力58F 05/10 08:39
→ alcatrazlin: 取證這種比較超過的情形，那麼還是會有違法取證的問
→ alcatrazlin: 題 by我印象中的實務見解
推 jyfan: 顏色對了61F 05/10 08:41
推 jessicali: 毒樹果專指公權力,這是私人違法取證一般有證據力62F 05/10 08:41
→ Moratti: 一審有病63F 05/10 08:50
→ mpyhacct0443: 別人抓姦到底為什麼要當新聞啊記者是白癡64F 05/10 08:50
→ mpyhacct0443: 嗎
→ kinki999: 都是男人lp的錯~~~女人不會癢~~~66F 05/10 08:52
推 Mark77817: 謝謝樓上幾位大大解惑OAO67F 05/10 08:56
推 fish5123: my dick is on fire68F 05/10 09:01
噓 palajuice: 若無姦情，孰人能信？→有啊~一審的智障法官啊69F 05/10 09:09
推 dic1911: 顏色正確70F 05/10 09:13
推 elvensword: 依照之前那篇  闖入民宅取得的證據不算吧71F 05/10 09:22
推 Zerose56520z: 那個吃羊腸的台女就無罪，臺灣司法領先全球一百年72F 05/10 09:22

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117　
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇