顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-25 21:00:11
看板 Gossiping
作者 kao14 (科科)
標題 [新聞] 橫向國道收費 綠委當小英面表達「堅決反
時間 Wed May 25 19:36:23 2016


1.媒體來源:
  蘋果日報


2.完整新聞標題:
  橫向國道收費 綠委當小英面表達「堅決反對」


3.完整新聞內文:
交通部長賀陳旦上任後接受《蘋果》專訪時曾對橫向國道收費問題表示「從使用者付費角
度來看,快速道路也應比照」。對此,民進黨立委、中執委邱議瑩今在民進黨中執會當面
向民進黨主席、總統蔡英文表達堅決反對之意並希望各部會政策若未正式定案,不該貿
然對外發布



據轉述,邱議瑩會中表示,橫向國道收費是在3年多前由國民黨政府研議,當時她剛做完
化療,就和高雄旗山、美濃鄉親到交通部抗議,這樣的態度就算民進黨政府執政也不會改
變,因為橫向國道對偏鄉居民來說是重要的聯外道路,若要收費叫他們情何以堪。


而蔡英文聽完邱議瑩等人意見後裁示,要求各部會首長在本周內應和立法院各相關政策小
組立委碰面、溝通。

邱議瑩晚間受訪表示,中執會結束後,她已與賀陳旦當面溝通此事,賀陳旦說他從未表態
要讓橫向國道收費,承諾交通部會發新聞稿對外澄清。(黃揚明/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160525/870590/
橫向國道收費 綠委當小英面表達「堅決反對」 | 即時新聞 | 20160525 | 蘋果日報
[圖]
交通部長賀陳旦上任後接受《蘋果》專訪時曾對橫向國道收費問題表示「從使用者付費角度來看,快速道路也應比照」。對此,民進黨立委、中執委邱議瑩今在民進黨中執會當面向民進黨主席、總統蔡英文表達堅決反對之意,並 ...

 


5.備註:

  使用者付費天經地義 沒道裡南北向的補貼東西向

--
 Ω▁▂▁〉    ╱ ̄ ̄ ̄╲    ▄◣_▂▃▂_◢▄  人● ω ●人     ψ
  ◣   //-======-\\  ,=   =,    ╱  ◣   ﹀╲
      ▕◥◥◥◥  ◢/\   ◤◤◤◥◤◤◥◥
  ◥                ◤◤                 
  "︿︿︿︿" " – "川     "  "    "  ""  "\
  ◢◤ V ▲介▲ VΨ◤  θ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.108.20
※ 文章代碼(AID): #1NHOuyRn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464176188.A.6F1.html
akway: 本來就該收1F 05/25 19:37
Zuleta 
Zuleta: 使用者付費 在吵什麼2F 05/25 19:37
ps20012001: 鄉愿習慣了 反正誰提脽倒楣3F 05/25 19:37
a33071201: 馬英九下台負責!4F 05/25 19:37
apexclimber: 轉彎了?5F 05/25 19:38
pftmax: 不收費最後倒楣的還是全國民眾~有使用就要給錢很難懂嗎?6F 05/25 19:38
STE23: 說的好 只要開車出去。一般的道路都收才對7F 05/25 19:39
lucifiel1618: 不爽不要用啊8F 05/25 19:40
ps20012001: 現在一些政策 好像一直再放風聲 測風向.9F 05/25 19:40
p1983608: 該收費就要收費10F 05/25 19:40
ps20012001: 才剛選完..有必要這麼快就開始擔心連任嗎...11F 05/25 19:40
cimic: 那蓋一條宜花東高速公路 花東很贊成使用者付費12F 05/25 19:41
drigo: 可以不要收呀,以後路坑洞、路跨了、路塌了請自己修13F 05/25 19:42
Sayd20: 先放風聲這種方法某人已經體驗到後果14F 05/25 19:44
a60130chen: 台灣人就想用免費的啊~民代不講一下回去怎交代~~15F 05/25 19:44
jasonkey123: 幾天前說要收費實現公平正義,現在又轉彎了.....16F 05/25 19:44
g007: 橫向可以收費,但費率應該低一點,畢竟車道那麼少。17F 05/25 19:44
chocoball: 國家這麼窮人 不收費像話嗎?   這個立委是來亂的嗎18F 05/25 19:44
erc: 公路也是用稅金蓋的 什麼都要收費 說政府應該照顧弱勢的又不19F 05/25 19:46
erc: 見了?要不然 公路是有圖利誰嗎?
JamieWu: 坦白說該收就該收21F 05/25 19:50
thyme51244: 推ERC 正確22F 05/25 19:51
smt963: 再次印證白海豚是會轉彎的23F 05/25 19:52
thyme51244: 公共建設是大家的稅金 收費根本就是拔兩次皮24F 05/25 19:53
regeirk: 該收25F 05/25 19:54
thyme51244: 大家繳稅蓋公路 政府還要收費 這邏輯在哪裡26F 05/25 19:56
G41271 
G41271: 使用者付費,沒錢就走省道27F 05/25 19:56
onetwo01: 部長自己都否認了還護什麼航28F 05/25 19:56
Urbina: 收費的話,國8跟南133這種殺人路口有要改善嗎?29F 05/25 19:57
linch416: 國家要永續經營,我支持使用者收費30F 05/25 19:57
thyme51244: 這是公共建設 是公共化好嗎 使用者收費邏輯在哪31F 05/25 19:57
taikonkimo: 不是說國道基金要倒了 現在又沒關係啦32F 05/25 19:58
basesam: 該收就收33F 05/25 19:58
erc: 該收嗎?所以住鄉下的人要自己出錢鋪路 挖水管 架電纜 裝路燈34F 05/25 19:58
erc:  因為你家附近很少人用的到?所以沒住台北的都該死囉?
taikonkimo: 倒了 在全民買單啊 舉債空間剩那一點了 加油喔36F 05/25 19:58
chadhsieh: 轉彎了!37F 05/25 19:59
harry155007: 甚麼 原來橫向國道沒在收費!?38F 05/25 19:59
selfhu: 我沒在用的憑什麼要分攤39F 05/25 20:00
taikonkimo: 老實說啦 現在都有etag了 綁個在地人折扣就好了40F 05/25 20:02
taikonkimo: 不過喔 反正前陣子使用者付費已經被打死了 小卻幸第一
taikonkimo: 加上相對剝奪感 恩 台灣繼續吧
orgysolitude: 推收費43F 05/25 20:05
erc: 不希望國庫破產應該找富人加稅 找錯對象只會增加弱勢痛苦44F 05/25 20:07
now99: XD45F 05/25 20:07
taikonkimo: 說得好 所以小英以後長照綠能請別弄到小老百姓啊46F 05/25 20:10
erc: 比較有錢的多負擔一點稅金 概念一樣啊47F 05/25 20:15
bla: 收費按車子品牌和年份分級啊XD48F 05/25 20:18
junkol: 最會溝通(轉彎)的政府,讚喔49F 05/25 20:20
CrackedVoice: 有人覺得收了稅蓋了就不該再收,原來維護不用錢50F 05/25 20:30
hizme: 公共建設就該免費的想法也很奇怪,那道路、公車、捷運都別51F 05/25 20:32
hizme: 收錢,都靠政府補助債留子孫好了
Yanpos: 有使用國道的就收費啊,不然不開國道的人不就很倒楣53F 05/25 20:34
erc: 維護的錢也是花稅金 但弱勢少收一點就等於富人多支出一點54F 05/25 20:34
nike00000000: 政客只為一時選票 根本沒在想下一代  在野時助長這55F 05/25 20:35
nike00000000: 種風氣已多年 自己當家執政就知財政窘境 ...
erc: 所以找富人加稅才比較符合公平正義不是嗎 又不是都不加稅57F 05/25 20:35
erc: 公車捷運收票是使用者付費的原則 但敬老和學生優惠 是照顧弱
erc: 勢的概念
F93935: 那就橫向降級啊,改成速限八十 路公路總局修繕60F 05/25 20:39
erc: 講到最後 還是要兼顧比例原則61F 05/25 20:40
hizme: 認同收費但可評估優惠的可能,免費這字眼真的很不負責任62F 05/25 20:41
wpw305: 你一年繳的稅,東扣西扣剩幾千塊,到底花多少在道路上,63F 05/25 20:45
k1400: 賀到底有沒有說嘛64F 05/25 20:46
taikonkimo: 住偏鄉就等同沒錢喔 用橫向道路當作沒錢基準啊65F 05/25 20:46
taikonkimo: 一堆有錢人退休買在鄉間的 蓋豪華農舍ㄟ 都開橫向阿
wenshanlo: 偏鄉地區很多都是靠橫向高速公路通行的,如果政府能將67F 05/25 20:48
taikonkimo: 要補助低收弱勢 那就讓etag身分認證一下阿 由後台減免68F 05/25 20:49
taikonkimo: 用開橫向住偏鄉就等同沒錢喔 很好笑阿
eemail: 縱向少收 橫向收一點 但多收的要大於少收的70F 05/25 20:51
soyghcg 
soyghcg: 還沒解決低薪問題開始搶窮人的錢了,跟顆屎一樣71F 05/25 20:53
MoneyDay5566: 該收72F 05/25 20:57
erc: 所以如何區分有錢人和窮人 不同額度收費 才是最理想解法73F 05/25 20:57

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇