顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-07 14:25:36
看板 Gossiping
作者 prank1983 (嘿嘿綿羊)
標題 [新聞]爭取前瞻預算遭打槍 柯P照蓋生質能廠
時間 Fri Jul  7 13:10:23 2017



爭取前瞻預算遭打槍 柯P照蓋生質能廠拚年底前定址


原文:https://goo.gl/VujPPa
爭取前瞻預算遭打槍 柯P照蓋生質能廠拚年底前定址 -- 上報 / 調查
[圖]
政府推動隨袋徵收,雖帶動雙北兩都垃圾減量,但隨之增長的資源回收及廚餘處理反成新課題。為了處理每天約18... ...

 



政府推動隨袋徵收,雖帶動雙北兩都垃圾減量,但隨之增長的資源回收及廚餘處理反成新
課題。為了處理每天約180公噸的廚餘,台北市政府打算在境內興建一座「廚餘生質能廠」
,日前還提出12億的「廚餘生質能廠及綠能環保園區計畫」,已向民進黨政府爭取納入前
瞻基礎建設計畫,未料,最後卻慘遭中央打槍。儘管不受中央前瞻計畫青睞,北市府仍決
定走自己的路,打算今年底前完成選址,估計花3年興建,最快2020年可完工。


北市府官員透露,遭前瞻計畫打槍後,將持續向環保署爭取預算補助;但「不管前瞻或環
保署給不給補助,這座生質能廠都是北市府的既定計畫,將依計畫照樣蓋」。


從現有垃圾處理場擇一

據了解,選址將從木柵、北投、內湖三座焚化廠,以及山豬窟、福德坑等北市現存的處理
場擇一興建,預計年底前就會公布地點,也有傳聞在內湖廠內興建的機率大。但北市府官
員對此不願透露,僅坦言,若選擇其他「非垃圾掩埋場」的地點,仍須經過變更都市計畫
等程序,加上「鄰避效應」,難度太高,因此從現行已是垃圾處理場的地點擇一興建,可
行性較大。


北市這座處理廚餘的生質能廠經費約10億、面積大約1公頃。原本北市府希望把這座10億的
廚餘生質能廠,連同位於福德坑掩埋場、約2億預算的「能源之丘2.0」太陽能光電廠計畫
,一起包裹成12億「廚餘生質能廠及綠能環保園區計畫」,向中央爭取前瞻預算,但據了
解,國發會認為相關計畫與環保署的綠能規畫重疊,最後打槍北市提案。



事實上,北市自2000年推動隨袋徵收後,垃圾清運量逐年遞減,更帶動資源回收率,但也
成了新問題。


隨袋徵收前,過去平均每人每日垃圾清運量仍超過1公斤,平均每人每日的資源回收量僅
0.051;但到了2010年首度出現垃圾處理方式的「黃金交叉」,平均每人每日垃圾清運量降
至0.41公斤,但平均每人每日的資源回收量卻增加至0.474公斤、已超過一般的垃圾清運量
其中廚餘回收量,去年每日已超過180公噸,平均每人每日廚餘回收約0.069公斤。



然而,全台目前並沒有縣市蓋有廚餘生質能廠。以北市為例,目前回收廚餘的處理方式有
兩種,熟廚餘部分轉賣養豬戶,至於生廚餘則讓市府頭痛,除了木柵、北投、內湖處理廠
協助處理近一半的生廚餘,剩下來的另一半,每年需編列上千萬外包給民間廠商處理。又
因台北市境內並沒有堆肥處理廠,所以委外廠商必須先把這些生廚餘初步處理後,再運往
中南部的堆肥廠。



但廚餘外包,後續包括處理、運輸都是一筆開銷。以今年度為例,北市府原本編列1298萬
經費委外,但因今年運往中南部的廠商位置更遠,加計運輸成本後,原編列的預算竟仍不
夠用,只好再由「北市一般廢棄物清除處理基金」撥款支應。



北市府官員表示,未來生質廠蓋好後,不管生、熟廚餘都可直接在廠內處理,完工後預估
每天可處理200噸的廚餘,另一年還可發電約1188萬度。




大家乖乖的把飯菜吃光光好嗎  這樣柯北杯就不用煩惱惹(; ・`д・  )




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.2.229
※ 文章代碼(AID): #1PNnV18n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499404225.A.231.html
RevanKai: 柯:我自己來1F 07/07 13:11
g8330330: 柯P自己省出來的錢就夠蓋啦  德政2F 07/07 13:11
RevanKai: 其他縣市只會中央八成......3F 07/07 13:12
lostsky93: 印象中,中央有核定350幾億元這類工程,北市幹嘛重複4F 07/07 13:12
lostsky93: 投資?
pico80286: 蓋不成,抗議就飽了6F 07/07 13:13
x001611: 臭7F 07/07 13:13
Kug0410: 廚餘都送去給吸血官僚就好,反正吃什麼東西說什麼話。8F 07/07 13:13
Narnia: 1F經過昨天那篇後 還沒被桶???9F 07/07 13:13
neverlight: 要錢失敗10F 07/07 13:14
colenken: 與其去蓋沒人搭的捷運,蓋這個有用的多,推阿伯11F 07/07 13:14
trohlens: 搞生質能廠可以圖利建商讓房地產增值嗎? 腦包柯屁12F 07/07 13:14
pokyhoyo: 要蓋軌道沒空 廚餘自己拿回去加熱吃一吃啦13F 07/07 13:15
deepdish: 讚喔 反觀某群只會笑人用愛發電的14F 07/07 13:16
lostsky93: 重點是環保署已編預算要在北中南蓋“三座”這類生質能15F 07/07 13:17
lockbolt: 搞軌道可以炒地皮 柯P還是不懂經濟16F 07/07 13:17
aquaunder: 什麼叫永續發展? 南部人只想拿來搭沒人坐的軌道炒房喇17F 07/07 13:17
lostsky93: 廠,北市為何要重複自己蓋自己的?18F 07/07 13:17
qwert1629: 一年一千多億的分配款,自己擠不出12億?19F 07/07 13:18
jason0330: 兩岸一家親20F 07/07 13:19
gugugaga: 因為環保署蓋太慢 不要蓋改給補助款為什麼不行?21F 07/07 13:21
RevanKai: 台北不該幫南蠻燒垃圾的,一點感謝都沒有22F 07/07 13:24
abramtw: 中央蓋的話 肯定趕不上下次選舉23F 07/07 13:25
egg781: 軌道蓋完垃圾會自己不見就是了24F 07/07 13:25
kenndy: 該做的錢沾都不補助 倒是炒地皮蚊子軌道弄一堆 鬼島無誤25F 07/07 13:26
batt0909: 北市早就提出計畫了26F 07/07 13:28
batt0909: 中央打槍,結果自己也推一個
dolphin24681: 哈哈哈!是要巴幾次前瞻的臉…28F 07/07 13:30
naly0617: 如果蓋在內湖焚化爐這.隔座橋就是南港科學園區........29F 07/07 13:32
laechan: 有錢就是任性, 反正不是花自己的錢\30F 07/07 13:33
EvanYang: 才12億,北市府自己就能做了31F 07/07 13:37
skizard: 比台灣發展風電實際多了好嗎 雖然對整體也是杯水車薪32F 07/07 13:39
jullei: 支持柯P33F 07/07 13:42
VOLK11: 不是dpp黨員,顏色不對,就沒補助34F 07/07 13:42
lbowlbow: 比風力實際多了,雖然除了中國之外沒有國家有這麼多屎…35F 07/07 13:43
kamichu: 廚餘符合前瞻喔? 是有多前瞻?什麼都包進去才怪36F 07/07 13:43
VOLK11: 柯P做得都是實事,而且錢花在刀口上37F 07/07 13:43
kamichu: 那每個縣市都焚化爐不夠,要不要前瞻都拿去蓋焚化爐,那38F 07/07 13:45
kamichu: 還叫前瞻嗎?
kamichu: 以為這個是欠錢都可以塞進去的計畫喔?
Leoreo: 柯黑這也能崩潰 笑死了41F 07/07 13:48
yyff: 前瞻這詞本來就很廣,處理垃圾問題為什麼不能是前瞻?42F 07/07 14:02
yyff: 軌道跟水處理都算了,垃圾處理不能算是哪招
kimkim9988: 廚餘發電屌打蚊子軌道一百倍,這才是前瞻未來好嗎!44F 07/07 14:08
cindycincia: 中央也有推?剛好看看誰蓋比較快45F 07/07 14:09
kimkim9988: 可惜這不能像蚊子捷運一樣帶動炒房,當然不會過46F 07/07 14:09
luckywind: 大概做成功之後又一堆人來學47F 07/07 14:10
kimkim9988: 收越多廚餘發越多電,而蚊子捷運沒人搭還要營運費48F 07/07 14:10
MarcoLou: 雲林目前垃圾大戰,還覺得垃圾處理不能算前瞻嗎49F 07/07 14:10
kimkim9988: 不能炒房炒地皮的都不是前瞻50F 07/07 14:12
shelizi: 這比軌道建設有用好嗎51F 07/07 14:12
TAIWANSEAL: 這是生廚餘 來源不是飯菜 應該說 作飯菜剩下的52F 07/07 14:13
Xzcas: 幾年後 又會被執政黨拿出來說是我的政績 科53F 07/07 14:22
no1361: 好猛54F 07/07 14:22
YCLLZDBZM: 讚。55F 07/07 14:24

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇