司改國事總結會議開會在即，第五分組5月做出女性墮胎自主權，從20歲降為18歲的決議，
也將列入討論，一旦決議通過，未來高二、高三女學生嚐禁果懷孕，可未經父母同意逕行墮
胎，雖然婦女團體普遍支持此決議，認為符合社會需求，但《蘋果》針對全國家長、少女進
行語音民司改決議18歲可自主墮胎 家長專家意見大不同調與街訪，有高達7成3的家長反對
，更有家長痛批：「少女不懂事，政府還倒果為因！」

《優生保健法》第9條第2項規定，未滿20歲的未婚女性若懷孕，須經法定代理人同意才可施
行人工流產；已婚者須經配偶同意。司改會議第五分組委員交大科法所教授林志潔直指，台
灣成年門檻非常高，是少數將成年人訂在20歲的國家，18歲可繳稅、當兵，卻無墮胎自主權
，況且《民法》規定16歲可結婚卻不能流產，顯見生育自主權保護嚴重不足。

林志潔進一步指出，18歲已不適用《兒少福利法》，「所以18到二20底算什麼？」很多法規
都規定18歲，只有《民法》規定20歲，所以很多跟《民法》有關的行為，如醫療同意行為也
是規定20歲，他建議所有法令應盡可能一致，所以18歲是很合理的年紀。

另名委員中正大學法律系教授盧映潔指，當初訂定未成年人工流產時，須有法定代理人同意
，是擔心未成年人不清楚這對身心的傷害，國外有專業第三方協助醫療評估，建議修法時應
列入此機制。分組會議最後決議，18歲少女即有墮胎自主權，未滿18歲者與法定代理人意見
不一時，可由司法或行政機關介入協助。

《蘋果》針對該議題透過電話民調訪問全國家長，結果僅不到2成家長贊同，7成3家長反對
修法；《蘋果》另隨機街訪北中南3百多名女高中生、女大生，反對者占4成2，贊同者有3成
8，意見參半。

黃姓家長指出，若將年齡降至18歲，等於高三生就有墮胎自主權，墮胎對他們身心會造成傷
害，台灣觀念還未像歐美開放，家長從小對孩子的性教育不足，現在還不到可降低年齡階段
。台中陳姓女學生認為，18歲還未成熟到可處理這種事，且可能讓性關係更複雜：但另名學
生則認為18歲足以對自己負責。

國健署調查，2015年全台有3230名未滿20歲的少女媽媽，其中未滿15歲懷孕生子有49人，年
紀最小僅12歲；國健署表示，國內沒有墮胎數統計，只能以國外文獻推估，未成年少女墮胎
黑數可能更多。

勵馨基金會總督導曹宜蓁則表示，去年向勵馨詢問未婚懷孕問題有3616人次，實際輔導557
人，其中20歲以下高達465人，顯示青少年初次性行為年齡降低，下修墮胎自主權年齡才符
合現況，或許有些家長會緊張，但實務上確有此需求。台北護理健康大學人類發展與健康學
院院長李玉嬋也認為， 16歲已有性自主權及兩小無猜條款，18歲給予墮胎自主權較符合實
際做法。

東吳大學師資培育中心教授李逢堅表示，不管墮胎自主權訂在幾歲，需要的人總有管道墮胎
；但從教育積極面來看，墮胎是人生慘痛經驗，更重要的應是預防工作，從多重管道提供正
確性教育，才能避免少女需面對墮胎與否的抉擇。(法庭中心／綜合報導)