顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-10 08:48:03
看板 Gossiping
作者 junzi (這羊太危險)
標題 [新聞] 「最貪女科員」索賄2億判13年 高院逆轉
時間 Thu May 10 07:54:23 2018


1.媒體來源:TVBS報導

2.完整新聞標題:
「最貪女科員」索賄2億判13年 高院逆轉判無罪

3.完整新聞內文:
新北市汐止區公所民政課女課員王玉升,她因為檢舉前汐止市長黃建清收賄,讓黃建清遭
判刑,搖身成為肅貪女英雄。不料她自己卻也被人檢舉,涉嫌收受祭祀公會賄賂2億多元
,被人稱為是「最貪女科員」,一審遭判刑13年、褫奪公權5年。不料案件到高院卻出現
大逆轉,法院竟改判她和另外2名涉案人無罪,全案可上訴。


檢警調查,汐止區公所民政課前視導王玉升,2009年檢舉前汐止市長黃建清收賄,黃因此
案遭法院判刑11年半,目前上訴到最高法院。王玉升也因為此案,被稱為肅貪女英雄,20
13年還升官成為民政課視導。


不料王玉升升任視導後,私下卻找來「祭祀公業保儀大夫」管理人蔡宏昇簽訂土地買賣委
託書等事宜,還介紹掮客李昌諭和蔡男認識,讓李男變成「白手套」,居間協助蔡男轉賣
汐止區21筆土地,並以6.15億元價格售予不知情的建商欣偉傑。


扣除掉稅金和地上權等處理費用,王女和李男向蔡男要求分紅2.3億元以上,但最後只拿
到4千萬。2人嫌分得不夠多,之後又向建商要求剩下的1億多元金額,但遭到拒絕,隨後
案件就爆發出來。


檢警偵辦後,王女、李男和蔡男居否認犯行,王女辯稱自己並未拿取任何利益,李男也沒
給她任何費用,「我沒有拿到任何佣金」,但檢方仍依違反《貪汙治罪條例》將王女等人
起訴。法院審理後,王女卻改稱所有的金額是李男合法的「仲介費」,對方將錢交給她保
管,但自己卻因為玩六合彩全輸光了,被法官認定是卸責之詞。


士林地院法官認為,王女檢舉前市長黃建清收賄,卻是用不同標準律己,依貪污罪「違背
職務收賄」,重判她13年徒刑,褫奪公權5年;李男也被依「違背職務收賄罪」,判刑12
年半,褫奪公權4年;蔡男則被依「違背職務行賄罪」,判6年徒刑,褫奪公權3年。


案件上訴到高院後,法官認為並無證據證明王女、李男和蔡男3人有犯罪的刑事責任,王
女僅有行政責任,因此今(9)日改判3人無罪,全案可上訴。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2wu1jAH

5.備註:
說個笑話
台灣司法…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.37.54
※ 文章代碼(AID): #1QyueoJ6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525910066.A.4C6.html
meredith001: 優質台女1F 05/10 07:54
nimama000: 還是有其他罪可以起訴吧2F 05/10 07:55
event1408472: 讚3F 05/10 07:55
tuboshu: 這法官沒有收錢嗎4F 05/10 07:55
Beanoodle: 水喔,台灣法官讚讚5F 05/10 07:55
event1408472: 終於還被告清白6F 05/10 07:55
lolic: 顏色對了7F 05/10 07:55
bbdirty5566 
bbdirty5566: 越想越不對勁8F 05/10 07:55
Toge: 台灣有錢判生啊9F 05/10 07:56
valenci: 科長可以收到兩億?覺得怪怪的。10F 05/10 07:56
js52666: 可教化啊 嘻嘻11F 05/10 07:57
kaminari22tw: 太好了,以後貪污都無罪,阿扁表示很開心12F 05/10 07:57
valenci: 更正,報導沒有提到詳情,看不懂。13F 05/10 07:58
brella 
brella: 高院不意外14F 05/10 07:58
valenci: 無刑事有行政責任部分。15F 05/10 07:58
hydronephros: 台灣之光16F 05/10 07:58
Beanoodle: 阿扁是無罪的,嘻嘻17F 05/10 07:58
headcase: 優質文組法官 ㄏㄏ 樓下快嗆肥宅都不看判決書的18F 05/10 07:59
deann 
deann: 女科員:我要貪 就要貪五億19F 05/10 07:59
cage820518: 高院不意外20F 05/10 08:01
Android16: 法肛:人家也想....21F 05/10 08:02
moto000: 司法改革幾年了? 還是爛22F 05/10 08:05
yeay: 給個推,前後兩任法官應該其中一個有問題吧?23F 05/10 08:06
kfclikeshit: 都承認賭博花光了,還無罪...24F 05/10 08:06
AUwalker: 不是輸光 是匯完了25F 05/10 08:08
DevilCool: 臺灣法律最廢就是十個法官有十種判法,最後會跟你說他26F 05/10 08:09
DevilCool: 們全部沒問題
snoopyboy123: 說個笑話 司法改革 轉型正義...28F 05/10 08:10
swearflycc: 樓上這就是法官的見解跟裁量權29F 05/10 08:10
swearflycc: 不要再說啥麼立法 法律的問題了?  一件案子從一審到
swearflycc: 最高 判決都不一樣 跟法律法條有屁關係?
spector66: 智障高院32F 05/10 08:12
swearflycc: 你一審二審送來的證據 最高可以不承認 可以駁回33F 05/10 08:13
leinru: 幹34F 05/10 08:13
林濁水觀點》不偷、騙、搶替代率怎破100%?銓敘部不認罪談什麼改革! - 自由電子報 自由評論網
[圖]
[圖]
今天退休制度的災難是銓敘部高官兩度為非做歹造成的,整個過程久,內容複雜得不得了,社會大眾,甚至包括銓敘部之外的絕大多數公務員都很難搞清楚狀況,以致於不知道他們賴以領退休金的「制度」是當時銓敘部高官為非作歹而來的,於是,絕大多數的無知公務員就成了捍衛邪惡制度的紅衛兵,改革便難上加難。 ...

 
Lorazin: 不懂36F 05/10 08:15
g8330330: 沒拿錢  呵呵   你信37F 05/10 08:15
jisson: 蔡政府英明38F 05/10 08:15
gohow: 真行39F 05/10 08:17
jk01: 雷洛說的是真的40F 05/10 08:22
LunLin9590: 法官收很大,這女的後台一定很硬41F 05/10 08:23
qize1428 
qize1428: 高院堅守無罪推定原則,值得讚賞42F 05/10 08:25
zxzzzzzzzzzz: 上下交相賊43F 05/10 08:25
yianhua: 貪汙無罪推定...校長有罪推定...讚讚讚44F 05/10 08:30
yeay: AI判刑真的可以導入45F 05/10 08:31
Austronesian: 鄉民也是從媒體上認定女科員有罪啊!實際上有沒有46F 05/10 08:31
Austronesian: 拿錢還是要有足夠證據
loveapeikeke: 是怎樣  分五億給法官是不是啊?48F 05/10 08:32
saint01: [url]https://i.imgur.com/YeoPvcd.jpg[/url]49F 05/10 08:33
minami77: 新聞已經未審先判  垃圾媒體50F 05/10 08:33
rinatwo: 講個笑話 法院是看證據的51F 05/10 08:34
rinatwo: 哦 對了 蘇炳坤案都能從三樓跳到五樓強劫了 這就叫證據
oherman: 法官判案 dpp:實際影響力,kmt:法定職權說53F 05/10 08:35
rinatwo: 被害者都說贓物不是他們的 歹徒身材也截然不然54F 05/10 08:36
rinatwo: 偉大的台灣司法還是能有罪定讞 拼命打槍再審和非常上訴
oherman: 郭謠琪連錢都沒拿到就因為一句話被判8年56F 05/10 08:37
bluezero000: 兩億拿一點出來買通 爽爽Der57F 05/10 08:37
rinatwo: 乾爸在檢察署前自殺明志 拖了這麼多年才願意開啟再審58F 05/10 08:38
kevin190: 水哦,恐龍法官判貪污無罪59F 05/10 08:41
reppoc: 現在二審直接就豬腳麵線了?60F 05/10 08:42
whizz: 垃圾法官亞洲第一!61F 05/10 08:43
LoveFood: 這時候 實質影響力又不見了62F 05/10 08:45

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 junzi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇