核四燃料束在7月將運回美國原廠，遭核四前廠長王伯輝等人抨擊是浪費80億元。王伯輝
今表示，外界現在吵核一廠要做乾式貯存來存放核廢料的問題，其實核四廠當初設計時，
已規劃可將高階、低階核廢料均貯存於廠內40年沒問題，啟用核四不但有助供電增加8%，
核廢料貯存於核四廠內也不是問題。

中華民國核能學會今舉辦「勿將核四燃料運出台灣」記者會，多位核能學者專家與會，王
伯輝也與會表達意見。他表示以他的了解，一座核電廠購買的燃料沒有拆，就退回原廠，
理性上不合理，感性面則是當初費了洪荒之力好不容易運來台灣，如今又原封不動的運回
美國，台電的包商都說「我們含淚做這件事，以後讓大自然反撲他們吧。」

對於環團表示核四燃料運回美國是「認賠殺出」，王伯輝直言，現在吵核一廠要做乾式貯
存處理核廢料，但核四廠當初設計時，連高階、低階核廢料的貯存都一併考慮進去，其中
高階核廢料可貯存在反應器廠房內15年，輔助燃料廠房內25年，共計40年都沒問題；低階
核廢料則由廠內的核廢料廠房經焚化、壓縮等處理後，核四的1部發電機組1年半僅會產生
120桶的低階核廢料，每桶約55加崙，可貯存在核四廠內的低階核廢料貯存倉庫且可放2萬
桶，因此高階、低階核廢料皆可在廠內貯放40年。

王伯輝表示，核四廠內把核廢料的貯存都一併規劃進去，也都建好了，反倒核一、核二、
核三廠當初都沒有規劃「輔助燃料廠房」，如今讓核廢料的問題凸顯出來，他表示核四這
麼好的設計，還可增加全台8%的供電量，而且美國最近修法，核廢料未來會發展新的技術
讓核廢料活化，國際已將核廢料視為是資產，而不是廢料，台灣卻仍看做「廢料」。（許
麗珍／台北報導）