顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-12 10:23:55
看板 Gossiping
作者 uland26922 (崇蟲)
標題 [FB] 新版身分證,就決定是你了
時間 Tue Jun 12 04:19:39 2018


FB卦點說明:(繁體中文 20 個字

身分證新設計終於出來了 但是出來的設計頗失望的
明明有更多更好的設計 出來的比國小設計還差

FB連結:

https://goo.gl/SuFk9h
 

FB內容:

❏ 新版身分證,就決定是你了!❏

☟ 圖片內有作品說明!☟

大家還記得前兩個月身分證明文件再設計那場激烈的票選活動嗎?上個月票選活動悄悄截
止了,經過一個月的準備,內政部終於公佈了各獎項的評選結果!

首先,設計師魯少綸的作品「形|SHAPE」,清爽卻不失細膩的文字排版、不偏好特定文
化的設計風格,成功贏得評審團青睞,拿下本次活動最大獎「設計獎」,且該作品將成為
下一版身分證的設計依據,大家拭目以待!而創意獎則由設計師蘇意茹的「族群・山海・
國際」奪得,評審團認為該作品針對視障族群做的缺角設計非常特別,不同於大部分作品
僅以點字來思考,這種缺角設計雖非高難度手法,實際製作也不無可能,但在目前社會上
的確非常罕見,評審團認為「若未來能付諸實踐,代表臺灣社會所追求的進步價值,將是
別具意義的創舉。」(另外還有五件優選,也都是相當優質的作品!)


也別忘了,當時因為國族認同問題而吵得轟轟烈烈的作品「嶼民在地」,以將近 10 萬票
的成績領先第二名 3 萬多票,即使爭議性高,但確實獲得網友的高度矚目,也確定當選
本次活動的人氣獎!


………………………………………

國家級設計的全新可能性

讓自己的設計實踐在社會上並帶來正面影響,是許多設計師夢寐以求的事情,這次「身分
證明文件再設計」募集的是國家級影響力的項目,而能如此進入公務的機會在國際上也並
不多見。過去國家級設計往往是政府說了算,很少有人能知道設計者的想法、為何如此設
計等,結果即使是不合時宜的設計,我們也必須埋單。但這次內政部採開放做法,嘗試讓
民間能量能協助政府決策,結果亦令人眼睛一亮!而未來若要更換護照、駕照、甚至鈔票
等國家級設計,是否也能有更好的參與方式,來導引出台灣最棒的設計並嘗試實踐,真是
期待呢!


身分證明文件再設計的朋友們,謝謝你們!超過 1000 件的投稿、擁有 10 萬投票人次的
參與,更有做不好被各位包容、諒解的地方,謝謝。希望 Taiwan ReDesign 未來能有機
會,持續協助推動國家級設計的議題,讓我們一同走向更美好的未來吧!


身分證明文件再設計官網:https://identityredesign.tw


#這次不是誰說了算
#身分證明文件再設計
#identityredesign
#taiwan
#identity
#redesign
#design

※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。

※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址
-----------------------------------------------------------------------------

醜爆了國父那張都屌打這次獲選的所有作品

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.198.21
※ 文章代碼(AID): #1R7jbUMc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528748382.A.5A6.html
yun54272: 請停止 這是分裂行為1F 06/12 04:20

這身分證拿到 我第一天就想把它分裂成兩半了

formatted: 要被關三天2F 06/12 04:20

沒有喔 我並沒有造謠不實指控 也沒有說這設計票選背後票被操控
才會有這麼醜的設計出來

irene2772193: XD否姊3F 06/12 04:21
edward40812: 醜死 46票》十萬票?4F 06/12 04:21

不要造謠喔 政府說大於十萬票就大於十萬票 只是對於魯大大的設計 覺得十分前衛
※ 編輯: uland26922 (180.177.198.21), 06/12/2018 04:25:35
OhwadaAkira: 還以為是信用卡或電話卡5F 06/12 04:21
n123456n: 讚6F 06/12 04:21
n123456n: 真的很美
blueberrytv: 電話卡重返農藥8F 06/12 04:22
love0504: 全部都不好看...9F 06/12 04:22
[圖]
 
H2b2t: 滿滿的台灣價值11F 06/12 04:23
Grothendieck: 下面好多人崩潰wwwwww12F 06/12 04:23
biemelo157: 這三小..13F 06/12 04:24
jim924211: 真他媽難看………14F 06/12 04:24
ganlinnia: 還有簽名==15F 06/12 04:25
allenthu: 幹!跟426身份證有87%像,是統一了?16F 06/12 04:26
sharb: 我還以為是名片17F 06/12 04:26
j53815102: 這能拿設計獎@@? 我外行人不懂啦幹18F 06/12 04:27
olaqe: 跟中國不像吧?至少青天白日露個小頭在上方啊19F 06/12 04:27
userpeter: 怎麼不是用10萬票那個? 0.0a20F 06/12 04:27
olaqe: 評審票選一票相當於10000票 輕鬆屌打民意票選的21F 06/12 04:29
r025876: 可以拒換嗎? 覺得二手書店的會員卡都好看很多22F 06/12 04:29
ayasesayuki: 內定?23F 06/12 04:29
olaqe: 遊戲規則是政府委派的"評審"選 並非直接民意 別無限上網24F 06/12 04:30

如果是評審票選為重 當初開這平台讓大家投票的意義是
看看這個票數 根本已經到評審說的算了好嗎

https://imgur.com/PjYg5Ya 設計獎
[圖]
 

https://imgur.com/HwaMIJR
[圖]
 
https://imgur.com/IBl7QDR
[圖]
 
※ 編輯: uland26922 (180.204.99.238), 06/12/2018 04:33:31
x5553434: 46>>>>>>>>>>>>>>9749825F 06/12 04:33
incident: 46>9萬 超讚26F 06/12 04:34
olaqe: 專業是無價的 請尊重政府找專業評審 不要民粹至上27F 06/12 04:34
f12990702: 有張超中華民國的居然沒上28F 06/12 04:34
olaqe: 至少要相信DPP選的評審是有台灣價值 不會賣台的29F 06/12 04:35
iamchuan: 從頭到尾都投爽的而已30F 06/12 04:36
[圖]
 
incident: 大家都上當了32F 06/12 04:36
zzxx1322: 46票輸10萬 當初我去投個屁33F 06/12 04:36
allenthu: 創意獎那張,照片和晶片位置以及粉藍色底色超級像中國身34F 06/12 04:36
olaqe: 很多中華民國的都沒上 充分展露DPP宣揚台灣獨立的決心35F 06/12 04:37
allenthu: 份證36F 06/12 04:37
frank123ya: 夠噁心 DPP37F 06/12 04:37
poi96300: 最屌的是 評審選了個沒有晶片的設計38F 06/12 04:37
yun54272: 黨工這麼早上班喔 不管是DPP和KMT一樣啦39F 06/12 04:37
olaqe: 給你的機會投票 不等於 政府要照民意做事 何況不到10萬 XD40F 06/12 04:38
poi96300: 幹 那他媽的到底為什麼改版41F 06/12 04:38
playcat1944: 46票的垃圾,上面用英文寫China跟人名拼音用中國拼音42F 06/12 04:38
playcat1944: 這都舔共到不行

期待明天會不會有新聞稿
但不要用甚麼原住民(魯姓)設計充分展現台灣價值 因此獲得評審青睞的鬼
※ 編輯: uland26922 (180.177.198.21), 06/12/2018 04:43:01
※ 編輯: uland26922 (180.177.198.21), 06/12/2018 04:44:04
JCS15: 人要是輸不起看到什麼理由都不會接受der44F 06/12 04:44
superjim 
superjim: dpp執政 什麼都是假的 一點也不意外45F 06/12 04:44
x5553434: 選個其他票數前幾名的還可以 但評審選了46票的這說不太46F 06/12 04:45
x5553434: 過去啊www
ianmon: 為什麼是白的? 可以解釋一下嗎48F 06/12 04:46
ianmon: 我看到除了印字 背景都是白的阿
olaqe: 評審委員本來就不能媚俗 多數喜歡的未必是正確的50F 06/12 04:47

這答案我覺得寫新聞稿很可以 但也她媽選太醜了八
整片白加上個資照片簽名 然後跟我說是設計

可能我不是設計大師 我說話沒人聽 我也希望有設計大師可以評一下這次身分證設計
順便公布評審是哪幾位大設計師 讓人看看他們的眼光 看到的是白色的身分證還是小朋友
※ 編輯: uland26922 (180.177.198.21), 06/12/2018 04:51:58
olaqe: 這跟台大校長遴選一樣的 要是能選 教育部也是會選票數低的51F 06/12 04:48
myjackchen: 台灣國民身分證XD52F 06/12 04:49
myjackchen: 這根本是0分 因為文不對題啊
fransice7: ...................................................54F 06/12 04:50
myjackchen: 我也喜歡第三名那個XD55F 06/12 04:52
myjackchen: 超熱血的啊
olaqe: 這種事我覺得交給公部門去設計就好 沒必要甚麼都民主57F 06/12 04:54
pika1028: 是不是低能啦,幹這種像用word弄出來的我也會58F 06/12 04:55
olaqe: 結果弄出一個票數不高的當底圖 政府被嘲笑 評審被公幹59F 06/12 04:55
pika1028: 給我500就好了,省錢60F 06/12 04:56
wulaw5566: 這是在辦告別式的認證卡嗎?61F 06/12 04:58
lozupomelo: 46票到底是三小62F 06/12 05:00
ianmon: 這個獎金12萬 你娘的63F 06/12 05:03
olaqe: 重劍無鋒 大巧不工 新版身分證完全符合"不工" 真是"大巧"64F 06/12 05:04
j147589: 幹你娘勒46票跟我說這第一 評審跟設計師是有什麼特殊性關65F 06/12 05:08
j147589: 系啦
ianmon: 作者將所有設計藏在細節中,例如土地相關的山海圖像,67F 06/12 05:09
ianmon: 我怎麼都沒看見?
wts4832: 一片白阿 那早知道我也設計一個 放張A4白紙就上囉69F 06/12 05:11
iem2000: 魯少綸背景是多大?70F 06/12 05:14
liuedd: https://imgur.com/K0seVwu 這個也很美,垃圾評委71F 06/12 05:18
kmtlikeslave: 投人氣獎喔幹72F 06/12 05:18
olaqe: 隱約朦朧啊 看起來樓上好幾位電腦解析度不高耶73F 06/12 05:19
panda816: 那還投票幹嘛XDDDD74F 06/12 05:22
LuMya: 明明有更好的 選一個下機八爛的75F 06/12 05:22
panda816: 那種「設計」還能得獎 那我word打幾行字印出來也可以吧76F 06/12 05:23
Heedictator: 別懷疑,我們的政府就是垃圾77F 06/12 05:26
cpx117110: 笑死人 選一個排版整齊的而已 那當初就不要叫人設計 可78F 06/12 05:33
cpx117110: 悲政府
lewisk: 46>100000 白癡政府ㄅEY80F 06/12 05:37
hclstarkid: 那張海龜整個超好看的 海底紋路 搭配隻超生動的海龜81F 06/12 05:38
hclstarkid:    彷彿就像是置身水底一樣 為何不用那張
hclstarkid: 孫文那張也很不錯  一拿出來就正面很有氣勢
olaqe: 好好的男人誰會選龜當底圖啦 是要當"喔規"逆?84F 06/12 05:39
m12870598: 他媽的國父那張都屌打 那個白癡啦85F 06/12 05:40
s9523752: 這設計獎貼個地形圖淡化看不清楚後再排版?86F 06/12 05:40
hclstarkid: 孫文那張超霸氣87F 06/12 05:42
s9523752: 比他好的設計明明就一堆 還硬選一個沒IC的 五告北七88F 06/12 05:42
Shimotsukin: 每次這種票選我都會思考自己是不是腦袋有問題 總是和89F 06/12 05:50
Shimotsukin: 這些官員的審美觀完全不同
max95624: 哈哈,我猜設計者應該有後台!91F 06/12 05:51
amou1030: 國家名字那麼小92F 06/12 05:52
amou1030: 而且我的國家叫做台灣
citizoe: 覺得很好看哈哈94F 06/12 06:06
WiiSports: 票選平台都是假的,一切都是黑箱,比國民黨還黑95F 06/12 06:10
fsuhcikt: 只要怪到中華民國美學就好96F 06/12 06:11
cat6218ine: 超素超醜,真的襯托出第一名的美97F 06/12 06:13
ganganx: 爸爸應該很有力98F 06/12 06:15
cfceo: 這個投票是想告訴我們公投也沒用???99F 06/12 06:15
cfceo: 真他媽爛透了
romeie06: 哇幹你娘咧 啊我們是投心酸的?????101F 06/12 06:19
a8824031: 46票拿設計獎是發生什麼事?內定嗎?102F 06/12 06:20
vul3vmp4: 評審腦殼裝屎 選出一個名片爛作103F 06/12 06:22
vul3vmp4: 爛透了 根本就是名片
qwaqwa2007: 又一個執政笑話105F 06/12 06:23
princeguitar: 其他好幾張都比這好看… 我強烈建議民進黨政府這次106F 06/12 06:24
princeguitar: 最好順從民意 不要智障到連這件事情都要自開戰場喔
princeguitar: 民調夠低了 年底要選舉… 民進黨大敗可以硬拗看看
nadiaInochi: 讓大家自嗨一下不好嗎109F 06/12 06:25
chuck5669: 好像悠遊卡…110F 06/12 06:27
vul3vmp4: 整張白色的 很容易髒污和變黃111F 06/12 06:27
jasonlin2100: 只有我覺得很好看嗎?112F 06/12 06:29
omoideomoi: 大概那張才有內建儲值台灣價值的功能吧113F 06/12 06:30
daniel70730: 幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹114F 06/12 06:33
ho2002: 幹實在有夠機八醜 中華冥國美學115F 06/12 06:33
LIGAGA: 放偽要做在哪啊…很多地方只看證不用插晶片 感覺會有漏洞116F 06/12 06:34
ozakiinptt: 好醜 設計水準不高 好慘117F 06/12 06:34
vaiking0120: 也不附圖 還要點進去看 還敢發文118F 06/12 06:36
snoopy55: 好醜= =119F 06/12 06:37
iapf: 呃這張白的120F 06/12 06:37
joewu8267: 蘿莉控拿來當身份證背景?9.2是不是傻了?121F 06/12 06:38
vaiking0120: 醜不致於 我覺得完全不要放任何東西 全白的比較好122F 06/12 06:40
iamriku: 覺得創意獎的比較好看欸0.0123F 06/12 06:43
spt21ccc: ,,124F 06/12 06:54
wulongchia: 46>97498 你在開我玩笑?125F 06/12 06:56
sillyface: 為什麼要辦投票126F 06/12 07:00
proveying: 覺得不錯看啊@@127F 06/12 07:00
soulbug: #這次還是誰說了算128F 06/12 07:03
polo5615: 不用選了 直接用對岸身分證129F 06/12 07:09
susanna026: 覺得 沒有任何圖案設計 就是很醜的名片130F 06/12 07:09
susanna026: 這樣還要投票?醜不拉雞的
RONC: kmt2.0意外嗎132F 06/12 07:12
duckling4343: 推這種無意義選舉 果然是愚民在地133F 06/12 07:14
hate9989: 這是要省墨水嗎?要不要查一下創作者的背景?134F 06/12 07:16
getx105: 票數接近就算了差那麼多當初是開放投三小?135F 06/12 07:19
x123456789xx: 46八成是官員的親戚要拿獎金136F 06/12 07:23
fragmentwing: 辦啥投票,當初真該讓支那繼續駭的才對137F 06/12 07:25
chutom: 我覺得挺好看的…138F 06/12 07:26
senior: 還不忘提一下即使爭議性高139F 06/12 07:28
Geoffrey314: 爛透了 笑我們美術被當?140F 06/12 07:31
ko00385331: 不就現在的換個底色加點字  差在哪141F 06/12 07:32
lunawolke: 真他媽的好看142F 06/12 07:33
adort: 評審名單裡面連結點進去就有 懶成這樣143F 06/12 07:34
sh9408162000: 投票投爽的喔 那辦這活動幹嘛144F 06/12 07:43
mg69375: 在任期內能撈儘量撈145F 06/12 07:44
nekosandy: 醜 還沒晶片 拒換146F 06/12 07:50
nekosandy: 八成又是有背景
jamison04: 沒有整片白吧 有花紋可是圖片看不出來的樣子148F 06/12 07:52
jerrysuper: 等等 設計在哪?149F 06/12 07:52
tonykuo721: ...150F 06/12 07:52
nekosandy: DPP 一直激怒選民 年底不想選嗎?151F 06/12 07:53
kurumi999: ”過去國家級設計往往是政府說了算”152F 06/12 07:54
notime: 理組設計的投影片?153F 06/12 07:56
ms0552764: 可以拒換新版身分証嗎 舊版都比他好看 不想換垃圾154F 06/12 08:01
zuzuk: 很像公司名片欸………155F 06/12 08:09
tomcatbbs: 大蓋是要跟健保卡合一吧......156F 06/12 08:10
lemon81824: 黑箱身份證157F 06/12 08:12
iphyf: 我以為是名片158F 06/12 08:13
guenhwyvar: 真的選孫大砲那張才是智障吧159F 06/12 08:16
robotcl: 有ROC就是要噓160F 06/12 08:17
caitlyn: 哪裡有設計?根本全白名片而已啊161F 06/12 08:24
toudanlong: 很醜…162F 06/12 08:27
boblike928: 字這麼小,叫年長者怎麼看拉163F 06/12 08:29
threemore: http://imgur.com/tloesDf164F 06/12 08:29
[圖]
 
enixl: 國家的錢挺多的嘛165F 06/12 08:29
threemore: 官網公告的評選標準,簡單說,就是評審說了算166F 06/12 08:30
x0003: 我在奠儀白包貼照片,跟新身分證有87%像167F 06/12 08:32
finger213: 國小生排版都比較好168F 06/12 08:32
adoko: 排版以外的原創設計元素在哪?!169F 06/12 08:38
beartsubaki: 難看170F 06/12 08:42
kaitooru: 真的很xx171F 06/12 08:45
wcl4: 馬的根本內定,幹172F 06/12 08:46
kobe1991319: 46票那個得獎?我不懂那設計價值...背景很硬?173F 06/12 08:48
yanhsin: 放個梅花說不定都比較好看174F 06/12 08:53
d16352003: 早就不信什麼設計師水準 平凡人都看不懂呢175F 06/12 09:07
judy0323: 真的很醜媽的176F 06/12 09:23
burger13784: 說用word隨便排就行的肯定沒玩過設計Zzzz177F 06/12 09:29
burger13784: 看推文就知道台灣美感教育堪憂
lowsan: 笑死了 到現在還在崩潰179F 06/12 09:30
pugipupu: 配色跟比例很清爽, 但是真的放在 身分證的size上面字體180F 06/12 09:33
pugipupu: 絕對太小
william0612: 會選孫文的才是可撥好嗎.....182F 06/12 09:36
ab4daa: 錢多沒處花183F 06/12 09:41
warrigal: 根本白底頭影片 當我們白痴184F 06/12 09:53
Nravir: 46票就白紙而以阿185F 06/12 10:04
p5692314: 內定 redesign186F 06/12 10:05

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇