顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-21 22:58:55
看板 home-sale
作者 ceca (生活藝術大師  惽)
標題 Re: [新聞] 高房價好無奈 年輕人等著繼承晉身「有房
時間 Thu Aug 16 01:50:20 2018


現在問題是城鄉差距瘋狂放大中.

也就是說,除非你祖上是在六都有房子.

不然你繼承了例如我花30秒必著眼睛點地圖看到的.

你繼承了一棟位於"上崙鄉"的透天好了.
(不要問我在哪裡,我這輩子沒去過這個地方)

請問...你是要告訴我,你老了要搬來這邊住?還是你要把它賣掉?

那這樣,你這個繼承你覺得意義在哪裡?...到時候把房子拿去丟給政府抵個幾十萬的稅??
(現在要把不動產拋給政府還很麻煩,要洗好幾道手續)

所以到頭來,你要是無法繼承六都的房子,那你繼承了半天,你還是要解決你住的問題.

因為,所有人都要住到市區去...XD

老人也要住市區,年輕人也要住市區,觀光客也要去市區,很多型態的勞工也要到市區.

so....隨著資訊發達和人的生活物質依賴性大幅拉高.

反而人越來越愛擠在一起.

並且隨著科技業的發達,所以人對空間的需求越來越少.

古早時候沒電動打,你會無聊,要出門散步,要下棋,要找事情做.

今天科技進步,阿宅買個PS4-pro +VR,他就可以窩在6坪大的套房過好幾年不無聊.

所以市區就更擁擠,而住宅空間也就越小.


so...目前就是都市化現象非常嚴重,嚴重度抵銷掉所有的少子化,或是OOXX...

並且以前都是大家庭,一個三合院住三代六到八個家庭.

台灣可不向歐美,歐美可是小孩小時候很多就搬出家去住...

台灣以前超愛大家庭,一大堆人住在"一戶"裡面.

而今天小家庭化,自然市場對"戶數"需求量也是暴增...

這也是為啥同樣人口不變好了,但是房子需求量反而更大.

因為大家都要"自己有一個家"...


所以很多人都把事情想得很簡單.

少子化就會讓房價崩盤.

大家都有得繼承,就沒人買房子..

你不要說別的,你看租金就好.

租金為啥上漲??...因為住宅需求上升..這絕對是非常剛性的.因為你薪水沒漲...
(當然你薪水暴漲,租金也會暴漲)

租金絕對是硬性的供需問題,比房價還現實.

房價會因為資金爆量冠入不動產產生價格爆炸成長.
(例如上海,例如倫敦,例如最近的慕尼黑)

無論你今天住宅需求是甚麼,資金爆量近入不動產,不動產價格就是會漲.

但是租金絕對是看市場需求,或是薪資的能力決定.

所以當租金漲了,你不要跟我說任何"非政策或是金融"方面的利空.
(加稅也會漲租金,利率調高也會漲租金,會壓榨人民更多比重的薪資上去.
 詳細請去參考東京,去參考德國)

在稅務利率等沒特別改變情況下.

租金漲了,要嘛你薪水大漲,要嘛就是租屋需求大爆發.沒啥其他解釋.

那..你薪水漲了嗎??


當然,將來大部分人租屋是必然.

因為,現在全世界資金爆炸得多...領薪水的人沒感覺,但投資人一定很清楚.

而這些熱錢,在外國已經很大比率都進入不動產.

所以最近幾年全世界都大漲.

台灣因為馬英九提早壓制,所以不動產很平盤,最多是微幅成長.

只是這個壓制不知道可以壓多久.

民進黨一上台就解放針對性審慎措施,又解放土建融資,又替金融業者開金八條後門.

這些效應也在這兩年發酵,雖然上面壓著一個房地合一稅,但是你看的到的地價又開始偷漲.

而當全世界這麼瘋狂的熱錢湧入之後,資產的價格噴發速度會非常的快速.


尤其是市中心的房價,因為資金過度集中....

這個速度會遠遠跟薪資脫鉤...

因為有錢人會越買越多間,然後都買在市區...

到後來大家擠進市區自然就只能跟他租...

對有錢人來講,我房貸利率1.7~1.8,租金只要有2.5我就有賺,更不論六都有四都都在3%.

啥空租??租不掉??...租金都在漲了你跟我講空租?租不掉??..XD..笑話嗎?

租金跌了再跟我講租不掉空租之類的..不然就是你沒念過"理哲學"...叫科批教你.

並且講難聽點,政府其實很樂意看到這件事情發生.

因為這樣大家才部會存錢想要買房子,大家才會把錢拿出來消費,才部會造成通縮.

多少人存了一筆錢要買房子買不下手,看屋一看好幾年.

這些錢都死在銀行,都是通縮的兇手之一.

政府希望你們快點放棄買房,然後給你租屋政策,你們快點把錢拿去花,然後租房子住.

因此政府不會給你搞平衡發展,不會自己蓋個100萬棟房子賣你.

他搞社會住宅,要你租,讓你習慣租,讓你不要在想買.

並且多少官員都說溜口"政府保障人民住宅的權利,是保障你有地方住,而不是你買得起"

這句話應該下從地方官員例如各縣市的都發局長,工務局長,市長.

上到經濟部長,內政部長次長等.

我看過的應該就逼近10個人講過,當然哪些人有點忘了...

so...讓大家都租房子,把錢拿來享受人生,房子留給"套套"買.

這才是政府希望看到的結果..

這樣以後無論在都市更新,還是在不動產政策調整都會容易許多.

因為"套套"是好溝通的...它們是生意人,一切都可以談...

然後可以增加大量內需市場活躍,並且降低銀行超額儲蓄的壓力.

至於歐美,這種觀念早就推行很久了....

所以歐美有很多人從小就是真的從來不計畫買房子...

不像台灣都是口嫌體正直.


然後再講道循環就很好笑.

是誰跟你講循環是甚麼十年??

你看過幾次循環??...為啥漲跌循環是10年?

台灣歷史就兩次崩盤,1990 2000....剛好十年.

其他的請你舉例,還有哪時候崩盤過??

那為啥10年要循環一次呢?

循環本來就是個笑話,才發生過兩次的崩盤也可以擴張解釋成循環真不簡單.

然後現在最大的情況是,整個經濟狀態和以前完全不一樣.

今天是全世界熱錢都爆炸的多.

跟2000年,1990年可不一樣.

2000年那一波,台海危機+網路泡沫...造成大量資金外逃.

逃到哪??...一大堆前跑去美國,也就是綠卡熱.

另一大堆前跑去中國,也就是那些紅頂商人.

所以台灣市場的錢被抽光,造成股房崩潰.美國和新興市場剛好接手熱錢.

而那個時候世界的錢並不多.中國新興市場又非常龐大...

但是今天可不一樣.

今天你是因為美國次級房貸挖了一個洞,所以惡性用QE去補他自己的洞.

但延伸出來造成全世界因為美元QE,只好跟進而熱錢爆炸多.

所以現在是全世界錢都爆炸多的時候.

有人說美國會吸熱錢.

那基本上你覺得美國吸熱錢是吸台灣為主?..笑話妳台灣哪根蔥.

他當然是吸歐盟,吸中國,吸日本這幾個大經濟體阿.

so...全世界熱錢爆炸+美國要吸熱錢 = 天秤往哪邊倒?

我是算不出來拉....也許美國吸了幾口就飽了,全世界熱錢還爆多.

但也可能美國真的可以把全世界的熱錢都吞下肚子而不落賽.

但無論怎樣,當美國真的惡性開始吸收熱錢的時候.

歐盟和日本絕對會開始有一定的反映..

最簡單的就是它會升息,並且拉高國債...

而台灣這種鼻屎國..你看到歐洲和日本都在動作了,再來準備也不遲.

要是歐洲和日本還是繼續維持零利率...你還在幻想台灣市場的錢會被吸光光.

那...我只能講你根本不是理性再思考,你只是想要講房價必崩而亂找理由而已.


天塌下來有高個子頂著,高個子都還沒開始頂,你矮個子就要被壓死了??這麻好笑.


然後最重要的就是.

全世界熱錢爆炸,其實他對各種經濟影響都還只是在發酵期中.

就像股票已經萬點變常態,房價微幅再漲但是漲不多.

但只要這個熱錢繼續維持,股票就會繼續上衝,房價也會上漲.

因為政府黨的了一時,黨不了一世.

熱錢過多,只會讓更多人瘋狂的借錢去轉投資,那投資標的的價格數字自然就會繼續上拉.

這是很簡單的現象.


就像我們政府瘋狂舉債去建設,因為他的資產瘋狂爆增...
(政府舉債根本就是假議題,政府借新台幣有啥好怕的,除非他舉債後資產沒有等比上升
 以前講過,你把政府當一個資本家,資本家的房子更多,請問他債務會更少嗎?不會阿.
 你有一棟房子,你負債300萬,請問你有20棟房子,你負債會是300萬嗎??

 當然是少說2000萬阿,總房子價值1億,我欠個兩千萬會怕嗎?
 啥?你叫我還債?你傻了,我是政府耶,我的利息成本才1%,還可以不還本金.
 又不像你20年貸款,要還那麼多本金有壓力..
 我當然借更多錢去換成資產阿...)

而熱錢就會透過各種型態.甚至包含政府舉債建設,企業投資等.

進入股票和不動產的市場.
(看看我們錢沾幾千億,風電兩兆幹嘛的)

這些錢就落入資本家的手上....

你領薪水的薪水不漲,但是資本家的資本就繼續上升,完全跟你薪水無關.

然後銀行過量儲蓄,所以利息也升不太起來.
(這兩年有微幅拉高一點點利息,但你有沒有看到銀行推的房貸利息並沒有高多少.
 因為他固定利率調低了...
 X+Y%...央行調高X可能半碼,結果銀行調低Y,造成房貸利率還是差不多那個數字.
 這件事情我相信有再新貸房貸的應該都很清楚
 沒辦法,銀行錢太多了,放不出去他會被利息壓死.
 你央行又調高,那她只好另一邊調低,或是推其他甚麼40年貸等方案來刺激放款)

那這些熱錢到不動產的化m會跑到哪裡??

跑到上面那個"上崙鄉"嗎...XD

還是跑到六都??

這....你覺得你上崙鄉的祖產房價,追得上六都的噴發嗎?



另外題外話,講一個有趣的.

那就是,國民黨再說高雄崩潰了,民進黨叫說不要話雖高雄.

我個人是支持"繼續話雖高雄"拉...

不然....不然政客就沾沾自喜,然後就不努力替高雄爭取更多資源,然後覺得自己很偉大.

這樣哪行.


當然要繼續話雖,然後跟中央要更多更多的糖果...!!!!!!!!

其實高雄是這樣,高雄衰退早在2010年左右就停止,後面是微幅成長.

只是因為他的福利太爛+蓋房子蓋輸中北部+產業大多比較老對年輕人不利.

所以會有帳面上的戶籍人口外移問題.

不過你從營業額,勞保健保,稅金方面就可以看的出真實的面貌來.

當然另一頭來講,高雄雖然2010年就止跌反升,但是升的速度很慢.

遠遠慢於台中和桃園.


這也是高雄人真正應該要賭爛的.

你政府拿那麼多錢和資源,為啥你成長輸給台中和桃園??...
(這點才是該罵的)

當然你說因為沒有科學園區也對...

不過今天你看到一件事情.

那就是高雄因為"長期被重北輕南"...所以政府正在"好好補償"高雄.

其實從馬英九就開始了.

愛台12建設裡面有幾樣是給高雄的可以自己看.

給高雄的比重其實滿重的...大半都跟高雄有關係,有幾樣是專給高雄的.

當然民進黨會操作是愛台12建設全都沒建設全都烙賽.

這....你去操作選票是你的事情,但是我是生意人,我喜歡帳一筆筆算.

有給就有給,有影響就有影響,政治洗腦不要洗到我頭上來.

高雄在愛台12建設中至少取得幾千億的資金..並且都在很大規模的地方.
(例如洲際港口,不淹水的高雄市下水道和排水,文創,港口民生發展,旗津,等等等)

馬冏的愛台12建設已經結束後...

大家繼續嘲笑高雄人口外移,年輕人找不到工作,產業蕭條.

那很好,今天該民進黨接力.

請問錢沾計畫政府總金額多少??88xx億.

請問高雄拿走多少?光捷運黃線就拿走18xx億.

對喔,有在看新聞的應該知道,甚麼興達港產業開發納入錢沾,水環境改善納入錢沾.

雙湖公園納入錢沾,捷運紅線延長到大湖納入錢沾....

至少後面有十幾樣都納入錢沾,無論是產業還是蓋公園還是交通,一連串.

結果高雄少說拿走錢沾2500億以上....而不是只有黃線18xx億.

並且還在持續增加中..XD

錢沾就算了.

你們都愛講高雄產業外移,愛講高雄沒產業.

那好,我狂開產業園區給高雄.

和發產業園區這個大家都知道.

之後仁武產業園區也知道.

之後興達港的產業園區也知道.

但現在你還在講高雄產業外移..

那,賴清德今宣布橋頭科學園區正式啟動!!!!!前幾天新聞.

然後,路科要擴大....!!

這樣還不夠,因為都不在市區,所以還要給高雄市區更多產業.

因此,高軟二期(現在好像改名叫創新產業園區)也動工了(在成功路邊,挖土機正在挖)

喂...你和發產業園區第一棟工廠都還沒蓋好開始營運.

你就多給高雄一大堆產業園區是怎樣??

那....我當然繼續罵高雄"人口外移""產業沒落""政府無能"阿...

這樣會不會到時候桃園有航空城,高雄也來個南部航空城....!!

昨天台南捷運已經宣告三線齊發,然後要跟延伸到大湖的高雄紅線捷運串聯.
(台南和高雄捷運連起來,我應該好幾年前就在板上講過了)

然後義守是不是前幾天在大湖買了幾萬坪的土地阿....XD

反正罵高雄不好,對高雄比較好...


那我何苦不繼續話雖高雄???....我生意人要的是本質,不是要面子阿.

so..歡迎繼續罵高雄...go go go!!!!

不會罵的我幫妳寫稿子沒問題...

政客怕被罵,因為話雖高雄如果生效,那他的選票會掉.

但是我們高雄人不怕你罵...因為你越罵,我們就拿更多的錢和資源..

並且拿得立場十足,心安理得....不像台北拿資源到後來都會被罵..

(所以現在政府都不給台北資源,反正科批認為建設是舉債,他想要還債..)


高雄要在帳面上翻轉,應該還要大概2~5年的時間.

所以我們高雄人還有2~5年的時間可以裝被欺負者,努力的跟國家要公平正義...!!!!


至於最近很熱得甚麼新崛江+建國路電腦街 VS 百貨公司人潮話題.

其實也沒啥好談的.

商場本來就是新時代的主流.

高雄目前還是私人載具很方便狀態...

等到停車場都變成大樓,政府拖吊區繼續擴大,路邊停車格又縮減.

自然行人人數會增加.

那很多商圈就會衰退...
(你不會走一公里去消費,但你會騎機車去兩公里外排隊買阿英排骨飯)

而行人多,百貨商場就會更興盛,因為跟捷運掛再一起,因為有冷氣,因為可以溜小孩.

而店面則變成幹到店面有招牌效應,所以可以有新型態的活力.

但是巷道店面會崩潰....除非你是密集住宅區下面.

因為行人會在自己家樓下買吃的...有機車才會跑去1公里外的商圈買晚餐.

so...新崛江衰退其實跟那邊是重點拖吊區也有關,當然也跟他主流是賣衣服飾品有關.

我之前在某論壇寫過新崛江的文章.

基本上新崛江很難救,並且如果71期重劃區如果打造成步行街,那新崛江很可能會整個衰退.

因為新崛江目前的結構,很難打出一個步行街該有的特性.


也就是你可能要走向特殊族群的店面聚集處.

例如MK仔聚集地,六本木Gay吧,刺青聚落等等..

新崛江的腹地太小+他所有人混再一起造成她沒有群聚這些特殊風格店的能力.

而你主打大眾主流,抱歉,你幹不贏網拍和百貨公司....

so...71期如果是商場+步行街...那他會很輕鬆就取代了新崛江的地位.

至於建國路電腦街??.

哀,甚麼年代了還排隊買顯示卡...XD...

現在電腦街可以有人潮才稀奇吧

建國路本來有機會轉型成阿宅園區,動漫和公仔.

但是因為既有的電腦店家還是主力+建國路比較沒有cosplay的條件...

所以高雄的阿宅並沒有特別聚集在建國路.反而有點散掉.

當然啦,建國路因為貼在71期旁邊,所以以後會不會搭71期列車又起飛就很難講.

但新崛江我個人是完全不看好,如果你有新崛江的店面,有機會賣就快點賣掉吧.

so...高雄的消費能力是不斷上升的,取樣新崛江和建國商圈是惡意的操作.



至於年輕人??

高雄目前對年輕人還是很惡劣.

最大因素就是.

高雄開再多產業園區,有再多的工廠或是企業要進駐.

問題是....他工廠還沒蓋好阿...XD

華邦電不是包下路科最後的土地,讓路科沒土地進而賴清德同意讓她擴張.

問題是華邦電的工廠...今年十月才要開工開始蓋.

那他的員工哪時候進場上班領年薪百萬??...兩三年後的事情了.

華邦電都不算,高雄這一波反轉的第一個代表性產業園區是和發產業園區.

他的工廠都還沒蓋好..

那請問一個台大電機畢業的年輕人是要去哪上班??....去和發產業園區..蓋工廠釘板模???

所以高雄目前除了日月光有新的工廠之外.


大多的產業都還是原本的老產業.

老產業就是滿天的老人卡著高薪的位置.

so...高雄中位數的所得支配一直很高,因為老人薪水很高....

問題是年輕人沒工作,因為老公司沒缺.....

因此高雄到現在,對年輕人的環境都很惡劣.

所以年輕人繼續去北部找工作吧...現在你還回不來.

當然等你回來後.房價我們大概又已經吵高一波了...XD
(阿這麼多資金投入,地價一定狂漲,那建商的新屋價格只會更貴,那中古屋一定跟進漲價)

這就是萬惡資本主義世界,領薪水的去哪都被資本家欺負..


好卡位的地方你找不到好工作過不來.

等到你過來的時候,房價物價就已經噴發了,你就要接受高額的支出成本.

無解..!!!

除非你不在當勞工,也躍升資本家,跟著大夥一起壓榨勞工...



最後說要革命幹嘛的..XD

不可能啦.

革命要流血的.

你只是買不起房子,但你可以租屋...

因此..你沒那個覺悟要革命的拉.

你還可以出國,還可以吃王品,還可以玩VR....你最好會革命.

並且現在因為資訊發達,所以全世界得資本家都掛再一起.

你反抗一個國家是沒用的,國家倒了就外國得資本家接手.

你以為你政府倒了你人民就可以爽爽的從心開始?


喔不,埃及倒了,列強立刻入侵,扶持魁儡政府,壟斷整個市場.

所以埃及得本土企業全都倒光,全都是外來企業,精華區土地權都被外資給霸佔.

然後你埃及人就要花高昂的租金跟美國中國英國人租屋住.
(結果你還是買不起房子...XD)

你政府是美國英國中國人扶持的,他比較聽那些國家的人的話.

你要再度革命,你政府軍就會有蘇愷35,有F35有脈衝電磁砲來對付你這些反抗軍.
(看看敘利亞,根本就是北約和俄羅斯的遊樂園)

所以你要革命,你聯合全世界的勞工..

要一次推翻歐盟+美國+中國+日本+俄羅斯等等...

記住,是一次...改寫整格世界資本主義的格局.

你只要有哪個大國家沒推翻,立刻他的資本家企業和資金就會跑到你家把你家霸佔下來.

so...這個年代還在講革命也是大腦不清楚..

你以為是古早時候,打南北戰爭,英國因為太遠沒辦法派軍隊過來插一腳分一杯羹??

看看埃及,你在想你有能力革命嗎?

革命只是個笑話...你兒子沒有因為沒食物吃而餓死,你最好會革命...

給你個平板玩個遊戲,你就爽了...還革命勒...

去百貨公司吹冷氣看妹比較快...



基本上,這世界是這樣子.

人還是越過越爽...就像你今天過得比你爸媽輩還爽更不用說祖父母輩.
(你爸媽時代哪來那麼多吃的玩得)

但是當你要比較,你就永遠人比人氣死人.

因為資本家和你的距離會越來越遠....

so...你要嘛就是過你自己那一關,認命自己就是勞工階層,認命就是沒那個富貴命.

要嘛就是改變自己讓自己試看看有沒有機會也爬升成為資本家.

然後不用期待一些幻想,無論是甚麼無產階級革命,還是政府可以殺死資本家照顧你.

不可能..

你能期待的只有你自己.

看你是要突破心魔,認命不在跟資本家比較.

還是要突破自己,讓自己躍升成為萬惡資本家之一一起壓榨勞工.

而將來,市區更多人租屋,以及房子一般人不買會變常態也要秤早習慣.

我已經講過,接我翻修過的房子的買家,包租公的比率已經拉高不少.

這個現象我發現很多人根本沒在聽或聽了也聽不進去.

高雄狂推小兩房,買家包租的比率非常高.

你說那麼多租不掉OOXX...

抱歉目前看不到跡象...另外租金再漲不要跟我說難租.

這些現象要自己看清楚m不要希望房價跌洗腦成自己莫名其妙認為他一定跌..

當然話說回來,買房子我認為這已經是一個完全"置產"的觀念.

也就是..為啥要買房子...因為你要靠房子賺錢....

講很白就是這樣子..你不靠房子賺錢,你就不要買房子,用租的.

資本家不一定是指有房子的人,你有股票有公司有OOXX,你也可以是資本家.

所以你是股票神人,那你租屋...ok的...因為你在股票上面你可以賺比房子更多的錢.

那你幹嘛買房子?

買房子就是為了賺錢啊,就是為了增值啊,就是為了租金或是省租金阿...

而當你有一定能耐的賺錢能力後.

那些甚麼搬家,小孩,OOXX的租屋問題,全都不是問題,全都可以靠錢解決.

所以重點還是錢啊....

你有能力賺錢,租屋買屋的考量就只剩下,哪一個選擇可以讓你更有錢.

而如果你沒能力賺錢...那你也沒有資格去選擇租屋或買屋...

so..該不該買屋,問的還是,這筆錢你放在房子裡可以製造的利潤比較大,還是放別的地方.

其他的理由都是屁...有錢你還怕其他問題??沒錢你還有選擇??



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.154.236
※ 文章代碼(AID): #1RT6VV9n (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1534355423.A.271.html
JuanWang: 頭推1F 08/16 02:19
uvuv: 推2F 08/16 02:29
likecyndi: 看在這麼長的面子上 給推...3F 08/16 02:34
rockhart: 墨水真多;其實年輕人不買,單純是沒錢,10個有9個往都4F 08/16 02:34
rockhart: 市擠
IS0987: C大打太多了啦...看不完明早再看!先幫推6F 08/16 02:38
abyssa1: 講重點好嗎?有沒有懶人包....7F 08/16 02:41
cccon1ine: 同意賺錢能力那一段8F 08/16 02:46
chogosu: ..寫多久9F 08/16 03:06
cyshowen: 不錯~ 最近文章越來越中肯!10F 08/16 03:18
chentry: 推~11F 08/16 03:27
cwttt: 推,受教了12F 08/16 04:52
lovelysue: 熱錢已經很久了 不是最近的事 而這熱錢是否還是現在進13F 08/16 05:15
lovelysue: 行式?
deltaz: 受教了,感謝ceca大開示15F 08/16 05:18
amordelcor: 推16F 08/16 05:49
newstaroldmo: Ceca大大,我是你的忠實讀者,你有沒有統計過,你預17F 08/16 06:25
newstaroldmo: 測已經超過10年了吧?準確及失準的比例大概多少?
newstyle: 香港有些房東自己也是去租房子來住19F 08/16 06:25
newstyle: 是理則學,不是理哲學~~那是通識課程
roxiang: 完了 c大講的都是不好聽話但超中肯21F 08/16 06:37
roxiang: 很認真看完了給推
ericekin:  推!23F 08/16 06:49
ericekin: 受教了!期待後續更多見解
newstyle: 職業級的投資客就是不一樣25F 08/16 06:51
Csir: 一堆人要住市區(X) 一堆人要住台北市市區(O)  政府先強制讓26F 08/16 07:01
Csir: 大家不得買出生地以外縣市房子就解決了
cwttt: 先不管預測準不準,至少觀念合理值得學28F 08/16 07:05
ARTORIA: 以他的立場 當然一輩子看多啊...29F 08/16 07:14
leonhsu: 上班通勤時間可以到新竹以北的各主要車站看看,非常多人30F 08/16 07:17
leonhsu: 往台北衝
Santos: 同意。看看阿拉伯之春利比亞敘利亞埃及革命之後多慘。埃32F 08/16 07:26
Santos: 及以前靠旅遊資源有飯吃。敘利亞利比亞以前都是該地區幣
Santos: 值大發展進步所得高的國家。把這些獨裁者搞下台後整個變
Santos: 成北約美國俄羅斯的遊戲場。人民全變難民跑到歐洲去。東
Santos: 歐的前南斯拉夫國家當初靠波士尼亞戰爭獨立出來的克羅埃
Santos: 西亞索洛文尼亞等國到現在還是苦哈哈。這種革命就算成功代
Santos: 價也是用一整代人民過窮苦日子的時間去換。
haydou: 推39F 08/16 07:28
Santos: 忘了說這些國家倒臺後伊斯蘭國也來分一杯羹。把國家變成40F 08/16 07:30
Santos: 戰場搞恐怖活動
toyokawa: 不推不行42F 08/16 07:33
StanGetz: 我最不認同的一個說法就是重北輕南 當出10大建設有幾個43F 08/16 07:43
StanGetz: 項目擺高雄才造成高雄一大段時間的繁榮 污染...別再談這
StanGetz: 個 那時代其他縣市想被污染的不得了 其他縣市也在抱怨
StanGetz: 為何建設都在高雄
j90261: 先推再看47F 08/16 07:44
StanGetz: 重北輕南 這議題高雄根本沒資格談 要談也是屏東 雲林48F 08/16 07:45
StanGetz:  嘉義 南投這些縣市 因為從來沒有什麼重大建設或預算在
StanGetz: 他們那邊
kcudok: 推51F 08/16 07:46
StanGetz: 這幾任民進黨ㄧ直灌輸高雄人ㄧ個觀念 高雄人很偉大 全世52F 08/16 07:48
StanGetz: 界全台灣都欠高雄 我高雄拿這麼多錢剛好 管我作啥
DivineSX: 同樣高雄那一段,越罵真的錢越多,爽54F 08/16 07:48
mmay: 推55F 08/16 07:49
Celtic8879: 這次沒辦法推 不認同56F 08/16 07:49
StanGetz: 今天高雄又在爭取啥科學園區 老實說 重要企業不會去高57F 08/16 07:52
StanGetz: 雄啦 但我敢保證 幾十年這些所謂的高科技產業沒落了 一
StanGetz: 定出來叫說這些高科技產業占著茅坑不拉屎 拖累高雄發展
StanGetz:  台灣最新的產業都應概到高雄才對
Petrovsky: 雙北市才是繼承重災區吧61F 08/16 07:53
Petrovsky: 世居台北市的小孩 家中3間房子以上 很普遍
Petrovsky: 而台北市 是少子化 最嚴重的地方
QQeevv: 讚64F 08/16 07:54
Petrovsky: 以後會有一堆空屋需要出租65F 08/16 07:54
StanGetz: 這10幾年來給高雄最多錢就馬19 根本不該給的也給 高雄66F 08/16 07:55
StanGetz: 根本不會感謝他 陳菊這幫玩模擬城市一直都在宣傳全臺灣
StanGetz: 欠高雄
Petrovsky: 新北市 大地主、工廠老闆 房子更多69F 08/16 07:55
QQeevv: 小孩是你嗎     好笑70F 08/16 07:56
Petrovsky: 有聽過 房子20、30間 把整條巷子買下來 XD71F 08/16 07:56
StanGetz: 老實說 要再給南部資源 最不該給的就是高雄72F 08/16 07:56
punkdog: 推73F 08/16 07:57
StanGetz: 高雄就是美國的底特律74F 08/16 07:57
Petrovsky: 這種以後不知道要租誰?75F 08/16 07:57
take3024: 合理76F 08/16 08:02
ex1986512: 基本上會吵的不可能有錢 所以兩個族群沒交集 又不是你77F 08/16 08:03
ex1986512: 繼承 呵呵
amordelcor: 這就是花媽厲害的地方 XD 高雄一直支持Dpp下去也算飲79F 08/16 08:03
amordelcor: 水思源啦
forestsea722: 以偏概全的認為大家喜歡擠都市...81F 08/16 08:06
railwayman: 高雄真的滿可憐的。明明是個低上手的居住城市。但卻一82F 08/16 08:07
railwayman: 直沒建設,沒就業機會,甚至沒留住人才的配套措施。
railwayman: 導致路大,地大的優勢完全沒有發揮作用
ex1986512: 高雄沒建設  雙北人嗎 有空出國看看吧85F 08/16 08:09
railwayman: 倒是台南只因一個成大,就可以打造成大商圈,高品質86F 08/16 08:09
railwayman: 的居住地段。政府完全大力建設投資。帶動其他地段房
railwayman: 價一起狂漲
ex1986512: 建設比台北市好 只是沒人而已89F 08/16 08:09
ex1986512: 如果錢砸在台中 不知道台中會變多強
railwayman: 雙北?要不要看我之前推文。我在高雄生活28年了!誰在91F 08/16 08:10
railwayman: 跟你雙北看世界
StanGetz: 再要錢也輪不到高雄93F 08/16 08:14
amordelcor: =.= 高雄明明就一堆建設 不考慮空氣 水 工作機會 住94F 08/16 08:14
amordelcor: 那cp值全台最高吔
StanGetz: 高雄照陳菊和陳其邁搞法 早晚把台灣敗光96F 08/16 08:14
amordelcor: 這樣就被敗光 就表示台北 新竹賺太少 台灣那時也不行97F 08/16 08:17
amordelcor: 了 =.=
Csir: 革命沒用是因為沒有了解本質,本質是先減少60%以上人口,不99F 08/16 08:19
Csir: 管有錢的沒錢的
pponywong: C大講話雖然現實 但這就是有錢人的觀點101F 08/16 08:20
henryeech: 推102F 08/16 08:20
pponywong: 只有窮人才盼望革命 世界末日103F 08/16 08:20
Csir: 當然啊,有錢人還要世界末日幹嘛XDD104F 08/16 08:21
CO2:105F 08/16 08:22
yenyen0403: 都市集中化是沒錯啦, 但是人口減少、衰退的結果是資106F 08/16 08:25
yenyen0403: 源只能撐兩三都, 六都裡會先死的不就高雄、台南?
newstyle: 有錢人比較沒有意識形態,大多是經濟選民~108F 08/16 08:25
larkin123: 好長一篇 感謝指導109F 08/16 08:25
wj790418: 一堆建商在搶高雄土地大穴就可以看出來了110F 08/16 08:30
edison0927: 謝謝大大分享111F 08/16 08:30
wj790418: 民眾媒體拼命酸高雄,建商繼續狂買高雄...112F 08/16 08:30
seuil: 請問高雄王 高雄算鄉下嗎113F 08/16 08:32
polome: 前面總體經濟寫得怪怪的,結論還可以114F 08/16 08:32
railwayman: 台南會死?你把南科當作什麼?115F 08/16 08:32
polome: 學術一點的人會要你補充結論116F 08/16 08:33
kevin28: C大 那近六都房且在30分內可達六都工作的地區?117F 08/16 08:35
ddey: 我覺得你忘了民進黨之後會被拉下來  到時高雄還要得到資源?118F 08/16 08:48
ddey: 以台灣的經濟規模 根本就不需要南北均衡
periosteum: 這麼長 先推再看120F 08/16 08:50
finaleWL: 事實就是大家都喜歡擠都市 有錯嗎? 你不喜歡擠?121F 08/16 08:52
finaleWL: 那是因為你是特例阿? 各縣市人都移出入:就是顯示大家
finaleWL: 往都市集中,簡單說 從非六都往六都的人都推了房價一把
alihue: 你套了多少124F 08/16 08:55
yo706001: 推~125F 08/16 08:57
railwayman: 大家擠都市道理往後20年不變的道理,而且會更嚴重,因126F 08/16 08:59
railwayman: 為大家都想要生活機能好。(但高雄除外)
Homeparty: 還好我繼承六都的透天,END128F 08/16 09:00
e33195: 買房就是置產   這個觀念沒轉就會一直跟薪水想在一起129F 08/16 09:01
JamCh: 推130F 08/16 09:05
newstyle: ddey,原文說,高雄近期中央挹注大量資金就是馬英九時代131F 08/16 09:06
reil: 認同132F 08/16 09:07
newstyle: 其實如果你能自理生活的話,老了住郊區沒差~~133F 08/16 09:07
Noyi: 套套看了c大的文都很療癒QQ134F 08/16 09:09
Neo0215: 又在發幻想文帶風向 大家都買城市當然比較利你炒房阿135F 08/16 09:13
rxou: 有看有推136F 08/16 09:15
batista1980: 革命幹嘛要流血,台灣好歹還算個民主國家可以投票的137F 08/16 09:25
jalen1980: 推138F 08/16 09:25
batista1980: 現在網路世代,除非你能像中國一樣搞維穩,不然累積139F 08/16 09:26
batista1980: 夠多差異,風向變一下要改些東西也沒那麼難啦!
Oizy: 看到一半才發現是c大,給推141F 08/16 09:27
jwzkp: good142F 08/16 09:27
batista1980: 你有100萬還是1億,一票還是一票。除非連這都改變了143F 08/16 09:27
batista1980: ,不然不會完全像你想的那樣
batista1980: 不同的同溫層看不同的世界,想法不同正常,但畢竟是
batista1980: 少數人的想法,會不會成真又是另一回事了
a900031z: 推147F 08/16 09:31
Fujiwarano: 就封你為高雄王吧@@148F 08/16 09:32
dragontwo: 好長,真有耐心149F 08/16 09:33
kutkin: 根本就沒上崙鄉呀 有崙背 二崙150F 08/16 09:35
sdhpipt: 上崙鄉好像在福建惠安的客家庄 XD151F 08/16 09:38
sdhpipt: 然後 其實台北的房租有2%就偷笑了 通常都沒有
sdhpipt: 比如說市區老公寓1600萬一間 然後租給人家2萬的很常見
newstyle: 台灣是直接選舉,討好80%的選民還是遠比20%重要154F 08/16 09:49
StanGetz: 為什麼美國要有兩院制 公司治理有複數表決權或黃金股155F 08/16 10:06
StanGetz: 因為這種一人一票 一股一權  弊病很大
monkeyken: C大啊......高雄版很需要你去打臉那些無知的民眾啊!這157F 08/16 10:08
batista1980: 台北%高要新房,相對的,房東就是要吃折舊158F 08/16 10:08
q135q135: 半桶水響叮噹159F 08/16 10:10
batista1980: 兩院制是美國當初邦聯下,各州人數不同,平衡人口少160F 08/16 10:12
batista1980: 的州的發言權,外加留一些比較長任期的班底減少選舉
batista1980: 輪替空窗損耗
batista1980: 先弄情楚再來講吧
batista1980: 不喜歡一人一票,說真的移民中國目前無條件,可以考
batista1980: 慮一下
batista1980: 清楚
s8752134: 講投票的個人覺得有點非現實167F 08/16 10:15
s8752134: 當藍綠當向資本家靠攏時, 你投誰都一樣 XD
gyqmo: 革命本來就是嘴砲,22k至少可以讓人活下去,那革命啥169F 08/16 10:15
gyqmo: 多讀歷史,去了解改朝換代之際的相關背景吧
batista1980: 所以就是個平衡的問題罷了171F 08/16 10:17
batista1980: 天平太歪,隨便一個出來喊打房選總統就會上
s8752134: 另外補推一下 Ceca, 其實說得很清楚, 也很寫實173F 08/16 10:19
batista1980: 就像現在柯P, 三普這種素人大統領一樣174F 08/16 10:19
QQeevv: 這板需要這種優質文  不是幻想一折文175F 08/16 10:19
s8752134: 點出這個世代社會的現實面, 再怎麼不爽或不接受176F 08/16 10:19
batista1980: 所以你看看這版柯黑為什麼那麼多,跟柯黑的背景,你177F 08/16 10:20
batista1980: 就懂了。他們也很聰明,知道該怕什麼
s8752134: 殘酷的資本化世界還是繼續在走179F 08/16 10:20
s8752134: 柯P... 也有一個很殘酷的現實就是當初 2014 民進黨沒禮
batista1980: 想成熱力學你就懂了,最後總是要平衡的啦!181F 08/16 10:22
s8752134: 讓, 我不覺得他會上 XD182F 08/16 10:22
s8752134: 至於 2018 是鐵定沒問題了 (個人看法)
s8752134: 但改變如果是他選 2020, 除了還有得拚之外
s8752134: 他真的選上 2020 總統會不會變成魁儡總統也要考慮
s8752134: 畢竟他沒有兩黨那麼大的資源和立委, 能不能推動或是四年
s8752134: 空轉都還是未定之天
s8752134: 講白了, 做人現實一點, 千萬不要期待一張票改個人執政
s8752134: 這個世界就會不一樣, 靠自己比較實在
caneyg: 推C大,政府的風向就是叫大家以租代買,那房要賣給誰呢?190F 08/16 10:26
caneyg: 以後就知道啦,c大的觀念從以前到現在都沒變過,慢慢看下去
hellogym: 蠻中肯的阿 高雄市去繞一下 看看2房3房賣的多好就知道192F 08/16 10:31
LearnRPG: 28.5頁的文章 !!!!193F 08/16 10:32
whface: 推,每每看高雄王的文章,都覺得高雄要起飛了!但目前還趴194F 08/16 10:39
ronet: 你好緊張XD195F 08/16 10:43
batista1980: 追根就底就是平衡的問題罷了,歪太誇張自然會有回正196F 08/16 10:44
batista1980: 的力道,熱力學上的真理早就證明無數次了
Lasvegas: 推198F 08/16 10:44
black205: 這篇不就花一堆篇幅想說我在跟建商大戶一起玩遊戲 一定199F 08/16 10:46
black205: 賺翻
batista1980: 而且,美國改個人執政世界真的不一樣啊XD201F 08/16 10:46
battle5240: 股市一直漲??202F 08/16 10:48
piolet: 上崙鄉在哪203F 08/16 10:55
TINBING: 很中肯啊204F 08/16 10:56
seraphpiyo: 只有生存環境崩毀,人類滅絕才是最後的「公平」。205F 08/16 10:59
seraphpiyo: 但在那之前,有錢人還能活得比窮人久,時間早晚的問題
seraphpiyo: 等到真的種族滅絕那個時候,殘存的人也沒那個腦袋會思
bFiUtCcKh: 好長 XD 推208F 08/16 11:00
seraphpiyo: 考萬物終將被時間洗成碎渣的道理,畢竟動物就是沒那個209F 08/16 11:01
seraphpiyo: 眼界。
Mercedes007: 好文推!211F 08/16 11:07
socrates0907: 推C大長姿勢212F 08/16 11:10
ryanwen: 總體人口數就要減少了呀,還能多擠爆都市?213F 08/16 11:13
pititiiii: 等歐洲日本動作才反應就是錯的了214F 08/16 11:15
pititiiii: 新興經濟體 沒信用 才是匯價最動盪的地方
morphology: 台灣因為馬英九提早壓制???216F 08/16 11:15
pititiiii: 不然為啥土國落賽一下 整個新興體要震盪?217F 08/16 11:15
miyaiijima: 閱218F 08/16 11:22
Annis812: 最後一段 是事實219F 08/16 11:22
batista1980: 推最後一段220F 08/16 11:26
este1a: 世上只有媽媽好,多陪老木出去走走誒221F 08/16 11:26
zanns: C大認證 馬英九真的有建設高雄 Dpp都再講幹話 XD222F 08/16 11:31
Neymar: 真有耐性223F 08/16 11:33
polestar0505: 沒錯房價要井噴了 還不掃貨在這發廢文224F 08/16 11:34
jeff0323: 有邏輯的文!225F 08/16 11:36
jeff0323: 很多房子以後都是無效供給,還是做好功課買對好房重要XD
rintoo: 沒空的直接看最後一段重點227F 08/16 11:38
Yunk: 這id厲害的地方在於 用一個對的觀點包裝很多錯誤結論228F 08/16 11:38
Yunk: 實際上很多都是自己過度解讀 但包裝了正確的前提和短期現象
Yunk: 就讓人覺得好像很有道理一樣 算了 反正這板就是會有人捧
dragontwo: 阿不就你好棒棒,寫一篇來看看231F 08/16 11:45
alexenderpp: 1.近5年6都地價指數全跌只有台南漲232F 08/16 11:47
ericekin: 現在的人,只會發現問題,但都拿不出解決問題的方式233F 08/16 11:47
alexenderpp: 2.阿英排骨飯真心覺得不好吃234F 08/16 11:47
ericekin: 講別人很容易…235F 08/16 11:47
alexenderpp: 台北有金園、君悅、武昌、東一236F 08/16 11:49
alexenderpp: 台中有大胖排骨都屌打阿英
flowheart: 城鄉差距是重點,不過真的打太多238F 08/16 11:50
alexenderpp: 3.高雄房價就這樣惹  最高就3字頭 要像台北從3破百239F 08/16 11:51
alexenderpp: 沒那條件
flowheart: 預期城不跌微漲,鄉崩崩但沒人買241F 08/16 11:52
newycc: 辛苦了 看到一半忍不住end242F 08/16 12:04
kabadada: 部份同意 尤其是高雄要資源那段243F 08/16 12:04
RainbowHeart: 推,有些噓的人還看不清現實244F 08/16 12:05
kabadada: 希望高雄繼續哀 這樣才能繼續灑幣超爽245F 08/16 12:06
kusomanfcu: 很多人都不懂啊,實價登錄和房地合一都是馬囧任內的246F 08/16 12:08
milkwind: 可是這幾年宜蘭花東都漲七八成欸247F 08/16 12:14
milkwind: 頭城,礁溪都2.5倍起跳
milkwind: 連嘉義市漲幅都贏高雄
sdhpipt: 頭城礁溪這種是台北資金進去炒的 總有一天會崩 XD250F 08/16 12:19
sdhpipt: 我就不覺得礁溪有比金山萬里好多少交通便利多少
nctufish: 考慮空氣跟水,應該擠雙北空氣好的地方252F 08/16 12:21
milkwind: 可是頭城和礁溪到南港也才40分,要崩有難度歐253F 08/16 12:28
kusomanfcu: 我講白點啦,那幾個覺得自己賺不少房價又一直沒啥跌254F 08/16 12:30
kusomanfcu: 應該跌更多的,要怪你同事和上級啦
kusomanfcu: 因為他們多賺你一階然後拿去買房了
ccsu: 感謝CECA大257F 08/16 12:31
milkwind: 要我就買美股,隨便都20%.30%起跳258F 08/16 12:31
kusomanfcu: 又不是開公司然後只有你賺,領薪的259F 08/16 12:31
kusomanfcu: 領同階薪資的你自己算算有多少人在附近想買房
Tosca: 民進黨執政高雄二十年 執政到少一席立委 唉261F 08/16 12:36
Tosca: 政府會努力讓人口回流高雄是必然的
Tosca: 因為新竹以北已經擠了一千萬人 人口壓力太大
amordelcor: 真希望說ceca文有問題的回文打他臉 XD264F 08/16 12:54
albertab: "無房階級"很容易繼承,看哪一代要努力,別怨人,加油265F 08/16 13:18
leonhsu: 住鄉下有它的優點,但不是偏鄉,住都市也有優點,最好是266F 08/16 13:30
leonhsu: 各買一間反正現在有高鐵想住哪就去哪住,很方便的
Friedman: 狂吸其他縣市的血對高雄大撒幣超讓人不爽 重點是高雄吸268F 08/16 13:53
Friedman: 完血後還是那副死樣子 只爽到政客和少數既得利益者
gpee: 本來就有重北輕南,不然高雄新的燃煤電廠去蓋你家啊,發電量270F 08/16 13:56
gpee: 比深澳還大的燃煤機組最近要點火,其他縣市也可以去爭取一下
gpee: 燃煤機組啊。
humbler: 希望有便宜公宅能租一輩子273F 08/16 13:59
Friedman: 桃園人吸廢氣怕火災 中壢酸雨全台第一 稅收貢獻多卻得不274F 08/16 14:00
IS0987: 推推推275F 08/16 14:01
Friedman: 到高雄那種關愛眼神只能被吸 不要老覺得只有高雄最可憐!276F 08/16 14:02
jay0108: 蠻有內容的,推277F 08/16 14:10
shyla: 感謝C大精闢分享,受教了,大家一起努力當資本家,哈!278F 08/16 14:10
amordelcor: 不要不爽高雄 那是政治人物能力的問題 同樣灑錢 高雄279F 08/16 14:13
amordelcor:  苗栗 花蓮 桃園的印象可大不相同
Friedman: 我是不爽高雄市政府和中央 不是針對高雄和高雄人 別誤會281F 08/16 14:17
gpee: 酸雨火災廢棄,高雄這工業第一大城會沒有 ?282F 08/16 14:48
gpee: 你看深澳電廠都還沒開始建媒體報導的震天響,高雄都快要點
gpee: 火了還沒人知道,我們自己人不喊大聲一點真的不行啊。
gpee: 其他縣市爭取就爭取,沒事離間高雄和其他縣市幹嘛?
taohua: 先推文 太長看不完 有空在看286F 08/16 14:58
zanns: 這篇轉去地方版 應該會有護綠黨工崩潰?287F 08/16 15:02
zesonpso: 把一對人臉 打到腫起來了 只會屁話回有問題 文回不出來288F 08/16 15:11
zesonpso: 支持高雄人 這篇人 在警示阿
zesonpso: 話說西卡大 甚麼時候要創炒地產公司 記得私信我 我入股
chk95: 感謝分享291F 08/16 15:26
CappuCat: c大變成高雄王了292F 08/16 15:30
b0023098: 中間就沒看了。但是不錯有道理293F 08/16 15:36
Friedman: Ceca本來就高雄王 所以也很清楚點出高雄根本沒那麼可憐294F 08/16 15:39
ting701: 感謝C大分享295F 08/16 15:59
nugo: 太強了,敘事論點有理,給推!296F 08/16 16:06
fancy: 推297F 08/16 16:27
Tosca: 高雄都已經被搞到少一席立委了當然可憐298F 08/16 16:32
shauyuan: 給中南部資源是從阿扁開始的...馬的時代只是給看卻沒動299F 08/16 16:35
Tosca: 馬有給阿 衛武營和鐵路地下化都是中央給的阿300F 08/16 16:40
hultese: 贊成此篇大部分的內容,不過高雄產業園區沒做起來也還是301F 08/16 16:45
hultese: 死路一條
Hanbor: QQ303F 08/16 16:48
suninrain: 推~304F 08/16 17:11
mrecct: 聽你唬爛 馬英九時期平盤305F 08/16 17:29
b642897: 馬時期開始六都 房價飆漲306F 08/16 17:46
Narok: 最後一句現實到不行,釣出一堆崩潰的307F 08/16 18:27
monkeyjoe: 你在講崙背鄉吧,去哪發明一個「上崙鄉」?308F 08/16 19:05
cca1109: 這id本來就是小藍覺整天洗白馬 好笑好笑309F 08/16 19:15
canis831025: 我家在台北市,爸媽有好幾棟,等著繼承爽爽的310F 08/16 19:38
easy316: 重點是現在連鄉下地方也不知道在貴什麼的311F 08/16 19:38
wj790418: 鄉下的range很廣  要看哪裡吧312F 08/16 20:20
zusuki: 整篇沒一個統計數據証明,還是Z球強多了313F 08/16 20:28
yuri236: 邏輯清楚 雖然沒有數據 當理論聽也很受用!!314F 08/16 20:59
quli: 推315F 08/16 21:22
pk007: 高手大推^_^316F 08/16 22:59
tumusi: 每個都想繼承,光這點造就許多媽寶,還要等50年317F 08/16 23:15
ooxxooxx: 你真的很厲害 而且還沒有錯字 ^^318F 08/16 23:51
sdbb: 推高雄王,在高雄開店開診所剛好養地養店面,迎接井噴319F 08/17 00:32
zxc12131266: c大必推,噓的人拜託回一篇打臉320F 08/17 01:42
jai166: 推321F 08/17 08:02
QQeevv: 非常實際的分析322F 08/17 08:04
HarryHTC: 你又不懂 別亂回323F 08/17 08:18
preikestolen: 這篇有些論點雖說不錯,但是很多內容的引述和佐證324F 08/17 08:47
preikestolen: 真的和實情不合。大家閱讀還是要拿出一些查證精神
cuttleufish: 直接住進監獄不是更快嗎?326F 08/17 10:51
regretblue: 很認真看完了給推327F 08/17 12:26
QQeevv: 精闢分析  給推328F 08/17 12:49
seisio: 我還是挺質疑的一方329F 08/17 12:50
HarryHTC: QQ你根本不懂 不要再推文了~330F 08/17 15:32
QQeevv: 還活著阿XD  賴家寶331F 08/17 16:35
HarryHTC: 沒去死啊~QQ332F 08/17 16:45
what1026: 其實錯字這麼多的文章,代表你的資訊來源還有組織能力會333F 08/17 16:46
what1026: 不太嚴謹
geniew: 我竟然看完了......335F 08/18 00:43
faceto: 還在問上崙鄉什麼的在哪?真是敗給他了!是重點嗎!336F 08/18 03:19
onlythat2002: 早死晚死,都是有錢人最後死,房子賣不出去,也不會337F 08/18 10:03
onlythat2002: 先死,會死的都是假有錢買房的人。
rabbit2233: 太長,1.閉眼選就有問題,六都就已經是上一輩時期密339F 08/18 10:51
rabbit2233: 度最高的地方,繼承也多在這。2.大家庭轉小家庭也是十
rabbit2233: 年前的事也早反應完了,請勿混淆視聽,謝謝
sillycloud: 最後兩句最實在,其他就看各人位置在哪342F 08/18 11:22
silentdriver: 你講的太白話了,還是不要讓大家知道這麼多比較好343F 08/18 19:29
kaet: 沒有上崙鄉  嘉義溪口鄉倒是有個上崙344F 08/18 20:03
kaet: 台南仁德也有個上崙仔  不過那邊感覺比較熱鬧  c大看的那個
kaet: 應該在嘉義
Complain: 網上酸民是沒見過大陸沒房多可憐347F 08/19 06:37
Complain: 不知道c大用心良苦
sachung28: 高雄先把騎樓佔用/違停/黑x處理掉 再來談行人友善。人349F 08/19 07:19
sachung28: 行道一堆汽車/盆栽/小吃店/資源回收 警察也只能從寬處
sachung28: 理。走幾步就有便當店路邊攤 除非有小孩 不需要到商場
sachung28: 。
v85309: 簡單說,自強往上爬啦!不爬就領薪水吧?!353F 08/19 19:21

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇