8歲女童3年前就讀幼稚園時，獨自與康姓男教師留在教室，康竟將他的生殖器放入女童口中
，女童事後向母親說康要他含「隱私處」、「尿尿的地方」，但康矢口否認，女童父母提告
賠償，士林地院民事庭審酌，其他幼稚園老師曾用繪本「我的小雞雞」來介紹男女的不同，
並稱呼生殖器是隱私處，不可給別人觸碰，女童也曾跟父親共浴，知悉男性生殖器外觀，判
康男賠償40萬元。

女童回憶，那天中午時剩她一人在教室吃飯，康卻把門及窗簾全部拉起來，拿小朋友用的藍
色口罩遮住她的眼睛，說要玩猜東西遊戲，先給她摸手機、香蕉，還有康的「隱私處」，最
後卻要她手舉高，康貼住她的身體，再將康的「隱私處」整個塞到她嘴裡，她一下子就吐出
來。

士林地院刑事庭已依對未滿14歲女子犯強制性交罪，判處8年徒刑，康提起上訴遭駁回，康
男辯稱，他不曾對女童作出她所指控的性交行為，女童眼睛既然被蒙住，顯然難判斷接觸的
是隱私處，他也不可能在別人輕易即可進入的教室對女童犯罪。

女童母親證稱，有次在車上要女童算學校有幾個老師，結果女童卻沒算到康，她詢問下為何
沒算到康？女童才慢慢說出康要他舔「尿尿的地方」、「隱私處」等語；康戕害女童身心發
展甚鉅，造成難以磨滅的創傷，請求賠償200萬元。

法官審酌，女童清楚記得案發當天，幼兒園因有來賓參訪，老師均著粉紅色短袖制服，女童
外祖母則於當天提前到校接離校等情況，其他老師也證稱，當時只留下康姓教師在案發教室
，顯然女童不至於誤認。

法院調閱女童在台大兒童醫院的精神鑑定報告書，都證實女童記憶、表達和認知都很清楚，
其他老師也證稱，康姓老師曾有對別的小女生有親密動作，還曾與小女生共蓋一條被子，並
從後環抱小女生，足見女童所述可信。