顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-18 23:52:34
看板 car
作者 zxc8424 (恨鐵不能肛)
標題 [新聞] 包偉銘子車禍賠500萬 違規婦未賠免刑責
時間 Tue Sep 18 00:45:50 2018



原文連結:http://t.cn/EvCbtGv
包偉銘子車禍賠500萬獲緩刑 違規婦一毛未賠免刑責 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
藝人包偉銘的兒子包庭政前年發生車禍,綠燈通過路口時,撞上突然橫越斑馬線的朱姓婦人,失控波及對向機車騎士,共造成7人受傷。案發後,包男花費約500萬元與另6名被害人和解,但因朱婦未撤告,士林地院仍依過失傷害罪判刑3月,得易科罰金9萬元,緩刑3年。至於朱婦,她雖始終不認錯,且一毛錢未賠,還向包男求償15 ...

 

原文內容:

包偉銘子車禍賠500萬獲緩刑 違規婦一毛未賠免刑責


〔記者黃捷/台北報導〕藝人包偉銘的兒子包庭政前年發生車禍,綠燈通過路口時,撞上
突然橫越斑馬線的朱姓婦人,失控波及對向機車騎士,共造成7人受傷。案發後,包男花
費約500萬元與另6名被害人和解,但因朱婦未撤告,士林地院仍依過失傷害罪判刑3月,
得易科罰金9萬元,緩刑3年


至於朱婦,她雖始終不認錯,且一毛錢未賠,還向包男求償150萬,但因包男連同朱婦的
份一併賠償,其他被害人遂不追究撤告,包男也未對朱婦提告,法院日前裁定此部分公訴
不受理,讓朱婦完全逃過肇事責任。



https://i.imgur.com/5mf8FY7.jpg
[圖]
 
[藝人包偉銘的兒子包庭政前年發生車禍,花費約500萬元與另6名被害人和解,士林地院依
過失傷害罪判刑3月,得易科罰金9萬元,緩刑3年。](資料照)


判決指出,包庭政前年10月17日開車上班途中,在北市承德路、民族西路交叉路口綠燈啟
動時,自內側左轉道直行,[1:33m朱婦騎機車則未遵循兩段式左轉,直接橫越車道到左轉道,導
致包閃避不及撞上,失控與對向其他機車撞成一團。

包男挨告後,起初認為肇事責任應在朱婦,但仍願意賠償,也同意賠朱婦50萬,且在車禍
鑑定結果出爐,指出他當時輕微超速,占用左轉道直行,有過失責任,他立刻當庭認罪。


合議庭認為,包男沒有前科,坦承犯行且與另6名被害人和解獲撤告,雖與朱婦無達成和

解,但因朱婦也有不依規定兩段式左轉的肇因,遂同意給予包男緩刑。


https://i.imgur.com/I3BZULD.jpg
[圖]
 
圖為日前朱婦坐著輪椅進入法庭,卻是用手推離開。(資料照)




心得/說明:

當初新聞好像蠻大的,兒子開他的賓士
看起來真的有誠意處理,還連同朱婦的一起賠給其他人


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.39.89
※ 文章代碼(AID): #1Rdzf2L1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537202754.A.541.html
larryXXX: 如果他今天不是包偉銘兒子 他一定不會這麼做1F 09/18 00:48
Jimmy540i: 當年你爸罵別人的小孩結果自己的小孩更廢= =2F 09/18 00:48
marx0126: 台女不意外3F 09/18 00:48
goodevening: 真的就是要保險阿 不要每年省那一兩萬 換來幾百萬4F 09/18 00:48
mopepe5566: 開賓士車禍,很容易遇到想敲一筆的5F 09/18 00:49
mopepe5566: 不合理的理賠,保險也沒用
mopepe5566: 都用過失傷害壓你
mopepe5566: 台灣不少人,因為車禍背過失傷害
nogoodlaugh: 不要臉的窮人太多了9F 09/18 00:50
OuttaControl: 罵別人的小孩的不是他爸吧10F 09/18 00:51
OuttaControl: 他爸是包偉銘
DudeFromMars: 一樓余粉搞錯仇人喔12F 09/18 00:51
OuttaControl: 罵人的是包小松、包小柏,是包偉銘的胞弟吧13F 09/18 00:52
kick7377: 包不能告朱婦? 包就算占用左轉到直行主因是對方未兩段吧14F 09/18 00:53
OuttaControl: 要酸之前也先搞清楚好嗎 不然很糗15F 09/18 00:53
OuttaControl: 覺得包他們懶得告而已吧
MUMUKON: 告什麼 最多重新審理理賠金而已17F 09/18 00:55
MUMUKON: 而且真鬧到底說不定還拿不到50這麼多
erotica: 看不懂 只看到最後一張圖笑了19F 09/18 00:59
higger: 早生50年我也支持共產主義~錢平均一下比較好...20F 09/18 01:01
poi96300: 有錢真好21F 09/18 01:06
berryc: 有錢真好22F 09/18 01:09
boddingtons: 台女王 窮人有時間跟你耗23F 09/18 01:17
shin7660: 出來賺錢的 真爽24F 09/18 01:18
a123456cg: 看到最後嘴角失守 記者超酸25F 09/18 01:18
camomie: 是非不分26F 09/18 01:27
alexgame01: 垃圾窮人27F 09/18 01:27
Brujita: 處理的不錯啊28F 09/18 01:33
ludoren: 當年包還被上手銬移送被媒體拍攝29F 09/18 01:43
DBSS: 真的 窮人真的很會跟你耗30F 09/18 01:46
wind0710: 說真的,紅綠燈可以廢了,反正帝王條款,被撞再要賠償就好31F 09/18 01:59
juunuon: 雖然這條明顯是婦人的問題 不過有些人坐輪椅是因為不適合32F 09/18 02:18
juunuon: 久站 不是完全不能行走才需要 這部分還是別妄下定論
icefire: 為什麼被車撞要剃光頭?34F 09/18 02:29
crazytank: 這女的擺明想敲35F 09/18 02:33
Ptt54542212: 請問不誆他誆誰 這就是人性36F 09/18 02:35
luroro: 我今年開車被酒駕無照的摩托車撞到,最後我反而要賠錢,台37F 09/18 02:41
luroro: 灣交警無腦
Merkle: 真的是垃圾三寶39F 09/18 03:22
kaorukei: 好雖....40F 09/18 03:25
qazwsx6107: 保險保滿讓保險公司幫你耗...41F 09/18 03:48
stay0316: 趁車禍敲一筆 真不恥42F 09/18 03:58
Hohenzollern: 在歌唱節目罵余祥銓最狠的是巫啟賢 只是節目只剪輯43F 09/18 04:13
Hohenzollern: 包小松包小柏那段Part
cattgirl: 殺豬公45F 09/18 04:59
ganlinlowmo: 可憐 臺灣人最喜歡這樣 落後46F 09/18 05:31
chram: 真的只是懶得告 花錢了事47F 09/18 05:58
gadoma: 包只賠無辜的民眾,沒賠婦人啦,所以只有婦人一人沒撤告,48F 09/18 06:08
gadoma: 其他民眾都撤告了。然後其他民眾告包跟婦人,雖然婦人沒
gadoma: 賠民眾,但是他跟包屬於共犯,民眾對包撤告的效力也對婦人
gadoma: 發生,所以婦人沒賠錢但沒事了。
ptta: 感覺新聞內容明顯偏向一方52F 09/18 06:26
domago: 站在斑馬線賺錢53F 09/18 06:39
LanceHaHa: 垃圾54F 09/18 07:03
sakae: 包佔用左轉車道,綠燈後直接直行,這很危險。難道沒違規嗎55F 09/18 07:32
laksjd: 樓上這樣哪裡危險56F 09/18 07:41
kevinss: 現在的新聞真的都在帶風向報導 垃圾媒體57F 09/18 07:42
jennywalk: 違規婦人一毛未賠....58F 09/18 07:44
dalmatian: 包應該告婦人的,賓士的車損和其他人的損害。59F 09/18 07:49
dalmatian: 請個律師繼續走民事,怎樣都划算
KAOGUY0617: 都要吃過失了 不如擺爛給法官判 省錢61F 09/18 07:56
cokellen: 垃圾朱婦....62F 09/18 08:03
packing33: 包沒受傷 不能告婦人刑事 只能告民事 但包沒告63F 09/18 08:08
packing33: 其他人可以告婦人刑事 但因為包賠了 所以他們都撤告了
packing33: 最後才會變成婦人什麼事都沒有 但包被判刑
jash: 他不廢啊 拿出500萬解決 説他廢的吉米大 你若出事會不會比66F 09/18 08:42
jash: 照辦理?
id41030: 女的厲害喔!!演戲還不演全套68F 09/18 08:50
YJM1106: 請教一下,判3個月,得易科9萬,緩刑3年,那如果9萬繳了69F 09/18 08:57
YJM1106: ,還有緩刑的問題嗎?
bgflyer: 女的是騎車還走路?騎車闖紅燈還能贏成這樣喔?71F 09/18 08:58
troubled: 包很有誠意阿,雖違規但哪裡廢了72F 09/18 09:05
wintxa: 我一年保費4萬多 都保好保滿73F 09/18 09:12
wintxa: 出意外幾乎免出錢了 所以不要省那些小保費 才不會賠大條的
tnw: 過失傷害還有共犯關係 漲姿勢了75F 09/18 09:15
dixieland999: 馬的這婦人自己是肇事主因...根本吃人夠夠76F 09/18 09:20
c449w: 不用,只要緩刑在期間內沒被撤銷,他一毛都不用付77F 09/18 09:21
dixieland999: 他那輪椅人坐在上面,沒辦法自己用手推輪的78F 09/18 09:22
leo01018: 難道是左轉道 左轉車路權最大?79F 09/18 09:26
blueweak: 唉 三寶 怎麼沒撞死?80F 09/18 09:32
conquerors71: 垃圾81F 09/18 09:35
YJM1106: C大感謝解說82F 09/18 09:50
ainor: 只想息事寧人吧,不然有得吵83F 09/18 10:12
domago: 共犯=行為分擔 犯意聯絡……84F 09/18 10:15
chenglihao: 應該是名人又叫保險直接賠吧.遇到一般人應該不會全吞85F 09/18 10:26
meles: 過失犯不會成立共犯啦,刑法教授要哭泣了86F 09/18 10:29
vvvi: 所以這個案子包不和解會比較好嗎?87F 09/18 10:57
sammueltw: 走在斑馬線是帝王條款不論行人有無照號誌行走都是轎車88F 09/18 11:08
sammueltw: 全責
maniaque: 樓上,沒有歐......闖紅燈走斑馬線還是有責任比例.....90F 09/18 11:16
maniaque: 帝王條款是說....就算行人闖紅燈,你汽車撞上還是有責任
maniaque: 可是汽車撞行人,鮮見汽車駕駛死傷的案例....
maniaque: 要是今天汽車撞上斑馬線闖紅燈行人,汽車失控撞牆壁
maniaque: 造成汽車內乘員重大死傷,這行人就得扛過失致死責任了
domago: 是汽車經過人行道未注意造成 過失責任還是駕駛95F 09/18 11:23
rattrapante: 女三寶真可惡96F 09/18 11:26
domago: 汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越,無論有無交通指揮人97F 09/18 11:30
domago: 員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過
domago: 帝王條款不是喊假的
jacvky: 全世界都是行人最大,沒啥好說的..100F 09/18 11:34
fan0226: 可是反過來說,如果行人未走斑馬線,也不是汽車101F 09/18 11:37
fan0226: 無肇則
rogerliu: 婦人不是騎機車嗎?跟帝王條款有啥關係?103F 09/18 11:40
domago: 除非你筆錄說 沒看到 才有可能不適用 “應”注意“能”注104F 09/18 11:40
domago: 意而不注意
domago: 這案子應該是以刑法過失傷害逼和解
jennywalk: 如果不是包。其他人一定耗上跟那女的告107F 09/18 12:08
o760823: 垃圾台女108F 09/18 12:53
ZIMX: 垃圾老女人109F 09/18 14:08
ghjkl5566: 綠燈亮左轉能撞成這樣,肯定也是大腳油門衝110F 09/18 14:13
honlan: 求償1500W太over 了111F 09/18 14:24
Mizkyo: 豬婦明明就是想假車禍真詐財~還害人出車禍沒死真是沒天理112F 09/18 14:44
PoloHuang: 死畜生113F 09/18 15:31
protoss666: 50萬不拿...現在拿的到嗎114F 09/18 15:51
DirkMavs: 推有誠意 也噓三寶115F 09/18 16:02
henry3214: 祝某婦身體健康116F 09/18 16:55
cs80488: 垃圾窮狗117F 09/18 18:37
SakuraHana: 就說台灣四輪比兩輪沒人權118F 09/18 22:31
SakuraHana: 最後那圖跟某扁同水準
youwilldie: 哎120F 09/18 23:35

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
作者 zxc8424 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇