※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-13 23:48:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 環保署：停止提供PM2.5指標服務
時間 Sun Aug 13 17:31:01 2017
環保署：停止提供PM2.5指標服務
https://udn.com/news/story/7314/2615146
環保署：停止提供PM2.5指標服務 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
環保署今天宣布，舊式細懸浮微粒（PM2.5）指標服務將於明天停止，民眾可直接查詢空氣品質指標（AQI）得到更全面的空氣品... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/07/31/98/3821863.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
http://i.imgur.com/5sn6nZH.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/5sn6nZH.jpg)
氣品質指標（AQI）得到更全面的空氣品質資訊。
環保署在去年12月1日開始實施改用美國空氣品質指標（AQI），並同步於空氣品質監測網
首頁、環境即時通APP及資訊開放平台即時發布數據，以整合原有空氣污染指標（PSI）及
細懸浮微粒（PM2.5）雙指標，解決空氣品質雙指標及雙顏色造成民眾解讀困擾的問題。
環保署今天發布新聞稿指出，新指標上路後，為讓民眾適應新指標上線，舊式PM2.5仍有
持續提供服務，不過歷經約半年調整，原指標查詢點閱人次已大幅減少87%，需求已由AQI
指標取代，因此8月1日起將停止提供PM2.5指標服務。
首頁、環境即時通APP及資訊開放平台即時發布數據，以整合原有空氣污染指標（PSI）及
細懸浮微粒（PM2.5）雙指標，解決空氣品質雙指標及雙顏色造成民眾解讀困擾的問題。
環保署今天發布新聞稿指出，新指標上路後，為讓民眾適應新指標上線，舊式PM2.5仍有
持續提供服務，不過歷經約半年調整，原指標查詢點閱人次已大幅減少87%，需求已由AQI
指標取代，因此8月1日起將停止提供PM2.5指標服務。
懸浮微粒（PM10，直徑≦10微米）是可以進入人的呼吸系統的顆粒物。 PM 2.5處理掉就
沒這個問題了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.116.135
※ 文章代碼(AID): #1Pa1nQSj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502616666.A.72D.html
→ : 放給他爛1F 08/13 17:32
從此不再有PM 2.5污染的問題※ 編輯: L134 (114.40.116.135), 08/13/2017 17:33:03
推 : 為甚麼2F 08/13 17:32
→ : 不懂這新聞意思，看不到就沒超過嗎3F 08/13 17:32
→ : 不公布就沒空汙問題了 接下來火力發電廠就可以開好開滿4F 08/13 17:33
噓 : 越來越跟共產黨越像 解決問題就是把提出問題解決5F 08/13 17:33
推 : 就直接查 AQI 的意思吧6F 08/13 17:33
→ : 蔡英文真是天才7F 08/13 17:33
推 : 沒必要提供恐嚇人民的訊息 給推!8F 08/13 17:33
噓 : 債英文要搞河蟹乾脆去舔習包子屌好了9F 08/13 17:34
推 : 眼不見為淨，火力發電燒好燒滿10F 08/13 17:34
→ : …………………11F 08/13 17:34
→ : 火力發電廠 給我催下去12F 08/13 17:34
→ : 覺青以後會說 沒有霧霾家園 （廢話 數據都國防布13F 08/13 17:34
→ Tapqou …
→ : 這招好爛好噁15F 08/13 17:34
→ : 不可描述的天氣現象16F 08/13 17:34
→ : 不就是以前是查 PM2.5 ，之後改查 AQI ?17F 08/13 17:35
推 : 沒有這指標就不會過量了18F 08/13 17:35
噓 : 這三小19F 08/13 17:35
→ : 過了一天空氣都變好惹~20F 08/13 17:35
→ : 這倒是有可能，因為還加入其他因子。21F 08/13 17:35
推 : 輻射指數也可以廢了22F 08/13 17:35
推 : AQI下面還是看的到PM2.5啊... 重工是想表達什麼...23F 08/13 17:36
噓 : 掩耳盜鈴24F 08/13 17:37
→ : 可以看出有多少人不看內文25F 08/13 17:37
→ : 淦，火力發電要全速運轉了！肏26F 08/13 17:38
→ : 一堆不看內文的我真的笑死27F 08/13 17:38
噓 : 這樣的標題，是想要誤導什麼?內文跟標題不合28F 08/13 17:38
→ : 這水準還有臉笑DCARD29F 08/13 17:38
推 : 標題讓人誤會30F 08/13 17:39
→ : 好多閱讀障礙的31F 08/13 17:39
→ : 一堆沒看內文的文盲32F 08/13 17:39
推 : 八卦版都不閱讀或是有閱讀障礙？33F 08/13 17:39
推 : 文盲真多34F 08/13 17:40
推 : 說沒看內文的才是真的沒看內文吧35F 08/13 17:40
推 : 推文裡面真的可以看出有些鄉民的低落閱讀力跟判斷力....36F 08/13 17:40
→ : 文盲真多 是柯粉嗎?37F 08/13 17:40
推 : 繼續看有多少人沒看內文就崩潰。38F 08/13 17:41
→ : 是標題真的下的很爛，淦，這種水準交報告直接被電爆39F 08/13 17:41
→ : AQI裡面也有pm2.5的資訊 a7818239你想表達什麼呢?40F 08/13 17:41
→ : 文盲就是柯粉？這邏輯也是厲害41F 08/13 17:41
推 : 一堆阿呆，就是用令一種表示而已呀。42F 08/13 17:42
推 : 這樣就不會超標了 讚43F 08/13 17:43
推 : 民進黨網軍出來救援囉 取消pm2.5都裝看不到44F 08/13 17:43
→ : 推文很多都沒看清楚內文45F 08/13 17:46
推 : 人多必有____46F 08/13 17:46
推 : 一堆鄉民真的閱障XDDDD47F 08/13 17:46
推 : 這標題ㄏㄏ49F 08/13 17:47
→ : 如果AQI算法沒變 pm2.5應該還是查得到的50F 08/13 17:48
→ : 不過反正明天就知道了 幹嘛這麼急呢
→ : 不過反正明天就知道了 幹嘛這麼急呢
推 : 沒看內文就大放厥詞的是覺老嗎眼睛不好52F 08/13 17:48
推 : 經高層開會討論，一舉解pm2.5超標的問題，方法之空前"絕53F 08/13 17:48
推 : 看到標題就知道智障目洨又會看不懂了 XDD54F 08/13 17:48
→ : 後"55F 08/13 17:49
→ : 啊不對啊 這是7/31的新聞耶 啊不就早就生效了56F 08/13 17:49
推 : PSI+PM2.5 -> AQI 就是為了減少民眾查詢上的困擾了結果還57F 08/13 17:49
→ : 一堆人看不懂
→ : 一堆人看不懂
→ : 因為AQI包含了PM2.5....要講幾次61F 08/13 17:50
→ : 環保署開始為火力發電廠鋪路了 官員一定會升官發財的62F 08/13 17:51
推 : 好哦，不檢測就沒有污染63F 08/13 17:51
→ : 8/13 PO 7/31 的新聞到底是什麼用意呢?64F 08/13 17:51
噓 : 笑死人65F 08/13 17:51
→ : 只看聯合重工的標題造就一堆沒腦子的文盲66F 08/13 17:51
→ : 看下面回文就知道一群閱讀有障礙的，只是整合放在一起供67F 08/13 17:52
→ : 查看不是刪除不公告數值…
→ : 查看不是刪除不公告數值…
推 : 一堆人有閱讀障礙69F 08/13 17:52
→ : 一堆白癡目洨70F 08/13 17:52
推 : 幹 這標題殺人71F 08/13 17:52
→ : 不是文盲也不是目洨，是婉君表妹啦72F 08/13 17:53
推 : 標題殺人73F 08/13 17:53
→ : 高招，廢了空氣就變好了74F 08/13 17:54
→ : 故意用這種殺人標題 被打臉再說是你們會錯意 高招75F 08/13 17:54
推 : 文盲太多，蔡英文應該加強教育76F 08/13 17:55
噓 : 一堆酸民看到取消就高潮了 明明就整合成另一個指標了 要查還77F 08/13 17:55
→ : 是查得到的
→ : 是查得到的
→ : 低能蛆最愛看的霉體79F 08/13 17:55
噓 : 蔡母豬真的很棒，跟支那接軌。80F 08/13 17:56
噓 : 樓上就一隻81F 08/13 17:56
推 : 統媒新聞真的會養出一堆智障文盲耶82F 08/13 17:57
噓 : 一堆文組八七先弄懂AQI好嗎 文盲看不懂內文？83F 08/13 17:57
推 : 記者故意下的吧84F 08/13 17:58
噓 : 一堆瞎子斷章取義85F 08/13 17:58
噓 : 立刻就在推文裡看到一群黨工出來帶風向了86F 08/13 17:58
噓 : 冥進黨真的很棒87F 08/13 17:58
噓 : 又來一隻88F 08/13 17:58
→ : 不然就是記者看不懂AQI包含PM2.589F 08/13 17:58
噓 : 文盲太多了，台灣真慘90F 08/13 17:59
推 : 一堆不看內文的91F 08/13 17:59
→ : 看標題就噓的又什麼資格笑記者92F 08/13 17:59
噓 : 他們不是文盲 色盲比文盲更慘93F 08/13 18:00
噓 : 仔細看還是舊聞94F 08/13 18:00
噓 : 這記者也該死阿95F 08/13 18:01
推 : 快燒紙錢96F 08/13 18:01
→ : 不是內文說有新的指標？97F 08/13 18:02
噓 : 真是黑人問號 永和台電員工還不出來洗地98F 08/13 18:03
推 : 雖說網軍在帶風向，可是相信的人也太文盲，不識字嗎99F 08/13 18:03
推 : 推文白癡很多100F 08/13 18:04
推 : 沒42101F 08/13 18:05
→ : 看有沒有pm2.5的項目 一大堆腦殘文盲推文103F 08/13 18:05
推 : pm2.5只是污染指標其中一項 新聞ㄧ直拿出來亂報104F 08/13 18:08
噓 : 原PO還想帶風向???105F 08/13 18:08
噓 : 標題殺人106F 08/13 18:08
推 : 看看內文好嗎107F 08/13 18:09
噓 : 整合在一起而已 蝦子?108F 08/13 18:09
推 : 有個黑黑的一直跳針火力發電是沒腦嗎？109F 08/13 18:10
噓 : 準備跟祖國接軌了？好大隻的河蟹110F 08/13 18:11
噓 : 原po不看內文還po111F 08/13 18:13
→ andy199113 …
→ : 順便釣出很多人魚113F 08/13 18:15
噓 : 好多熟悉的低能ID114F 08/13 18:18
→ : 看到一堆北七 笑死我115F 08/13 18:21
推 : 台灣妹體可真禍害台灣社會，跟毒品一樣危險116F 08/13 18:23
→ : 標題殺人 加上一堆北七不會閱讀117F 08/13 18:31
推 : 這樣就沒有pm2.5超標問題了 台灣領先全球118F 08/13 18:32
噓 : 看看有多少人只看標題不看內文119F 08/13 18:35
噓 : 記者素質120F 08/13 18:40
噓 : 噓標題 噓一堆低能121F 08/13 18:42
推 : 剛好鎖一鎖122F 08/13 18:42
推 : 低能不意外 內文一堆不看 急著帶風向 有臉笑低卡 場外123F 08/13 18:43
噓 : 帶風向好笑嗎124F 08/13 18:44
推 : 釣一堆文組 環保署幹的好XD125F 08/13 18:48
推 : 沒想到ptt一堆閱讀障礙...笑死126F 08/13 18:53
推 : AQI是什麼酸民要不要先google一下127F 08/13 19:03
推 : 解決提出問題的人，而不去解決問題？跟大陸一樣啊！128F 08/13 19:03
推 : 推一下AQI129F 08/13 19:21
推 : 又釣到像樓上上一樣理解能力低落的可憐蟲130F 08/13 19:26
推 : 我們的政府不解決問題 解決提出問題的人131F 08/13 19:35
推 : 9.2又是文組又是中華人 真夠可憐的132F 08/13 19:40
噓 : AQI資料已經出來很久了，看註解和前面推文笑岔氣133F 08/13 19:48
推 : 推文不知是不是反串的134F 08/13 20:02
推 : 閱讀障礙，笑了135F 08/13 20:10
推 : 黨意>>>>>>>>民意。136F 08/13 20:18
→ : 一堆低能連aqi都不找找看就在那邊噓噓三小137F 08/13 20:33
推 : 釣到一堆只看標題的低能，低能標題配白癡剛好140F 08/13 20:42
推 : 什麼智障標題141F 08/13 20:44
推 : 前幾樓有在看內文嗎…142F 08/13 20:49
噓 : 爛標題 廢物記者 低能推文143F 08/13 20:56
推 : ....幹這三小，直接看2.5比什麼都準144F 08/13 21:04
推 : 標題殺人145F 08/13 21:13
噓 : 標題別誤導人146F 08/13 21:18
噓 : 美國也掩耳盜鈴147F 08/13 23:03
推 : 這應該沒問題吧？還是有指標在下面欸148F 08/13 23:33
--
1樓 時間: 2017-08-14 01:38:50 (台灣)
→
08-14 01:38 TW
>>民眾可直接查詢空氣品質指標（AQI）得到「更全面」的空氣品質資訊用AOI取代PM2.5，統媒最愛的標題殺人
回列表(←)
分享