顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 356
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2017-11-02 17:12:50
看板 Amginevar
作者 fur (春天來了)
標題 [新聞] 成案少、意識形態多 民眾提議廢除公共政
時間 Thu Nov  2 15:14:18 2017

連結：https://goo.gl/4AyJJg
成案少、意識形態多 民眾提議廢除公共政策參與平台 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
「公共政策網路參與平台」因調整時區、禁掛五星旗等提案引發網路熱議。昨（31日）有民眾提議「廢除公共政策網路參與平台」，他指出「即使成案也不見得會得到正面回應，真正能解決問題的提案又相當有限」。截至今晚10時42分為止，附議者已有76名。綜合媒體報導，昨日有民眾提議「廢除公共政策網路參與平台」，其內文 ...

 

出處：自冉

標題與全文：

成案少、意識形態多 民眾提議廢除公共政策參與平台

2017-11-01 22:49

〔即時新聞／綜合報導〕「公共政策網路參與平台」因調整時區、禁掛五星旗等提案引發
網路熱議。昨（31日）有民眾提議「廢除公共政策網路參與平台」，他指出「即使成案也
不見得會得到正面回應，真正能解決問題的提案又相當有限」。截至今晚10時42分為止，
附議者已有76名。


昨天有民眾提議「廢除公共政策網路參與平台」，因其成案數僅100左右，真正能解決問
題的提案相當少。（圖擷取自公共政策網路參與平台網站）

綜合媒體報導，昨日有民眾提議「廢除公共政策網路參與平台」，其內文表示，「自從創
立至今提案共2600件左右，但是成案件數卻僅100件左右，而且成案之後還不見得會有提
議者想要的結果，是非常浪費社會資源的網路平台」。


他也指出，「將資源耗費在毫無意義且用一般陳情管道就能解決問題的提議，還不如將這
些人民繳的納稅錢做在像智慧運輸、勞工權益、健康保險上還比較實際」。

提案一出引起不少網友紛紛留言贊同，「冗事，浪費行政資源」、「此平臺很多提案天馬
行空，缺乏適當審核機制」、「很多提案很像是民眾在開玩笑」、「已經失去當時設計平
台的用意」。


據「提點子」平台顯示，至目前已成案的提案有101件，附議中及未成案達2726件，成案
率約僅3.7%。

評註：活該，結果民眾提提案要廢這個廢平台。

--
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc), 來自: 125.227.50.235
→ MMMM:低能卡2.0                                               推1F 11/02 15:14
→ eterbless:會怕喔                                             推2F 11/02 15:14
→ Roach:那個平台不如批萬                                       推3F 11/02 15:15
→ chyayi:有些提案真的來亂                                      推4F 11/02 15:15
→ aynmeow:有成案就不錯阿 就算少 也是一種管道跟機會             推5F 11/02 15:15
→ oaoa0123:其實真的沒什麼用，只會打官腔                        推6F 11/02 15:15
→ AnNovia:很多案件踩到KMT痛處吧                                推7F 11/02 15:15
→ funkD:其實不是平台爛 是提案的一堆87                          推8F 11/02 15:15
→ aynmeow:平台本來就沒有保證要滿足所有小白                     推9F 11/02 15:16
→ c710:覺得很好 不應該因噎廢食                                 推10F 11/02 15:16
→ HAKUKE:我也覺得不是平台的問題 有個管道總是好的               推11F 11/02 15:16
→ seayat:平台無罪 是使用者的問題                               推12F 11/02 15:17
→ wewe12:提意見不錯阿 只是媒體都抄與中國有關的刺激點閱率       推13F 11/02 15:17
→ eterbless:白宮連署也一堆成不了案的廢文 說要廢掉這個平台就是  推14F 11/02 15:17
→ gowaa:覺得該過濾                                             推15F 11/02 15:17
→ eterbless:解決不了提出來的問題就把平台解決掉 這很鬼島        推16F 11/02 15:18
→ Takeshi:講要把平台幹掉的是公務員吧＝＝                       推17F 11/02 15:18
→ mineco504:是很多提案可能會砸到別人的腳吧                     推18F 11/02 15:19
→ seayat:開會有人一直提餿點子被否決 自己火大說爛會議一樣       推19F 11/02 15:19
→ a1234957:不用廢除吧                                          推20F 11/02 15:21
→ paul007:幹嘛廢，留著至少還多一個管道表達意見，還是擋到某黨的 推21F 11/02 15:24
→ paul007:利益了？                                             推
→ impose:光是讓政府願意研擬設立TW-NCAP，這個平台就已經有價值了 推23F 11/02 15:30
→ blakespring:沒這平台 官員還不理你勒 只會被白癡提案吸引惹怒大 推24F 11/02 15:40
→ blakespring:概也不在乎政治啦                                 推
→ Moratti:明明就很棒                                           推26F 11/02 15:45
→ vi000246:有工具讓你發聲你不會用 怪工具差 這邏輯?             推27F 11/02 16:41

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇