顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-04 09:53:56
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 勞基法修法放寬加班時數 黃國昌引勞動部
時間 Thu Jan  4 05:36:53 2018


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
勞基法修法放寬加班時數 黃國昌引勞動部資料提疑點

3.完整新聞內文:
勞基法修法放寬加班時數 黃國昌引勞動部資料提疑點
2018-01-03 19:12

〔即時新聞/綜合報導〕勞基法修法將每月加班時數上限從46小時放寬至54小時,立委黃
國昌引申勞動部資料質疑,目前連平均加班時數最高的運輸業平均都不到40小時,為何還
有必要提高上限?他認為,其中是否隱藏「未誠實申報」的加班時數。


綜合媒體報導,有關提高加班時數的修正,勞動部稱是為因應特定業別存在淡旺季的需求
,但黃國昌於臉書上引述勞動部資料打臉,並列出加班時數較高的公車客運業、電子零組
件製造業、橡膠製品製造業和紡織業之加班時數數據,指出即使是平均加班時數最高的運
輸業,在每年加班時數最高的10月平均加班時數都不到40小時,質疑為何有必要將46小時
的上限提高至54小時。


黃國昌進一步質疑:「難道勞動部所公佈的資料是錯誤的?其中隱藏了『未誠實申報』的
加班時數?」黃國昌認為,若真是勞動部資料有誤,在推動修法的同時,更應該關心如何
讓勞工領得到加班費,而非讓勞工所面臨的勞動條件繼續惡化。


http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpNKPuSh.jpg
[圖]
 
勞基法修法提高工時上限,遭立委黃國昌引申勞動部資料質疑。(資料照,記者羅沛德攝


http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phptf2WVG.jpg
[圖]
 
立委黃國昌引述勞動部官方數據,最常加班的運輸業,平均加班都未達40小時,批此次修
法竟還要提高工時上限。(圖取自黃國昌臉書)

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2301591
勞基法修法放寬加班時數 黃國昌引勞動部資料提疑點 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
勞基法修法將每月加班時數上限從46小時放寬至54小時,立委黃國昌引申勞動部資料質疑,目前連平均加班時數最高的運輸業平均都不到40小時,為何還有必要提高上限?他認為,其中是否隱藏「未誠實申報」的加班時數。綜合媒體報導,有關提高加班時數的修正,勞動部稱是為因應特定業別存在淡旺季的需求,但黃國昌於臉書上引 ...

 

5.備註:
綠:你是不是沒看最新本黨民調?不想讓人民更好?反改革?

--
Q         ◣    
S          \\██  //  ◣            發財發財
W  '' )  ◣  ◣  ▎        發財發財
E     |        ▼        ◣     發財發財
E     \===    ︶︶    ==== 】  發財發財
T      ▃▃▃▃▃▃▃▃ \◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.157.2
※ 文章代碼(AID): #1QJKpwHL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515015418.A.455.html
formatted: 加油 國昌腦濕1F 01/04 05:37
angellll: 有報帳的 跟沒報帳的加班時數是不一樣的東西2F 01/04 05:38
angellll: 54小時 是產生爭議拿來賭勞工的嘴說你沒超過的
angellll: 平均不到40小時 那叫做有紀錄的 去問偉小寶他最懂
payyee: 韋:有記錄的!!5F 01/04 05:40
gox1117: 幹你娘垃圾資進黨6F 01/04 05:40
qDaniel: 又在擋資方剝削勞工了7F 01/04 05:41
tgbkkk: 平均值和最大值之間的差距吧,又不是運輸業大家都生意好8F 01/04 05:49
xampp: 其實只要用時力跟資進黨在唱雙簧就很好理解了 這就是為什麼9F 01/04 05:52
pessimism: 如果是平均值和最大值間的差距那不是把特例當通則?10F 01/04 05:52
xampp: 資進黨會卯起來修勞基法 因為既可以滿足資方又可以做球給11F 01/04 05:53
xampp: 又可以做球給時力殺球
pessimism: 這又違反勞動部的政策辯護哦,不會讓最高一般化13F 01/04 05:53
pilifonbao: 資進狗黨14F 01/04 05:56
kevin31a2: 勞方給你什麼好處 幫他們講話幹嘛?15F 01/04 05:59
btmjaja: 資進黨不意外16F 01/04 06:00
kevin31a2: 資方應該給你的比較多阿17F 01/04 06:00
ejrq5785: 國昌加油18F 01/04 06:04
a2156700: 偉哉 只坐一任的總統19F 01/04 06:04
Tevye: 一堆垃圾老闆就算開放到100小時也會嫌不夠20F 01/04 06:04
shivent: 收錢辦事,dpp值得信賴21F 01/04 06:06
lowgflejd: 平均懂不懂呀 真受不了文組的22F 01/04 06:08
shiauji: 推23F 01/04 06:11
cbstgb: 資動部+資進黨=勞工GG24F 01/04 06:17
sazdj: 因為黨工需要加班25F 01/04 06:20
nikewang: 黨工已經吃了麥當當早餐  即使加班也很幸福26F 01/04 06:22
ETTom: 認真回DPP應該會裝死沒看到  繼續去改他們自以為正確的規定27F 01/04 06:33
Workforme: 綠:不可質疑本黨自產自銷問自己人的60%民調28F 01/04 06:35
freez: DPP不會鳥的  永遠無視加跳針29F 01/04 06:35
williamlo: 那是平均,最大值不知道多少30F 01/04 06:37
cerberi: 推31F 01/04 06:40
syterol: 賴功德都講了不要提極端,那當然是看平均32F 01/04 06:43
thyme51244: 黃國昌文組不意外 連資料都不會看33F 01/04 06:45
kaiming7955: 噓的難怪當22K勞工34F 01/04 06:53
Iamtheking: 幹。垃圾民進黨35F 01/04 06:55
yoyo365: 推36F 01/04 06:56
kalapon: 讓小英作一任就下台,他們才會醒,可是要選誰?!37F 01/04 06:56
tony900735: 推38F 01/04 06:57
asiapu: 推推39F 01/04 06:58
ppon: 垃圾民進黨黨工 第三勢力加油40F 01/04 07:02
ptta: 多出來的不是加班,是做功德,懂?41F 01/04 07:05
gibson72: 對藍綠而言 數據是拿來遮羞或陷害用的 向來不是參考42F 01/04 07:07
olddadwind: 推 垃圾資進黨43F 01/04 07:12
plice: 真的公平正義怎麼沒說軍公教加班不一定又加班費44F 01/04 07:12
miracle0727: 資方不懂勞工的辛苦   永遠都無法達成溝通45F 01/04 07:15
beermug: 時力挺住,打倒垃圾dpp46F 01/04 07:16
kissu5566: 垃圾資進黨47F 01/04 07:17
hdcc: 為民發聲還要被罷免,真是累死算了48F 01/04 07:17
yan1979:  資進黨去你媽的49F 01/04 07:18
cms6384: 其他立委在做什麼50F 01/04 07:22
Areso: 勞動部 民調&資料都顯示精神分裂 到底在幹嘛51F 01/04 07:29
GOOGLEISGOD: 推戰神,馬的今年DDP拿不到我的票,干52F 01/04 07:31
iuo: 黃國昌加油53F 01/04 07:34
u35k6: 這條我可以理解 大公司有人需要錢常加班 有人不愛加班 分配54F 01/04 07:36
u35k6: 完就給別人加 帳面數字才會是這樣 正常勤勞檢的情況下給彈
u35k6: 性ok 但資進黨妖魔化勞檢後提這個就包藏禍心了
yayahong: 推57F 01/04 07:36
tntbear: 老師加油!!58F 01/04 07:36
myandydesk: 屬勞工的,等找到藥方再對症下藥。屬資方的非給不可59F 01/04 07:39
mist0310: 唯一良心60F 01/04 07:39
GhostDancer: 一個加班80小時,另一個沒加班,平均40小時啊,勞基61F 01/04 07:39
GhostDancer: 法就是為了那個加班80小時的弱勢勞工發聲
leinru: 在那說黃國昌文組的不知道您哪間學校的,要不要說出來讓大63F 01/04 07:40
leinru: 家笑一下
u35k6: 對對對,同意樓上65F 01/04 07:40
gotest: 吱吱:擋我們財路 讓你見識一下我們吱八黨的抹黑力量66F 01/04 07:42
u35k6: 就跟爸媽平均一顆睪丸一樣67F 01/04 07:42
VOLK11: 推黃國昌,有監督就推68F 01/04 07:43
andyssfresh: 裝睡的人叫不醒的啦69F 01/04 07:43
james921736: 真正的好立委70F 01/04 07:44
tantai99: 這篇黨工怎這麼少71F 01/04 07:47
wangs90 
wangs90: 民進黨吃屎72F 01/04 07:48
brian21201: 黨工還在睡73F 01/04 07:48
souldrinking: 推74F 01/04 07:50
minimax76715: 一針見血75F 01/04 07:51
nightstory: 資進黨意外嗎76F 01/04 07:52
AGODC: 黨工昨天加班加太多,還在CD中77F 01/04 07:52
openbook: 推78F 01/04 07:53
TMDptt: 有人可以跟黃委員解釋淡旺季需求嗎 ..淡季9個月0  旺季379F 01/04 07:53
TMDptt: 個月46+  平均起來才多少而已@@  人家就是要那3個月旺季
TMDptt: 啊
gunfighter: 全台灣只剩一個立委在上班82F 01/04 07:55
Yanrei: 他舉的不就旺季的平均也才40...83F 01/04 07:56
TMDptt: 他現在就是陷入簡單的平均值迷思84F 01/04 07:56
ishadow: 全台灣只有一個立委。唉...85F 01/04 07:57
coolorphen: 支持,資進黨下台86F 01/04 07:58
TMDptt: “平均加班”時數最高的運輸業 ,他在旺季的加班就一定大87F 01/04 07:59
TMDptt: 於其他行業嗎?
colinfeng: 垃圾資進黨,看來只想當一屆總統89F 01/04 08:01
bingreen: 資進黨只會慣老闆,剝削勞工90F 01/04 08:01
coolda: 呵呵91F 01/04 08:01
a77520601: 對啊,政府不去做勞動稽查給勞工加班費還縱容雇主92F 01/04 08:02
Workforme: 大大你可以去他fb留言 告訴他平均迷思93F 01/04 08:02
TarikBlack: 推94F 01/04 08:02
bingreen: 黃老師一定會被再次提罷免…擋人財路95F 01/04 08:02
nctugoodman:  時代力量 加油96F 01/04 08:02
TMDptt: 我剛舉9個月0  旺季3個月46+就是實際會發生的例子。他平97F 01/04 08:03
TMDptt: 均就是低,但旺季非常高,在以前沒加班工時上限的時候,4
TMDptt: 6+是100+喔
judy4356: 國昌老師加油~~100F 01/04 08:03
haviccy: 加油101F 01/04 08:04
hcdah83418: 根本沒有申報哈哈哈哈哈102F 01/04 08:05
lianhua: 如果單純只是為了應付淡旺季 現行機制就能提高加班時間了103F 01/04 08:06
jeneaqa1: 有時候都會覺得之後會不會一堆違法全變合法了?104F 01/04 08:06
lianhua:  根本不用上調好嗎105F 01/04 08:06
anann: q106F 01/04 08:06
doggy0705: 幫推107F 01/04 08:06
a77520601: 推108F 01/04 08:06
hcdah83418: 現在修法就是要讓一堆違法變合法阿.....109F 01/04 08:07
TommyWu1991: 幹你娘人渣垃圾資進黨110F 01/04 08:07
lianhua: 某人的意思難道是 反正旺季就三個月 資方就聘一個操到死111F 01/04 08:08
lianhua: 沒關係?
angell543: 加油113F 01/04 08:09
kylecheng: 資進黨哭哭114F 01/04 08:10
a123454698: 狗昌當白臉而已,還有一堆覺青信這套,錢瞻反很大聲最115F 01/04 08:10
a123454698: 後還不是投贊成票
hideho: 哪裡起風就靠到哪,鄉民真的很好操弄117F 01/04 08:10
ichirobear: 科科,樓上崩潰118F 01/04 08:11
lianhua: 還在說別人陷入平均迷思 問題就是不就是要改善極端狀況119F 01/04 08:11
lianhua: 還是那三個月過勞不算過勞?
emilio0209: 推 還有客運業單班絕對超過40小時121F 01/04 08:13
Shermie: 呵呵 白癡黨工只會講一些不是事實的來噓122F 01/04 08:15
jiungwen: 國王的新衣被戳破了123F 01/04 08:16
horseorange: %%%124F 01/04 08:17
d9321003: 嗯嗯 邏輯清楚125F 01/04 08:18
wwndbk: 推126F 01/04 08:18
john50710: 推127F 01/04 08:19
TMDptt: 的確是違法變合法。但這種事常有啊,環境在改,法規當然128F 01/04 08:19
TMDptt: 會跟著變。如果你說只能加嚴不能放寬也ok啊,那就是中小
TMDptt: 企業倒一堆,剩"有本錢"合法經營的財團大企業而已,這樣
TMDptt: 好像也不錯喔!
hcdah83418: 又要倒一堆了,我不想死人是不是真的這麼難啊132F 01/04 08:20
hohohoha: 連合法加班費都拿不到了 資進黨吃屎吧133F 01/04 08:21
ckpioneer: ...................134F 01/04 08:21
ckpioneer: 很希望人民死是不是???
lianhua: 調一下加班時數就會倒的企業 那還真的沒有留的必要136F 01/04 08:22
ckpioneer: 平均加班時數還要放寬137F 01/04 08:22
NTUIBrother: 收了勞方的錢,硬是阻擋正港台灣人政黨138F 01/04 08:22
ckpioneer: 這個政府真棒139F 01/04 08:22
TMDptt: 月加班54=操到死?你怎麼推得這結論?那責任制的工程師和140F 01/04 08:23
TMDptt: 醫院的醫護人員
Workforme: 反正都說了勞檢一輪要三年(印象中)142F 01/04 08:23
lianhua: 一個月少給你幾小時就會倒 那真的快倒一倒好嗎143F 01/04 08:23
WWWSENTYOU: 沒差啦~有法沒人做事能幹嘛?144F 01/04 08:23
canappeco: 推145F 01/04 08:24
lianhua: 沒人說54就會操到死 只是工時短身心比較健康 你邏輯還好146F 01/04 08:24
wildli0422: 幹你娘資進黨147F 01/04 08:25
lianhua: 嗎?本來勞基法就是保障勞工勞動基準維持勞工身心的148F 01/04 08:25
kime5412: 時力 挺到下一波選舉,教訓dpp149F 01/04 08:25
hohohoha: 醫護拿來說嘴了?哪間醫院有達到醫病比的?150F 01/04 08:25
Forthelife: 噓的到底是反串還是真的腦弱我快分不出來了151F 01/04 08:26
lianhua: 最被人詬病的就是醫護跟責任制 還好意思提喔?152F 01/04 08:26
lianhua: 該不會是天真的覺得醫護跟責任制 是勞工自己愛這樣操的?
hohohoha: 天天都加班都不用生活了?154F 01/04 08:27
ckpioneer: 醫護環境已經是過勞到畸形了,還特地拿畸形的來當舉例155F 01/04 08:27
ckpioneer: 看來是好會護航的朋友呢!
ckpioneer: >_^
TMDptt: 當然短工時比較健康 不如改成0加班好了。158F 01/04 08:28
lianhua: 某人邏輯 反正54也不會操到死 就上調阿159F 01/04 08:29
lianhua: 那如果有人因為54過勞死 你要不要賠命?
TMDptt: 說醫護人員是要告訴你 加班54不等於操到死。161F 01/04 08:30
stun991: 屎力走狗必噓162F 01/04 08:30
thomaschion: 人家黨工加薪了,趕快表現一下給主子看,終於不是黨163F 01/04 08:30
thomaschion: 工的我就不知道腦子在想什麼了
lianhua: 所以我就問你啊 有人因為54操到死 你要不要賠命?165F 01/04 08:30
lianhua: 要不要跟資進黨一起切腹自殺?
fcz973: 委員引那個資料是國民黨的勞動部,跟我們民進黨勞動部無關167F 01/04 08:31
king22649:168F 01/04 08:31
addbot1024: 推169F 01/04 08:32
queenie98: 加油170F 01/04 08:33
TMDptt: 那現在46小時也有人過勞死,誰要賠啊?過勞死是這樣判定171F 01/04 08:33
TMDptt: 喔
reallydaniel: 旺季很了不起嗎 全台勞工陪你送葬?173F 01/04 08:33
roc1110: 旺季加班,本來就可用變形工時處理,何需要提高加班上限?174F 01/04 08:33
roc1110: ??
skyexers: 民進黨德政: 保證加班 但不保證領的到加班費www176F 01/04 08:34
skyexers: 領不到就當作功德~
roc1110: 黨工起床嘍~178F 01/04 08:34
TMDptt: 變成54上限以後 是全台強制加班54了嗎 神邏輯179F 01/04 08:34
lianhua: 所以現在46都有人過勞死了 那你所謂54不會過勞死的邏輯180F 01/04 08:35
lianhua: 的推論又從何而來啊?自打臉嗎?支持上調就付出相應代價阿
vjack: 所謂平均啊~是一個加班1小時的有背景員工+一個加班79小時182F 01/04 08:36
reallydaniel: 懶的吵 修爛勞基法也可護航就知183F 01/04 08:36
skyexers: 黨工邏輯: 46小時也有人過勞死 所以過勞跟加班時數無關184F 01/04 08:36
phenix1014: 其他立委在幹嘛185F 01/04 08:36
qazwsx176: 黨工上班了喔,記得要拿加班費喔186F 01/04 08:36
lianhua: 你今天調低工時 還是有員工過勞死沒人會怪你 調高你就是187F 01/04 08:36
lianhua: 幫兇 那賠命再正常不過
TMDptt: 護航? 我剛不是說中小企業倒一倒剩財團大企業也不錯喔~189F 01/04 08:37
ckpioneer: 反正照它們邏輯,人死不夠多都是個案,190F 01/04 08:38
ckpioneer: 阿如果等到人死夠多了,反對者也死一大半了,更好辦事
ckpioneer: 政客與財團的天堂對吧,揪咪
ckpioneer: >_^
TMDptt: 唉, 我是要告訴你過勞死原因不是這麼單純。法規有提供判194F 01/04 08:39
TMDptt: 定基準去查查吧
sjsmit0204: 推~放寬時數只會讓慣老闆們無限上綱的塞事情給你做,196F 01/04 08:40
sjsmit0204: 而認為是理所當然的
jeremy38: 推198F 01/04 08:40
lianhua: 判定基準XD 有就是有 還是你要告訴我那些人都是自己有病?199F 01/04 08:40
au355: 國昌超帥200F 01/04 08:41
ckpioneer: 就跟你說他們會覺得是個案、是個人問題201F 01/04 08:41
ckpioneer: 跟工時都無關唷 揪咪
jansan: 推203F 01/04 08:41
lianhua: 過勞死原因當然沒那麼單純 但跟工時一定有關不是嗎?XDD204F 01/04 08:41
buchholiz: 推205F 01/04 08:41
kevin190: 科技廠旺季時不到兩個禮拜就加班超過40小時了206F 01/04 08:42
lianhua: 扯判定標準太好笑了XD207F 01/04 08:42
freez: 黨工加薪努力工作208F 01/04 08:42
TMDptt: 無限上綱塞事情做,你真的有上過班嗎?老闆的目的到底是209F 01/04 08:42
TMDptt: 賺錢還是惡整員工?
likeilike: 國昌加油211F 01/04 08:43
ckpioneer: 何必切割  這兩件是同一件事阿   老闆為了賺錢惡整員工212F 01/04 08:43
ckpioneer: 你沒看過?
lianhua: 無限上綱塞事情給你做 就是壓低勞動成本賺錢啊 很難懂嗎?214F 01/04 08:44
ckpioneer: 妳真的有上過班嗎?215F 01/04 08:44
lianhua: 他們不是為了惡整員工沒錯 是為了剝削你216F 01/04 08:44
TMDptt: 和工時有關,人命又關天。不如改成0加班,週休3日好了。217F 01/04 08:45
TMDptt: 你是不是還在唸書?
jack0216: 勞動部垃圾219F 01/04 08:45
ckpioneer: 拜託大哥,他談的是【過勞死】,所有的過勞都不單純220F 01/04 08:46
ckpioneer: 但一定都跟「工時」相關才叫過勞
ckpioneer: 我才懷疑你才是學生咧,是不是要考慮重修邏輯
lianhua: 連老班塞工作都只能解讀成惡整 別說工作過 連連書都沒讀223F 01/04 08:46
ckpioneer: >_^224F 01/04 08:46
joe0528: 推225F 01/04 08:46
lianhua:  老闆226F 01/04 08:46
emilio0209: 吃了麥當勞後 好像有賣力點227F 01/04 08:46
OochunoO:228F 01/04 08:47
Adamsun0306: 爆!229F 01/04 08:48
jansan: push230F 01/04 08:49
sk3s: 推231F 01/04 08:50
TMDptt: 就追求低(零)風險當然好啊,只是要多少代價,實際可不232F 01/04 08:50
xbit: 真的 有麥當當吃突然好賣力了...好險蔡19不是請丹丹233F 01/04 08:50
adtr1107: 資進黨234F 01/04 08:50
TMDptt: 可行,凡事都要衡量 取其平衡235F 01/04 08:50
MarkAppel: XDD 讚喔236F 01/04 08:51
TMDptt: 惡整員工和賺錢是一體不能切割?看來你對業界有相當大的237F 01/04 08:52
Workforme: 感謝TMD大大賜我這篇爆文 <(_  _)>238F 01/04 08:52
TMDptt: 誤會239F 01/04 08:52
suckpopo: 資金黨的黨工快去捐錢,缺德的事情做太多會變成空心菜240F 01/04 08:53
TMDptt: 嗯嗯 我高鐵都到新竹了 該下車了241F 01/04 08:54
DWmadao: 推242F 01/04 08:56
hohohoha: 真好笑 自己奴還要別人一起 難怪薪資比不上先進國家243F 01/04 08:59
hohohoha: 跟資方說沒有過勞 過勞的都有病 有87%像
aponla: 平衡你說的算喔 評估報告在哪? 只看到假民調阿245F 01/04 09:02
aponla: 誤會? 公車連四撞是誤會? 台鐵車長是誤會?
ckpioneer: 有誤會的是你吧...247F 01/04 09:04
ckpioneer: 何須切割的意思是 「有需要嗎?」   不需要不等於不能割
ckpioneer: 你想切也是可以切阿
caitlyn: 立院良心250F 01/04 09:05
ckpioneer: 但事實上是  老闆通常會覺得自己「不是在惡整員工」251F 01/04 09:05
ckpioneer: 但那些欠薪的、拖加班費的
ckpioneer: 有沒有想過員工也是要生活,可能還要養家,你那1欠1拖
ckpioneer: 就等同是在整員工了
starlec: 被你發現了255F 01/04 09:05
fu860728: 資進黨+資基法+資動部=過勞合法化256F 01/04 09:06
ckpioneer: 喔,我上面那七行都是回 T大     >_^257F 01/04 09:06
ssd123698745: 講真的大家又不是沒出國社會,沒有誠實申報加班的一258F 01/04 09:06
ssd123698745: 定超多啦,但是拿平均出來就輸了
herro760920: 推,幹你娘資進黨一直拿假數據要出賣勞工260F 01/04 09:07
jarrynara: 修短勞團抗議沒辦法加班,修長又抗議過勞死乾脆大家都261F 01/04 09:07
jarrynara: 放假好了。
aptiva: 加油 戰神263F 01/04 09:08
aptiva: 立委只有國昌在做事
ilGroundhog: 黃國昌加油!265F 01/04 09:09
assop: 立院良心只好推了266F 01/04 09:09
jasonpop: 推267F 01/04 09:12
TMDptt: 現在上限46 請問你每月都加46嗎?268F 01/04 09:13
HNO3: 還是勞動部自己給資料。我看民進黨就做這一任就好269F 01/04 09:14
frozehead56: 推270F 01/04 09:15
hiroshi6557: 資進黨從貪污扁開始腐敗到現在。271F 01/04 09:16
qoo31326: 隨便都麻超過40小時,國昌腦濕有事嗎272F 01/04 09:16
seemoon2000: 現在藍綠的選民都要靠黃國昌幫助自己 滿微妙的273F 01/04 09:19
yolasiku 
yolasiku: 滯台支那9.2崩潰腦噓 不信你看274F 01/04 09:20
aqrt66558: 說個笑話 資進黨275F 01/04 09:21
iwkya: 一堆根本不實申報絕對超過276F 01/04 09:22
coastr29479: 上限46你就真的只加46嗎...?怎麼可能277F 01/04 09:22
homestay: 這就是有腦和沒腦的差別  偏偏還是一堆智障罷昌278F 01/04 09:24
goldduck: 人家要多給錢的沒記錄的沒有歐279F 01/04 09:27
gametv: 民進黨立委甘當財團守門人,今年選舉要開始大型智力測驗了280F 01/04 09:27
huh72113: 推281F 01/04 09:27
goldduck: 沒有幫助因為不會過282F 01/04 09:28
linja: 台灣運輸業一堆垃圾業者包括台鐵283F 01/04 09:28
sharkimage: 推284F 01/04 09:28
goldduck: 還在看秀?285F 01/04 09:29
rutp6j35566: 推286F 01/04 09:34
Syffence: 黃這提問失去水準 平均40h又不是人人40h 分明偷換概念287F 01/04 09:36
Eric0204: 表姊:有人就是愛做功德不行?288F 01/04 09:36
takoman: 我們行業別就是標準的均未如實申報啦,法律規定加班上限4289F 01/04 09:36
Syffence: 我爸媽平均一顆睪丸 別再平均了290F 01/04 09:37
bardah2c: 資進黨 沒救了291F 01/04 09:43
chuangs: 資進黨收了金主的錢一定硬幹292F 01/04 09:44
wmtsung: 幹你娘垃圾民進黨293F 01/04 09:44
wmtsung: 平均不是人人,但是平均還離上限有段距離,超過上限的會
wmtsung: 是常態?
HeadTaker: 都說是平均了,60跟20的平均不就40296F 01/04 09:51
hiokchi: 推297F 01/04 09:53

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 733 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b DrDisk, darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2018-01-04 09:45:23 (台灣)
+1 01-04 09:45 TW
前幾樓護航的邏輯
扯40小時有報帳的,放寬56小時是沒報帳的常態
然後幹的是放寬讓原本沒報帳違法的就地合法,然後不去稽核為什麼超時加班
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇