※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-05 18:44:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 這幅19世紀名畫「物化女性身體」？英國
時間 Sat Feb 3 14:21:54 2018
1.媒體來源:風傳媒
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題
:這幅19世紀名畫「物化女性身體」？英國曼徹斯特美術館撤下《海拉斯與水仙》引發抹殺
藝術爭議
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
性罪受害者自訴遭遇的「#我也是」（#MeToo）運動在歐美地區風起雲湧，這股浪潮影響英
國的曼徹斯特美術館，該館1月底撤下19世紀名畫《海拉斯與水仙》，並鼓勵遊客寫下對此
事的看法。該館的當代藝術策展人嘉娜薇表示撤畫一事並非審查，而是因為這幅畫物化女性
身體，不過也有藝術家擔憂這會抹殺藝術。
國的曼徹斯特美術館，該館1月底撤下19世紀名畫《海拉斯與水仙》，並鼓勵遊客寫下對此
事的看法。該館的當代藝術策展人嘉娜薇表示撤畫一事並非審查，而是因為這幅畫物化女性
身體，不過也有藝術家擔憂這會抹殺藝術。
《海拉斯與水仙》（Hylas and the Nymphs）是英國前拉斐爾派（Pre-Raphaelite Brother
hood）畫家沃特豪斯（John William Waterhouse）的作品，創作於1896年，描繪希臘神話
的英雄海克力斯（Hercules）帶著俊美的侍衛海拉斯（Hylas）搭著阿爾戈號（Argo），協
助英雄伊阿宋（Easun）奪取稀世珍寶金羊毛（Golden Fleece），海拉斯在途中到林中取水
時，全身赤裸的多位水仙看上他的美貌，於是誘惑他，把他帶入她們的世界。
hood）畫家沃特豪斯（John William Waterhouse）的作品，創作於1896年，描繪希臘神話
的英雄海克力斯（Hercules）帶著俊美的侍衛海拉斯（Hylas）搭著阿爾戈號（Argo），協
助英雄伊阿宋（Easun）奪取稀世珍寶金羊毛（Golden Fleece），海拉斯在途中到林中取水
時，全身赤裸的多位水仙看上他的美貌，於是誘惑他，把他帶入她們的世界。
這幅畫一直掛在英國曼徹斯特美術館（Manchester Art Gallery）的「逐美館」（Pursuit
of Beauty）展出，此館展出19世紀晚期作品，當中許多畫作描繪裸露的女體。館方在1月26
日撤下《海拉斯與水仙》，負責此事的當代藝術策展人嘉娜薇（Clare Gannaway）說「逐美
館」這個名稱「很糟糕」，因為這些畫作代表男性藝術家追逐女性身體，女性身體被物化，
這些描繪女體的畫作是一種被動的裝飾藝術。
of Beauty）展出，此館展出19世紀晚期作品，當中許多畫作描繪裸露的女體。館方在1月26
日撤下《海拉斯與水仙》，負責此事的當代藝術策展人嘉娜薇（Clare Gannaway）說「逐美
館」這個名稱「很糟糕」，因為這些畫作代表男性藝術家追逐女性身體，女性身體被物化，
這些描繪女體的畫作是一種被動的裝飾藝術。
嘉娜薇說：「我認為我們沒有早一點處理這個問題，這讓人感到羞愧……我們都忽略了這個
展館，也並未妥善思考這個展館的名字，現在我們想採取行動，因為我們忽略這件事許久。
」她說歐美風起雲湧的「#我也是」（#metoo）運動與反性騷擾運動「時間到了」（Time is
Up）促使該美術館做出這個決定。
展館，也並未妥善思考這個展館的名字，現在我們想採取行動，因為我們忽略這件事許久。
」她說歐美風起雲湧的「#我也是」（#metoo）運動與反性騷擾運動「時間到了」（Time is
Up）促使該美術館做出這個決定。
嘉娜薇表示此舉並非審查，也不是為了否定某些藝術作品，而是為了促使參觀的遊客思考與
討論，館方在畫作原本掛的地方放了一張紙，紙上解釋畫作暫時撤下的原因，並鼓勵遊客把
自己對撤畫的看法寫在便利貼上。
討論，館方在畫作原本掛的地方放了一張紙，紙上解釋畫作暫時撤下的原因，並鼓勵遊客把
自己對撤畫的看法寫在便利貼上。
遊客對此事的反應不一，有人認為撤畫的舉動是「政治正確」，有人認為這立下危險的先例
，英國藝術家布朗恩（Michael Browne）表示自己擔憂「過往遭到抹殺」：」我不喜歡藝術
遭取代與移除，我不喜歡有人對我說『那是錯的，這是對的』，他們利用權力否決公共館藏
的藝術品，我們不知道那幅畫何時才會重新掛出展示，可能是在數天內、數星期內、數個月
內，這幅畫可能永遠不會再展出了，除非我們去抗議。」
，英國藝術家布朗恩（Michael Browne）表示自己擔憂「過往遭到抹殺」：」我不喜歡藝術
遭取代與移除，我不喜歡有人對我說『那是錯的，這是對的』，他們利用權力否決公共館藏
的藝術品，我們不知道那幅畫何時才會重新掛出展示，可能是在數天內、數星期內、數個月
內，這幅畫可能永遠不會再展出了，除非我們去抗議。」
布朗恩還表示：「我知道（曼徹斯特美術館）地下室還有一些藝術品可能出於同樣的原因而
被認為引人反感，這些作品品可能從此不會再展出。」
嘉娜薇表示：「這幅畫可能會重新展出，但希望屆時的環境與現在截然不同，這件事不只攸
關一幅畫而已，而是跟整間美術館的環境有關。」
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/RSPnHv
這幅19世紀名畫「物化女性身體」？英國曼徹斯特美術館撤下《海拉斯與水仙》引發抹殺藝術爭議-英國｜藝術品｜性犯罪｜色情｜藝術｜美學｜性騷擾｜物化｜物化女性｜美術｜希臘神話｜19世紀｜#metoo｜《海拉斯與水仙》（Hylas and the Nymphs）｜前拉斐爾派（Pre-Raphaelite Brotherhood）｜沃特豪斯（John William Waterhouse）-風傳媒-廖綉玉
![[圖]]()
性犯罪受害者自訴遭遇的「#我也是」（#MeToo）運動在歐美地區風起雲湧，這股浪潮影響英國的曼徹斯特美術館，該館1月底撤下19世紀名畫《... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/02/02/20180202-071114_U7111_M377245_7a49.jpg?itok=SBu7uxI7)
5.備註:
小弟我不懂 為什麼畫肌肉不也是物化男性嗎 怎麼沒有人去吵
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
https://imgur.com/wEiYPab
https://imgur.com/vfcTlMw
https://imgur.com/q8DPD89
https://imgur.com/ABgYjLY
https://imgur.com/JzoDqkR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.87
※ 文章代碼(AID): #1QTLK55G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517638917.A.150.html
→ : 女權又在秀下限了1F 02/03 14:22
→ : 用勃起的角度來判斷是物化還是藝術2F 02/03 14:22
→ : 女權就當代醜女閒閒沒事搞出來的產物3F 02/03 14:22
→ : 自己不會反過來畫男性身體就好了...啊，沒本事畫出來4F 02/03 14:23
推 : 有病是嗎，這幅畫超美的5F 02/03 14:23
推 : 女權轉型正義6F 02/03 14:23
→ : 女權又在秀下限了 把神話故事畫出來也算物化7F 02/03 14:23
推 : 誰叫男生有雞雞8F 02/03 14:23
推 : 廢到笑 女權真的是世界亂源9F 02/03 14:23
→ : 下一個 蒙娜麗莎10F 02/03 14:23
推 : 左膠愛死這一味11F 02/03 14:24
→ : 女拳跟綠色暴力組織有得拼12F 02/03 14:24
推 : 這到底哪裡物化了 明明超正的13F 02/03 14:24
推 : 公園阿伯 露上半身 要如何處理?14F 02/03 14:24
→ : 人一X就腦殘15F 02/03 14:24
推 : 聖經要不要順便燒了16F 02/03 14:25
→ : 射惹17F 02/03 14:25
推 : 大衛的雕像，應該是物化男性吧～小GG都露出來了18F 02/03 14:25
推 : 先是賽車女郎 再來是名畫 下次是甚麼 服裝品牌嘛19F 02/03 14:25
噓 : 醜女真可悲20F 02/03 14:25
噓 : .....21F 02/03 14:25
→ : 女權真的有病 病的不輕22F 02/03 14:25
推 : 這不是神話故事嗎= =23F 02/03 14:26
推 : 下一幅該拿掉的畫,維納斯的誕生24F 02/03 14:26
噓 : ...25F 02/03 14:26
噓 : 下一步 廢掉希臘神話 物化女性太嚴重26F 02/03 14:27
推 : 亞當夏娃也是物化女性27F 02/03 14:27
噓 : 燒死女權28F 02/03 14:27
推 : 大衛雕像?29F 02/03 14:27
→ : 水仙看上海拉斯的美貌 那是物化男性吧？30F 02/03 14:28
→ : 一句話啦，女性不用服兵役也是物化女性31F 02/03 14:28
→ : 奇美博物館?32F 02/03 14:29
推 : 在那邊亂33F 02/03 14:29
噓 : 在腦子有洞的人眼中 藝術=色情 死女權34F 02/03 14:30
推 : 有病吧..35F 02/03 14:30
噓 : 幹 水仙是妖怪36F 02/03 14:30
→ : 趕快先存D槽，看來這波智障女權會鬧很久37F 02/03 14:31
推 : 哆啦A夢，烏龍派出所也是物化女性38F 02/03 14:33
→ : 金瓶梅也是，怎麼不全部出來吵
→ : 金瓶梅也是，怎麼不全部出來吵
推 : 蒙娜麗莎也有人看到勃起啊，還不撤掉40F 02/03 14:33
→ : 大衛GG太小484歧視男性41F 02/03 14:35
推 : 女權真的失控了42F 02/03 14:36
推 : 女權暴走43F 02/03 14:37
噓 : ...... 這些人真的有病44F 02/03 14:38
推 : 太誇張了吧，連這個都管，有病45F 02/03 14:39
→ : ....這三小喇46F 02/03 14:40
→ : 等等 水仙看上海拉斯美貌 是物化男性吧+1
→ : 等等 水仙看上海拉斯美貌 是物化男性吧+1
→ : 這個感覺是策展人在反諷女權荒謬啦48F 02/03 14:41
→ : 笑死，女生露胸部=爭女權，畫女生露胸部=物化女性，啥49F 02/03 14:42
→ : 邏輯
→ : 邏輯
推 : 我快笑死了 這跟物化女性是有個屁關係？51F 02/03 14:43
噓 : 幹你娘政治正確到變智障了嗎52F 02/03 14:44
推 : 只要是女的一律打馬賽克53F 02/03 14:45
推 : 費米納粹54F 02/03 14:45
→ : 女權正夯55F 02/03 14:50
推 : 女權已經走火入魔了 遲早會反撲的56F 02/03 14:51
推 : 雷諾瓦也要遭殃了 一堆裸女畫57F 02/03 14:53
推 : 不說是女權 我還以為是IS呢58F 02/03 14:56
噓 : 女拳真他媽走火入魔的意識形態59F 02/03 14:57
噓 : 北七60F 02/03 14:58
推 : 破四舊，立四新61F 02/03 15:01
→ : 物化貓咪62F 02/03 15:02
推 : 女權覺得伊斯蘭才是天堂吧 包緊緊的xDDD63F 02/03 15:02
推 : 馬的 現在是中世紀在獵巫嗎64F 02/03 15:02
→ : ...我以為是形容男生只看奶子，不長腦，怎麼變物化女生？65F 02/03 15:03
推 : 裸露的身體也很美啊，腦袋是被害到壞掉了嗎66F 02/03 15:06
推 : 我看社群上國外的插畫家跟寫實派畫家對此的反應都67F 02/03 15:11
→ : 是極度不滿
→ : 是極度不滿
噓 : 拿明朝的劍斬清朝的官69F 02/03 15:12
→ : 追求美感為何跟父權結合了？男女皆好美不是嗎70F 02/03 15:15
推 : 你物化貓咪 請自律71F 02/03 15:19
推 : 真的美....72F 02/03 15:20
噓 : 垃圾左膠正常運作73F 02/03 15:24
推 : 藝術終於也被女權入侵了 XD74F 02/03 15:26
→ : 那些裸體藝術 或是有美女圖像的就是下一波被下架的
→ : 那些裸體藝術 或是有美女圖像的就是下一波被下架的
→ : 我才要覺得女權的腦袋美感被物化了勒76F 02/03 15:30
推 : 低八台男又高潮囉77F 02/03 15:33
推 : 偽女權啦，被這樣一搞，開放度倒退20年78F 02/03 15:34
推 : 文藝復興之後又回到黑暗時代了嗎？79F 02/03 15:37
噓 : 自卑團體80F 02/03 15:38
→ : 下一篇：大衛雕像物化男性身體81F 02/03 15:38
推 : 可悲智障女權82F 02/03 15:40
噓 : 這篇完美顯示女權智障83F 02/03 15:42
推 : 這樣一搞，難道男性愛看女性這也是物化？84F 02/03 15:52
→ : 女權是不是只剩假假和蕾蕾才能和平啊？
→ : 女權是不是只剩假假和蕾蕾才能和平啊？
推 : 下一步 拆毀大衛像 嘻嘻86F 02/03 15:53
噓 : 白癡女權 那大衛像也要撤下來啊87F 02/03 15:56
→ : 大衛雕像表示88F 02/03 16:07
推 : 7489F 02/03 16:09
噓 : …希臘神話裡各種誘姦強暴 這下無限上綱是要跟Isis一樣毀90F 02/03 16:13
→ : 棄文物了嗎 光星座如水瓶跟金牛的神話也跟宙斯性侵有關
→ : 是不是也要拿下來
→ : 棄文物了嗎 光星座如水瓶跟金牛的神話也跟宙斯性侵有關
→ : 是不是也要拿下來
推 : 白癡沒極限93F 02/03 16:17
推 : 女權到底是什麼 誰來給我翻譯翻譯94F 02/03 16:25
推 : 文化大革命95F 02/03 16:31
推 : 走火入魔了96F 02/03 16:32
→ : 搞不好哪天聖經內容也被拿出來批評說父權太重97F 02/03 16:33
推 : 沒想到歐美也懂得文革XD98F 02/03 16:43
→ : 女權應該把所有古文明、神話 統統檢討一邊。不合意的都毀滅99F 02/03 16:54
推 : 垃圾女權又要開始四處放火燒殺了嗎 看看下個受害者是誰100F 02/03 17:02
→ : 女權最棒的舉球員101F 02/03 17:04
→ : 走火入魔 自由女神也物化女性102F 02/03 17:08
推 : ………煩不煩啊 就不是這個年代的產物還戰 根本沒腦103F 02/03 17:08
推 : 喔齁齁 我超愛的畫家104F 02/03 17:09
推 : 女權份子根本就是文化納粹 自以為淨化105F 02/03 17:17
推 : 女生追帥哥不是正好符合女性性自主嗎106F 02/03 17:18
推 : 物化這詞根本地圖砲只要展示女性身體都可以扯，很棒107F 02/03 17:24
→ : 女權大革命108F 02/03 17:24
推 : Feminazi109F 02/03 17:31
推 : 講到女性的電影小說都是物化女性110F 02/03 17:31
→ : 格雷的五十條陰莖也是物化女性
→ : 格雷的五十條陰莖也是物化女性
推 : 就是太閒才會整天衝這齣112F 02/03 17:32
推 : ...113F 02/03 17:41
推 : 小天使表示......114F 02/03 17:57
推 : 女權團體真的是一群智障115F 02/03 18:01
推 : 荒謬可笑116F 02/03 18:11
→ : 腦袋只裝物化，看啥都物化117F 02/03 18:12
推 : 因為男人沒那麼小心眼118F 02/03 18:19
推 : 米開朗基羅：林北作品全部都是肌肉猛男！119F 02/03 18:32
推 : 大衛像也應該撤下 噴水池的尿尿小童也是120F 02/03 18:34
→ : 歐式文革 歐洲必亡於左膠121F 02/03 18:37
推 : 歐洲文革後，就可以好好進口中華文化了。122F 02/03 18:38
推 : 言論自由? 根本文化大革命123F 02/03 18:47
推 : 色情圖畫放了100年就會變成名畫？124F 02/03 18:48
推 : 真他媽荒謬125F 02/03 18:48
推 : 尿尿小童都是男生父權遺毒，我建議要出尿尿女童126F 02/03 18:49
→ : 大衛雕像算不算物化男性127F 02/03 18:49
推 : 大衛像 維納斯的誕生 創世紀 維特魯威人 也全部撤下吧?128F 02/03 18:50
→ : 美人魚銅像也撤
→ : 美人魚銅像也撤
推 : 女權130F 02/03 18:51
推 : 真的有病131F 02/03 18:51
推 : 不就一群憤世忌俗的龍妹整天找事情起爭議132F 02/03 18:52
推 : 女性特權團體又在作亂了133F 02/03 19:03
推 : 女權文革時代來臨134F 02/03 19:12
→ : 伊斯蘭教是最不會物化女性的身體~~~因為都包緊緊的
→ : 伊斯蘭教是最不會物化女性的身體~~~因為都包緊緊的
推 : 大衛要小心了136F 02/03 19:28
→ : 男生沒脫光光不公平 XDDDDDDDDDDDDDDDDD137F 02/03 19:29
推 : 笑死，藝術家就喜歡畫裸體，關物化屁事138F 02/03 19:33
推 : 感覺策展人在反諷+1 畫本身非常美139F 02/03 19:34
→ : 西方一堆名畫都是男女裸體，難道都物化？140F 02/03 19:34
→ : 那大衛像也是物化囉？
→ : 那大衛像也是物化囉？
噓 : 大衛像物化男性142F 02/03 19:58
推 : 女權是不是多半是醜女啊 跟仇女多半肥宅一樣143F 02/03 20:24
噓 : 物你媽啦，怎麼不說男的長得帥被誘拐才是物化男性144F 02/03 20:31
推 : 藝術被搞成這樣，真的太離譜了。女權整個暴走狀態145F 02/03 20:38
推 : 我覺得這運動是不是有點太超過了。146F 02/03 20:46
推 : 「水仙看上了某個男人的美貌於是帶走他」→ 物化女性 ???147F 02/03 21:08
推 : 那蒙娜麗莎也要下架了 吉良吉影看到會勃起148F 02/03 21:49
→ : 無限上綱的程度愈來愈誇張 已經開始走火入魔了149F 02/03 22:31
![[圖]](https://i.imgur.com/p9SzRqAh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/gH1zAvah.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/G3EA9j5.jpg)
推 : 男性藝術師追逐女性身體叫物化? 真的亂了!!153F 02/03 23:08
※ someLetters:轉錄至看板 WomenTalk 02/03 23:16
噓 : 女權團體妳們現在腦子都壞了嗎??這幅畫有怎麼樣嗎??154F 02/04 00:15
→ : 連藝術都要被妳們女權人士這樣搞...妳們會很慘的!藝術
→ : 人士很多高端份子在裡面妳們慘了!!
→ : 連藝術都要被妳們女權人士這樣搞...妳們會很慘的!藝術
→ : 人士很多高端份子在裡面妳們慘了!!
推 : 那要不要來場現代女性革命，把這些中世紀名作都燒一燒157F 02/04 01:43
噓 : 不是有大衛像嗎？還露gg158F 02/04 01:49
推 : 物極必反159F 02/04 04:19
推 : 不懂 從故事上來看是物化男性吧160F 02/04 08:18
推 : 仇女=噁醜肥宅 女權=仇男醜女宅161F 02/04 10:30
推 : 真的很腦殘……162F 02/04 11:13
→ : 女權科科163F 02/04 13:09
推 : 把逐美館名稱擅自解釋成追逐女體美也是某種自我滿足吧....164F 02/04 20:08
--
(￣︶￣)ｂ qq12355q, zzz111zzz111 說讚！ (￣︿￣)ｐ ooo1688, ss5ss500, MaxColin, giads51, darkrise1980, clisan 共 6 個人 說瞎！
![[圖]](https://i.imgur.com/mj80oGS.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/SsTziGd.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/e09rvUr.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/sEy3uBJ.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/aY96MsH.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/IQazpq4.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/KtRFvxI.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Bj1sHhg.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/7u625qK.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/zVECm0T.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/6SVygG8.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/BSgOfNN.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/JZUST5X.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/XQK9mIZ.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/i25rrDF.jpg)
回列表(←)
分享