顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-05 09:52:38
看板 Gossiping
作者 kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
標題 [新聞] 平均一年僅千戶 北市老宅全都更得花600年
時間 Mon Feb  5 08:21:14 2018


平均一年僅千戶》北市老宅全都更得花600年

扶養比全台第一 屋齡比古都還老

〔記者徐義平/台北報導〕雖然蔡政府為加速老危屋都更,去年五月實施「都市危險及
老舊建築物加速重建條例」,且力拚都更條例修法在上半年完成三讀。但依據台北市都
更處發布最新報告,十二年核准實施都更案僅三一五件、平均一年僅二十六件,已安置
的都更現住戶為一萬二○一三戶、平均一年僅千戶;對比北市屋齡三十年以上的老宅逾
五十九萬戶、四十年以上「高齡」老宅達二十六.三萬戶,北市老宅都更得花近六百年
、高齡老宅也得花掉二六三年。


根據內政部統計,北市屬全台人口第四老的城市、六十五歲以上人口占比達十六.三七
%,僅次於嘉義縣十八.四六%、雲林縣十七.五五%、南投縣十六.五二%等農業縣
,為六都之冠;北市的扶養比(幼年人口及高齡人口對青壯年人口之比率)達四十三.
一七%,更高居全台各縣市第一名。


逾40年高齡宅 都更得花掉263年
再根據內政部不動產資訊平台統計,北市也是全台老宅最多的城市,住宅屋齡平均超過
三十三年、較「古都」台南市還要老;北市住宅屋齡逾三十年佔比近六十七%、達五十
九.七萬戶,四十年以上高齡老宅也達二十六.三萬戶。


房產業者指出,以北市十二年來都更安置現住戶僅一萬二○一三戶,平均每年僅千戶,
光是以根本沒有無障礙設施的四十年以上高齡老宅來推算,依現況至少要花二六三年才
能完成高齡老宅都更,讓老人不再住老危樓。


信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德指出,北市在二○○九年首季平均屋齡為二十六
.五六年,僅八.六%是逾四十年的高齡老宅,但到去年第三季,高齡老宅已大增到近
兩成,短短八年半時間,高齡老宅增加近二十萬戶,以資料推算,再十年時間,還會再
增加三十三.四萬戶;對比二○○九年以來,北市每年核發拆照數量僅千餘宅,都更速
度根本趕不上老化速度。



http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1174768
平均一年僅千戶》北市老宅全都更 得花600年 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
扶養比全台第一 屋齡比古都還老雖然蔡政府為加速老危屋都更,去年五月實施「都市危險及老舊建築物加速重建條例」,且力拚都更條例修法在上半年完成三讀。但依據台北市都更處發布最新報告,十二年核准實施都更案僅三一五件、平均一年僅二十六件,已安置的都更現住戶為一萬二○一三戶、平均一年僅千戶;對比北市屋齡三十年以 ...

 


備註:

天龍國600年老屋都可以當古蹟了,覺青團體那時候抗議就出師有名了,我覺得可以

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.129.116
※ 文章代碼(AID): #1QTwDzm5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517790077.A.C05.html
johnhmj: 都更 = 選票流失1F 02/05 08:22
saisai34: 再過40年就全部自動都更了 哪有算平均的2F 02/05 08:23
DDxMM: 都更 = 沒房住3F 02/05 08:23
linceass: 去問台北市議會啊4F 02/05 08:23
yannicklatte: 如果是丁守中當市長,早就全部辦到好了5F 02/05 08:23
PoBa: 建商派來發廢文的是不是低能6F 02/05 08:24
amethystboy: 一人一信支持全台北市劃入古蹟7F 02/05 08:25
huangjyuan: 叫中共來都 很快8F 02/05 08:25
z80520xx: 600年也太短了吧9F 02/05 08:25
zx3393: 中肯,但覺青會忽略事實,只會嘴建商發新聞10F 02/05 08:26
darknote: 整合到公家審核一件都更成功要花上近十年的時間 當然慢11F 02/05 08:27
otsuka123: 民主害的 一百年都別想都更12F 02/05 08:29
denyy555: 來個地震就全平了,200年沒地震,太難了13F 02/05 08:30
CenaC 
CenaC: 這就是上次丁守中的臉書上提到的 柯文哲上任後 都更的申請14F 02/05 08:30
CenaC: 通過的件數大幅降低 台北市的根本問題 是在都更 而非只租
CenaC: 不賣的公宅
yafx4200p: 中國 70年產權不是沒道理17F 02/05 08:32
Dinenger: 鳥籠市好棒棒18F 02/05 08:32
TWkiller: 台北那地質來個大一點的,管你有沒有都更都再見19F 02/05 08:35
yo706001: 有的人等不到都更就不在了…20F 02/05 08:35
gamania5972: 直接種香菇21F 02/05 08:38
Laotoe: 台北應該提供超便宜的中繼住宅出租,都更戶只要有一定比例22F 02/05 08:39
Laotoe: 同意就強制開拆,不然馬都少數釘子戶在那裡吵
excia: 跟民主無關 是台灣刁民太多 哪一國像台灣這樣24F 02/05 08:40
djcc: 更你老木  等地震  死多點  一舉兩得25F 02/05 08:40
kloc: 還不如想想怎麼樣讓大屯山火山爆發還比較快26F 02/05 08:41
elav: 假議題27F 02/05 08:41
popy8789: 廢話就公設沒人要啊28F 02/05 08:45
nobeldd: 文林院29F 02/05 08:47
frank00427: 就都有幾戶釘子戶,拆不同意,不管你繞過也不同意的30F 02/05 08:48
YCLLZDBZM: 都更是今天才開始的嗎?奇怪了 為什麼今天突然會有這新31F 02/05 08:51
YCLLZDBZM: 聞?
sazdj: 台北市不就9.2的聚集地嘛!直接給中共都更,1年就完成了33F 02/05 08:52
archon: 老人爬樓梯危險,不如把房子賣了,搬去養老院住吧34F 02/05 08:52
c77892169 
c77892169: 支持遷都高雄35F 02/05 08:54
dslite: 等大屯山比較快36F 02/05 08:54
Cocochia: 不可能600年啦,你看過200年以上的台北平房嗎?37F 02/05 08:57
Cocochia: 那種估算方式只是寫起來比較聳動而已
wmh1109: 白痴才都更,只接往外發展才是王道,看看桃園的發展39F 02/05 08:59
NoManInCar: 直接改法規沒過就罰錢 沒錢就用房地產抵押 很快就會要40F 02/05 09:00
NoManInCar: 都更了
a123454698: 就算一年都更十萬戶也輪不到南部綠色覺青免費住哈哈42F 02/05 09:02
cyberwalker: 地主:沒錢怎督 要分地合建免談43F 02/05 09:05
raku: 怪誰呢? 幾乎每一案都有人想撈一票 等哪天老危樓天災出事了44F 02/05 09:06
raku:  才比較推的動吧
irosehead: 貧民窟不意外46F 02/05 09:07
raku: 現況是很多台北人可以接受房子外觀像貧民窟 最多拉皮就好47F 02/05 09:08
kepf: 地震來比較快,往後2-3年也好都更,貪婪+民主 還真拿他們沒48F 02/05 09:09
kepf: 辦法
raku: 大家等著看 政府要推防災型都更保證又被大肆炮轟50F 02/05 09:11
raku: 台灣這一批RC老房子撐不到100年的
guest8888: 台灣人 一戶10年 請重算52F 02/05 09:16
pojohn: 沒人提到每一案 建商都要 撈一大票.而且只有地價高的地方53F 02/05 09:18
pojohn: 地價低 房子舊 沒有釘子戶 也沒人要都更
dreamyello: 地震來就通通掰了 不用一百年55F 02/05 09:20
hohohoha: 地震垮了 要政府買單搂?56F 02/05 09:22
wanzi0601: 分給六十個廠商做.....不就10年而已57F 02/05 09:41

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 kinki999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇