顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-29 19:03:53
看板 car
作者 lancelot123 (lancer)
標題 [分享] Tesla Model 3的後車廂設計瑕疵
時間 Tue Jan 29 10:13:50 2019



https://youtu.be/hCv_Ha0oWjE
Tesla Model 3 trunk design flaw - YouTube
Eric's referral code:  Follow Eric on instagram at @sparqev. Most of my music is from Artlist.io. If you sign up for one year and use m...

 

短短30秒的影片,拍攝者的Shiiiiiiiiiiiit...一語道盡全部


雨天時打開後車箱蓋,水會直接淋到後車廂裡

感覺問題是出在後檔玻璃和車廂開口間,沒有做橡膠的水流凹溝所致

希望趕快改善啦,畢竟這車又不是只在加州賣

————————————————————————
https://imgur.com/KcPrQvE.jpg
[圖]
 
更新一下,從側邊看是有溝槽的,只是位置接不到水...
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.10.30
※ 文章代碼(AID): #1SJxReFS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548728040.A.3DC.html
Killercat: er...這真的有點北爛 是因為沒設計經驗嗎....1F 01/29 10:17
Killercat: 不是啥大問題 但是出這種包還挺北爛的 XD
StopSign5566: 配音蠻好笑的XDDDDDD Shiiiiiiiiiit3F 01/29 10:29
corner0111: 連台版保時捷都不會犯這種錯誤4F 01/29 10:33
※ 編輯: lancelot123 (1.165.10.30), 01/29/2019 10:37:52
dslite: 誰叫你不買U65F 01/29 10:36
alienslesh: 這雨水回收系統你們不懂啦6F 01/29 10:39
retu77: Model S也會啊,只是沒有那麼嚴重。7F 01/29 10:46
penny31029: 仔細看有凹槽阿 只是玻璃跟凹槽的距離太近,水珠是8F 01/29 10:47
penny31029: 直接衝過去
lancelot123: 那個不是排水凹槽,是蓋起車廂蓋時的防水膠條10F 01/29 10:51
bttdnr: 加州不下雨,會造出這種設計不意外。其實這是Model 3量產11F 01/29 10:53
bttdnr: 以來第二版行李箱的膠條設計,第一版其實是沒有這麼容易進
bttdnr: 水的問題的,但是很多人抱怨行李箱太難關,才改成這種容易
bttdnr: 進水的膠條設計。Tesla不是白癡,要0.23的風阻係數就得妥
bttdnr: 協犧牲。
hmcedamon: U6笑而不語16F 01/29 10:54
Brooklyn99: 見證特粉奇觀 設計瑕疵漏水 「特斯拉不是白痴」17F 01/29 10:56
Brooklyn99: 拿漏水換風阻這種話 我看也只有特特講得出來
thigefe 
thigefe: 其他底風阻車怎沒聽說類似問題19F 01/29 11:00
hakkiene: Prius直接把後車廂蓋跟玻璃做一起就沒這個困擾了20F 01/29 11:02
hy654: 就設計不好 膠條沒辦法擋住水21F 01/29 11:04
bttdnr: 電池的配置縮限了很多造型上自由。車身高度無法降低,Tesl22F 01/29 11:05
bttdnr: a硬要把Model 3造成一台狀似兇猛的轎車妥協犧了很多地方。
bttdnr: 後座椅墊太低,後座屋頂非得採用玻璃,短尾造型都是妥協的
bttdnr: 結果。大部分其他車廠EV都是雞蛋形是有原因的。
canvas0403: 這個問題早就修正了...26F 01/29 11:07
e04bank: 這個也太鳥27F 01/29 11:09
suitup: 特斯拉 到底會不會 做 玩具車?28F 01/29 11:10
kji590929: 配音XDD29F 01/29 11:12
bttdnr: 這也不是什麼特粉推託拉。做過設計的都知道,沒有真正完美30F 01/29 11:12
bttdnr: ,只有勉強可接受。照PTT全能理工宅嘴炮造車方式只怕會造
bttdnr: 出河馬辛普森之車。
gooooogle: 不要亂講,這是野外生存模式,接雨水保命的33F 01/29 11:16
ariete: 低風阻跟排水設計哪有關係啊……34F 01/29 11:16
YJM1106: 更新軟體之後:偵測到後檔有水分 無法開啟後車廂 (?)35F 01/29 11:18
bttdnr: 34樓 高deck, 短尾,行李箱開口大小,後座頭部空間全都跟36F 01/29 11:20
bttdnr: 風阻有關。要不滴水,這車就不會長這樣了。Bolt長那樣你想
bttdnr: 買嗎?
Marietta: 這家的車都是prototype 不要意外阿39F 01/29 11:22
bttdnr: PTT真的一堆阿宅思維,見樹不見林,納智捷的故鄉不意外。40F 01/29 11:23
Jacky4939112: Sheeeeeeit~41F 01/29 11:24
chapters: 25年的老車也不會這樣,只有膠條老化漏水XD42F 01/29 11:28
bttdnr: Model 3 最早被罵行李箱開口太小,一台車開發到那時外型基43F 01/29 11:28
bttdnr: 本上都無法更動了,Musk惡搞,硬要開大的結果就是這樣,原
bttdnr: 本拿高的膠條補償,卻又被罵行李箱難關,只好改成目前的情
bttdnr: 況。
bttdnr: 一堆二線學店阿宅真的因為人家矽谷領你十倍年薪的人都是智
bttdnr: 障?
teddet2007: 公測49F 01/29 11:32
l79cm: 設計問題只要後箱上奈米塗層不要水漬停留就好了50F 01/29 11:33
bttdnr: 人家Tesla工程師也很委屈,CEO要當聖誕老人有求必應你也只51F 01/29 11:35
bttdnr: 能配合妥協。
z01170117: 特斯拉嘴不得   好棒棒53F 01/29 11:37
bttdnr: 嘴不得的頭。拍這影片的Bjorn就是頭號特粉,免錢的特斯拉54F 01/29 11:43
bttdnr: 拿了有3台,價值幾千萬台幣不只了,有問題還被不是造樣嘴
neko401: 矽谷的白痴不會比台灣少啦~ 一群笨蛋56F 01/29 11:43
bttdnr: 。要成熟的車你去買豐田買通用,會買特斯拉的人早有覺悟。57F 01/29 11:43
cka: 有橡膠條 只是不夠大58F 01/29 11:45
petshopboys: 哈哈哈 花大錢買糞設計59F 01/29 11:45
suntex01: 阿哈哈...原來別牌車不會這樣只有特斯拉會叫妥協?60F 01/29 11:52
suntex01: 膠條跟玻璃的距離拉遠一點就不會這樣...跟妥協有三小關?
bttdnr: 60樓我認真回你。距離拉遠你行李箱開孔要縮減多少?62F 01/29 11:56
KGSox: 還蠻好笑的XD63F 01/29 12:05
bttdnr: 看來PTT造車水平比對岸PPT造車還厲害。特斯拉這種讓人搔頭64F 01/29 12:09
bttdnr: 的莫名問題多的很,但應該還輪不到納智捷來教導。
petshopboys: 特斯拉就是為了炒股不破產所以壓詐設計時間66F 01/29 12:11
petshopboys: 愛當實驗品花大錢幫忙Debug的特粉就自認倒楣吧 哈哈
jshuang: 一台車出來基本的問題就是不該出現 哪那麼多理由68F 01/29 12:12
jshuang: 有發現就趕快解決 想辦法做到 不用一直講為什麼
KGSox: 居然有人護航0.0 其他豪華品牌出這種包應該早被嘴爆了70F 01/29 12:13
bttdnr: Musk本身就是一股濃濃的生意人嘴臉品味。意外嗎?71F 01/29 12:13
femlro: 同樣的錢買特特還不如買保時捷72F 01/29 12:14
thejam: Fremont 冬天雨明明也下很多73F 01/29 12:14
ALDNOAH5566: 新公司出這種包很正常74F 01/29 12:18
jshuang: 一點都不正常 這表示QC根本有問題吧75F 01/29 12:18
jshuang: 設計沒經驗有限制可以接受 出廠前測不出來大有問題
bttdnr: 跟QC有什麼關係?不成熟的設計就是如此。你能品檢個什麼出77F 01/29 12:20
bttdnr: 來?
a9564208: 這跟QC有關係?79F 01/29 12:21
KGSox: 可能在量產前沒有先把車子淋個水 所以這個檢驗步驟也沒有寫80F 01/29 12:21
jshuang: 哇操 你出一台車不用在實路測個幾千公里 含各種狀況喔?81F 01/29 12:22
KGSox: 進CP裡82F 01/29 12:22
jshuang: 你操作溫度沒有測個大範圍 以後沙漠條車活活曬死嗎83F 01/29 12:23
a001ou: 其實特斯拉會被狂嘲很大原因是在針對教主 像我現在就84F 01/29 12:23
a001ou: 坐等教主接下來的表現 1.突然失蹤個幾天 2.發幾篇雙逼豐田
a9564208: 測關門會不會漏水很正常,測開門會不會漏水?86F 01/29 12:24
a001ou: 福特奧迪.....的設計瑕疵新聞 我猜2 樓下你覺得呢?87F 01/29 12:24
jshuang: 還是你要說 新設計沒辦法在40度跑超過50公里?88F 01/29 12:24
NTHUKober: 這篇特粉世界奇觀xddd89F 01/29 12:25
KGSox: 測完關門會不會漏水都不用開門檢查的嗎?XDDD90F 01/29 12:25
a9564208: 雖然這設計很好笑,但是扯到QC好像扯遠了91F 01/29 12:26
KGSox: 這瑕疵不就開門馬上看的到的嗎?92F 01/29 12:26
bttdnr: 車廠一堆工程師配上一堆technician使喚會不知道?氣動造型93F 01/29 12:26
a9564208: 就像防水手機把防水塞拿掉會進水怪廠商一樣94F 01/29 12:27
bttdnr: 就那樣了,等下代再改吧你能怎樣?這麼在意這種問題,建議95F 01/29 12:27
bttdnr: 去買雪弗蘭Bolt或現代Kona, 特斯拉小問題很多不適合你.
KGSox: 照常理這種事要等到QC才攔到就已經夠扯了 還一路跑到用戶手97F 01/29 12:28
l79cm: 下雨過後若沒有晴雨窗開窗雨水會低進車內也是設計瑕疵98F 01/29 12:28
KGSox: 上0.0 不是應該在量產前就發現了嗎?99F 01/29 12:28
l79cm: 這種瑕疵大家接受度?100F 01/29 12:29
ALDNOAH5566: 設計沒經驗又不肯挖相關設計人員一定有瑕疵 狗肉也有101F 01/29 12:29
ALDNOAH5566: 對岸電動車也是 每個老闆都理想化弄得很好看實務上就
ALDNOAH5566: 是不好用 所以老牌汽車廠不怕一下被打死 因為經驗還
ALDNOAH5566: 是很重要的
ALDNOAH5566: 新東西就是等嚐鮮的幫忙debug
jshuang: 有瑕疵很正常 重點是出廠交貨前 基本的逮不到很扯啦106F 01/29 12:30
jshuang: 比如說出廠後沒前檔 給你說我們新手不知道需要前檔?
bttdnr: 老牌車廠有強大的官僚機制把關,光用反射動作就能造出台車108F 01/29 12:32
bttdnr: 。但是也造不出台特斯拉。送你一台車你會選哪台你自己選吧
bttdnr: 。
jshuang: 這種事根本不會發生好嗎111F 01/29 12:32
bttdnr: 前檔有FMVSS規範,不是隨便你造的好嗎。112F 01/29 12:33
KengC: 不要瞬間拉開沒這個問題113F 01/29 12:36
jshuang: 你是看不懂比喻嗎 是招黑反串還是新手公關啊?114F 01/29 12:37
a9564208: 瑕疵產品到上市才被注意到是事情很多好嗎?115F 01/29 12:37
a9564208: 之前iPhone三星vsGG就鬧這麼大了
a9564208: 還有note7爆炸
a9564208: 汽車業最有名的應該是死亡閃光
bttdnr: Model 3比起S已有長足進步。車體工藝從落後一線車廠十多年119F 01/29 12:48
bttdnr: ,到Model 3已互有先後。板上對品質這麼挑剔,標準超高,
bttdnr: 不知道是不是不是豐田都拒買?
rulDD: 玻璃跟排水槽的距離沒算好 補救應是加大凹槽比較省事122F 01/29 12:49
linph: 影片那個shxxxxxxxxt超有喜感123F 01/29 12:51
ghjkl5566: 還有福特設計出前後門一起開會卡住的車124F 01/29 12:53
bttdnr: PTT真是人才輩出,一眼就能看Tesla所不知的盲點,即時提供125F 01/29 12:53
bttdnr: 解決方案。沒被矽谷或底特律重金禮聘,最少當個VP等級真是
bttdnr: 大材小用了。
ghjkl5566: 豐田那種我們家教主認證不思進取的車廠,就別出來了128F 01/29 12:55
dslite: 車跟高度跟凹槽有甚麼鬼關係 扯東扯西129F 01/29 12:57
ghjkl5566: 特黑這種借題發揮暗捧豐田的行為真的很不可取130F 01/29 12:58
kick7377: 瑕疵也能哭一大堆出來131F 01/29 13:07
DaneiLJ: jaguar那麼追求線條都可以了,就不要找藉口了好嗎?132F 01/29 13:12
DaneiLJ: 真要追求通常犧牲的是後座空間
Luks: 白老鼠車主134F 01/29 13:15
JEON: 這麼基本的功能設計都沒想到 不愧是3C公司135F 01/29 13:17
bttdnr: 特斯拉自己垂直整合不外包給專門二階廠的地方通常很多時候136F 01/29 13:18
bttdnr: 都會怪怪的。有時候先進的令人訝異(知名的例子如Super Bo
bttdnr: ttle/超級罐),有時候會讓人不思其解。
bttdnr: I-Pace也是追求線條嗎?開玩笑吧。
JEON: 真的超屌 連這種都可以護航 信仰無價140F 01/29 13:24
bttdnr: 目前電動車取向本來就不適合做成轎車造型,尤其是指目前把141F 01/29 13:28
bttdnr: 電池放平的配置,硬要做成轎車只會做出像Model 3如同矮子
bttdnr: 樂一般的詭異造型。多數廠家都是先出在包裝上好解決的SUV
bttdnr: 。
bttdnr: 或是蛋形。
※ 編輯: lancelot123 (1.165.10.30), 01/29/2019 13:31:49
G773: 送個行李廂”接水托盤”就可以補救了  (X)146F 01/29 13:32
cabin2501: 說什麼可以接受再買,他媽當初在網路上預定的人知道這147F 01/29 13:33
cabin2501: 件事嗎
cabin2501: TESLA交車時會跟你說這樣有問題不爽不要交嗎
cabin2501: 不合理的設計瑕疵就是垃圾,還可以護航
bttdnr: 你不爽交車後三天內都可以推。有問題嗎?151F 01/29 13:35
JEON: 三天內沒下雨誰知道有這種奇杷設計....152F 01/29 13:36
bttdnr: 認為是垃圾的話,讓你開了三天照樣隨你退。這台垃圾你不要153F 01/29 13:37
bttdnr: 別人排隊要。
cabin2501: 還在扯三天...傻眼155F 01/29 13:38
asamiakio: 真潮。156F 01/29 13:40
AtsukoErika: 妥協XDD157F 01/29 13:41
AtsukoErika: 跟果粉一個樣  產品本身都還可以接受   無腦護航最
AtsukoErika: 讓人反感  好像這些產品都不能被罵  科科
bttdnr: 會說有不合理的設計瑕疵就是垃圾到這麼嚴重,我想市面上應160F 01/29 13:46
bttdnr: 該沒有多少產品不是垃圾了。你手上那台iPhone或是三星也直
bttdnr: 接丟回收好了。
cabin2501: 開始對人攻擊啦163F 01/29 13:47
ciswww: 加州冬天會下雨好嗎...164F 01/29 13:47
KGSox: 大絕放起來165F 01/29 13:47
bttdnr: Atsuko你直接跳進來說人家無腦護航是怎樣?166F 01/29 13:48
cabin2501: 這台車有好到需要這樣護航,也是開了眼界,難道是利害167F 01/29 13:49
cabin2501: 關係人?
cabin2501: A說一次,不合理的設計就是垃圾,當然事後可以改善,
cabin2501: 但事前消費者不知道這件事不該當作理所當然
l79cm: 氣到發抖XD171F 01/29 13:52
Marietta: 加州不下雨車子都做敞篷就好 不用車頂了 呵呵172F 01/29 13:53
l79cm: 這種問題相比最常出問題的變速箱根本小到不行也可以氣到中173F 01/29 13:54
l79cm: 風還蠻有趣的
crocodileho: 特斯拉真的是不能酸不能罵耶 好多粉絲出來護航~175F 01/29 13:56
bttdnr: 我想這裡九成九應該連Model 3實車看都沒看過,更別說下雨176F 01/29 14:00
xvid: 潮到流湯不好嗎177F 01/29 14:00
bttdnr: 開箱了。看個影片可以砲酸成這樣,這樣可以算是真正的鍵盤178F 01/29 14:00
bttdnr: 車手嗎?
pohy960: 影片就漏水啊 這樣還不能酸喔180F 01/29 14:06
bttdnr: 真的這麼在意的話,可以換v1膠條就不會滴水進行李箱。目前181F 01/29 14:08
bttdnr: 網路上看起來是沒人在意到要換。
bttdnr: 為了造型及油耗拿掉雨溝的車不知道大砲們是不是也拒買?
dslite: 挖 原來雨溝會吃油耗184F 01/29 14:37
dixieland999: 為什麼會犯這種低級錯誤? XDDD185F 01/29 14:39
kazami: 只好車子維持髒一點 水不要流這麼快 就可以落在凹槽了 XD186F 01/29 14:39
Miketroutla: 怎麼可以這麼好笑187F 01/29 14:41
a001ou: 喔喔喔 超秋的耶 直接嗆不爽你不要後面一堆人等著要!188F 01/29 14:43
a001ou: 有出去 立刻 馬上風的fu
grsth47295: 看粉粉崩潰真有趣,嘻嘻190F 01/29 14:47
a001ou: 死丸閃光跟福特在版上也是被酸到爆 拿這護航會不會太好笑191F 01/29 14:47
balalemu: 我可以接受行李箱難關.但水跑進去這很難讓人接受吧192F 01/29 14:48
Barolo: 信仰是不容質疑的好嗎 這篇有趣193F 01/29 14:51
centaurjr: 特粉:反正一切都是你們平庸凡人沒想到, 懂?194F 01/29 14:56
xvid: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣195F 01/29 14:59
arthurwang: 推文好有趣 XDDDD196F 01/29 15:00
bttdnr: 188樓 目前的確是如此,需求大過供給。197F 01/29 15:02
a001ou: 要說求大於供是沒錯啦 但除非獨門獨市的生意 否則商業上198F 01/29 15:05
a001ou: 這樣嗆除了粉絲可能爽一下外 我不懂有何意義?
bttdnr: 目前這車的確就是這樣賣的,你不買別人會買。傷害到你的情200F 01/29 15:11
bttdnr: 感我很抱歉?
bttdnr: 二十歲的林志玲願意嫁給某鄉民。某鄉民:膝蓋太尖了,下一
bttdnr: 位!
a001ou: 誰被傷害到了? ㄏㄏ 怎麼看都是.....傷到崩潰了阿 笑死204F 01/29 15:22
asukarei: 教主人呢?在找別家漏水的新聞嗎?205F 01/29 15:37
ariete: CLA:低風阻設計,行李箱打開也不會把水流進去啊206F 01/29 15:38
youwilldie: 傻眼....超低級錯誤207F 01/29 15:44
CleverKY: 這應該是數十年前造車最基本的吧 哈哈208F 01/29 15:48
berice152233: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD209F 01/29 16:02
ryu057: 護航王,這麼蠢的錯誤也要講一堆來護航210F 01/29 17:39
JEON: 我真心覺得這篇要M...211F 01/29 17:45
z01170117: 以後要嘴記得先比收入  低收的請閉嘴212F 01/29 17:49
vul3sji4: 世界奇觀213F 01/29 17:53
gummybear01: 哇塞 太屌了 有點脫線有點問題的設計 竟然拿出來討論214F 01/29 18:44
gummybear01: 一下也不行 還要被罵不能買tesla應該去買bolt 老實說
gummybear01: 在臺灣下雨天 這個瑕疵不困擾嗎
gummybear01: 相信版上很多人都在等3交車 但這個設計在臺灣明顯有
gummybear01: 問題 光想在暴雨時 撐著雨傘去後車廂拿東西 大雨會怎
gummybear01: 麼樣流進行李箱就崩潰了

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 325 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇