顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-07 21:14:28
看板 Gossiping
作者 gotopark (無限風光在險峰)
標題 [新聞] 國中上性教育課 驚覺12年前玩的遊戲並非
時間 Thu Feb  7 16:41:07 2019



國中上性教育課 驚覺12年前玩的遊戲並非「檢查身體」

新北市鄭姓男子12年前藉口帶好友一對年僅4歲及6歲女兒出遊,趁投宿旅館時乘機猥褻得
逞多次,受害女童因年幼不懂事,直到去年念國中,上性教育課程才向老師吐露幼年時曾
遭性侵,家長經老師告知後提告。新北地院日前依加重強制猥褻罪判處鄭男6年6個月徒刑
,仍可上訴。


判決指出,鄭姓男子於民國95年4月至8月期間,見好友當時年僅4歲及6歲的女兒十分可愛
,多次藉口開車帶二人出遊,於投宿旅館過夜,見女童洗澡後尚未穿衣服,藉口玩「檢查
身體」遊戲出手撫摸,及趁半夜熟睡之際,以下體磨蹭猥褻得逞多次。


兩名女童受害時,雖一度被鄭男的動作驚嚇而哭鬧,因年幼懵懂無知,又認為鄭男是雙親
好友,加上鄭男以是玩「檢查身體」遊戲加以安撫,兩女童事後並未告知家人,直到妹妹
念國中後上性教育課程,回想幼年所經之事,才驚覺是遭性侵,去年向老師吐露這段不堪
回想的往事。


家長經老師告知後,怒不可遏,質問鄭男並責罵「狼心狗肺」,枉認其為多年好友,竟會
對其一對年幼女兒下手,雖已事隔12年,鄭男自認有錯,雙方以30萬元達成和解,鄭男去
年也自行到法院自首。


新北地院認為兩女童雖對12年前受害往事的記憶已有些模糊,直至上國中接受性教育課程
,才驚覺當年玩的遊戲並非是「檢查身體」,向老師哭訴傾吐而爆發,雖鄭男以30萬元與
受害家屬達成和解並主動自首,但對兩女童的身體及心裡造成極大創痛,且難以完全抹滅
回復,日前依加重強制猥褻罪合併判處鄭男6年6個月徒刑,仍可上訴。


https://goo.gl/xdBaxh  UDN
國中上性教育課 驚覺12年前玩的遊戲並非「檢查身體」 | 情慾犯罪 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
新北市鄭姓男子12年前藉口帶好友一對年僅4歲及6歲女兒出遊,趁投宿旅館時乘機猥褻得逞多次,受害女童因年幼不懂事,直到去... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.192
※ 文章代碼(AID): #1SM-ydRT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549528871.A.6DD.html
aa1052026 
aa1052026: 新北沒上色1F 02/07 16:41
pokemonya: 五樓==2F 02/07 16:41
gamania0515: 樓下ㄐㄐ-1cm3F 02/07 16:41
orangeon11: 新北4F 02/07 16:41
kisaku1980: 新北怎沒上色??5F 02/07 16:41
silent8night: 五樓?6F 02/07 16:41
orangeon11: 31-1=307F 02/07 16:41
kimp01pr1nce: 護家萌呢8F 02/07 16:42
choco7: 新北9F 02/07 16:42
wwf0322: 新北10F 02/07 16:42
Townshend: 應該不會有任何證據吧 打死不認說女童做夢不就好了11F 02/07 16:43
faker007: 樓上比犯人更不可取 怕12F 02/07 16:44
Lamuneforty: 新平市13F 02/07 16:46
heat0204: 千萬小心男人 即使男童也不可與其獨處14F 02/07 16:46
jasonpig: 打死不認台灣法官也會判的,不如自己承認15F 02/07 16:46
venomsoul: 這個判6年半ok,不過酒駕撞死人緩刑是怎麼回事16F 02/07 16:47
somia012: 審判庭可能會參考被害人心理鑑定結果吧,這種的確很難辨17F 02/07 16:48
somia012: 真偽
somia012: 反正今天不論判輕判重鄉民都有意見,偏偏鄉民的意見是全
somia012: 世界最不重要的東西
yggyygy: 越想越不對勁21F 02/07 16:53
yahappy4u: 干再反對性教育啊,垃圾萌萌22F 02/07 17:01
yahappy4u: 然後那些最愛嘔嘔嘔的人勒?
mm4669075: 好險我投3好2壞  可以瘋狂做愛24F 02/07 17:02
A320: 護家盟+9.2智障老人:過早性教育他們就不能玩蘿莉了25F 02/07 17:03
sid3: 殺人判比較輕26F 02/07 17:04
mm4669075: 性教育不嫌早 因為性侵犯不會看你小孩年紀27F 02/07 17:04
yyc1217: 萌萌反對性教育 不就是為了方便自己人下手28F 02/07 17:07
Twiz: 新北台男29F 02/07 17:08
snowmag: 證據也只有六歲兒童的證言 就能判刑?30F 02/07 17:10
Rune: 看吧 果然不能太早上性教育課程 至少要等過了追訴期再上31F 02/07 17:11
demitri: 靠  再說兒童性教育不重要啊32F 02/07 17:12
sky71030706: 護家盟的陰謀  故意不教小孩子 方便他們.......33F 02/07 17:12
demitri: 30萬就和解 這父母真好34F 02/07 17:13
demitri: 一堆人整天說小孩自己會學 結果這對到國中才懂
firemothra:  36F 02/07 17:15
charlietk3: 再說性教育不重要啊37F 02/07 17:23
utcn92: 標題數學有問題,6歲+12年,你是18歲才念國中嗎38F 02/07 17:28
lin0129: 這對父母才是腦殘39F 02/07 17:29
liuedd: 台男,犯罪的化身,強暴日常40F 02/07 17:34
dingading: 12年才知道 可撥教育41F 02/07 17:59
la8day: 如果堅決不認罪,要怎麼判阿42F 02/07 18:15
kevin015015: 支持提早性教育43F 02/07 18:16
GaryOp: 新北44F 02/07 18:23
akiyamatt: 記者的數學真的有夠慘  = ="45F 02/07 18:37
wxtab019: 難怪一堆人會反對提早性教育 撐過20年就過追溯期了46F 02/07 18:39
wxtab019: 那些票投不想提早性教育的都應該預防性羈押
wxtab019: 根本就是預謀性犯罪
jiunliege: 某樓是沒看到嫌犯自首嗎?49F 02/07 18:43
ssivart: 幹你娘戀童癖 出來護啊50F 02/07 18:51
ssivart: @sonybear
s130350: 難怪萌萌反性平教育 呵呵52F 02/07 19:00
paintfor: 是哪位新上任市長說現行教科書的性教育太開放?53F 02/07 19:11
lapentti: 想要舔女童的那位仇同者請謹慎。54F 02/07 19:12
paintfor: 妹妹當年4歲,12年後16歲沒錯。55F 02/07 19:13
sd131420: 所以鄉民懂為何一堆人反對性教育了吧56F 02/07 19:28
skixhbyu: 就說不能上性教育 台男小秘密都曝光了57F 02/07 19:28
Lawrencer: 新上任市長還說他沒看過課程內容勒58F 02/07 19:53
zx930217: 連好友的小孩也在玩,不愧為鬼父之都59F 02/07 20:29

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1637 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 gotopark 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-02-07 19:45:32 (台灣)
  02-07 19:45 TW
死戀童癖
2樓 時間: 2019-02-07 20:30:57 (台灣)
  02-07 20:30 TW
新北真的有夠噁爛
3樓 時間: 2019-02-07 22:54:27 (台灣)
  02-07 22:54 TW
···
基八徒就是想督自己的女兒或幹男童屁眼 才會全面禁止性平教育
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇