台北市仁愛國中一名蕭姓男學生為了參加音樂會，而向國家交響樂團第二小提琴手的指導老
師陳偉泓借小提琴，但過程中不慎將琴面刮傷，陳師卻要求以130萬元分期付款將琴買下，
事後蕭父將小提琴轉賣，這才發現小提琴面板早有裂痕，於是拒付20萬元尾款。

判決指出，就讀音樂班的蕭姓國中生，2016年為了音樂會演奏需求，向指導老師陳偉泓借取
一把Natale NOVELLI 1966年製小提琴，未料過程中因不慎碰撞，造成面板有刮痕，陳男卻
以送回義大利維修需20萬元，且影響殘值難以估算，要求蕭家將該琴買下，蕭家因擔心兒子
音樂成績受到影響，而被迫與其簽約，同意以分期付款方式，將130萬元的琴買下；後來由
於蕭家因經濟困難欲轉賣小提琴，經送琴行進行鑑定估價，這才發現琴面早有裂痕修補痕跡
，價值僅剩50至60萬元，蕭家覺得受到欺騙，不願再支付20萬元尾款，陳男則為此提告追討
尾款。

蕭家事後並曾透過音樂界人士協助，與2013年為此該小提琴鑑定的Bruce Anders Carlson聯
繫，他並發聲明指該小提琴在當年就已有發現裂痕；對此，陳偉泓辯稱，當初借出小提琴時
並無裂痕，雙方也有檢視確認過沒有瑕疵才交易，陳男並指稱，就算是有裂痕，也不影響其
音色與價值。

新北地院簡易庭一審審酌，Carlson聲明書與鑑定書上簽名一致，陳男也無法提出證據證明
聲明書是偽造，而據陳男主張蕭生不慎刮傷小提琴面板，經補漆修繕將會影響其音色及價值
，屬於重大瑕疵，但直到蕭家後來送鑑定才發現該瑕疵，因此判定解約有理，蕭家不須支付
20萬尾款，陳男不服提出上訴，新北地院維持原審見解，駁回陳男上訴，全案定讞。