顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-05 10:14:58
看板 Gossiping
作者 sweat992001 (小樽)
標題 [新聞] 退撫基金收益2%?李逸洋:韓國瑜搞錯了
時間 Thu Sep  5 08:34:43 2019



※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
大紀元
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名
呂美琪
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
退撫基金收益2%?李逸洋:韓國瑜搞錯了
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
【大紀元2019年09月04日訊】(大紀元記者張原彰台北報導)針對近日韓國瑜稱退撫基金的收益只有2%,在考試院第12屆就職5週年記者會上,考試院副院長李逸洋說明,退撫基金年平均報酬率為3.32%,對於數字遭到錯誤引用,他感到相當遺憾。
退撫基金1995年成立,最新的基金平均年收益是3.32%,對於韓國瑜日前兩度批評該基金管理不善,考試院都曾即時對外說明,而韓國瑜卻持續使用錯誤的數字。
李逸洋表示,韓國瑜對基金業務比較外行,而基金年報酬率、年平均收益率等領域,都牽涉到複雜艱深或難以理解的專業,但只要用心就可以掌握,希望韓國瑜日後不要再說錯了。
從1995年至今,退撫基金年收益率3.32%與年收益率2%的差別非常大,以年收益率3.32%計算,退撫基金實際賺了新台幣2,628億元。若以2%計算,變成只有賺1,585億元。
中間差距達1,043億元,這是一筆非常大的金額數字,團隊辛勤的付出,不該被抹煞,憑空消失。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com/b5/19/9/4/n11498887.htm
退撫基金收益2%?李逸洋:韓國瑜搞錯了 | 考試院 | 大紀元
[圖]
針對近日韓國瑜稱退撫基金的收益只有2%,在考試院第12屆就職5週年記者會上,考試院副院長李逸洋說明,退撫基金年平均報酬率為3.32%,對於數字遭到錯誤引用,他感到相當遺憾。 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊



6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.209.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TS5Wbad (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567643685.A.927.html
noreg0393933: 2%3%,差很多嗎?1F 36.228.164.233 台灣 09/05 08:35
tkucuh: 差一千多億吧,沒差很多。2F 61.221.161.18 台灣 09/05 08:35
CPer: 到底什麼事有搞對過3F 220.138.49.66 台灣 09/05 08:36
rinatwo: 1樓幫補0.001%的收益就好了4F 49.213.171.10 台灣 09/05 08:36
bearq258: 他何時搞對過? 還在醉吧!5F 36.239.29.61 台灣 09/05 08:36
Gilardino: 一樓真的是韓導邏輯表現6F 223.140.83.243 台灣 09/05 08:36
dolcejp: 李逸洋都當了考試院副院長。7F 114.136.61.38 台灣 09/05 08:36
kinve1014: 鍋加雞器又在動了8F 36.230.60.71 台灣 09/05 08:37
ex1986512: 退休基金本來就要穩定9F 39.9.45.217 台灣 09/05 08:38
Marty: 1995年的時候 定存大概是4-6%10F 223.136.244.65 台灣 09/05 08:39
Marty: 退撫搞了這麼多年 平均才3% 比定存還爛
UhByeBye: 韓國瑜有搞懂什麼過嗎?12F 123.192.129.227 台灣 09/05 08:41
tamama000: 今年大多頭 可以搞到比股板鄉民還廢 政13F 223.137.173.9 台灣 09/05 08:41
swgun: 幹你爹娘 3.2有強在哪14F 223.136.198.142 台灣 09/05 08:41
otld: 韓導:才插那1% 這種滴滴答答的小數字要計較15F 36.239.120.35 台灣 09/05 08:41
tamama000: 府對帳單貼出來喇16F 223.137.173.9 台灣 09/05 08:41
roudolf: 都很爛的意思……17F 101.12.48.189 台灣 09/05 08:41
eddie0729: 3%很高了耶 我買六年儲蓄險 還不到3%18F 122.116.233.112 台灣 09/05 08:41
tamama000: 年初買中華電現在賣掉都不只19F 223.137.173.9 台灣 09/05 08:41
swgun: 穩定個你媽媽啦 三十年前利率都7.8趴 平均20F 223.136.198.142 台灣 09/05 08:41
swgun: 才3.2 儲蓄險是不懂的人才會買的好嗎
swgun: 基金還花大錢找經理人代操可以比?
okgod: 在嘴3%的人應該要去應徵一下,說自己操作超23F 111.83.169.209 台灣 09/05 08:43
okgod: 過6%,應該一定上吧
yuchihsu: 不然要拿去投資高風險高報酬?25F 180.217.187.97 台灣 09/05 08:43
seeback: 其實儲蓄險的平均報酬率比退撫基金好很多26F 163.22.65.123 台灣 09/05 08:43
swgun: 保險公司賣你儲蓄險拿你的錢去炒房才會賺27F 223.136.198.142 台灣 09/05 08:43
swgun: 你國家吸軍公教的錢結果跟儲蓄險一樣 那強
swgun: 制納保是承認國家騙錢嗎
deangod99: 你想要10%也可以 但你想過賠超過10%嗎?30F 60.249.247.152 台灣 09/05 08:45
deangod99: 這種基金通常以穩健型投資為主
highyes: 唯有含導超越聖文 想看陰囊臉搞垮車輪黨32F 61.66.79.160 台灣 09/05 08:45
swgun: 你散戶買儲蓄險當然3%你大戶在市場上是這33F 223.136.198.142 台灣 09/05 08:46
swgun: 樣買的嗎 基金的水位是幾個金庸哥?拿來跟
swgun: 散戶比 ?那法律強制提撥納保幹嘛 去找保險
swgun: 公司買不就好了 一堆人是不是邏輯錯亂阿
new1974: 數字不夠精確而已,37F 180.217.71.245 台灣 09/05 08:48
swgun: 還有 政府基金平均會這麼爛就是因為都買一38F 223.136.198.142 台灣 09/05 08:48
new1974: 退撫投資報酬率還是太低39F 180.217.71.245 台灣 09/05 08:48
swgun: 堆高風險股票才不是穩健型咧 買台積電三十40F 223.136.198.142 台灣 09/05 08:49
tonylovesm: 又卡韓41F 49.217.129.23 台灣 09/05 08:49
swgun: 年會這樣?年化早就過10%42F 223.136.198.142 台灣 09/05 08:49
wastetheone: 現在有哪個儲蓄險irr超過3%,可以分43F 110.50.144.86 台灣 09/05 08:49
new1974: 我民國89年的儲蓄險,年複利5趴44F 180.217.71.245 台灣 09/05 08:50
wastetheone: 享嗎?45F 110.50.144.86 台灣 09/05 08:50
o760823: 白癡不是第一天了46F 101.14.168.76 台灣 09/05 08:51
ishowhand: 差1000E 你跟我說差不多 真有錢47F 59.120.199.217 台灣 09/05 08:53
deangod99: 你以為基金可以全部都買高風險投資嗎?48F 60.249.247.152 台灣 09/05 08:56
swgun: 基金是三十年前就在收錢 買土地買債券都不49F 223.136.198.142 台灣 09/05 08:56
swgun: 只這個水準 還在沒買高風險 基金給一堆代
swgun: 操的拿去買太陽能好嗎 反而台積電都是國外
swgun: 的退休教師基金在買 人家當然不會破產
swgun: 政府這種說詞也不知道信的人是裝笨還是真
swgun: 不懂 反正社會上都有人會信韓師父跟柯師父
haworz: 隨便,管你2% 3%都不夠付退休金要稅金補貼55F 223.139.149.129 台灣 09/05 09:20
Gato: 李逸洋才說錯了,韓導只要需要用腦的都外行56F 42.73.230.169 台灣 09/05 10:01

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 sweat992001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇