顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-27 14:02:10
看板 Gossiping
作者 freecandies (freecandies)
標題 [新聞] 中資入主陽信銀行?顧立雄:南海控股持股
時間 Wed Feb 27 12:38:33 2019


1.媒體來源:
自由時報


2.完整新聞標題:
中資入主陽信銀行?顧立雄:南海控股持股僅2.86% 未達申報標


3.完整新聞內文:
〔記者陳梅英/台北報導〕立委黃國昌今日在立法院財委會質詢時指出,中資南海控股公
司入主陽信銀行,連香港媒體都質疑台灣金管會是睡著了嗎?金管會主委顧立雄了解後表
示,南海控股對陽信銀行持股2.86%,不到5%申報標準,而南海控股公司依目前表面股東
情況來看,也不算中資。


黃國昌說,台北市府的雙子星招標案,由南海控股公司得標後,很多民間團體抗議南海控
股公司有中資,投審會現在也要洽國安局與陸委會加以審查,去年南海控股公司在台灣設
立子公司,投審會有洽金管會了解金流嗎?顧立雄表示,金管會沒有接獲。


金管會證期局長王詠心說,通常是公開發行公司或金融業才會來洽金管會意見。

黃國昌接著問,那南海控股入主陽信銀行金管會有審查過嗎?黃國昌說,中國國務院百分
之百控制的公司中央匯金投資持有南海控股10%的股權利益,香港媒體都報導親習近平紅
頂商人于品海入主陽信銀行,金管會是睡著了嗎?


顧立雄說,依規定,中資持有銀行股權5%以上要申報,10%要核准。

根據金管會了解,南海控股對陽信銀行持股約2.86%,未到申報標準,且依據投審會對中
資定義是持股超過30%或有實質控制力,換言之若只有中央匯金投資公司持有南海控股1成
股權,南海控股應該不算定義中的中資。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2711216
中資入主陽信銀行?顧立雄:南海控股持股僅2.86% 未達申報標準 | 自由財經
[圖]
中資入主陽信銀行?顧立雄:南海控股持股僅2.86%,不到申報標準(資料照)
〔記者陳梅英/台北報導〕立委黃國昌今日在立法院財委會質詢時指出,中資南海控股公司入主陽信銀行,連香港媒體都質疑台灣金管會是睡 ...

 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.245.151
※ 文章代碼(AID): #1STXHCkG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551242316.A.B90.html
fedona 
fedona: 黨銀不意外1F 02/27 12:39
angraer: 9.2又在崩潰了...咦 是國昌老師?!2F 02/27 12:39
huangjyuan: 黨說了算3F 02/27 12:39
flavorBZ 
flavorBZ: 嘻嘻4F 02/27 12:40
lwamp 
lwamp: 雙標黨的日常5F 02/27 12:40
asgardgogo: 顏色對沒問題6F 02/27 12:40
viewer1946: 查無不法 謝謝指教7F 02/27 12:40
AntiCompete: 2020票投KMT教訓DPP8F 02/27 12:40
hmt17: 有台灣價值你敢嘴!?9F 02/27 12:40
lwid: 所以其實南海控股不是中資?10F 02/27 12:41
TllDA: 有存台灣價值的中資11F 02/27 12:41
g10: 就說沒事 陽信銀行怎麼可能是中資12F 02/27 12:41
vow70: 吉娃娃在雙子星的時候不是都講被中共統戰了嗎?13F 02/27 12:41
lmc66: 是不是中資又不是重點 重點是2.86%依規定就是不用申報啊14F 02/27 12:41
mysterydream: 所以中資ㄉ定義是什麼15F 02/27 12:42
lmc66: 照規定來也能崩潰16F 02/27 12:42
fedona 
fedona: 黨工轉彎樓,抓緊17F 02/27 12:42
lwamp 
lwamp: 南海控股不是中資是金管會認證唷 吉娃娃看清楚囉18F 02/27 12:42
victor3099: 大家看清楚了吧  民進黨有多渣19F 02/27 12:43
Moratti: 講清楚很好啊20F 02/27 12:43
johnny9667: 才2.86%21F 02/27 12:43
Moratti: 黃國昌是做球給你澄清好嗎22F 02/27 12:43
sunchen0201: 如果以後港資全都認定為中資 保證炸裂...23F 02/27 12:44
hyuchi0202: 唉呦 澄清得好快喔 看來是假新聞啦 要趕快澄清24F 02/27 12:44
winiS: 沒事兒,沒事兒。有台灣價值25F 02/27 12:44
ptt80357: 南海股控 投資雙子星》叭叭 中資啦 柯P賣台26F 02/27 12:45
Areso: 推27F 02/27 12:45
ptt80357: 投資陽信銀行》查無不法 謝謝指教28F 02/27 12:45
yaya:29F 02/27 12:45
ImBBCALL: 其他法人股東有查嗎30F 02/27 12:45
redlance: 定義就是如此,不滿請國師修法31F 02/27 12:45
f124: 無的放矢用吠的 路人來就行了 那要立委?32F 02/27 12:45
vow70: 不虧是吉娃娃主子,吉娃娃嘴都不敢嘴。33F 02/27 12:45
shakila1226: 有台灣價值的中資XDDDDD34F 02/27 12:46
boa115512: 顧立雄說南海控股不算中資耶35F 02/27 12:46
boa115512: 雙子星看來解套了
redlance: 黃做球給顧澄清,顧做球給黃修法37F 02/27 12:46
philmaru: 文盲好多XDDDDD38F 02/27 12:47
Diablue: 推文的是智商不足嗎 重點是%數不夠 不是是不是中資39F 02/27 12:47
Diablue: 所以照他的邏輯 就算是中資 只要不是關係企業隨便都可以
victor3099: 結論就是中資啊  如果今天換成kmt的公司 民進黨會說%41F 02/27 12:49
fedona 
fedona: 黨工錯亂中42F 02/27 12:49
victor3099: 數不夠?  雙重標準 只有吱障才會跪舔43F 02/27 12:49
lwamp 
lwamp: 南海控股不是中資應該要上色一下 很多人閱讀能力不好44F 02/27 12:50
victor3099: 平常愛操弄反中 看到吱己人 又閉嘴了 吱吱就是下賤45F 02/27 12:51
hyuchi0202: 南海控股不算中資是顧立雄說的耶 還是自由放假新聞阿46F 02/27 12:51
makoto1982: 之後南海控股承包台北雙子星案 再來看柯粉怎幫柯文哲47F 02/27 12:52
makoto1982: 開釋
chichung: 綠的就是趴數合法 柯p就是舔共 懂?49F 02/27 12:52
duo0518: 當初南海拿下雙子星標案的時候 一堆人就在狂黑柯50F 02/27 12:53
miauling: 南海控股不算中資?所以雙子星呢?XDDDDDD51F 02/27 12:53
hyuchi0202: 柯就吉娃娃認定的共匪阿 綠畜現在要認定故是共匪嗎52F 02/27 12:53
duo0518: 現在顧立雄說南海不是中資 不知道顆黑又要說啥?53F 02/27 12:53
hyuchi0202: 標準麻煩一樣喔 QQ54F 02/27 12:53
pikakami: 2.86%  應該董事都拿不到55F 02/27 12:54
DudeFromMars: 沒事兒 沒事兒56F 02/27 12:54
greenart2016: 低能白糞仔想乘機偷渡雙子星欸~57F 02/27 12:55
kpier2: 紅綠都是共,不要分那麼清楚58F 02/27 12:55
as7766332211: 于品海 親中愛台 陽信銀行 關鍵字都給了59F 02/27 12:56
duo0518: #1S1bhPt9 當初還推爆 笑死60F 02/27 12:56
als8855: 呵呵不意外61F 02/27 12:56
kaodio: DPP說沒有就沒有 大家可以回家了62F 02/27 12:57
miauling: 南海控股不算中資?難怪投審會能過XDD63F 02/27 12:57
as7766332211: 順便提醒吱吱 于品海主張一國兩制64F 02/27 12:58
duo0518: 結果顧立雄說不算中資 不知道綠粉又要怎麼抹了65F 02/27 12:58
fox128309: 民進黨不會騙人民啦66F 02/27 12:58
vow70: 有黨證的當然不算中資啊,只有沒黨證的才是中共同路人。67F 02/27 12:59
chunfo: 有台灣價值的中資68F 02/27 13:00
cyber0305: 中資最後一段有有定義啊,要持股30%以上,或有實質控69F 02/27 13:02
cyber0305: 制 ,只有10%定義上當然不符合,至於實質控制很難認
cyber0305: 定,除非有具體事例。
lbowlbow: 到底有多少人看不懂內文啊,不就說最少要5%才通報嗎72F 02/27 13:03
kukuma: 一個中資各自表述 DPP醒一醒好嗎73F 02/27 13:03
duo0518: 大家都看得懂阿 事實就是當初一堆人說南海是中資74F 02/27 13:05
duo0518: 現在主委告訴大家南海不是中資 誰看不懂??Y
samuelcdf: 吱障: 沒事兒沒事兒76F 02/27 13:06
a51062004: 法盲好多77F 02/27 13:06
duo0518: 一直扯5%的才是看不懂 南海就已經不是中資了 干5%屁事78F 02/27 13:06
e86117934: 沒有到那個%數就不算中資喔。^ ^79F 02/27 13:06
e86117934: 原來是擅長吃自助餐的朋友啊。ww
HYUNGJIN: 跟狗黨一個樣,舔起來81F 02/27 13:10
iceteeth: 2020含淚投dpp82F 02/27 13:11
robeant: 這就照規定來不然去改規定啊,還自助餐咧83F 02/27 13:12
loki94y: 南海是中資也要持股達一定比例金管會才能辦 智障文盲閉嘴84F 02/27 13:12
robeant: 又不是政府不作為,看內文好嗎85F 02/27 13:13
k2233604: 有台灣價值就沒事 沒有就是舔共86F 02/27 13:13
philmaru: 投審會跟金管會是分開的啦 但看到于品海還可以說不是定87F 02/27 13:14
simdavid: 站著把錢掙了,讚讚讚,我大DPP就是屌88F 02/27 13:14
philmaru: 義上的中資實在是有點鴕鳥89F 02/27 13:14
steven869200: 此時南海控股又不算中資啦90F 02/27 13:15
hoodi: 南海控股公司依目前表面股東情況來看,也不算中資91F 02/27 13:15
duo0518: 這就是不作為阿 明知道有問題還不修法 還幫忙背書...92F 02/27 13:15
hoodi: 原來不是中資啊93F 02/27 13:15
k2233604: 全面執政不修法然後整天靠北別人舔共 結果自己...94F 02/27 13:16
hoodi: 中資疑慮 經濟民主連合要求駁回雙子星投資案95F 02/27 13:16
philmaru: 但這個法很難修港資跟中資要怎麼區別 基本上實質影響力96F 02/27 13:17
philmaru: 已經算是最有詮釋空間的了
chichung: 廠工起手式罵人智障低能才能掩飾自己心虛98F 02/27 13:17
sharkimage: 吉娃娃在雙子星的時候不是都講被中共統戰了嗎?+199F 02/27 13:17
simdavid: 中資要三成才算中資,有沒有實質影響力誰說了算?中共爸100F 02/27 13:17
philmaru: 實質控制力101F 02/27 13:17
simdavid: 爸說沒有就沒有嗎XDDDD102F 02/27 13:17
duo0518: 你今天一說南海不是中資 那投審會還要審嗎?103F 02/27 13:17
hankwupc: 那之前雙子星是在崩潰啥104F 02/27 13:18
duo0518: 當初南海得標雙子星就一堆人在那罵舔共 現在呢???105F 02/27 13:19
cyber0305: 講5%還是有意義啦,畢竟中資定義上還是有個實質控制106F 02/27 13:19
cyber0305: 的要件在,當持股超過5%時,符不符合中資定義就得靠
cyber0305: 主管機關去認定,所以業界有點警覺性的,應該在投資者
cyber0305: 的股東有中資的情形下都加以申報會最沒有爭議。
hoodi: 許淑華:雙子星案疑似中國的背景的團隊在台灣投資110F 02/27 13:21
hoodi: ㄟㄟㄟ GIWAWA會不會欺人太甚了
SABA0: 所以當初打柯根本莫名其妙112F 02/27 13:22
hoodi: 話都你們大Dpp說了算?113F 02/27 13:22
k2233604: 最看不貫就那種標準不一致114F 02/27 13:22
awj32jo: #1S1bhPt9 #1S2d7djz #1S3JePnz 中資由我DPP吉娃娃來認定115F 02/27 13:22
ayianayian: 10%或有實質控制力116F 02/27 13:24
inshadow: 可是立雄 八卦板吉娃娃很久以前就認定這家是中資了捏117F 02/27 13:25
patentstm: 金融業2.8%就可操控了,不然看南山怎麼搞的 ~118F 02/27 13:27
indigostar: 中資居然入股台獨銀行,有鬼?119F 02/27 13:28
ez0980: 檯面上持股2.86。私底下呢。呵呵120F 02/27 13:35
cyber0305: 這次質詢顧只做錯了一件事,那就是不該對南海是否符合121F 02/27 13:42
cyber0305: 中資定義表示意見。
loki94y: 檯面下大概百分之百吧  法律都不用管了  共產黨思維 果然123F 02/27 13:44
bbq123: 原來南海這次不算中資了...所以雙子星解套了吧?124F 02/27 13:44
loki94y: 是9.2五毛125F 02/27 13:44
loki94y: 陽信是南海2趴多持股  雙子星是南海得標  這樣能類比 9.2
loki94y: 五毛風向帶得真勤
laroserose: 南海控股對陽信銀行持股只有2.86%,以比例原則不算中128F 02/27 13:48
laroserose: 資,但南海本身這集團可以確信就是中資,南海標下雙
laroserose: 子星持有的比例多少??? 也只有2點幾嗎???
laroserose: 有人說中資2點多就可以操控銀行,那立委和金管會要修
laroserose: 法了
loki94y: 持股2.8就可以操控銀行 白癡才會信吧133F 02/27 13:52
hoodi: 南海控股公司依目前表面股東情況來看,也不算中資134F 02/27 13:52
hoodi: 要罵人前 可否看完內文?
gugugaga: 如果很多家中資各持股2%要怎麼算XD有人可以解釋嗎136F 02/27 13:53
hoodi: 今天如果是說 這是中資 但持股不夠 不用報備 摸摸鼻子137F 02/27 13:53
hoodi: 自己又要背書 不算中資 吉娃娃還要罵?
gugugaga: https://www.storm.mg/article/362497 親中愛台于品海139F 02/27 13:56
新新聞》親中愛台媒體人于品海 有滿滿綠營人脈-風傳媒
[圖]
十一月二十日晚間,位在台北市中山南路景福門圓環旁的張榮發基金會,正在舉辦一場「台灣的視角──如何認識習近平和中國十九大」演講,這是《多維TW》月刊所舉辨的「認識中國系列」講座,當天的主講人是《多維TW》總策畫于品海,與談人則是民進黨立委郭正亮、淡江大學戰略所副教授黃介正等人。因中 ...

 
loki94y: 他說目前檯面上看不出來 至少是還沒調查吧 你要持股比例140F 02/27 13:58
loki94y: 夠高 調查完他說南山不是再來罵吧
shuhao233: 狗鳴黨執政,綠吱:港資就是中資,星資也是中資。142F 02/27 14:00
shuhao233:  資進黨執政, 綠吱:管他是不是中資,咱心中有浩然正氣
loki94y: 他這樣講可以看成是幫南海背書也不知道怎麼看的144F 02/27 14:00
shuhao233: 就不怕,肯定是站著掙到這錢的145F 02/27 14:00
hoodi: 請問吉娃娃罵柯屁引進中資前 調查了嗎?146F 02/27 14:00

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 726 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-02-27 14:05:31 (台灣)
  02-27 14:05 TW
只是來存台灣價值的中資 沒事的
2樓 時間: 2019-02-27 14:08:45 (台灣)
+1 02-27 14:08 TW
陽信是南海2趴多持股  雙子星是南海得標 這樣也能類比? 這風向帶的 XDDD 惡心
3樓 時間: 2019-02-27 14:57:17 (台灣)
  02-27 14:57 TW
柯文哲引進中資了沒啊????
查到不法了嗎????
標案如果背後是中資,金管會認可合法,還能嘴嗎?
4樓 時間: 2019-02-27 19:25:13 (台灣)
  02-27 19:25 TW
民進黨眼裏容不得一粒沙,
然後嘴巴含中共老二。
淚眼說好爽,好爽。
5樓 時間: 2019-02-28 01:49:42 (台灣)
  02-28 01:49 TW
陽信都被....?少主何志偉?綠色家族也被............?唉!
6樓 時間: 2019-02-28 01:51:00 (台灣)
  02-28 01:51 TW
陽信銀行在2013年7月11登陸上海成立子公司「陽信融資租賃(中國)有限公司」
陽信上海開租賃https://tinyurl.com/y7uyo6tq
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇