顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 228
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-20 09:17:57
看板 Gossiping
作者 tobetwob ()
標題 [新聞] 柯挺Uber發展「沒人辯護被搓掉」
時間 Wed Mar 20 07:03:29 2019

1.媒體來源:蘋果日報
※ 例如蘋果日報、自由時報


2.完整新聞標題:
柯挺Uber發展「沒人辯護被搓掉」
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:

有留學生問柯文哲對台灣新創產業發展的看法，柯坦言中央修法局限Uber發展，其實Uber
、Airbnb都是對的，在台灣失敗是因找不到人去立法院遊說，而計程車公會有辦法遊說，
「你明明知道它是對的，可是沒人替你辯護」，就被搓掉了。


柯認為，政府不要阻擋、做違反世界潮流的事，只是當前政府有沒有勇氣去處理這問題，
如Airbnb怎麼抓都抓不完，但做法應該不是抓，而是怎麼面對並處理這問題。



台灣計程車產業發展聯盟怒嗆，柯不要再草率發言誤導大眾。主要國家皆已改變假借共享
經濟從事運輸業務之管理模式，採取回歸一般運輸業法規並嚴格管理態度。幕僚應提供柯
真實且最新資料，以免誤導柯走在掩護非法小三嗆正宮的錯誤方向。


記者陳思豪、甘芝萁
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190319/38285126/
柯挺Uber發展「沒人辯護被搓掉」 | 蘋果日報
[圖]
有留學生問柯文哲對台灣新創產業發展的看法，柯坦言中央修法局限Uber發展，其實Uber、Airbnb都是對的，在台灣失敗是因找不到人去立法院... ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


5.備註:
柯P又施鹽了， 總在政府傷口上灑鹽。

菸草減害產品，台灣也面臨相同窘境，立院最大反對遊說單位「董氏基金會」，對上小蝦
米「王郁揚」，這種戰力差距懸殊的遊說攻防，怎麼繼續玩下去？ 唉......

台灣菸草減害協會TTHRA 理事長 王郁揚
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.112
※ 文章代碼(AID): #1SaNL7kS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553036615.A.B9C.html
→ johnwu: 只會跟政府唱反調的咖1F 03/20 07:04
→ Scion: Uber就算了，Airbnb消防法規問題也能無視嗎？2F 03/20 07:04
→ Scion: 你的共享經濟Obike先處理一下吧，還有很多丟在路上
推 GaussQQ: 面對就是要它不要無法可管吧4F 03/20 07:05
→ greensaru: 開心5F 03/20 07:06
→ takeyourtime: 不懂的事情又在信口胡說6F 03/20 07:06
→ GaussQQ: 新產業政府就是先擺爛在說 不想學習面對7F 03/20 07:06
噓 aoi: 柯為何覺得這些明明就是對的8F 03/20 07:06
推 ericliung: 推uber9F 03/20 07:07
→ takeyourtime: 之前說支那的共享單車會打敗ubike，有夠無知10F 03/20 07:07
噓 winiS: 先去把obike收拾一下吧，對屁11F 03/20 07:07
→ takeyourtime: 柯p根本經濟領域白癡，不要再唬爛了12F 03/20 07:07
→ aoi: 柯看到共享就覺得什麼都好的？13F 03/20 07:07
推 nadiaInochi: 世界潮流不是嚴格限制Uber使用的車種和營運範圍嗎14F 03/20 07:08
→ Scion: 出一張嘴最簡單，你連obike都管不了了15F 03/20 07:08
→ Urbina: Airbnb對個屁 無法認同16F 03/20 07:08
推 purplvampire: 推17F 03/20 07:10
→ andy199113 …
噓 andy199113: 垃圾共享經濟 幹18F 03/20 07:10
推 derekhsu: 科科智障柯黑又上班了19F 03/20 07:10
→ andy199113 …
→ andy199113: obike一堆垃圾單車亂停 人行道上看到就賭爛 醜死了20F 03/20 07:11
噓 Scion: 柯自己一個市的obike都管不了，小英要管全國的出租車跟房21F 03/20 07:11
→ Scion: 真的以為有想像中那麼簡單？
推 shala: 政府為金主和樁腳服務23F 03/20 07:11
推 rafe: 原來樓上全部都超喜歡小黃的24F 03/20 07:11
噓 SinShih: 又胡扯了 欠人譙25F 03/20 07:11
推 saiulbb: 哈哈哈柯黑又開始睜眼說瞎話摟26F 03/20 07:11
推 abram: 小英還不是靠共享柯p光環才上台的 共享臭了嗎27F 03/20 07:11
→ andy199113 …
→ andy199113: youbike雖然要車樁 至少整齊乾淨一點 obike有夠鳥28F 03/20 07:11
推 roso4258: 黨工跟工作室上班啦？草泥馬人渣最好是覺得計程車好29F 03/20 07:12
→ rafe: 要扶植自己的ride share而不是禁止30F 03/20 07:12
→ andy199113 …
→ andy199113: 柯文哲和蔡英文的家和錢也和全民一起共享阿  好不好啊31F 03/20 07:12
推 quisk: 每次來數字版看柯黑就覺得好好笑32F 03/20 07:12
→ Scion: 柯粉要護航也講不出個所以然來，只會柯黑柯黑的吠33F 03/20 07:13
噓 domago: 共享經濟不能建立於剝削勞工上34F 03/20 07:14
推 noir: 柯黑： 大家早我來噓了35F 03/20 07:14
推 simata: 支持Uber 好用 心中只剩顏色怎不去當兵挺dpp？36F 03/20 07:14
噓 nadiaInochi: 你就不弄到合法，其實跟小黃怎樣一點關係都沒有37F 03/20 07:14
推 silentence: 搞不好是上大夜班的拼下班啊  柯粉沒那麼早起啦38F 03/20 07:14
推 arsonlolita: 支持39F 03/20 07:15
噓 meredith001: Obike搞成那樣還來搞uber喔40F 03/20 07:15
→ silentence: 用詞那麼貧乏 八成有反串的混在裡面鬼叫41F 03/20 07:15
推 hagousla: 推uber42F 03/20 07:15
噓 amos30627: 不尊重專業的例子就是柯文哲43F 03/20 07:15
噓 domago: uber吃司機豆腐 又打壞小黃市場  創新個屁44F 03/20 07:15
→ hagousla: 一堆爛小黃  早該被淘汰了45F 03/20 07:16
噓 Scion: 說白了Uber會有競爭力還不就是因為反正司機不靠這吃飯46F 03/20 07:16
→ pluralism: 給白粉仔一點時間，剛睡醒還沒回神怎麼凹啊47F 03/20 07:17
→ Scion: 隨便出來賺點外快，當然可以跟你低價競爭48F 03/20 07:17
→ hagousla: https://goo.gl/6F56us  昨天的新聞49F 03/20 07:17
影片曝光！小黃衝科大尋仇前傳　騎士先拍打引擎蓋 | 蘋果日報
[圖]
台中市昨日發生計程車運將與騎機車的僑光科大學生發生行車糾紛，持棍棒闖入僑光科大地下停車場「尋仇」誇張事件，目擊學生把影片上傳臉書社團「抱怨公... ...

 
→ hagousla: 小黃就一堆這種垃圾 還有人挺？垃圾挺垃圾啦50F 03/20 07:18
→ demitri: 爛51F 03/20 07:18
推 noir: 柯黑：平常我們討厭小黃 但是看到柯就是要噓52F 03/20 07:18
噓 tamama000: 柯糞快來護航RRR53F 03/20 07:18
→ Nfox: 他不是在紐約嗎 那裡對Uber還管到基本工資耶54F 03/20 07:19
→ pluralism: 隨便貼個uber撿屍的新聞支援一下白圾力量好嗎？55F 03/20 07:20
推 tuwulisu6110: 推uber 垃圾政府還要拿我繳的稅去補貼小黃到路上檔56F 03/20 07:20
→ caesst85149: 怎麼看都是計程車 照計程車的法規走很難？57F 03/20 07:20
推 silentence: obike就糗過一次了 我才不信柯粉這麼急著來護航☺58F 03/20 07:20
→ pluralism: 垃圾挺垃圾，講的真好59F 03/20 07:20
→ tuwulisu6110: 我路 想到就不爽60F 03/20 07:20
推 stuangus: 柯黑快噓起來，戰線轉移支持小黃61F 03/20 07:21
噓 Scion: uber就是不想遵守計程車法規的計程車拉，跟柯文哲有點像62F 03/20 07:22
推 garry5566: 為了黑柯  連小黃都挺的下去   笑死  XDDDDDDDDD63F 03/20 07:22
噓 lulttm: 反民進黨就是對了64F 03/20 07:23
→ amos30627: 小黃有問題 不代表uber正確好嗎65F 03/20 07:23
推 qwe04687: 笑死 上面說什麼不弄到合法http://i.imgur.com/MGegSQ7.jpg66F 03/20 07:24
→ qwe04687:
噓 joe00477: uber本來就應該滾出台灣，計程車養很多人的生計68F 03/20 07:24
→ garry5566: uber現在就按交通部的要求合法經營了啊  你說他錯在那69F 03/20 07:24
→ garry5566: ？
推 taiwanstrike: 推哦 一堆計程車垃圾在路上危害用路人 養啥生計 放71F 03/20 07:26
→ SinShih: 把計程車司機的素質跟uber合法與否混在一起講的根本可笑72F 03/20 07:26
→ taiwanstrike: 屁73F 03/20 07:26
噓 joe00477: 柯文哲先收拾obike，計程車不用你管74F 03/20 07:26
推 Dya: 什麼時候這麼多人幫小黃講話了，傻眼耶75F 03/20 07:29
→ Nfox: 他人在紐約 就學紐約吧 uber司機都要有基本工資76F 03/20 07:31
推 jab: Uber已經配合現行法律改制 為什麼不是對的？77F 03/20 07:32
推 ararar: 實話啊78F 03/20 07:34
噓 thunderguy: 可是uber會運毒欸 柯萊爾79F 03/20 07:34
推 sanshin: 垃圾小黃該淘汰+180F 03/20 07:36
推 ararar: 嘖 計程車還有人挺啊 廠工真忙81F 03/20 07:36
噓 silentence: uber剛進來那模式也要護航哦XD82F 03/20 07:36
推 junseimika: 我同意 幹83F 03/20 07:36
→ silentence: 別國管制的新聞的沒看到 一定是新潮流作祟吧84F 03/20 07:37
推 tuwulisu6110: 為了黑柯 連小黃都挺的下去...85F 03/20 07:37
→ TWkiller: 現行uber已經不是第一次進來的垃圾模式了吧86F 03/20 07:37
推 loveapple33: 公關公司上線囉！看這些人崩潰就知道做對了！87F 03/20 07:38
→ fallheart: 有道理啦，只是最近柯挺的都顆顆88F 03/20 07:38
推 brefey: 這是實話啊89F 03/20 07:38
→ TWkiller: 如果還是airbnb跟obike這種共享就免了90F 03/20 07:39
推 denyy555: 十年後,計程車可不可以事先報價?應該還是不行吧91F 03/20 07:39
→ denyy555: 拒絕進步的垃圾,綁架公眾利益
→ TWkiller: 這次會反彈是因為惡性讓uber不利競爭93F 03/20 07:40
推 grugru: 可以多學習中國94F 03/20 07:42
→ TWkiller: 中國是直接讓滴滴吞掉uber95F 03/20 07:43
噓 tombstone: 柯seafood對不懂的東西全用算計和陰謀解釋96F 03/20 07:44
推 cash9632: 噓的人可能沒坐過uber吧97F 03/20 07:45
推 B9702115: 垃圾小黃，不思進取，打不贏uber就用選票綁架政府98F 03/20 07:46
推 CruiseTom: 小黃才該淘汰99F 03/20 07:46
推 loopdiuretic: 小黃垃圾粉會來噓 小心啦100F 03/20 07:47
噓 winiS: 有啥沒坐過的，就白牌啊101F 03/20 07:47
→ winiS: 頂多帶你去桑幾勒，是能多好用
噓 SungHyun: 你的大巨蛋也是搓的嗎？？那麼懂！103F 03/20 07:48
噓 RecluseMF: 柯先搞懂再發言104F 03/20 07:49
推 poeoe: 支持 uber啦105F 03/20 07:50
推 minlochen: 資進黨為了計程車選票弄掉uber 等著2020落選吧106F 03/20 07:51
噓 darren40119: Uber肇事乘客連坐是真的嗎？107F 03/20 07:51
推 gunfighter: 打壓uber明擺著是為了小黃選票政治操作 這樣還護航108F 03/20 07:52
推 edkoven: 小黃就是爛109F 03/20 07:53
→ gunfighter: 拿稅金去補貼計程車 有人繳稅繳的好開心啊110F 03/20 07:53
推 david20415: 計程車合法 按規則走 素質好又安全 那誰要坐uber111F 03/20 07:54
噓 fday: 柯黑顆顆112F 03/20 07:55
噓 SnakeO: 對是什麼意思？都是對的？柯文哲從對OBIKE發表意見到現在113F 03/20 07:55
→ SnakeO: 都沒有成長
→ heatlion: 計程車沒按表收費或調表  就別怪Uber入侵115F 03/20 07:56
推 linceass: 柯黑連小黃都想護航了 真是丟臉116F 03/20 07:56
→ winiS: uber乖乖去考牌，不要加黑油。誰能抵制計程車117F 03/20 07:57
推 sunny8757: 笑死，柯黑領了錢連小黃都開始捧118F 03/20 08:00
推 st87280: 某d計程車司機到處崩潰119F 03/20 08:01
→ twpost: 投機大師  找投機議題120F 03/20 08:02
推 jorden: obike屍骨未寒121F 03/20 08:02
噓 Jimiyu: 只會批評，不會提做法，出事就推給其他人122F 03/20 08:03
推 berice152233: 推，垃圾柯黑挺垃圾小黃真合理123F 03/20 08:03
推 rblovetw: 小黃？先抓沒按表計費再來說124F 03/20 08:06
推 sophia810413: Airbnb產值年年暴漲 一堆人矇眼看世界啊125F 03/20 08:06
推 yee52590: 垃圾計程車還有一堆低能兒挺126F 03/20 08:07
噓 cheburashka: 出一張嘴127F 03/20 08:09
噓 demitri: 違法就違法 理盲濫情128F 03/20 08:10
噓 userpeter: 管真大...129F 03/20 08:10
推 olddadwind: 樓下柯黑130F 03/20 08:11
推 guolong: 科科，柯黑連垃圾酒駕跟計程車都能挺131F 03/20 08:12
推 wadeedaw: 為了黑柯居然挺小黃 廠公每日都有驚奇132F 03/20 08:13
推 gm3252: 哇賽為了黑柯連計程車都可以大力支持133F 03/20 08:14
推 chocopie: 小黃退散134F 03/20 08:15
推 noir: 柯： 反酒駕。 柯黑：那我要挺酒駕135F 03/20 08:15
噓 Moratti: 站在對手的反對立場 就是柯文哲的一貫立場136F 03/20 08:16
推 kinghunter: 現在被藍綠綁架的政府跟恐龍一樣，反應超慢137F 03/20 08:17
→ k24315315: 小黃想靠北先管好自己的行車素質吧138F 03/20 08:19
噓 karnoel: 柯根本故意跟民進黨對著幹 忘恩負義的人渣139F 03/20 08:20
推 nofish: 我其實實在不知道 計程車有什麼嚴格的管理140F 03/20 08:21
噓 fanta912: 反正先罵政府就對了141F 03/20 08:21
推 tanby: 柯黑要改反對uber了142F 03/20 08:22
→ nofish: 單單是一個收據就好 Uber是電腦列單 還附行程圖143F 03/20 08:22
推 sunchen0201: 跟著政府幫小黃換油電神A就對了 不要不合群好嗎?144F 03/20 08:22
噓 assblack: 小黃專業？  雖然不是全部 但是一堆素質低下的司機145F 03/20 08:23
→ nofish: 小黃有的列單 有的手寫 有的給你空白收據 絕大多數是根本146F 03/20 08:23
→ nofish: 沒有主動提供...但你在上車前 你根本不知道自己會坐到哪一
→ nofish: 種的 這樣還好意思說嚴格的管理？？
推 ECZEMA: 挺柯P149F 03/20 08:25
推 awin519: 一堆人不知道uber已經合法了?150F 03/20 08:26
→ nofish: 這就很像現代科學中醫遇上中藥行 時代要進步就需要陣痛一151F 03/20 08:26
→ nofish: 下 沒有必要為了黑柯就選邊站
推 Sinreigensou: Uber超好用153F 03/20 08:29
推 denniss: 又失言（講實話）了154F 03/20 08:29
推 dragonking02: 只要合法就是挺，uber素質好太多了，人民本來就可以155F 03/20 08:30
→ dragonking02: 有選擇的權利，蔡政府最好不要蠻幹
推 wwvvkai: Obike呢？157F 03/20 08:31
推 dragonking02: obike不就被市場淘汰了，你不進步或不吸引人，就會158F 03/20 08:34
→ dragonking02: 被市場淘汰，如果沒有競爭小黃會進步嗎？看看國產車
→ dragonking02: 廠就知道了
噓 DouglasT: 那你柯批出來幫腔一下啊！還是你還在看風向？161F 03/20 08:34
推 hwain: 小黃不是都垃圾在開的嗎？162F 03/20 08:34
→ Jose: 真的 這講的算客氣的 其實是沒共享利益給有利人士163F 03/20 08:34
→ Jose: 有利人士沒公享利益 被搓掉
推 looooooooo: 其實柯的本意是要接受時代趨勢，管理而非禁止165F 03/20 08:36
→ NewShiisDog: 小黃一堆垃圾人渣低端166F 03/20 08:36
→ looooooooo: 講的好像柯挺這些產業，柯只是闡述政府面對這種事情167F 03/20 08:37
→ looooooooo: 的態度
噓 tombstone: 柯seafood：我不懂所以一定是政治操作有陰謀啦啦169F 03/20 08:38
推 smfy: uber 素質好多了170F 03/20 08:38
噓 luckysummer: 永遠噓小黃，從小以來被坑超多次，火車站前的一堆都171F 03/20 08:38
→ luckysummer: 加價超兇
推 nokiapig: Uber素質較佳173F 03/20 08:38
→ maniac854539: 柯黑都早早起來上班 不知道有沒有加薪174F 03/20 08:39
→ luckysummer: 昨天有人護航藍綠立委，今天護航垃圾小黃175F 03/20 08:39
→ luckysummer: 呵呵整天帶風向累不累啊
→ sayya2311: 只要這扇門一開,小黃司機樂得去開uber好嗎...177F 03/20 08:41
推 sgsboyxl: 垃圾小黃快滾178F 03/20 08:42
推 higo777: 推uber179F 03/20 08:42
→ TWkiller: airbnb賺錢跟共享模式有問題不衝突，如果uber沒改成現在180F 03/20 08:42
→ TWkiller: 模式一樣是問題，但uber都靠行了還訂不公平規則限制就是
→ TWkiller: 惡質行為，小黃解決問題方式跟載客素質差不多
推 dk1986: 都快九點了黨工還不上班嗎183F 03/20 08:43
推 louiswei: 推，要把uber納入體系才能有競爭效果184F 03/20 08:43
推 ikoe: 科黑好氣憤185F 03/20 08:44
推 soar1983: 唉反柯連小黃都挺的下去，不建立淘汰機制對奉公守法的駕186F 03/20 08:44
→ soar1983: 駛公平嗎？很多垃圾都還開著小黃亂跑，這些垃圾對用路人
→ soar1983: 的生命財產造成的威脅跟殺人犯有什麼差別
推 urban: 台北市市長會參加行政院會，可以提議189F 03/20 08:46
→ ANCEE: 從馬英九時代後期到現在就開過一堆會討論 Uber就不想把自190F 03/20 08:48
推 socrates0907: 當初交通部都已經宣布合法了  現在又要鬧是哪齣191F 03/20 08:48
推 spector66: 推  智障小黃不可取192F 03/20 08:48
→ ANCEE: 己放在一樣的產業下去競爭193F 03/20 08:48
推 e33554431: 黃粉快來噓喔194F 03/20 08:49
→ nadiaInochi: Uber問題在它根本不用計程車或是多元計程車，不用租195F 03/20 08:49
→ nadiaInochi: 賃車就不會營業了嗎
噓 turst: uber本質就是計程車,不過就跟柯屁一樣,表面包裝精美!197F 03/20 08:50
→ turst: 根本就沒競爭力,只會打價格戰,不用稿一堆冠冕堂皇的理由
→ sayya2311: 開小黃開uber不可以同樣一群人？ 哪邊簡單好賺人哪邊去199F 03/20 08:51
推 tayuplay: 廠工動起來200F 03/20 08:51
→ sayya2311: 差最多只是管理與抽稅201F 03/20 08:52
推 peterw: 推195和197樓202F 03/20 08:52
→ nadiaInochi: 你要就用計程車跑計程車的業務，租賃車跑租賃的業務203F 03/20 08:52
噓 a22328833: 機會主義者，看風向怎麼吹怎麼再來義正嚴詞的說好聽話204F 03/20 08:53
推 gn02297273: 為了黑柯竟然挺垃圾計程車？真是大開眼界。205F 03/20 08:53
推 zebra7: 柯黑賤畜連小黃都能挺XD為了黑柯 吃屎也甘願206F 03/20 08:53
推 qkenny: Uber比小黃好太多了207F 03/20 08:54
→ zebra7: 我看柯黑賤畜應該不少開小黃的 老人低學歷208F 03/20 08:54
推 jaredex02: 我支持UBER209F 03/20 08:55
推 Fuzishan: 推210F 03/20 08:55
推 sam81819: 對uber有奇怪印象的感覺是死老人跟不上時代那種就隨便亂211F 03/20 08:55
推 autoupdate: 支持uber Airbnb212F 03/20 08:56
→ sam81819: 嗆213F 03/20 08:56
推 gm3252: Uber補貼輸小黃一堆素質好然後還要被黑214F 03/20 08:56
推 gxlin: 台灣就是反智 排斥新事物 註定衰敗215F 03/20 08:57
→ zebra7: 柯黑賤畜治國的話 現在應該還在已知用火216F 03/20 08:57
推 milkteawu: 這種東西不是立法納管 而卻立法禁止真的很好笑啊   就217F 03/20 08:58
→ milkteawu: 像airbnb有消防等等問題  你用抓的抓的完嗎？  就算把a
→ milkteawu: irbnb關掉絕對會再開下一個平台  不如想辦法輔導轉型合
→ milkteawu: 法納管
噓 ghgn: 垃圾運將 自己的服務品質差的要命被Uber打死剛好221F 03/20 08:59
推 steven92136: 為了黑而黑真的不是好事 小黃那種素質妳真的推的下去222F 03/20 09:00
→ steven92136: ？？ 柯有好有壞 但在uber上真的得推
推 zxcelephant: 計程車可以先學會什麼叫自律嗎224F 03/20 09:02
→ Urbina: 要Airbnb合法納管 還扯什麼違反消防法規抓不完？這就是違225F 03/20 09:03
推 unicornfly: 柯這次說的是對的啊 與其拒絕倒不如納入管理 該產業才226F 03/20 09:03
→ Urbina: 法了還談什麼合法納管227F 03/20 09:03
→ unicornfly: 會發展的更好 不管是住宿還是交通 不然要求小黃也要加228F 03/20 09:03
→ unicornfly: 入可評分標準 幾次被檢舉有問題後要先參加講習才能開
推 wate5566: 劣幣驅逐良幣囉230F 03/20 09:04
推 catclan: 又不是只有台灣禁...231F 03/20 09:05
推 DudeFromMars: 小黃素質超爛 垃圾才挺小黃 拿全民的錢補助232F 03/20 09:05
推 demitri: Uber本身一開始就違法 不要拿小黃做不好來牽拖233F 03/20 09:05
→ TWkiller: airbnb納管說要用啊234F 03/20 09:06
→ TWkiller: 誰要
噓 G8DA: 腦子有洞236F 03/20 09:07
推 cyclonelyr: 水準差這麼多還護航的下去237F 03/20 09:07
噓 ace4: 重點是遊說法238F 03/20 09:07
噓 Acce0912: 一堆垃圾計程車239F 03/20 09:07
推 Lukechao: Uber台灣已經合法化了，只是垃圾小黃要交通部修管理規則240F 03/20 09:07
推 Madao0149: 養活DPP的票倉的生計啊，笑死，一輩子都不會去搭計程車241F 03/20 09:07
→ Lukechao: 讓uber活不下去，搞清楚狀況再來嘴跟Airbnb obike狀況根242F 03/20 09:07
推 freeflying: 這怎麼不作公投勒，民意所歸啊243F 03/20 09:07
→ Lukechao: 本不一樣244F 03/20 09:08
推 lucifer666: O敗表示245F 03/20 09:08
→ TWkiller: uber第二次回來就不是原本假共享真逃稅，情況跟airbnb o246F 03/20 09:09
→ TWkiller: bike不同
推 wegoeni: 沒辦法，小黃就是不思長進248F 03/20 09:09
推 wegoeni: Uber都沒稅費，油費補貼了，還打趴你，自己想想好嗎！
推 wlwillwell: Uber回來後早就合法繳稅經營了，計程車還要繼續追打250F 03/20 09:12
推 oopsspoo: 推uber好用251F 03/20 09:13
噓 guesswhen: 小黃垃圾太多 幹真的沒救一群廢物252F 03/20 09:13
推 shaomipsy: 有競爭消費者才有更好的選擇  搓掉uber對大家哪有好處253F 03/20 09:13
→ shaomipsy: ？

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 370　
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 tobetwob 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-20 10:12:03 (台灣) 
→
Jacques
　 03-20 10:12 TW 
其實UBER和AIRBNB這類共享經濟的經營模式，在講信用及道德的台灣是適合的模式。只是不論台灣現有的計程車和租屋房東，在立法院內都已經有自己的人馬在反對這些新模式。共享經濟的發展，可能還是要靠鄉民帶出風向，並不斷製作對照比來比較共享經濟的安全性不輸現有的制度。
2樓 時間: 2019-03-20 11:27:22 (台灣) 
→
jonnya
　 03-20 11:27 TW 
Uber 也該自我檢討,但不是任何人都要配合 才叫做新創進步
當然啦 台灣小黃也該整頓
3樓 時間: 2019-03-20 12:02:28 (台灣) 
→
is0124
　 03-20 12:02 TW 
Uber怎麽可能會沒人辯護，又在那邊自以為是
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇