※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-30 14:26:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「門牌之亂」惹民怨 新北喊暫緩更換止血
時間 Sat Mar 30 11:36:00 2019
蘋果日報
「門牌之亂」惹民怨 新北喊暫緩更換止血
門牌之亂!新北市長侯友宜日前宣布將更換全市120萬面門牌,未料花了8500萬元設計及
製作的新門牌,竟被民眾嫌醜,更整理出「辨識不易、配色怪、顏色醜、路名不見、不尊
重專業」五宗罪;新北市府原搬出設計師釋疑,今日臨時召開記者會,宣布暫緩更換,將
紫紅和橙色數字改回原色,底色仍是原來藍綠色,強調色差緣故讓民眾誤解,設計師投稿
作品便是藍綠色。
製作的新門牌,竟被民眾嫌醜,更整理出「辨識不易、配色怪、顏色醜、路名不見、不尊
重專業」五宗罪;新北市府原搬出設計師釋疑,今日臨時召開記者會,宣布暫緩更換,將
紫紅和橙色數字改回原色,底色仍是原來藍綠色,強調色差緣故讓民眾誤解,設計師投稿
作品便是藍綠色。
新北市民政局長柯慶忠、新聞局長蔣志薇與設計師陳文順今日上午臨時召開記者會,指出
本周三發布更換新門牌後,包括美感和辨識度都有爭議,市長侯友宜指示民政局了解溝通
,並且與原創者討論,最後決定從善如流,讓門牌的功能性更符合外界期待。
本周三發布更換新門牌後,包括美感和辨識度都有爭議,市長侯友宜指示民政局了解溝通
,並且與原創者討論,最後決定從善如流,讓門牌的功能性更符合外界期待。
蔣志薇表示,目前將會暫緩更換門牌,在徵得原創設計師的同意下,接下來會回到設計師
的原始配色,將紫紅和橙色數字改回底色,目前交貨片數為6940片,如果依據合約需共47
萬9120元,因整體量體大,廠商表示願意協助吸收。
的原始配色,將紫紅和橙色數字改回底色,目前交貨片數為6940片,如果依據合約需共47
萬9120元,因整體量體大,廠商表示願意協助吸收。
對於網友批評更改底色轟「不尊重專業」,對此柯慶忠指出,門牌將回到「原先的底色」
,而原先設計師投稿的作品底色就是藍綠色,強調是因色差等緣故造成民眾誤解,無須調
整;而二樓以上小門牌惹議,柯慶忠認為一樓便有普通門牌,辨識上沒有問題。
,而原先設計師投稿的作品底色就是藍綠色,強調是因色差等緣故造成民眾誤解,無須調
整;而二樓以上小門牌惹議,柯慶忠認為一樓便有普通門牌,辨識上沒有問題。
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190330/1542423/
「門牌之亂」惹民怨 緊急喊卡!新北市府同意將更改設計 | 蘋果日報
門牌之亂!新北市長侯友宜日前宣布將更換全市120萬面門牌,未料花了8500萬元設計及製作的新門牌,竟被民眾嫌醜,更整理出「辨識不易、配色怪、... ...
門牌之亂!新北市長侯友宜日前宣布將更換全市120萬面門牌,未料花了8500萬元設計及製作的新門牌,竟被民眾嫌醜,更整理出「辨識不易、配色怪、... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62
※ 文章代碼(AID): #1SdkGYCz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553916962.A.33D.html
→ : 醜死了,想好看的都自製1F 03/30 11:36
推 : 侯友宜說是朱立倫的規劃2F 03/30 11:37
推 : 廠商衰小3F 03/30 11:37
推 : 結果是廠商自己吸收成本??????????4F 03/30 11:39
推 : 肝林老師 本來好好 越換越醜 錢太多5F 03/30 11:39
推 : 浪費的公帑會退錢嗎?6F 03/30 11:39
→ : 衰屁 賺很多吧7F 03/30 11:39
→ andy199113 …
推 : 歡喜選甘願亂9F 03/30 11:40
→ : 更改設計師原構想....10F 03/30 11:40
→ : 笑死 不就低端人口才在在意門牌 大樓根本沒門牌11F 03/30 11:40
→ : 廠商12F 03/30 11:41
→ : 發紅牌13F 03/30 11:41
推 : 這種設計 不是找自己人圖利我不相信14F 03/30 11:41
噓 : 廠商衰小 被願意15F 03/30 11:41
推 : 醜死了 腦殘 侯友宜連門牌都做不好16F 03/30 11:41
推 : 請問為何要換門牌?浪費國民稅金!17F 03/30 11:42
→ : 被砲轟 還說是朱立倫的標案 阿不都國民黨的 噁18F 03/30 11:42
→ : 台北縣不意外19F 03/30 11:42
→ : 浪費錢啊 是不是有貪啊20F 03/30 11:43
噓 : 醜爆21F 03/30 11:43
推 : 新北人喜歡,甘你們屁事^^22F 03/30 11:43
推 : 越看越醜 活像中年出來開小吃店沒請人設計直接亂弄的招牌23F 03/30 11:44
推 : 門牌本來就要以辨識度高為優先24F 03/30 11:44
噓 : 笑死人 連個門牌都這麼醜 悲哀新北市25F 03/30 11:44
→ : 不好意思喔 我問到的新北人都說醜爆26F 03/30 11:44
→ : 連路名都看不清楚
→ : 連路名都看不清楚
→ : 本來舊版雖然稱不上設計感但至少四平八穩 新的佈局整個是28F 03/30 11:45
推 : 設計師可以滾了29F 03/30 11:45
推 : 讚啦 安居樂業 新北人就愛這味30F 03/30 11:45
噓 : 到底是要換三小, 連路名都沒有這三小設計31F 03/30 11:45
→ : 新北市府原本還以為批評是刻意攻擊咧32F 03/30 11:45
推 : 廠商自願吸收?! XDDDDDDDDDDDD33F 03/30 11:45
→ : 歪的 他媽的設計師畢業證書是用雞排換的嗎34F 03/30 11:45
推 : 錢呢呵呵浪費喔幹35F 03/30 11:45
→ : 浪費錢36F 03/30 11:45
噓 : 浪費錢~ 要弄之前怎麼不來選一下37F 03/30 11:46
→ : 超級北七幹他媽的低能市長38F 03/30 11:46
噓 : 聽你放屁 還色差勒 智障39F 03/30 11:46
推 : 二樓也應該用大門牌吧 對公寓華夏來說 一樓根本不跟他們40F 03/30 11:46
→ : 同一個門進出
→ : 同一個門進出
噓 : 工程有發包出去就好 如果民眾不喜歡 都可以再談42F 03/30 11:46
→ : 這種就a太大結果搞砸的範例43F 03/30 11:46
→ : 乖乖當朱立輪傀儡很難嗎44F 03/30 11:46
→ : 之前推說是前任的 可是賊頭之前還是副市長勒 智障45F 03/30 11:46
→ : 好可憐喔46F 03/30 11:47
推 : 把市長換掉比較好47F 03/30 11:47
推 : 廠商自行吸收,這一定有鬼48F 03/30 11:47
推 : 賊頭就草包啊 選他的人很有事49F 03/30 11:47
推 : 沒有國旗不鞥,失敗50F 03/30 11:47
→ : 原來這個不用營養午餐計價了,更路名要,嗯~了解了解51F 03/30 11:48
噓 : 原來門牌是綠色的, 那我知道為何要換了呵呵52F 03/30 11:48
噓 : XDXD53F 03/30 11:48
噓 : 有種新北國道/快速道路/一般道路的路牌都用這種底色,等54F 03/30 11:48
→ : 著被用路人幹翻
→ : 著被用路人幹翻
→ : 外面書籍雜誌如果有色差,早就被總編輯罵道臭頭,誰通過的56F 03/30 11:49
→ : 啊
→ : 啊
推 : 不要怪設計師啊~設計再好看都會被長官改成中華民國美學58F 03/30 11:49
推 : 也不先普查大眾的意見,這些錢花的不值59F 03/30 11:49
推 : 將近一億 不用究責?60F 03/30 11:50
推 : 止血個屁啊,做下去啊61F 03/30 11:51
噓 : 賊頭房東凹廠商吸收損失?62F 03/30 11:52
噓 : 新北市長我永遠都不知道人在幹嘛...63F 03/30 11:52
→ : 事前不給民眾參與就吃屎吧64F 03/30 11:53
推 : 中正路中山路不改 弄這些 把錢吐出來65F 03/30 11:53
噓 : 血都流了,止血?錢都花下去了耶!66F 03/30 11:53
噓 : 幫送貨員噓67F 03/30 11:53
推 : 懂得止血是好事,一意孤行可看一看苗栗68F 03/30 11:54
推 : 換門牌就是要_______69F 03/30 11:56
推 : 自行吸收一定有鬼70F 03/30 11:57
噓 : 幹你娘8500萬 侯友宜自己出嗎71F 03/30 11:57
噓 : 公事公辦 政府出包廠商賠?然後以後這間廠商呢?72F 03/30 11:58
→ : 賠錢生意沒人做 科科
→ : 賠錢生意沒人做 科科
噓 : 內容格式也沒多創新,是在換個屁74F 03/30 12:00
噓 : 所以到底為什麼吳換啊 我覺得毛毛的 應該是有人缺75F 03/30 12:00
→ : 錢吧
→ : 錢吧
推 : 哪個白痴設計的77F 03/30 12:01
噓 : 色差咧 當所有人都是色盲膩?78F 03/30 12:01
推 : 套句KMTer的話:為何要浪費錢呢?就不能做點正事嗎?79F 03/30 12:02
→ : 不是已經花8000多萬了 要怎麼止血?80F 03/30 12:02
推 : 侯友宜佔板面卻是這樣內容,可悲,KMT三子都GG81F 03/30 12:02
噓 : 選出一個垃圾草包 看綠色不爽要換藍色 政治一百分經濟82F 03/30 12:03
→ : 零分
→ : 零分
→ : KMT好棒棒!錢都這樣花的84F 03/30 12:04
推 : 廠商自行吸收 當然好85F 03/30 12:06
噓 : 廠商哭哭86F 03/30 12:07
推 : 賠錢生意沒人做啦 近一億是賺多大呢87F 03/30 12:07
→ : 為什麼廠商要吸收 啟人疑竇
→ : 為什麼廠商要吸收 啟人疑竇
→ : 推給廠商吸收 官員不用究責這啥鬼主意嗎?89F 03/30 12:09
→ : 政策錯誤 不是廠商的問題吧
→ : 政策錯誤 不是廠商的問題吧
噓 : 怎麼可能吸收 一定是追加預算91F 03/30 12:14
噓 : 為什麼原本就不用設計師的原色,在那邊使用中華民國美學92F 03/30 12:15
→ : 合約怎麼簽就怎麼辦93F 03/30 12:15
→ : 配色94F 03/30 12:15
推 : 原始配色較清晰可辨,新的眼睛乍看看不清楚95F 03/30 12:19
推 : 推5樓,沒事找事,嫌錢太多?96F 03/30 12:25
推 : 市長神隱呵呵97F 03/30 12:32
推 : 現在門牌用的好好的為啥要換? 錢太多?98F 03/30 12:37
推 : 到底為什麼要換...99F 03/30 12:41
推 : 要再花一次八千五百萬拼經濟了 可喜可賀100F 03/30 12:56
噓 : 超爛101F 03/30 12:57
推 : 連個門牌都可以做失敗 市府裡都是垃圾吧102F 03/30 13:00
推 : 我不信會讓廠商自行吸收103F 03/30 13:13
噓 : 好賺到可以無條件吸收追加的成本?104F 03/30 13:16
→ : 只有不到5000片交貨 騙肖105F 03/30 13:17
→ : 7000
→ : 7000
噓 : 包租公只會做自己的門牌107F 03/30 13:25
噓 : 換三小門牌 馬的 先把路和交通搞好好不好108F 03/30 13:27
推 : 批評設計師的一定都沒看內文109F 03/30 13:33
噓 : 市徽那朵花就夠醜了110F 03/30 13:52
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
回列表(←)
分享