顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 488
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-08 09:59:13
看板 Gossiping
作者 SakuraYui (櫻花蝦)
標題 [新聞] 扁找韓國瑜辯論「我哪裡貪汙？」 網友一
時間 Wed May  8 08:45:44 2019

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合

2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
記者林政忠╱即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
扁找韓國瑜辯論「我哪裡貪汙？」 網友一句話突破盲腸

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！

前總統陳水扁昨天向高雄市長韓國瑜下戰帖，邀請公開辯論「阿扁貪在哪裡？汙在哪裡？
」他還說，如果電視辯論阿扁真有貪汙，阿扁再回去關；否則請韓國瑜辭掉高雄市長，並
放棄參選2020總統。


陳水扁下辯論戰帖宛如「引戰文」，網友出現各種KUSO留言。有人指出關鍵，「要辯論應
該上法庭辯論，怎麼會找韓國瑜辯論？」「你應該去跟蔡英文辯論吧！找錯人了！」

還有網友打趣留言，「其實你只要辯贏法官就好，或是你找川普辯，贏了美國總統給你當
。」

「還知道要蹭韓！中監睡死了？」

「沒輸也要回去關，因為顯然沒病了」

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6656/3799621?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
扁找韓國瑜辯論「我哪裡貪汙？」 網友一句話突破盲腸 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
前總統陳水扁昨天向高雄市長韓國瑜下戰帖，邀請公開辯論「阿扁貪在哪裡？汙在哪裡？」他還說，如果電視辯論阿扁真有貪汙，阿扁... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

勸你們不要亂酸火影哦

https://www.youtube.com/watch?v=bivBhxd1X9Q
扁維拉の螺旋丸 - YouTube
最不愛錢的漩渦扁人 戰鬥值高達7億 #課金玩家 #查克拉爆發 #影分身到瑞士 ▶老天鵝娛樂FB：【  】 ▶液壓機專屬頻道：【  】 ▶加LINE每周抽禮物：【 】 ▶追蹤老天鵝IG：【h...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104
※ 文章代碼(AID): #1SqYQyge (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557276348.A.AA8.html
推 kawazakiz2: 新聞深喉嚨：韓熱度驚人，不止議員連阿扁也要來沾光1F 05/08 08:46
噓 Tashaa: 還不滾回去？ 海角七億 這還不貪？這還不汙？2F 05/08 08:47
→ data1728 …
→ data1728: 阿扁加油！3F 05/08 08:47
→ login: 韓假如真的遇上阿扁 不知會被電的多慘...4F 05/08 08:47
推 Krishna: 這腦袋到底在裝什麼？以前的智將阿扁上哪去了5F 05/08 08:47
噓 gankgf: 狗報不意外 阿扁無罪6F 05/08 08:47
→ data1728 …
→ data1728: 突破聯合報的臭肛門7F 05/08 08:48
推 ims531: 沒有公平審判 怎能說他貪污8F 05/08 08:48
推 gjhsgwl: 沒貪 dpp卻不幫平反 人緣是有多差9F 05/08 08:48
→ miacp: 當年韓國瑜抹黑陳水扁還不是沒事   顏色對了真好10F 05/08 08:48
推 tchialen: 猶如致中與邱毅世紀之辯11F 05/08 08:49
→ miacp: 韓國瑜就用拳頭辯論啊，當年就這樣了。12F 05/08 08:49
推 lesnaree2: 中姦：辯論也是醫療的一種13F 05/08 08:49
→ dn2941 …
噓 dn2941: ？14F 05/08 08:49
噓 femlro: 結論 阿扁保外就醫是對的 他連自己貪污被法院判刑都忘記了15F 05/08 08:49
→ dn2941 …
→ dn2941: 政治獻金 根本不是貪污吧16F 05/08 08:49
→ lesnaree2: dpp還不給他公平審判 ？都可以開東廠了17F 05/08 08:49
推 dustree: 就辯論來說 扁屌打韓…18F 05/08 08:50
推 ePaper: 笑死 這咖出來拖台錢19F 05/08 08:50
推 abcyting: 大家可以出來透氣了20F 05/08 08:51
→ Sinreigensou: 所以辯贏了 定讞的罪就無罪了？21F 05/08 08:52
推 rainnawind: XDDDD22F 05/08 08:53
→ lesnaree2: 沒有啊 但是可以讓扁迷自慰好幾天23F 05/08 08:53
→ Mike9: 忘了就不用關真的很棒24F 05/08 08:53
推 gotopark:  海外的七億是那裡來的?25F 05/08 08:54
推 bg00004: 這個我挺聯合...陳水扁自己理虧就別太多話26F 05/08 08:55
→ gotopark: 吳淑貞  行李箱的錢?27F 05/08 08:55
→ TRGSteven: 是啊  跟草包辯論有何意義28F 05/08 08:57
→ iam0718: 辯贏了可以讓信徒高潮29F 05/08 08:57
→ b0610213: 辯贏了也可以抓回去開庭阿 不是證明有辯護能力了?30F 05/08 09:00
他只有說輸了才要回去關哦
沒有說贏了他要回去
他沒有自己說要回去關，我看現在也沒人敢強制抓他回去
※ 編輯: SakuraYui (211.20.234.104), 05/08/2019 09:03:42
推 StarLeauge: 身體好到可以辯論，好好的和法官辯一下31F 05/08 09:02
→ abramtw: 瑞銀那麼多億怎麼來的？怎麼不捐出來32F 05/08 09:05
推 lnc0903: 韓導最擅長的就是廢話，找韓國瑜比嘴砲未必贏33F 05/08 09:06
→ shiraby: 哇 扁維拉要重出江湖惹嗎34F 05/08 09:11
→ father3409: 阿扁該不會也是深綠韓粉吧35F 05/08 09:12
推 takaoila: 講海角七億的是失智喔？哈哈哈哈36F 05/08 09:14
推 Sinreigensou: 所以台灣司法就是笑話阿 貪污定讞的不用關37F 05/08 09:15
推 fjksa: 辯論辦的成的話那畫面太殘忍了 大人跟小孩(韓)的差距38F 05/08 09:17
推 BRANFORD: 再幹架一次39F 05/08 09:18
推 arrc21: 他的審判原本就未審先判  搞出應實質影響力說來硬關40F 05/08 09:19
→ arrc21: 不過真的滿想看阿扁或是國昌老師電爆韓國瑜
推 yayawoliyau: 結果實質影響力014不適用42F 05/08 09:20
推 arrc21: 同樣審判方式KMT一堆人早就被關  阿扁就是KMT想欺負想報復43F 05/08 09:24
→ arrc21:   硬把他關進去   長年以來欺負台灣人的縮影
推 GGundam: 講有罪的 先拿實質影響力 判過阿扁以外的人 再來說嘴45F 05/08 09:26
→ GABA: 唯一實質影響力 不服來辯46F 05/08 09:29
推 dark2012: 身體好到可以辯論囉..47F 05/08 09:31
→ GABA: 賭爛阿扁是一回事 用個史上唯一的量刑標準真的太針對 大巨48F 05/08 09:31
→ GABA: 蛋案若用實質影響力量刑 判十年的不只局長而已
推 ims531: 沒有公平審判 就沒有貪污犯50F 05/08 09:32
→ snowrain: 挺扁的只有一種人：人渣51F 05/08 09:32
推 maskwill: 辯贏法官哪有用 台灣法官一堆人亂判也不用負責52F 05/08 09:32
推 mikiup0321: 海外七億不都無罪定讞了53F 05/08 09:34
噓 wra:    ㄡˉ54F 05/08 09:34
推 abcd575: 阿不是要司法改革 叫共產英改你的命運阿55F 05/08 09:36
推 snowrain: 綠營垃圾少在那邊眾口鑠金 要是沒罪 綠營秉性還不吵翻天56F 05/08 09:36
→ snowrain: 綠營就是這樣被人瞧不起 明明有罪不敢承認 全都是狗種
→ aqsss: 要辯去法院辯58F 05/08 09:37
推 kk8921647: 沒有公平審判，何來貪污罪犯？+159F 05/08 09:39
噓 waynehow: 以為拍電影喔 辯贏法官咧60F 05/08 09:40
推 snowrain: 放屁!放屁!放屁!審判不公的話 綠營為何不追究到底?白賊!61F 05/08 09:41
推 wildwing: 笑死~ 貪不貪還可以用辯論的喔 DPP邏輯就是要凹62F 05/08 09:41
→ snowrain: 明知理虧 DPP反貪腐反幾十年 自己出個貪腐總統 下戲下井63F 05/08 09:43
→ snowrain: 明知道罪證俱在 舉證所在敗訴所在 只敢在論壇說謊 垃圾!
→ royli: 去問辜仲諒65F 05/08 09:44
→ snowrain: 要強調幾百次都沒關係 挺陳水扁的就只有一種人：人渣　66F 05/08 09:44
推 siareaxp: 實質影響力硬關阿扁 (結果真正收錢的沒事 ) 哀67F 05/08 09:46
推 snowrain: 綠營雙重標準就是拖垮台灣的元兇 誰幫扁講話 全是大壞蛋68F 05/08 09:47
推 audic: 沒被公平審判，就無罪推定，支持重審69F 05/08 09:50
噓 yuanee: 程序不正義的法院有資格做出判決？70F 05/08 09:51
推 huh72113: 實質影響力說 白話解釋就是 我法官覺得你貪汙你就是貪汙71F 05/08 09:53
→ huh72113: 違反罪刑法定原則 阿扁是第一例 所以她一審才會被判無罪

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇