顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 shimuraken 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-20 10:25:34
看板 Baseball
作者 rhino0314 (rhino)
標題 Re: [討論] 沒有網路影音的日子
時間 Mon May 20 09:56:13 2013


其實我不太懂就這整件事把緯來抓出來坦是出於怎樣的邏輯,看不到母體大的直播、看不
到M大或油水的精采剪輯,的確對很多人來說是非常不方便,尤其就後者而言很多人會認
為只是片段剪輯而已,有那麼嚴重嗎?緯來是否反應過度或太過趕盡殺絕了?完全禁絕此類
精彩賽事剪輯只會讓職棒話題無法在網路上傳播,最後害到的是緯來自己。


我們來一個一個看問題好了:

緯來做錯了什麼?

作為商業電視台,緯來只不過是捍衛自身權利而已。緯來向聯盟以及各球團付了大筆權利
金而取得當前獨家的轉播權,因而對於其所轉播之職棒四隊賽事的畫面有所有權,憑什麼
覺得無償使用他們的畫面是合情合理的?


 我是學生,我住宿舍,我很支持緯來也很支持職棒,但平常沒電視可以看

  So what? 緯來需要對這種精神支持負責什麼嗎?
  只因為一句支持就能要求對方放棄應享權利與商業利益
    否則就是有愧於自己的支持群眾?

 會看線上轉播的都是沒有電視的族群,根本不會影響收視率或影響極低

  是這樣沒錯,但卻會影響畫面使用的權利收入啊!

好吧,法律上緯來站得住腳,但是...

 之前收視低迷時都不抓,現在看到有利可圖才抓

  權利人是否以及何時要主張權利本來就是他的自由
    你的房東兩三年沒跟你收房租而今日突然向你催收

  難不成你要和他說你之前都不跟我要,現在看到我有好工作才要


    此外這又跟抱怨說
  「我之前闖紅燈警察都不抓現在突然抓一定是年終衝績效」 有什麼兩樣

    問題就是這是他們合法的權利行使,而那些直播與影片就是侵犯他們的權利

 要抓可以,但沒有配套下抓根本侵害到球迷權益

  怪了,配套是轉播單位該負責的嗎?
    如果中職與緯來的轉播合約包含影音平台的建置、包括球團與聯盟對影音同享使用權
    那現在沒有CPBL TV可以選擇、沒有官方正式影音平台可以選播精采好球是該怪緯來
    但問題不就在於中職跟緯來簽約顯然沒處理這塊,緯來顯然不負擔建構網路平台義務

    此時,不是應該由聯盟或球團出面來跟緯來談授權嗎?

    像義大昨天放的這兩支影片,不就顯然是向緯來取得的
  http://youtu.be/jClXeTzFP8A
    http://youtu.be/2pDZmJwZxig

  這不就是所謂的配套,還是高畫質版本的咧,有比剪第四台差嗎?
    剪輯速度不夠快、片段不夠多、缺乏有趣的花絮與正妹?跟球團反映啊!  

  服務廣大球迷的需求本來就是聯盟及球團的責任
  在此之前,除了兄弟象跑去找油水合作之外
  聯盟跟球團有真的想要好好去建置經營影音平台嗎?

    沒有線上直播看
    那麼請聯盟去談YOUTUBE合作阿、去跟愛爾達談每場都轉播阿

    沒有精采好球
    那麼請聯盟好好做官網阿,請各隊好好經營官方頻道阿

  全都把氣出在緯來不該封殺非法影音跟轉播,這有點搞錯訴求對象了吧?
    配套是聯盟要想的不是緯來,緯來是轉播單位,不需為球迷是否能看到網路影音負責
    更好笑的是認為緯來抓這些影片讓精彩賽事無法流傳、讓鄉民沒話題討論、讓記者進
    而沒話題可抄最終會使緯來自食惡果沒人再關心中職,先不論這PTT中心論是否成立好
    了,只是這時又變成站在關心緯來的收視率的立場了?


 禁絕此類影音會降低曝光度而無法維繫職棒熱潮

  精彩賽事的影片透過網路傳播、透過FB分享或新聞媒體播放確實對職棒熱潮有正面效
    益,但是同樣一句話,職棒的曝光度不是轉播單位要負責的,該負責的是聯盟以及各
    球團。熱潮帶起來,緯來勢必也能因收視率提升而獲得一定的反射利益,但那不代表
    就該凹他們對於非法影音傳播睜一隻眼閉一隻眼。


    該要求的是聯盟應該把官網完善,以及跟其他網路如Youtube平台談合作
    該要求的是各隊加強網路經營,讓精彩片段能透過官方網路平台快速傳播分享
    而不是要求轉播單位應該放棄自己的權利讓影音可隨意被第三人取用與流傳

    以後就一切照規矩來,聯盟跟球團要用影音
  要嘛就取得影音授權,要嘛就轉播合約訂清楚雙方權利義務關係
  其他新聞台也是一樣,不要再無償「翻攝自網路」
  向影音權利擁有者花錢購買授權本來就是正常的事也毋寧才是正軌
  
  趁現在直棒喝朝把遊戲規則建立起來有什麼不對?明年不是要重新招標了?
    讓轉播單位獲得應有的保障與收入來源,不是會讓其他轉播單位也想要投入嗎?
    同時也讓聯盟與球團正視網路影音的重要性,進而會投入相關資源與洽談合作可能
    這些對整體職棒運動發展難道不是好事?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.128.88
a710689:贊成這篇 希望聯盟跟緯來快點弄出一個網路平台1F 05/20 09:59
pu0429:就說緯來=台灣棒球2F 05/20 09:59
liyuoh:緯來如果自己能弄網路平台+highlight就是件好事3F 05/20 09:59
lingsk:該擔心的是 設下規則結果球迷像熱錢一樣跑光的時候4F 05/20 10:00
lampardoRio:依法行政   謝謝指教5F 05/20 10:00
gauiugr:有免費的可以看 就說緯來=台灣棒球..沒得看 緯來黑掉6F 05/20 10:02
ARod622:就標準殺雞取卵而已7F 05/20 10:02
gauiugr:伸手牌的鄉民真現實!!!8F 05/20 10:02
wakaul:給你推9F 05/20 10:03
okamifang:連個第四台都不捨得花錢的球迷還期待他會進場?跑光剛好10F 05/20 10:03
Johnlord:雖然寫很長 不過前面也都說過了....11F 05/20 10:04
lingsk:重點是這段空窗期和以前賽事 之後緯來或是中職是否能補回?12F 05/20 10:04
lampardoRio:某O是智X嗎   住宿舍的大學生沒進場?  待會有人打你臉13F 05/20 10:04
okamifang:是啊我智X阿,以前沒轉播都聽廣播長大的,現在在外面沒電14F 05/20 10:07
trosigh:我就是沒第四台沒電視的住宿生,但我今年有進場15F 05/20 10:07
okamifang:視看也都是看文字轉播,是球迷就自己想辦法關心職棒16F 05/20 10:08
lampardoRio:叫中職弄?緯來現在就是不准你擅自剪從我手中拍出來的17F 05/20 10:08
不准擅自剪,有問題嗎?不會花錢買嗎?昨天義大放出來的影片難道是偷剪的?
polor:說自己很忙沒時間看 然後鞭緯來的很扯18F 05/20 10:09
lampardoRio:畫面  要向緯來申請 緯來當然只給你一兩個鏡頭 呵呵19F 05/20 10:09
好笑了,如果球團要多買幾個鏡頭,有賺錢的機會緯來會不賣?
lampardoRio:要弄影音平台  只能叫聯盟自己錄  對啦  緯來沒有錯20F 05/20 10:10
okamifang:住宿社就去外面看店家有沒播放,這有很困難嗎?21F 05/20 10:10
lampardoRio:呵呵    那乾脆權利金都退回給緯來弄平台  緯來大發!22F 05/20 10:12
緯來付給中職轉播權利金而取得轉播的權利
聯盟當初談的合約如果不包含共享影音使用權的話
花錢買本來就是理所當然
wilsonno1:其實有沒有直播的影響不如有沒有精華片段可分享的影響大23F 05/20 10:12
query:推24F 05/20 10:12
lampardoRio:原來MLB球團要付錢給轉播單位剪影片  緯來鑽合約漏洞25F 05/20 10:12
本來就是看合約怎麼談,拿MLB能救援什麼?
不然你來說說看MLB球團與轉播單位之間是如何處理影音合約好了,你應該很懂
wilsonno1:如果能弄成像MLB有free highlight讓球迷可以分享就ok了26F 05/20 10:12
WeAntiTVBS:自己在家裡剪完自己欣賞就算了 但請不要傳上來貼連結27F 05/20 10:13
lampardoRio:還有"球迷"挺緯來  迷迷真蠢  看棒球看到支持緯來XDD28F 05/20 10:13
maikxz:緯來拿的叫做 有線電視頻道"播放權"29F 05/20 10:14
okamifang:我沒挺緯來阿,我都看ELTA的30F 05/20 10:15
lampardoRio:但他有著作權阿  你可以隨便剪節目影片上傳喔31F 05/20 10:15
maikxz:其實很明顯就是對於網路這塊 聯盟根本不想也沒想過去弄清32F 05/20 10:15
lampardoRio:對啦  反正現在有人看  利用合約漏洞賺錢卡要緊33F 05/20 10:16
maikxz:緯來在電視想怎麼播的確都沒限制啊 問題在於網路這塊34F 05/20 10:16
WeAntiTVBS:之前團長就在轉播中警告過,但是聽進去的真的少35F 05/20 10:16
lampardoRio:緯來好邱喔   我看的是棒球不是緯來36F 05/20 10:17
maikxz:像ELTA也是取得IPTV跟網路這塊轉播權 他是直接付給聯盟 但37F 05/20 10:18
lrh18:緯來本來就不等於棒球阿 但是有人認為是 還罵的很爽不是嗎?38F 05/20 10:18
maikxz:體育轉播原本是要自己出轉播團隊 但ELTA不想 就付費給緯來39F 05/20 10:19
maikxz:取得畫面
lampardoRio:現在有人看  利用合約漏洞賺錢卡要緊~~緯來萬歲41F 05/20 10:19
請問一下「合約漏洞」在哪裡?
合約不包含跟合約漏洞是兩碼子事
barry1011:這邊的確是這樣42F 05/20 10:21
GoldenWasabi:別跟反串的酸民認真43F 05/20 10:21
barry1011:別理兩種標準的 球迷44F 05/20 10:22
lampardoRio:MLB在合約一定有寫聯盟可以自行剪高光放官網45F 05/20 10:22
這邊你比較懂,你來告訴大家MLB合約到底怎麼處理的嘛
hydexhyde:緯來要這樣搞也沒差 真正損失的是誰? 呵呵46F 05/20 10:23
大概是伸手牌鍵盤支持者吧
※ 編輯: rhino0314       來自: 61.230.128.88        (05/20 10:23)
lampardoRio:但中職跟緯來合約沒寫  緯來今年就開始說  以秒計費47F 05/20 10:23
maikxz:現在情況不是說 緯來說影音權在聯盟 但又有人說聯盟裝死48F 05/20 10:24

--
※ 看板: Ken-channel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125 
作者 rhino0314 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇