顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 171
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-31 00:43:08
看板 KoreaDrama
作者 lifesg (無價之寶)
標題 [問題] JTBC 直到清晨 韓網友主要介意的點在哪?
時間 Tue Mar 30 14:20:53 2021

https://imgur.com/ptIpvPO.jpg
[圖]
今天在theqoo上面看到熱帖，在討論這部還未成型的韓劇
因為文章內容多為圖片，很難用線上翻譯。實在看不太懂。
但是看起來隱約是和政治宣傳相關?
想了解這件事，不知道有沒有了解這件事情的板友能幫忙解說。
熱帖網址: https://cutt.ly/4x80HiL
HOT
국내외 이슈 정보 커뮤니티. 일상, 유머, 생활정보, 연예, 국내아이돌, 일본아이돌, 드라마, 배우, 축구, 야구, 배구, 스포츠, 이슈, 뉴스, 시사, 뷰티, 애니, 각종 취미 등 ...

 

另外隨文即時更新一下各檔爭議韓劇目前的抗議狀況:

青瓦台國民請願文化藝術體育輿論板塊請願人數TOP4

1.朝鮮驅魔師停播（已撤檔）請願人數215339人
2.要求JTBC雪滴花停止拍攝 請願人數127206人
3.要求撤銷SBS三大臺的資格 請願人數121291人
4. 要求歪曲歷史的作品負法律責任（哲仁、朝鮮驅魔師）請願人數54281人

目前在JTBC電視台要求廢止雪滴花拍攝的廣告車。示威時間到JTBC給出回應後停止。
https://imgur.com/3ceDmTp.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.5.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOiD8ox (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1617085256.A.CBB.html
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 03/30/2021 14:21:50
推 llinin: 法律責任.................1F 03/30 14:24
推 dgq75148: 是說每集片頭不都有與現實無關的警語嗎？ 這樣還不行？2F 03/30 14:26
→ k721102: 第四點要負什麼法律責任？3F 03/30 14:38
→ NickeyOrli: 這事態發展真的太離譜了……4F 03/30 15:06
推 pierides47: 真的獵巫...5F 03/30 15:07
推 vivianne0000: 這些人真的很瘋狂，民主自由的價值要被他們玩爛了6F 03/30 15:14
→ raininglight: #1WO4bVTq 前面jinyi貼的新聞有7F 03/30 15:14
[新聞] 下個目標是《雪降花》 民主化運動的扭曲? - 看板 KoreaDrama - 批踢踢實業坊
 《朝鮮驅魔師》的下一個目標是"雪滴花"！"民主化運動"的扭曲· 間諜的美化？！ 預計今年下半年播出的JTBC新電視劇《雪滴花:snowdrop（暫名）》因貶低民主化運動而 陷入爭議。 之前SBS月火劇《朝鮮驅魔師》因煽動性的"東北工程"中國要素和貶低偉人的"歪曲歷史"
→ vivianne0000: 不知道如果不理廣告車的抗議會怎樣嗎？8F 03/30 15:15
→ woodgatel: 其實國外網友若然要串連力挺 只怕會適得其反 落人口9F 03/30 15:17
→ woodgatel: 實
推 chen92105: 大概會有好一陣子大家不敢拍史劇11F 03/30 15:28
推 peggy0410: 因為中國作者支持港警 然後這本小說是宣傳中國司法改12F 03/30 15:29
→ peggy0410: 革的成功
→ woodgatel: 三體作者也支持維吾爾集中營 一樣有人要求NF不要翻拍三14F 03/30 15:31
→ woodgatel: 體
→ woodgatel: http://i.imgur.com/R5iWwhC.jpg
→ woodgatel: 有拿到中國資金就難辦了
[圖]
推 glenna9305: 還在想說這部跟雪滴花應該不同部吧？18F 03/30 16:58
推 yaaaaa10: 就因為一部驅魔要撤SBS三大台資格嗎...？19F 03/30 17:27
推 eomot: 第四點是什麼啦，都有警語還不行啊……20F 03/30 17:54
推 mashmallow: 這風氣有點恐怖21F 03/30 18:17
→ woodgatel: 直到清晨的爭議看來是還可以了解22F 03/30 18:18
推 holyice02: 2、3、4項都蠻扯的，都已經加上本劇純屬虛構了還不行23F 03/30 18:54
→ holyice02: ？戲劇是犯了什麼法？還要追究法律責任、撤掉電視臺的
→ holyice02: 資格，這已經是不合理的追殺了吧？
推 cashko: 果然就是獵巫，打上愛國名號實則見獵心喜趁勝追擊26F 03/30 18:55
推 pxjusgd: 扭曲歷史不行狗血劇就行也是醉了27F 03/30 19:35
推 kawasau: 哈哈哈哈哈哈哈 3.4. 真是再度大開眼界28F 03/30 19:47
→ pennyea618: 這爭議合理吧 留言怎麼這麼多戲劇歸戲劇的人（嘆）29F 03/30 20:02
推 shumei: 因為我們本來就只是看劇的人啊30F 03/30 20:10
推 pxjusgd: 要不要以後都投票決定能不能播31F 03/30 20:19
→ yun0215: 這爭議感覺合理...32F 03/30 20:30
推 vivianne0000: 上述這些爭議抵制不看是合理的，但是第3、4就有點過33F 03/30 20:49
→ vivianne0000: 頭了吧，感覺在追殺
推 skvera: 如果把情節轉換成跟自己比較相近的情況，是可以理解。35F 03/30 21:12
推 YiHam123: 雪滴花對比台灣就是把警總洗白的想法。36F 03/30 21:51
→ ya4ice: 哪有戲劇歸戲劇那麼簡單 有中資就有可能變成有意圖的扭曲37F 03/30 22:51
→ ya4ice: 歷史或洗白 驅魔師作家跟人民日報子公司簽約後的作品例子
→ ya4ice: 還歷歷在目
推 glenna9305: 雪滴花看了一下爭議點感覺很不ok耶...40F 03/30 23:08
推 iliqob113: 也不是說加上純屬虛構就什麼都行吧，還是要看具體情況41F 03/30 23:12
→ iliqob113: 吧。像上面說的用來美化警總還是洗白228的話，台灣人也
→ iliqob113: 不會覺得可以吧
→ glenna9305: 而且JTBC說什麼黑色幽默的偶像劇，但放在民主運動時代44F 03/30 23:14
→ glenna9305: 就很不好啊
推 pigergod: 醜化歷史上的民主運動會激起人能憤怒很正常啦...46F 03/30 23:19
推 stuzumi: 當年台灣白色恐佈時期也是不分本省外省被當間諜入罪甚至47F 03/30 23:28
→ stuzumi: 槍斃的，換位思考一下就不難理解韓國人憤怒的原因了
→ derekh: 觀眾可以選擇要不要看，而不是限制能不能播吧~~~49F 03/31 00:00
→ derekh: 那太過暴力血腥以後也可以這樣抗議取消？
推 kin812: 所以如果中國出資要台灣拍劇美化228大家也不要抗議51F 03/31 00:33

--
※ 看板: KoreaDrama　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17　
作者 lifesg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
**
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇