※ 本文為 knight32907.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-12 16:39:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 科技廠處理廢水會佔很大的成本嗎？
時間 Thu Dec 12 13:57:13 2013
※ 引述《tasy4n (自信、氣質與態度)》之銘言：
: 如擬，小工廠沒錢買汙水處理設備是可以理解，偷排廢水大家都習以為常，可是這次是大科技廠偷排廢水，難道處理廢水有佔成本三成以上嗎？
: 重金屬會經由食物鏈（稻米麵食、魚類）吃進人體，這對剛發育的小孩傷害很大啊……
: 為什麼臺灣人要毒害臺灣人，實在不解
從排放噸數來看，我手邊有一個標案污水處理廠的，興建成本大概3.5E。
每日處理噸數大概10000噸，代操作處理三年操作費用大概1600多萬。
不過是處理民生的廢水，工業級的可能再加些上去。
所以如果是真的要做，成本上面每年應該會多個快1E(興建成本機械成本用五年攤銷)
1E，大概是侵蝕到一年毛利1%左右，以毛三到四的科技業來說，1%的利潤可是影響
很大耶。
現在講說賺500E，都是好幾年來累積下來的，台灣科技業經營真的很辛苦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.220.133
→ :占用廠區的面積呢 這比錢更重要1F 12/12 13:58
那個案子占用廠區面積是不大，一邊工業級的我就不清楚了，所以囉台灣科技業真的很可憐，還要被地方政府打壓。
噓 :一開始廠區規劃時就該建設 是那些公務員蓋印章的阿？2F 12/12 14:01
噓 :排放有毒廢水 叫很可憐 然後被抓還叫打壓3F 12/12 14:01
→ :自己要削價競爭搞到毛三要怪誰?4F 12/12 14:02
吱吱一直反ECFA跟貨貿、服貿 關稅拼不過韓國阿 不然怎麼辦。※ 編輯: deann 來自: 60.251.220.133 (12/12 14:03)
→ :對啦 下游農民過得很輕鬆 活該受廢水污染農地5F 12/12 14:02
噓 :ECFA簽那麼久還怪人反對 zzzzzzzzz6F 12/12 14:03
噓 :罰60萬只要90秒就賺回來,真的好可憐喔7F 12/12 14:04
噓 :被打壓就應該亂排毒廢水嗎?這兩碼事吧8F 12/12 14:05
→ :台GG 都沒在叫 明教是叫啥?9F 12/12 14:05
台GG跟明教的毛利有得比嗎?!推 :所以明顯是罰則、誘因不足 導致廠商不配合10F 12/12 14:07
推 :我們養牛的 1800CMD就花了2.5億 幹 真不便宜~~11F 12/12 14:08
光排放處理就2.5E嗎 還是含循環?※ 編輯: deann 來自: 60.251.220.133 (12/12 14:10)
→ :科技廠又沒啥COD 都嘛是重金屬 加藥處理掉就好了啦12F 12/12 14:11
→ :當然是排放處理呀 畜牧業沒在做水回收的XD
→ :當然是排放處理呀 畜牧業沒在做水回收的XD
推 :張董一年領40億 想做不想做而已啦 不過都是新加坡人了14F 12/12 14:15
→ :不過都是新加坡人了 關心台灣環保幹麻?
→ :不過都是新加坡人了 關心台灣環保幹麻?
→ :畜牧業廢水的BOD超級高16F 12/12 14:16
→ :電子業的關稅不一樣喔 好像非常低17F 12/12 14:44
→ :貨貿服貿如果是跟中國以外的國家互惠(損)來簽應該沒問題喔
→ :新加坡紐西蘭都沒拿飛彈對著我 也沒軍事演習把我當假想敵
→ :任何想跟台灣正常交往的國家我們都很歡迎
→ :貨貿服貿如果是跟中國以外的國家互惠(損)來簽應該沒問題喔
→ :新加坡紐西蘭都沒拿飛彈對著我 也沒軍事演習把我當假想敵
→ :任何想跟台灣正常交往的國家我們都很歡迎
--
※ 看板: LEON 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
回列表(←)
分享