※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-08 23:27:03
看板 Military
作者 標題 [新聞] 揭戰爭3大新領域 日本前副防衛大臣：台灣
時間 Thu Dec 8 15:13:40 2022
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4148684
揭戰爭3大新領域 日本前副防衛大臣：台灣應強化與全球合作 - 臺北市 - 自由時報電子報
![[圖]]()
日本前副防衛大臣中山泰秀首度訪台並於今（8）日舉辦記者會，他強調，現代戰爭擴及太空、網路、電磁波等新的領域，因應台海衝突的可能性，台灣必須在這些領域強化與世界各國的合作。中山泰秀來台宣傳中文版新書《政治家中山泰秀》，並發表公開短講，論及國際局勢、後安倍時代的日本政局、台日關係的展望。包含民進黨立委郭 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/08/phpZo9DnQ.jpg)
原文摘要：
中山泰秀提醒，80年前的戰爭聚焦陸海空領域，現在則擴及太空、網路和電磁波等新的戰爭
領域，如果中國藉這些領域對台灣發動攻擊，這是非常危險的。美國一名軍事專家去年評估
，中國可能會在6年內侵犯台灣，而美國國務卿布林肯隨後示警，台海戰爭可能會提前至
領域，如果中國藉這些領域對台灣發動攻擊，這是非常危險的。美國一名軍事專家去年評估
，中國可能會在6年內侵犯台灣，而美國國務卿布林肯隨後示警，台海戰爭可能會提前至
2024年發生。
中山泰秀並以烏俄戰爭為例，指出烏克蘭若沒有馬斯克（Elon Musk）星鏈計畫的幫忙，恐
怕無法打贏戰爭，而台灣也必須在這些層面加強與美、日、歐合作，全世界共同因應。
心得感想：
這個日本人文法有問題還是不知道台灣的歷史
台灣國軍不是不想與國際合作
多年來有縫就鑽有線就牽
國際哪幾個國家願意幫助台灣的？
不然就叫日本賣武器給台灣試試啊？
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZaOwdI7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670483623.A.487.html
→ : 我認為再怎樣都是2025以後，起碼要看新政府、台灣1F 12/08 15:20
→ : 民意的整地走勢
→ : 民意的整地走勢
→ : 講的好像是臺灣不理別人3F 12/08 15:21
推 : 2024台灣換新總統，權力交接是最好時機！4F 12/08 15:21
→ : 也只有美國敢於加強對台合作 甚至送錢5F 12/08 15:22
→ : 其他都國安知道要合作 外交國務單位怕惹事
→ : 只靠檯面下交流能做得很有限
→ : 台灣其實是歡迎各國軍方來軍事合作
→ : 問題是外國不敢啊 顧慮14億戰狼市場
→ : 其他都國安知道要合作 外交國務單位怕惹事
→ : 只靠檯面下交流能做得很有限
→ : 台灣其實是歡迎各國軍方來軍事合作
→ : 問題是外國不敢啊 顧慮14億戰狼市場
→ : 這些都幹話,台灣連美國太平洋軍演都沒得去了10F 12/08 15:29
→ : 英國未來應該有機會11F 12/08 15:32
→ : 五眼那幾個比較有可能
→ : 五眼那幾個比較有可能
→ : 啊我就腳麻了是要怎麼跑.jpg13F 12/08 15:33
→ : 請原po自己去國史館找文獻，你就知道問題所在好嗎14F 12/08 15:39
推 : 說得像是台灣閉關自守似的...你們先開個門吧15F 12/08 15:43
推 : 台灣也想跟其它國家軍事合作，只是除了美國賣我們軍16F 12/08 15:45
→ : 火，其它不賣啊，然後軍事交流也是，怪台灣有點無言
→ : 火，其它不賣啊，然後軍事交流也是，怪台灣有點無言
推 : 一個兵役都可以吵成這樣 半斤八兩啦18F 12/08 15:47
→ : 除了美國官方誰敢跟台灣合作19F 12/08 15:48
推 : 要看有沒有翻譯前的原文吧20F 12/08 15:49
推 : 講這個是在幫台灣造勢啊，你以為軍演邀請會從天上掉21F 12/08 15:50
→ : 下來嗎
→ : 下來嗎
→ : 日文主語賓語曖昧不明很正常 所以沒有整串前後對話23F 12/08 15:51
→ : 的原文啥都不知道
→ : 的原文啥都不知道
→ : 台灣應該在火山群裡面深鑽 威脅世界台灣如果滅亡就25F 12/08 15:53
→ : 是地球滅亡 同球一命
→ : 是地球滅亡 同球一命
推 : 日本人喔，還是組個新白團來駐點27F 12/08 15:55
→ : 不要老是嘴砲，不然西南太平洋不保
→ : 不要老是嘴砲，不然西南太平洋不保
→ : 說起來 台灣沒有所謂權力交接吧！至少以目前局勢走29F 12/08 15:59
→ : 向來看，米國應該是選前就候選人把柄先抓完 選完
→ : 不管你親中親美 最後只能親美
→ : 向來看，米國應該是選前就候選人把柄先抓完 選完
→ : 不管你親中親美 最後只能親美
推 : 不求蒼龍 退役的春潮來個幾艘好不32F 12/08 16:01
推 : 東歐這兩年有，感想是政府刻意低調33F 12/08 16:07
推 : 互惠上能輸出的都以學界而非產業界CS居多
→ : 應該說產業界過去也沒誘因優勢
推 : 互惠上能輸出的都以學界而非產業界CS居多
→ : 應該說產業界過去也沒誘因優勢
→ : 合作為什麼是限定武器的買賣？軍事合作的面向可多了36F 12/08 16:10
推 : 臺灣網路戰專家耶37F 12/08 16:17
推 : 中山秀泰還是乖乖賣電影票就好38F 12/08 16:27
→ : 中山區還真的有一間秀泰 = =39F 12/08 16:31
→ : 推kami大，順便找鑽探地熱發電井來解決能源問題40F 12/08 16:31
推 : 還是要靠陸軍啊 不然烏克蘭怎麼反攻41F 12/08 16:42
→ : 別的國家不敢賣武器給台灣，除了怕中國哭妖 也怕美42F 12/08 16:42
→ : 國倒彈
→ : 國倒彈
推 : 台灣的訂單相較美國的軍火市場 根本沒有很多吧44F 12/08 16:49
→ : 而且我們的訂單一堆外交的毛 麻煩多於利潤吧.
→ : 而且我們的訂單一堆外交的毛 麻煩多於利潤吧.
→ : 這方面要多多仰賴小學生了46F 12/08 16:51
→ : 像英國就被教育到不怎麼屌中國
→ : 像英國就被教育到不怎麼屌中國
推 : 他這是在幫台灣造勢48F 12/08 16:53
→ : 如果台灣人2024又選上國民黨上台，是要世界怎麼幫台49F 12/08 16:57
→ : 灣。一邊喊要世界幫忙，一邊選一堆舔共黨的人上台
→ : 灣。一邊喊要世界幫忙，一邊選一堆舔共黨的人上台
→ : 臺灣都歡迎吧 先問問你家不要過幾年又變臉51F 12/08 17:03
推 : 別的不說 有種就邀請臺灣聯合軍演啊
→ : 每次還不是中國開始譴責這些國家就縮了
推 : 別的不說 有種就邀請臺灣聯合軍演啊
→ : 每次還不是中國開始譴責這些國家就縮了
噓 : 美中聯合限制台灣與各國合作，就問日本敢直接官方合54F 12/08 17:11
→ : 作嗎？
→ : 作嗎？
推 : 如果中國覺得自己準備好了，其實2024年誰上都一樣56F 12/08 17:18
→ : 會打
→ : 會打
→ : 糾正一點 誰說2024前絕不打?依中共動武要件 台灣58F 12/08 17:40
→ : 內部紛爭越大時(就越不團結)越是動手時機 2028太晚
→ : 2024總統大選前 藍綠為了權力吵翻天 兩方的鐵桿份子
→ : 理盲濫情 側翼鼓動仇恨 不正是對中共頗有利的動手時
→ : 機?
→ : 瞧瞧現實中確實有少數人那副不是自家黨當選總統就不
→ : 想配合動員的調調 這種台灣風險何時最大?總統選前最
→ : 大 這種可從內部瓦解堡壘的最有利攻方因素 比啥利用
→ : 四月或十月海象最簡單時渡海有利多了!或甚至綜合起
→ : 來 在2023年十月對台動武亦未可知~此時IDS沒半艘 某
→ : 些飛彈還沒交貨(雖然也剛簽約) F-16V也沒全數成軍..
→ : 二代輕巡艦也沒個影子..雖然美國可5分錢支援彈藥 但
→ : 台灣如果因為大選而內鬥以致出現破口讓共軍鑽入 5分
→ : 錢也彌補不了..
→ : 然後這種內鬥 依照權責相符原理去檢討 藍綠主事者都
→ : 有責任-因為兩方都在比爛!一個不長進 另一個就因為
→ : 另一方不長進會少票 就有恃無恐自己也跟著墮落~看看
→ : 國防(訓練/役期)"先後"被藍綠總統搞成啥樣~
→ : 內部紛爭越大時(就越不團結)越是動手時機 2028太晚
→ : 2024總統大選前 藍綠為了權力吵翻天 兩方的鐵桿份子
→ : 理盲濫情 側翼鼓動仇恨 不正是對中共頗有利的動手時
→ : 機?
→ : 瞧瞧現實中確實有少數人那副不是自家黨當選總統就不
→ : 想配合動員的調調 這種台灣風險何時最大?總統選前最
→ : 大 這種可從內部瓦解堡壘的最有利攻方因素 比啥利用
→ : 四月或十月海象最簡單時渡海有利多了!或甚至綜合起
→ : 來 在2023年十月對台動武亦未可知~此時IDS沒半艘 某
→ : 些飛彈還沒交貨(雖然也剛簽約) F-16V也沒全數成軍..
→ : 二代輕巡艦也沒個影子..雖然美國可5分錢支援彈藥 但
→ : 台灣如果因為大選而內鬥以致出現破口讓共軍鑽入 5分
→ : 錢也彌補不了..
→ : 然後這種內鬥 依照權責相符原理去檢討 藍綠主事者都
→ : 有責任-因為兩方都在比爛!一個不長進 另一個就因為
→ : 另一方不長進會少票 就有恃無恐自己也跟著墮落~看看
→ : 國防(訓練/役期)"先後"被藍綠總統搞成啥樣~
推 : 這人也太沒有關於台灣的國際觀了吧76F 12/08 17:58
→ : 以致兩方基層理盲者還真找得到對方主事者爛的"例證"77F 12/08 18:01
→ : 作為其自己不想團結的托詞~同樣依權責相符的學理 現
→ : 任三軍統帥對於國防改革應確實發揮其統帥權 對役期/
→ : 訓練等等介入(行政法上本來即可如此 不贅述)且在 國
→ : 軍這個標準科層體制中容易風行草偃(不配合的就拔掉)
→ : 不然警界難道就不是特殊公務員?前幾天被拔掉的那位
→ : 若依某些坊間說詞 警界自有文化 (院長?部長?)拔不掉
→ : 某警局局長嗎~如果有合理原因 就是主事者要不要改革
→ : 而已去行使人事權~
→ : 作為其自己不想團結的托詞~同樣依權責相符的學理 現
→ : 任三軍統帥對於國防改革應確實發揮其統帥權 對役期/
→ : 訓練等等介入(行政法上本來即可如此 不贅述)且在 國
→ : 軍這個標準科層體制中容易風行草偃(不配合的就拔掉)
→ : 不然警界難道就不是特殊公務員?前幾天被拔掉的那位
→ : 若依某些坊間說詞 警界自有文化 (院長?部長?)拔不掉
→ : 某警局局長嗎~如果有合理原因 就是主事者要不要改革
→ : 而已去行使人事權~
推 : 一F，如果解放軍想拿下台灣，大概只有速戰速決一途86F 12/08 18:09
→ : 速戰速決的前提就是要初期不意，中共的戰略就是強我
→ : 跟你談，以時間換質變，你弱，找時間直接武力併吞
→ : 速戰速決的前提就是要初期不意，中共的戰略就是強我
→ : 跟你談，以時間換質變，你弱，找時間直接武力併吞
推 : 中共理想就是北平模式啦89F 12/08 18:10
→ : 以小博大
→ : 以小博大
→ : 說要等2024新政權決定，那真的是一廂情願，國民黨輸91F 12/08 18:11
→ : 就是同樣抱著如此幻想
→ : 就是同樣抱著如此幻想
→ : 裝瞎的當然會選擇看不到哪個黨在跟中國私下暗通93F 12/08 19:44
→ : 假中立的高唱著各打五十大板,實際就是在偏袒
→ : 只提"權責相符",七八十年來既得利益者的權責勒?
→ : 假中立的高唱著各打五十大板,實際就是在偏袒
→ : 只提"權責相符",七八十年來既得利益者的權責勒?
推 : 說的好像雙方各打五十大板，然後對DPP用鋼管對KMT用96F 12/08 19:54
→ : 愛的小手，然後罵兩黨一樣爛wwwwwwww
→ : 說好的愛之深責之切呢，怎麼標準不一樣啊
推 : 2024誰上都會被打，但我知道哪個上會馬上投降XD
→ : 愛的小手，然後罵兩黨一樣爛wwwwwwww
→ : 說好的愛之深責之切呢，怎麼標準不一樣啊
推 : 2024誰上都會被打，但我知道哪個上會馬上投降XD
→ : 酒駕,曾參與黑道不可以選民代;肇逃,殺人的可以,哈~~100F 12/08 19:59
→ : 喔不對，不是投降，是逃亡，畢竟逃好幾次了101F 12/08 19:59
→ : 別只會汙衊栽贓抹黑,那不是逃亡,那只是轉進啊~~~102F 12/08 20:02
→ : 馬英九當總統時PTT檢討馬總統可是不遺餘力 當時藍營103F 12/08 20:13
→ : 側翼的邏輯就是某些傢伙呈現的邏輯 反正當政者沒責
→ : 任 所以不必改革了 靠對方政黨的不長進 作為自家墮
→ : 側翼的邏輯就是某些傢伙呈現的邏輯 反正當政者沒責
→ : 任 所以不必改革了 靠對方政黨的不長進 作為自家墮
推 : 買日本武器??老美第一個反對^0^106F 12/08 20:14
→ : 落的藉口 什麼是側翼嘴臉 這種逢X必挺的就是側翼107F 12/08 20:14
→ : 對國防改革並無幫助 因為國防不必改了
→ : 現在當政者是誰 "現在"(不是2014年)該對哪個執政黨
→ : 究責?這種基本常識都沒有 最好還是待柵欄版同溫層去
→ : peter說得好 猛檢討"現在"沒有掌握權力的"在野黨"
→ : 就是某些人掩護現任執政黨怠於改革也不可督促的側翼
→ : 作風 peter指出的真貼切~
→ : 在野黨的立場被譴責是一回事 執政者的怠政一旦被批
→ : 哎喲不得了 側翼網民的主子絕不可被批判 護駕護駕~~
→ : 對國防改革並無幫助 因為國防不必改了
→ : 現在當政者是誰 "現在"(不是2014年)該對哪個執政黨
→ : 究責?這種基本常識都沒有 最好還是待柵欄版同溫層去
→ : peter說得好 猛檢討"現在"沒有掌握權力的"在野黨"
→ : 就是某些人掩護現任執政黨怠於改革也不可督促的側翼
→ : 作風 peter指出的真貼切~
→ : 在野黨的立場被譴責是一回事 執政者的怠政一旦被批
→ : 哎喲不得了 側翼網民的主子絕不可被批判 護駕護駕~~
推 : 女總統垃圾時間~自稱2024後不甘她事,現在怠政有理?116F 12/08 20:30
→ : "每日三篇持續一週",還真的是"說得好"勒,哈~~~117F 12/08 20:50
→ : 逢X必反的是啥?理性中立?有夠好笑啦~~~
→ : 2016,2020敗選的改革了啥?"哎喲不得了 護駕護駕"~~~
→ : 逢X必反的是啥?理性中立?有夠好笑啦~~~
→ : 2016,2020敗選的改革了啥?"哎喲不得了 護駕護駕"~~~
推 : 講的沒錯啊！不然十一月的大選怎麼某黨輸那麼慘？120F 12/08 20:55
→ : 不是喊某種口號就有用，人民更注重內政，既然執政
→ : 黨無法改善那就只能票投在野黨了囉！
→ : 不是喊某種口號就有用，人民更注重內政，既然執政
→ : 黨無法改善那就只能票投在野黨了囉！
→ : 免費gogoro,火葬場,循環借貸,空汙照樣,還真"改善"勒123F 12/08 20:57
→ : 所以國民黨舔不舔中？然後為什麼台灣人要投舔中政黨124F 12/08 21:57
→ : 印象上我記得 P大曾發言批評在野黨拿虛幻92共識求和125F 12/08 22:00
→ : 及批評在野黨說蔡總統挑釁等等，因為在野黨錯了，不
→ : 知P大哪裡為在野黨保駕護航？至於執政黨手握行政權+
→ : 立法權，然後對版上討論的諸多國防弊病怠於改革，以
→ : 至版上「當今」仍感嘆不已。那麼「當今」要督促「誰
→ : 」改革？這是個事實問題。該督促民選的「誰」去做？
→ : 「今天」我們該發言督促做軍改的是馬英九？朱立倫？
→ : 結果有少數人對P大就事論事的點，因為P大的論點會影
→ : 響到某些人的神主，而不顧道理的扯起話術「反觀在野
→ : 黨如何如何親中」，這與執政黨怠於軍改到底何關聯？
→ : 關鍵就是這少數人逢民進黨必挺，民進黨是檢討不得的
→ : 是不是？然後說P大是側翼？誰是側翼大家看在眼裡。
→ : 為了保台，國防弊病的改革刻不容緩，竟還還有人護航
→ : 當今執政黨的怠於軍改：「反觀在野黨OO、在野黨XX」
→ : 及批評在野黨說蔡總統挑釁等等，因為在野黨錯了，不
→ : 知P大哪裡為在野黨保駕護航？至於執政黨手握行政權+
→ : 立法權，然後對版上討論的諸多國防弊病怠於改革，以
→ : 至版上「當今」仍感嘆不已。那麼「當今」要督促「誰
→ : 」改革？這是個事實問題。該督促民選的「誰」去做？
→ : 「今天」我們該發言督促做軍改的是馬英九？朱立倫？
→ : 結果有少數人對P大就事論事的點，因為P大的論點會影
→ : 響到某些人的神主，而不顧道理的扯起話術「反觀在野
→ : 黨如何如何親中」，這與執政黨怠於軍改到底何關聯？
→ : 關鍵就是這少數人逢民進黨必挺，民進黨是檢討不得的
→ : 是不是？然後說P大是側翼？誰是側翼大家看在眼裡。
→ : 為了保台，國防弊病的改革刻不容緩，竟還還有人護航
→ : 當今執政黨的怠於軍改：「反觀在野黨OO、在野黨XX」
→ : 現在的執政黨怠於軍政？我是在平行宇宙嗎？這幾年139F 12/08 22:37
→ : 買的武器超多的。連M1跟海馬斯都要買了。想了好幾
→ : 年的潛艦也在製造中。
→ : 新一代教練機也開始交貨。
→ : 買的武器超多的。連M1跟海馬斯都要買了。想了好幾
→ : 年的潛艦也在製造中。
→ : 新一代教練機也開始交貨。
→ : 所以國防「只有」買武器嗎？「買了武器」就不必看其143F 12/08 22:38
→ : 他該改不改的地方嗎？註：我們當然知道在野黨抵制軍
→ : 購的行為，好，我們也批判在野黨了。然後，我問然後
→ : 呢？武器買了，所以國防沒弊病了？如果你的答案是仍
→ : 他該改不改的地方嗎？註：我們當然知道在野黨抵制軍
→ : 購的行為，好，我們也批判在野黨了。然後，我問然後
→ : 呢？武器買了，所以國防沒弊病了？如果你的答案是仍
→ : 連面對選票最不能碰的兵役延長也碰了，如果這樣還147F 12/08 22:40
→ : 不及格，那還不曉得哪個政黨可以及格？
→ : 不及格，那還不曉得哪個政黨可以及格？
→ : 有弊病。那麼接下來的邏輯：要不要改革？再接下來問149F 12/08 22:40
→ : ：掌握權力的執政者不改，不可被批評？
→ : 邏輯很一致啊：那就都沒有政黨及格。你還有問題嗎？
→ : ：掌握權力的執政者不改，不可被批評？
→ : 邏輯很一致啊：那就都沒有政黨及格。你還有問題嗎？
→ : 一直講弊病，如果今天是討論如刺槍術的存廢這類的152F 12/08 22:41
→ : 問題，那個會變成建軍思維的衝突。問題會回到：誰
→ : 說的才對？
→ : 問題，那個會變成建軍思維的衝突。問題會回到：誰
→ : 說的才對？
→ : 同樣再回覆你：因為「沒有任何政黨及格」，所以「現155F 12/08 22:41
→ : 今執政黨」批不得？這就是你的價值觀？
→ : 今執政黨」批不得？這就是你的價值觀？
→ : 之前巡防艦就是另一個建軍思維的衝突的範例。157F 12/08 22:42
→ : 批評的東西，有些根本就是建軍思維的衝突，那個基
→ : 本上沒有標準答案。
→ : 批評的東西，有些根本就是建軍思維的衝突，那個基
→ : 本上沒有標準答案。
推 : 所以震海拖六年OK?160F 12/08 22:44
→ : 你說的思維衝突是某個面向而已；仍有跟思維衝突較少161F 12/08 22:45
→ : 關聯（版上多數有討論出）的某些點，政府仍怠於去做
→ : 關聯（版上多數有討論出）的某些點，政府仍怠於去做
→ : 沒有人說批評不得，但是批評的項目中有些並不是有163F 12/08 22:45
→ : 絕對對錯，而是主觀的角度。那種東西就會有各派的
→ : 觀點。
→ : 絕對對錯，而是主觀的角度。那種東西就會有各派的
→ : 觀點。
→ : ，版上多數人頂多究責到國防部。但你各位要知道我國166F 12/08 22:46
→ : 不是軍事執政團統治，是民主國家。權責層級上軍方之
→ : 上還有民選總統是其長官。總統難道也「什麼都管不到
→ : 不是軍事執政團統治，是民主國家。權責層級上軍方之
→ : 上還有民選總統是其長官。總統難道也「什麼都管不到
→ : 震海就是另一個觀點衝突呀！當初提出震海的也有一169F 12/08 22:47
→ : 套理論在，結果經過時間檢證才證明不可行。
→ : 套理論在，結果經過時間檢證才證明不可行。
→ : 軍方」？2013年坊間怎麼不這麼救援洪仲丘案中的馬？171F 12/08 22:47
→ : 總統要怎樣管？最多就是提出重大項目，回頭還是要172F 12/08 22:48
→ : 國防部去執行。
→ : 國防部去執行。
→ : 如果是公說公有理婆說婆有理的部份，我或者其他比較174F 12/08 22:48
→ : 會督促政府的網友也沒有說政府一定要挑其中一方做。
→ : 但是如果明顯一邊倒被絕大多數人認為該改的點呢？
→ : 會督促政府的網友也沒有說政府一定要挑其中一方做。
→ : 但是如果明顯一邊倒被絕大多數人認為該改的點呢？
→ : 從洪仲丘以來，說真的，軍方還真的有開放不少東西177F 12/08 22:49
→ : ，手機也可以滑了。
→ : ，手機也可以滑了。
→ : 譬如刺刀訓練，你各位可別說改了引發像洪仲丘案的遊179F 12/08 22:49
→ : 絕大多數人？問題在絕大多數人中，有多少人是該專180F 12/08 22:50
→ : 長者？
→ : 長者？
→ : 行說不要改；相反的，多數民意贊成得很。而為何大家182F 12/08 22:50
→ : 今時今刻還在版上抱怨刺刀的存在？我們選票選出的人
→ : 沒有怠於改革的責任嗎？板式輿論究責「只到邱國正」
→ : 今時今刻還在版上抱怨刺刀的存在？我們選票選出的人
→ : 沒有怠於改革的責任嗎？板式輿論究責「只到邱國正」
→ : 刺刀這個很有討論點，因為亞洲很多國家還在玩刺槍185F 12/08 22:52
→ : 術，連南韓都還在玩。只有日本是有改變到接近實戰
→ : 術，連南韓都還在玩。只有日本是有改變到接近實戰
→ : ？總統沒事人似的，你不覺得道理上哪裡怪怪的嗎？187F 12/08 22:52
→ : 。188F 12/08 22:52
推 : 總統管不到論來了189F 12/08 22:52
→ : 版上輿論究責。上方某一行打錯字。190F 12/08 22:52
→ : 在民主國家，是有權責區分的，要不然以加拿大為例191F 12/08 22:53
→ : ，加拿大總理是否也可以干涉防衛相的決策？當然是
→ : 不行。
→ : 總統/總理就是大方向。
→ : ，加拿大總理是否也可以干涉防衛相的決策？當然是
→ : 不行。
→ : 總統/總理就是大方向。
→ : 唉。所以馬英九在洪案..？上士、中士不當操死下士，195F 12/08 22:56
→ : 頂多加上一些軍官的亂來，最後是馬英九要負責要道歉
→ : 我還記得當時「道理」面對總統責任的說詞。時光匆匆
→ : 現在出現了另一套「道理」。只是後者理由實在不足。
→ : 頂多加上一些軍官的亂來，最後是馬英九要負責要道歉
→ : 我還記得當時「道理」面對總統責任的說詞。時光匆匆
→ : 現在出現了另一套「道理」。只是後者理由實在不足。
推 : 因為會死人這個已經到了整個超越所謂的建軍方向，199F 12/08 22:59
→ : 而進入了人權的範圍。如果牽涉到的是人權，那個高
→ : 度馬上改變。
→ : 而進入了人權的範圍。如果牽涉到的是人權，那個高
→ : 度馬上改變。
→ : 在管的時候當然另有具體細節另論。現在癥結是：在我202F 12/08 23:00
→ : 國的體制上，三軍統帥絕不是對軍方但凡擺爛的事項，
→ : 國的體制上，三軍統帥絕不是對軍方但凡擺爛的事項，
→ : 請記好一件事：人權是各民主國家最在乎的重大議題204F 12/08 23:01
→ : 之一，高度經常是拉到最高。
→ : 之一，高度經常是拉到最高。
→ : 用一句我管大方向，然後雙手一攤放軍中其實容易革除206F 12/08 23:02
→ : 的弊病繼續存在。
→ : 的弊病繼續存在。
→ : 弊病如果是扯到人權，那個當然必須要總統介入，如208F 12/08 23:06
→ : 果是建軍方向，那個還真的是要從思維衝突上來考量
→ : 。邱班長問題很多，但是要拔掉他國防部長，不能用
→ : 思維落後當作藉口，當年扁拉拔陸戰隊出身的當海軍
→ : 果是建軍方向，那個還真的是要從思維衝突上來考量
→ : 。邱班長問題很多，但是要拔掉他國防部長，不能用
→ : 思維落後當作藉口，當年扁拉拔陸戰隊出身的當海軍
→ : 先前看到不知哪網友舉實例說武器選項到底從入闈名單212F 12/08 23:06
→ : 總司令，雖然是一種進步，但不就被當時軍方批評破213F 12/08 23:06
→ : 壞體制？
→ : 壞體制？
→ : 挑哪廠牌，也「勞駕」「管大方向」的馬英九拍板。215F 12/08 23:06
推 : 看來台灣大學真該把管理學列入必修學分…最高決策216F 12/08 23:10
→ : 拍板是可以用，但是那個是用在僵持不下的利害關係
→ : 人衝突時才能用的「尚方寶劍」，如果濫用會造成訊
→ : 息隔離這個弊病。
→ : 台灣的大學
→ : 拍板是可以用，但是那個是用在僵持不下的利害關係
→ : 人衝突時才能用的「尚方寶劍」，如果濫用會造成訊
→ : 息隔離這個弊病。
→ : 台灣的大學
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
回列表(←)
分享