顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-13 17:46:09
看板 Military
作者 MrTaxes (謝謝提醒)
標題 [新聞] 和唐鳳對談曾說兵役可維持4個月 吳怡農:
時間 Tue Dec 13 13:43:09 2022


原文來源:

和唐鳳對談曾說兵役可維持4個月 吳怡農:如今安全環境有極大變化  (自由時報)

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4153317
和唐鳳對談曾說兵役可維持4個月 吳怡農:如今安全環境有極大變化 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨台北市第三選區(中山、北松山)立委補選參選人吳怡農今上午舉辦政見發表會,提出4大國防主張,被問到過去吳怡農在和行政院數位發展部部長唐鳳對談時,曾說兵役制度可維持4個月,如今卻支持適度延長兵役,他表示現在安全環境有極大變化,中國軍事的威脅就連周遭國家也有所警惕,這時要同時全面改革訓練內容,才能符 ...

 

原文摘要:

2022/12/13 12:50
〔記者楊心慧/台北報導〕民進黨台北市第三選區(中山、北松山)立委補選參選人吳怡
農今上午舉辦政見發表會,提出4大國防主張,被問到過去吳怡農在和行政院數位發展部
部長唐鳳對談時,曾說兵役制度可維持4個月,如今卻支持適度延長兵役,他表示現在安
全環境有極大變化,中國軍事的威脅就連周遭國家也有所警惕,這時要同時全面改革訓練
內容,才能符合社會期待。


吳怡農的4大主張,包含義務役的訓練內容與役期應該進行檢討、建立國家安全政策指導
文件體系、建立「國土防衛部隊」、全面推廣「災害應變」訓練,並強調支持全面改革訓
練內容。


吳怡農指出,如果願意成立國土防衛部隊,因為是防禦性的組織,可強化社會韌性,又不
會被操作成挑釁其他國家,針對這兩個任務,就有非常具體訓練內容,反映災害搶救需求
、守備城鎮的需求等,他認為國土防衛部隊建立應該引導兵役制度的改革。


針對役期延長,兩年多前吳怡農在和行政院數位發展部部長唐鳳對談時,說兵役制度可維
持4個月,如今覺得可適度延長?吳怡農表示,他當時的確說4個月扎實訓練事有用,不過
過去3年安全環境有極大變化,中國軍事的威脅現在不只是台灣顧慮,周遭國家也引起他
們的警惕。


吳怡農認為,這時要同時全面改革訓練內容,也同時適度延長兵役,才能夠符合社會期待
、符合役男家庭與社會期待,盡全力維護和平,保護生活方式。

針對國土防衛跟全民皆兵、在家當兵的想法是否不同?吳怡農說,國土防衛概念就是每個
人付出一己之力,顧好社區與家園,和在家當兵背後概念一樣,並在危機時期站出來維護
家園,可透過兩個具體方式,包含參與國土防衛部隊,募兵性質的志願的組織,以及參與
社區的緊急應變、培訓。



心得感想:

這個說法的轉彎,好像也轉得不夠漂亮。

兩年多前說兵役不用延長,現在又說過去三年有極大變化。好像不是很通順。

所謂"養兵千日,用在一時",兵役這種制度是要長期維持的,

不能因為只看了眼前兩三年的變化就輕易去調整立場吧,不然每次選舉都在改。

大家覺得呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zc13liK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670910191.A.B14.html
otis1713    : 我還以為到政黑了1F 12/13 13:44
Snaptw      : 問題是他到現在都還是自走砲,自說自話2F 12/13 13:46
Snaptw      : 到底有幾句是可以影響到當道或是有跟上面討論過的?
otis1713    : 另外真要講的話其實不能用2-3年來看,2015年中華民4F 12/13 13:49
otis1713    : 國的總統還跟習皇會面
otis1713    : 2016就全面轉向了
jobli       : 你這篇沒有分項內容民視的有整理比較清楚7F 12/13 13:54
jobli       : 一、義務役的訓練內容與役期應該進行檢討
jobli       : 二、建立國家安全政策指導文件體系
jobli       : 三、建立「國土防衛部隊」
jobli       : 四、全面推廣「災害應變」訓練
jobli       : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022C13W0102
jobli       :
jobli       : 但是
jobli       : 1.要求全面改革內容怎麼改沒有說
jobli       : 2.這個國防部有定期報告,但是他說美日的有互相對照,
jobli       : 要求台灣要比照,這個就文件看誰作
jobli       : 3.這邊很明確要的是獨立於三軍外的武裝力量,而且他
jobli       : 有明確排除後備部隊,要成立單獨新軍
jobli       : 4.國民訓練
kakuj       : 1904年英法差點要爲殖民地開戰 1906就開始要共同抗21F 12/13 13:55
kakuj       : 德了
jobli       : 他指出,理想中的兵役制度與相關的支援體系,一共有23F 12/13 13:56
jobli       : 三大塊,第一塊是總數約18萬全募兵的正規作戰部隊,
jobli       :  與退伍後定期接受教召的後備軍人,第二塊是「國土
jobli       : 防衛部隊」
jobli       : 所以要的就是一隻單獨的新軍隊,前面有些說他只要民
jobli       : 防協助沒有要武裝力量的...
peterlee97  : 那就又在搞成立新軍的老調拉==29F 12/13 14:05
jobli       : 如果成立一直完全獨立國防部外新軍找外軍教官重新訓30F 12/13 14:07
jobli       : 練,成立新的防衛部學校養成幹部可能還滿合新軍派胃
jobli       : 口,完全不接受任何國軍體系的人,應該十年就有小成了
jobli       : ,指揮官可以先請外國顧問
Snaptw      : 新軍老梗已經炒了兩三年,反正就是有人想繞過黃埔34F 12/13 14:08
jobli       : 這次他有明確說出要獨立於三軍外的武裝力量,由內政35F 12/13 14:08
jobli       : 部主管,之前沒有那麼明確
Snaptw      : 找人拿槍桿,也不規後備或保警,意思很明顯了37F 12/13 14:08
jobli       : 他要民間自己招募武力只是由內政部當業務機關38F 12/13 14:10
Snaptw      : 伊朗革命衛隊?39F 12/13 14:11
afv         : 內政部主管,應該算是一種加強版保警(警政是內政40F 12/13 14:12
afv         : 部管的),加上從國軍那邊扛下救災的活
Snaptw      : 如果是拿槍的還不屬政府直接管轄,那就是私兵了42F 12/13 14:13
PTTHappy    : 吳以前在壯闊官網空講原則才讓人不確定他的具體設想43F 12/13 14:13
Snaptw      : 管轄的意思是裡面的幹部需要有軍人公務員資格44F 12/13 14:14
Snaptw      : 人事組織資源直接受政府管理
overno      : 內政部管,就古早的保安隊?財政部管,就稅警總團?46F 12/13 14:15
overno      : 不歸任何政府單位管,就......反正都有先例
PTTHappy    : 這次記者會把具體設計講明-這部隊性質仿美國國民兵48F 12/13 14:15
Snaptw      : 內政部業管那不就跟宮廟一樣,你能想像擁槍的宮廟?49F 12/13 14:16
PTTHappy    : 至於這麼設想後運作下去到底利弊得失 大家心照不宣50F 12/13 14:18
Snaptw      : 不是保警喔,保警都有公務員身分,受民選政府指揮51F 12/13 14:19
Snaptw      : 美國國民兵是州政府武力,才不是民人自募的
jobli       : 國民兵,不是民兵但是好像在台灣常被人誤用,至於是無53F 12/13 14:24
jobli       : 知還是故意,不好說
Snaptw      : 個人觀察這個風向已經超過兩年,現在證實顧慮是真的55F 12/13 14:25
PTTHappy    : 我看了YT記者會全程影片 吳沒說私人募成後再給內政56F 12/13 14:25
Snaptw      : 不歸現有軍警體系指揮的話,就是台版車臣軍57F 12/13 14:27
Snaptw      : 或是伊朗革命衛隊,那將會非常恐怖
PTTHappy    : 部管 job這邊腦補了 召募聽起來仍由政府(內政部?)…59F 12/13 14:28
jobli       : 組織架構上應該獨立於陸海空三軍內政部在這邊會有一60F 12/13 14:30
jobli       : 定的角色
jobli       : 一定腳色
wistful96   : 伊朗革命衛隊是受命保護國家伊斯蘭政治系統的伊朗軍63F 12/13 14:31
afv         : 伊朗革命衛隊已經歸入國防部管,變成類似憲兵那樣64F 12/13 14:31
afv         : 的禁衛軍概念
jobli       : 回家打個逐字稿好了66F 12/13 14:31
wistful96   : 伊朗軍隊一部分67F 12/13 14:31
wistful96   : 不要胡亂抹黑民兵
PTTHappy    : 正規軍與國土防衛部隊雙軌制的捍格隨便想就一堆情況69F 12/13 14:32
Snaptw      : 伊朗革命衛隊是效忠宗教政府,不受軍方管制的私兵70F 12/13 14:35
Snaptw      : 兩伊戰爭時更多是以督戰團或思想警察的身分,類似
Snaptw      : 納粹黨衛軍
wistful96   : 民兵由人民組成 實際上的力量要看人民73F 12/13 14:36
wistful96   : 台灣現況應該要先擔心願意參加的人太少
emptie      : 這……人從哪來75F 12/13 14:37
Snaptw      : 老美會針對伊朗革命衛隊,就是因為他們不是正規軍76F 12/13 14:37
Snaptw      : 時不時會自己暴走,沒人管得住
emptie      : 到時候正規軍跟國土防衛部隊想動員同一個人怎麼辦78F 12/13 14:37
Snaptw      : 民兵?誰代表人民?79F 12/13 14:37
afv         : 革命衛隊在伊朗共和國也算政府機關,只是早期不直80F 12/13 14:38
afv         : 接歸王黨派色彩疑慮的舊正規軍國防部管
jobli       : https://i.imgur.com/VX1MA87.jpg82F 12/13 14:38
[圖]
dz01h       : 如果實際存在編餘人員,可以從編餘人員組編吧83F 12/13 14:38
afv         : 正規軍也可以暴走,大日本帝國就是個例子84F 12/13 14:38
Snaptw      : 民選政府不能代表人民?85F 12/13 14:38
chenry      : 烏克蘭波蘭一樣有國土防衛軍 歸內政部管86F 12/13 14:38
chenry      : 不過這樣排擠國軍預算不會比較好
chenry      : 直接改進先有後備比較實在
jobli       : https://i.imgur.com/Eu9evuz.jpg89F 12/13 14:38
[圖]
wistful96   : 不懂的請自行參考 烏克蘭民兵的誕生 沒空每次打字90F 12/13 14:39
Snaptw      : 舊日軍那是憲法就把文人和軍人並列的結果91F 12/13 14:39
jobli       : https://i.imgur.com/aBvAnjj.jpg92F 12/13 14:39
[圖]
Snaptw      : 現代民選政府一定是文人指揮軍隊93F 12/13 14:39
wistful96   : 烏軍民兵是有自己選出議員的94F 12/13 14:40
Snaptw      : 舊日本那個憲法本來就有缺陷,是安撫倒幕諸侯的結果95F 12/13 14:40
jobli       : 他已經說了不是後備,單獨成軍,協助作戰,附簡報檔96F 12/13 14:40
dz01h       : 消防/急救醫護/通信/物資運輸/秩序維護等等97F 12/13 14:40
Snaptw      : 脫離民選政府直接指揮的武力,就是準備打內戰用的98F 12/13 14:41
peterlee97  : 內政部主管的軍事力量...笑了 這不就是甚麼內務部隊99F 12/13 14:41
afv         : 不過”建立國家安全政策指導文件體系”這點,若要100F 12/13 14:42
afv         : 效法日本,就會變成實際上整個歷年建軍具體規劃的
afv         : 依據:成立陸上總隊、水陸機動團、沖繩陸自部隊擴編
afv         : 等
peterlee97  : 還是中共武警2.0?104F 12/13 14:42
wistful96   : https://reurl.cc/OEQqjr 美國也有前民兵的議員105F 12/13 14:42
美參議員達克沃絲訪台:台灣不會孤軍奮戰,美國與台站在一起 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
達克沃絲表示,這一次來,特別強調美國對台灣安全的支持,最近她推動的《2022年加強台灣安全法案》,獲得跨黨派的支持。她強調美國與台灣的合作不只是軍事也是經濟上的,正如美國總統拜登推動台美經濟合作關係,美國會確保台灣不會孤軍奮戰,並和台灣站在一起。 ...

 
sunnydragon7: 只能說他這樣的概念會有其他立委跟官員接受?106F 12/13 14:42
wistful96   : 不要說美國不算現代 世界不是只有台灣107F 12/13 14:43
afv         : 改進現有後備一樣要花資源,我是在想可能直接以現108F 12/13 14:43
afv         : 有後備為基礎去改,類似當年的海巡
Snaptw      : 現在洗舊王黨派,要不要看看後來革命衛隊幹甚麼事?110F 12/13 14:43
jobli       : 美國國民兵不是民兵啊...111F 12/13 14:44
Snaptw      : 劫持美國使館就是革命衛隊的傑作,然後到處惹事112F 12/13 14:44
sunnydragon7: 國民衛隊最低限度也是要歸在內政部及各縣市首長113F 12/13 14:44
wistful96   : 2014年烏克蘭議會大選中,幾名地方作戰營的領袖當114F 12/13 14:44
afv         : 我可不知道舊日本憲法允許現役軍人去槍殺現任首相XD115F 12/13 14:44
Snaptw      : 伊朗政府也管不住或不想管116F 12/13 14:45
wistful96   : 當選為烏克蘭最高拉達議員117F 12/13 14:45
chenry      : 練度不足的民兵也比不上組織度較高的警察118F 12/13 14:48
sunnydragon7: 國防部先弄好後備戰力比較重要119F 12/13 14:50
jobli       : 無黨籍立委林昶佐今天表示,國防部目前已經積極強化120F 12/13 14:50
jobli       : 教召訓練、補充後備裝備,但是卻  不見強化民防的相
jobli       : 關政策,民防團隊有無能力不無疑問,政府有必要成立
jobli       : 台灣的「緊急事  務管理局」
Snaptw      : 舊日本軍軍政事務分由陸軍省與海軍省掌理124F 12/13 14:50
Snaptw      : 均為日本內閣機關,但不向總理大臣負責
Snaptw      : 也就是文人管不到軍人
Snaptw      : 所以舊日本軍言必稱天皇,他們也只認天皇
joe2        : 美國國民兵是州兵  護衛聯邦128F 12/13 14:54
joe2        : 台灣要搞的話就是省兵吧?
joe2        : 但台灣真的太小了  用警察系統替代就行了
st89702     : 先搞清楚美國國民兵不是民兵再來討論 都已經有人幻131F 12/13 14:55
st89702     : 想到共和衛隊去了
joe2        : 台灣警察約七萬人  夠了啦133F 12/13 14:55
joe2        : 現役 後備 警察 消防 再加上民眾平時防災有經驗
joe2        : 差不多了啦  真的
saccharomyce: 美國國民兵也受國防部管轄 不是州民兵136F 12/13 14:57
dz01h       : 要以警察系統頂這個位置的話,警察需要強化火力嗎?137F 12/13 14:57
st89702     : 這就是想建新軍的意思 但是會有資源排擠問題138F 12/13 14:57
saccharomyce: 除邊境州 州民兵也因各州財政窘破而趨近無用139F 12/13 14:58
Snaptw      : wistful96你說的那個是「州國民兵」不是「民兵」140F 12/13 14:58
joe2        : 新軍?  這接近叛變阿XDDD141F 12/13 14:58
Snaptw      : 那是正規軍,不是拿槍的鄉勇142F 12/13 14:58
SIL         : Snap一直拿伊朗革命衛隊類比是?就Jobli貼的PPT來143F 12/13 14:58
saccharomyce: 台灣就看是要強化憲兵或是保安警察啦144F 12/13 14:58
SIL         : 看,吳倡議的國土防衛隊還是受政府管制,只是他認145F 12/13 14:58
SIL         : 為不一定還是要完全依賴國防部(我猜他是要國防部專
SIL         : 注在18萬的第一線募兵部隊上),也可以由內政部(
SIL         : 或許是成立國土防衛署)來管理
st89702     : 國民兵也有後備的性質 好像也有負責災防149F 12/13 14:59
saccharomyce: 講什麼民間武力就是來搞笑的150F 12/13 14:59
joe2        : 之前年改 退休軍人一堆忠誠度急速下降 還想來阿151F 12/13 14:59
Snaptw      : 「共和衛隊」不是「革命衛隊」,不過這個扯遠了152F 12/13 15:00
joe2        : 搞一個新軍要去跟國軍互相競爭  這問題很大條喔XDDD153F 12/13 15:00
joe2        : 幾乎等於是把國軍逼到叛變的路上
joe2        : 不然怎麼會罵吳怡農是  渣男  因為擺明要逼黃埔叛變
Snaptw      : 不信任老陸,還有憲兵、海陸、保警156F 12/13 15:00
saccharomyce: 共和衛隊/革命衛隊/武裝黨衛隊 都是換湯不換藥157F 12/13 15:00
Snaptw      : 冒出個私兵是想要幹嘛?158F 12/13 15:00
SIL         : 吳的國土防衛隊比較像是要把目前的後備部隊給常態159F 12/13 15:01
SIL         : 化。
sunnydragon7: 難怪他跟李喜明很合...161F 12/13 15:01
saccharomyce: 獨立的後備司令部早就死透了162F 12/13 15:01
st89702     : 幻想也扯太遠 真要換美式訓練也可以開放就有黃埔系163F 12/13 15:02
st89702     : 進去上課啊
SIL         : 人家都說還是政府管轄,你一直在私兵私兵是哪裡有165F 12/13 15:02
SIL         : 問題?
joe2        : 軍隊才國家化不久  根本還是雛鳥  拜託別扼殺他XD167F 12/13 15:02
saccharomyce: 把National Guard翻成"國家衛隊"比較不會搞混168F 12/13 15:03
joe2        : 一個老公司老員工  突然放一個空降的進來跟你比較169F 12/13 15:03
joe2        : 1.你會不爽 離開公司?  2.兩個合作無間?
sunnydragon7: 治安防災有憲兵警察消防加上義消義警替代役社區巡守171F 12/13 15:03
st89702     : 都一樣是領政府的錢是要叛變啥? 宮鬥劇看多了 就172F 12/13 15:03
st89702     : 有體系補訓練課程再轉進來就好
joe2        : 我覺得會是1啦174F 12/13 15:03
joe2        : 領的錢一樣嗎?
Snaptw      : 政府管轄是「業管」還是幹部由政府指派?這才是關鍵176F 12/13 15:04
joe2        : 或是我做的比較多  結果他拿的跟我一樣多  一定不爽177F 12/13 15:04
saccharomyce: 軍種都能內鬥了 真不敢想像不同軍隊會鬥成怎樣178F 12/13 15:04
dz01h       : 那這個國土防衛省跟國防部起衝突的時候會發生什麼?179F 12/13 15:04
st89702     : 另領不一樣從哪看到薪資的 我也想知道180F 12/13 15:04
joe2        : 絕對  鬥到天荒地老  然後一方叛變開門引清兵181F 12/13 15:04
Snaptw      : 上面講的,舊日本軍領政府的錢一樣叛變182F 12/13 15:04
joe2        : 早就看破這模式了183F 12/13 15:05
joe2        : 第五縱隊放個謠言  哎喲 新軍拿得比較多耶
joe2        : 一瞬間 信任被打破了  叛變機率100%
Snaptw      : 想搞兩支軍隊,先看看現在前線的鵝軍吧186F 12/13 15:05
Snaptw      : 車臣、瓦格納、鵝軍、內務部,各搞各的
joe2        : 不患寡而患不均~~ 有比較 有傷害 有謠言 就叛變188F 12/13 15:06
Snaptw      : 說不定還互搶資源189F 12/13 15:06
peterlee97  : 搞一個新軍 隨便講一個人力哪裡來? 內政部役政署190F 12/13 15:06
peterlee97  : 管役男的 你搞個役男限制國防部是不是就不用活了?
peterlee97  :  而且這個東西給什麼革命衛隊 武警之類有87趴像阿
peterlee97  :  都是一開始歸什麼內務部 內務府等等管的近衛特定
SIL         : 吳的國土防衛隊其實有點像之前試辦的週末戰士再進一194F 12/13 15:06
SIL         : 步延伸。相較目前的後備,好處是人員相對固定,所以
peterlee97  : 部隊 他們的明面宗旨也是保衛國內維護秩序跟法律執196F 12/13 15:06
peterlee97  : 行 有啥差別嗎 把名字遮起來我還以為是色違XXX ==
SIL         : 動員/訓練/管理相對應該會較有效率。目前的後備制198F 12/13 15:06
SIL         : 度,每次教召就7-14天,然後人員流動性又大(隨機
SIL         : 抽籤選取),導致訓練不能連續,人員也不好掌握。
joe2        : 老實說周末戰士根本就是生存遊戲 (請恕我這麼直接)201F 12/13 15:07
st89702     : 就重建後備的時候順便引進外國教官跟更改訓練方式也202F 12/13 15:07
st89702     : 可以多一堆劇情 難怪國軍改革不會成功
Snaptw      : 假日戰士早就死透了,以前就試過,根本沒人來204F 12/13 15:07
peterlee97  : 這碗糕跟什麼週末戰士什麼都一點關係都沒有 週末戰205F 12/13 15:08
peterlee97  : 士還是陸海空後備軍人 是後備司令部管轄的 不是內政
peterlee97  : 部 八竿子打不著
joe2        : 要強制的  教召 大量提升武器熟練度 簡易維修208F 12/13 15:08
joe2        : 已經有一票當過兵的  這些人教召 喚回武器記憶
peterlee97  : 而且說什麼“重建”後備也很怪 後備有“倒“過嗎 他210F 12/13 15:08
peterlee97  : 只是爛不是倒
Snaptw      : 僅有幾個都是技職士官退役回來的,根本不是預想的212F 12/13 15:09
joe2        : 這樣就夠了啦 咱們戶籍系統精準的 召喚士兵很方便213F 12/13 15:09
Snaptw      : 想玩槍的老百姓來參加214F 12/13 15:09
joe2        : 你看俄國那死樣子  連動員都要路上抓人XD215F 12/13 15:09
Snaptw      : 生存圈的態度很清楚,玩槍可以,拉正免談216F 12/13 15:10
joe2        : 那個華格納傭兵有甚麼兩樣?217F 12/13 15:11
peterlee97  : 拜託在哪說可行合理的 先說說人哪裡來== 更退一步218F 12/13 15:12
peterlee97  : 的你這些人平常工作呢? 還有他們可以合法持械?內
peterlee97  : 政部連替代役都沒有給他們武器訓練了 現在搞新軍給
peterlee97  : 他管還訓練 怎麼看都像上面我說的色違XXX阿
SIL         : 講待遇跟人力-人家就參照國民兵概念了,人力就是向222F 12/13 15:13
SIL         : 一般民眾招募啊!你怕搶到役男,那就設年齡門檻或
SIL         : 限定役畢。講待遇,人家平常就一般民眾,跟你我一
SIL         : 樣在公司或開店做生意,收入就看自己能力在外面業
SIL         : 界價碼,頂多就受訓或派遣時依照任務性質天數給津貼
SIL         : 啊。
peterlee97  : 生存遊戲小隊的那種跟實際作戰根本不一樣  你戰爭沒228F 12/13 15:13
peterlee97  : 有下對上 所以誰負責沖火力點?
joe2        : 華格納傭兵:叫動員兵去衝230F 12/13 15:14
joe2        : 有時候覺得電玩打太多吼  是不是誤會了真實世界XD
Snaptw      : 現在國軍天天在招募,有多少人簽下去了?還當志工咧232F 12/13 15:15
joe2        : 大多數是趴在壕溝裡面 忍著下雪 無人機騷擾 砲彈233F 12/13 15:15
peterlee97  : 人力一般民眾招募? 現在國軍都招不滿你還招募 所以234F 12/13 15:15
peterlee97  : 國軍人力哪來? 工作不用做?還是你要說志工的 那
joe2        : 那種壓力 不是開玩笑的 不是那邊生存遊戲那麼好玩的236F 12/13 15:15
peterlee97  : 平常義消義警巡守隊那些是不是都砍掉也不用做? 還237F 12/13 15:15
peterlee97  : 有這隻成立了他們持械合法性在哪裡?
st89702     : 明明就在講一個新的架構還硬要用老東西去套239F 12/13 15:15
Snaptw      : 生存圈聽一輪下來就知道搞假日戰士是笑話240F 12/13 15:16
joe2        : 前幾天台籍義勇兵被一個砲擊 醒來在醫院 腳趾少兩根241F 12/13 15:16
Snaptw      : 尤其當過一年以上兵的,根本沒人想回去好嗎?242F 12/13 15:16
joe2        : 還給你生存遊戲咧  等你醒來已經截肢在醫院了243F 12/13 15:16
peterlee97  : 還有待遇 錢哪裡來? 你國軍要叫他再加錢都捉襟見肘244F 12/13 15:16
peterlee97  :  現在搞個新軍討錢?  ????
joe2        : 退役老百姓不要假勇了  學好防災技能就好 保持健康246F 12/13 15:17
Snaptw      : 樓上莫忘數位部247F 12/13 15:17
joe2        : 退役老百姓專心賺錢  壯闊台灣的外匯存底  就夠了248F 12/13 15:17
pf775       : 農農加油 ~249F 12/13 15:17
joe2        : 不要想太多  真的250F 12/13 15:17
peterlee97  : 他這種碗糕是新架構的東西? 這個的新架構在哪裡?251F 12/13 15:18
peterlee97  :  能不能解釋一下 知不知道現在就有民防法了== 除了
peterlee97  : 類似平常人幻想百萬大軍車過去天馬行空的樣子 一點
peterlee97  : 都不像是什麼新架構
peterlee97  : 說到這個害我想到 阿幹 這不就是大陸軍2.0???
Snaptw      : 後備、義警義消,組織架構人力都在那裡,故意無視?256F 12/13 15:18
SIL         : Peter你講的那些就是要討論要建立的啊。你一直拿現257F 12/13 15:18
SIL         : 有的制度規定說這個不行那個不行,那就跟現在一樣繼
SIL         : 續爛下去啊。你要什麼都限定只能照舊有體制法規,
SIL         : 那當初孫中山也不要推翻滿清啊,直接繼續體制內搞XX
SIL         : 維新啊。
peterlee97  : 平常哭夭恢復役期就是大陸軍 現在搞民兵組織都是陸262F 12/13 15:19
peterlee97  : 軍就不是大陸軍了==
joe2        : 體制內永遠不可能維新  都是要一場戰爭才能 改變264F 12/13 15:19
joe2        : 台灣要有新軍  等兩岸戰爭 台灣慘勝之後 才有機會
joe2        : 不過通常慘勝之後 你各位也不會再提新軍了  太殘酷
st89702     : 老人老思想老黃埔要直接改成現代化軍隊本來就很困267F 12/13 15:21
st89702     : 難
peterlee97  : 推翻滿清== 你要不要看看你在說什麼 推翻滿清是整269F 12/13 15:21
sunnydragon7: 美國也只是叫你改革後備部隊制度跟訓練內容強度270F 12/13 15:21
peterlee97  : 個國體從上到下改變 你現在要國家革命嗎? 你不是271F 12/13 15:21
peterlee97  : 體制內的去走 玩體制外你是要叛國革命囉? 你這邏
peterlee97  : 輯跟國府要求共慘黨裁軍編入國軍 他說我不要我要獨
peterlee97  : 立部隊才能改革有87像欸
Snaptw      : 這裡有些人大概不知道其實阿扁貌似有想搞過一次軍改275F 12/13 15:21
joe2        : 所以我才說成立新軍 就是 搞叛變阿XDDDD276F 12/13 15:22
joe2        : 一開頭我就講了 XD
Snaptw      : 一直擴編憲兵和海陸,憲兵差點就有裝步營了278F 12/13 15:22
joe2        : 軍改真的太難了  真的需要一場戰爭才能改279F 12/13 15:22
peterlee97  : 老人老思維?現有架構這些有問題不是改這些東西你搞280F 12/13 15:22
peterlee97  : 個平行組織 不是疊床架屋? 還是你錢太多? 都不討
peterlee97  : 論現實一直討論理想?
st89702     : 滿清建立新軍也是就有軍隊沒辦法改革283F 12/13 15:22
Snaptw      : 那時覺得很搞笑,後來想想可能就是想另類搞新軍284F 12/13 15:22
Snaptw      : 擺脫老陸獨大,只是後來人亡政息
joe2        : 所以袁世凱就......287F 12/13 15:23
peterlee97  : 在那邊共三小 越講越像叛亂組織或是什麼奇怪的什麼288F 12/13 15:23
peterlee97  : 特務組織
Snaptw      : 現在海陸也常拿來當陸軍的對照組290F 12/13 15:23
joe2        : 好啦  吳怡農可能是帥一點的袁世凱XDDD291F 12/13 15:24
st89702     : 拿民主國家跟獨裁國家練到變私兵的比還滿奇怪的292F 12/13 15:24
joe2        : 畢竟這些軍種都叫做中華民國國軍  組織內的競爭對立293F 12/13 15:24
Snaptw      : 又不是沒有體制內改革的希望294F 12/13 15:24
st89702     : 所以誰是體制內改革的希望295F 12/13 15:25
joe2        : 改革就免了  武器熟練度先搞起來好嗎296F 12/13 15:25
st89702     : 總不會是李喜明吧297F 12/13 15:25
SIL         : 你才要不要看看你在說什麼?還在那邊民兵民兵,都歸298F 12/13 15:25
SIL         : 國防部或內政部管理是還叫啥民兵?
Snaptw      : 我所謂的改革,是相對於某些人想要的推倒重練300F 12/13 15:25
peterlee97  : 滿清建立新軍確實比較類似 但那是另一隻編練部隊301F 12/13 15:26
peterlee97  :  原來八旗已死 然後把打太平天國的湘軍改編練的 原
peterlee97  : 則上還是在他們軍部(忘記那叫啥)管轄的東西  體
peterlee97  : 制內去調整的錢還是特別撥款的 你確定?
joe2        : 要不要先練習海馬斯的操作啦  台灣人沒那麼聰明要練305F 12/13 15:26
boyawake    : 紮實訓練沒上色欸306F 12/13 15:27
peterlee97  : 一開始的納粹也是“民主”政府 他也有內務部隊阿 俄307F 12/13 15:28
peterlee97  : 羅斯也是理論上也是民主政府 他也有 不要講一半
peterlee97  : 還有SIL你根本不回答現實問題 人哪裡來 錢哪裡來
peterlee97  :  不用工作? 持械的規範在哪裡 原本民防法那些義X
peterlee97  : 全部砍掉是不是? 我在跟你討論現實你在跟我講我沒
peterlee97  : 有理想?
st89702     : 成熟的民主國家成立國土防衛隊不會有什麼私兵問題313F 12/13 15:28
st89702     :  法律制度一定是要先走 烏克蘭也是2014年才成立的
st89702     :  會有問題的是某些人還活在獨裁時代民主素養不足
afv         : 其實也有海巡從國防部管轄獨立出去的例子,後備仿316F 12/13 15:29
afv         : 效海巡模式?
SIL         : 把現有架構整個砍掉換新架構也叫改好嗎?318F 12/13 15:29
Snaptw      : 被拿來對比農農,袁世凱哭哭,人家好歹也是軍團司令319F 12/13 15:29
joe2        : 台灣沒辦法  因為政黨光譜太極端了320F 12/13 15:29
peterlee97  : 感覺又遇到鬼打牆不回答問題了 不浪費時間等你回答321F 12/13 15:29
peterlee97  : 正面講現實問題在哪討論 連革命論都能拿出來了 唉==
st89702     : 後備大概會併入國土防衛隊323F 12/13 15:30
SIL         : 我上面推文都講了,J貼的PPT上也有說,你自己看不324F 12/13 15:30
SIL         : 懂或中文理解能力不好請自己想辦法。
Snaptw      : 請先定義「成熟」和「國土防衛」326F 12/13 15:30
peterlee97  : 烏克蘭算是成熟的民主政體嗎 威瑪共和不成熟嗎? 這327F 12/13 15:31
peterlee97  : 些理論都可以有歷史實例打臉
Snaptw      : 講出「革命」兩字就知道是想幹甚麼了329F 12/13 15:31
st89702     : 這種討論會引起某些人亢奮單純是因為有某些政治關330F 12/13 15:31
st89702     : 鍵字 不然要不要效仿烏克蘭的架構本來就是可以討論
st89702     : 的
peterlee97  : SIL 你先回答我不要扯別人說什麼 那些根本就廢話而333F 12/13 15:32
peterlee97  : 已 根本沒有回答核心 你要為了這個我認為的詭異政
peterlee97  : 策辯護你卻不理解叫人自己去看???
Snaptw      : 然後再看看兵員哪裡來,別跟我講招募志工,我會笑死336F 12/13 15:32
peterlee97  : 你不試圖說服我這個合理性 卻叫我自己看?337F 12/13 15:33
st89702     : 比起軍隊改革討論 先攻擊政敵再說  先打成私兵就贏338F 12/13 15:33
st89702     : 了
st89702     : 一般人哪那麼多小劇場
Snaptw      : 不看現實只會唱高調,講不過就變成嘴政治341F 12/13 15:34
Snaptw      : 烏克蘭的國土防衛隊是各州自籌糧餉,你要台灣縣市
Snaptw      : 掏錢養兵,是在開玩笑嗎?
st89702     : 現實不就是烏克蘭成立了 也確實有用 烏克蘭也沒比344F 12/13 15:36
st89702     : 我們有錢吧 上面提到的問題也都有 還是前蘇聯國家
overno      : 錢,人力就那麼多,唐鳳搞個預算有200億的新部門,346F 12/13 15:36
overno      : 就被大家質疑成效與公平性,新軍一下子要錢要人,
overno      : 難免大家公評
SIL         : 看到有問題提不出辦法,然後一直拿現行有缺失的制349F 12/13 15:37
SIL         : 度和規定來批評別人企圖解決/改善問題的方案。嗯
SIL         :  看來繼續什麼都不做繼續維持現狀爛下去最好…
Snaptw      : 是你自己完全不去看實務細節,只會印象派352F 12/13 15:37
Snaptw      : 烏克蘭是家裡被打進來了,那人家收女兵台灣要不要跟
st89702     : 當然可以因應國情調整不用照單全抄 法律制度參考國354F 12/13 15:38
st89702     : 外也沒有在完全照抄的
momocom     : 威瑪共和還真的不成熟,德國第一次民主政體356F 12/13 15:38
Snaptw      : 兵者死生之地國家大事,不用放大鏡檢視,用喊爽的?357F 12/13 15:39
st89702     : 反對也要提自己另外一套解法吧 有建設性一點不然就358F 12/13 15:40
st89702     : 只是單純反對改革
Snaptw      : 拿槍的武力就是高度政治敏感因素,還傻傻的好好玩?360F 12/13 15:40
SIL         : 我是寫的不夠白話?還是有人中文理解能力有問題?361F 12/13 15:40
SIL         : https://i.imgur.com/k2635CK.jpg
[圖]
Snaptw      : 上面都寫了,後備、義警消、保警,夠了363F 12/13 15:41
overno      : 先討論 國土防衛隊的錢要怎麼來吧…湘軍靠厘金,烏364F 12/13 15:41
overno      : 克蘭民兵靠當地有錢寡頭出資,台灣的國土防衛隊靠?
overno      : ???
st89702     : 事實上陸軍就不是現代化的軍隊才會有改革需要367F 12/13 15:41
Snaptw      : 推倒一切就叫做改革?那文革不是最快?368F 12/13 15:41
chevy123orz : 吳以前當特戰的給你尊重,至少不是安安369F 12/13 15:41
Snaptw      : 所以某人喊改革學烏克蘭就是喊爽的呀370F 12/13 15:42
st89702     : 到底從哪裡看到要推倒一切的......371F 12/13 15:43
SIL         : 拿槍的武力,是不能設制度法規管理哦?警察都可以372F 12/13 15:43
SIL         : 械彈集中管制,出勤時才領用了。這個預計一年受訓一
SIL         : 個月的,是不會比照辦理哦......
st89702     : 很大可能是把現有後備跟民防納入 只是將美式訓練跟375F 12/13 15:44
st89702     : 教官引進給他們再次訓練而已
st89702     : 原本後備就可以擁槍 而且也沒說民防跟部隊一定會是
st89702     : 下轄同一部門吧
SIL         : 掛中央(國防部/內政部)管就中央籌錢啊。379F 12/13 15:47
semicoma    : 外部環境真的發生巨大改變 所以今天早上有四位立委380F 12/13 15:48
ashrum      : 實其實怕黃埔發展海陸也很夠了,黃埔病灶在人事,381F 12/13 15:48
ashrum      : 這點是組織再造的問題,美軍可多了
Snaptw      : 都說警察了,就擺在警政體系之下幹嘛還搞一個體系?383F 12/13 15:48
st89702     : 可能會是後備同時有民防職務身份 學國民兵的話就是384F 12/13 15:48
st89702     : 軍人退役後可以轉職後備加上民防 歸國土防衛隊管理
semicoma    : 也在立院開了公聽會傳達民防訓練時數不足的訊息 真386F 12/13 15:49
semicoma    : 是一群關注國防的好委員^_^
ashrum      : 要就要國民兵和國軍都弄好,建新軍是什麼3流國家388F 12/13 15:49
SIL         : 警政體系的業管內容是什麼?國土防衛嗎?389F 12/13 15:50
Snaptw      : 拜託不要再印象派,後備軍人已經教召了幹嘛另起爐灶390F 12/13 15:50
semicoma    : 然後看吳怡農的觀點 要結合他的美式經驗來看啦 他會391F 12/13 15:50
st89702     : 解決軍人退役後就業問題順便補足民防人力 還有身份392F 12/13 15:50
st89702     : 後備平時固定教召訓練
CYL009      : 假日戰士也沒人去 無聲無息394F 12/13 15:50
Snaptw      : 所謂國土防衛的事情,現有體系都有涵蓋到395F 12/13 15:50
semicoma    : 提這個就是因為美國有homeland security的體系 我相396F 12/13 15:50
semicoma    : 信他的靈感是來自這邊
chienming40 : 轉啦哪次不轉彎398F 12/13 15:51
Snaptw      : 為了一個選舉語言就以為是萬靈丹,也太好笑了399F 12/13 15:51
jobli       : 全動署成立後,動員部隊就馬上外包陸軍了,整個組組織400F 12/13 15:52
jobli       : 剩下領錢的功能...也才今年的事,還要成立什麼署?馬
jobli       : 鈴薯?
Snaptw      : 其實轉來轉去不過就是服役人力和訓練方式的問題403F 12/13 15:52
best0811    : ??????這低能不知道 跟中國一直都是敵對狀態404F 12/13 15:52
best0811    : 嗎?
st89702     : 不一樣 這是讓退役的可以接民防職業 還有後備固定訓406F 12/13 15:52
st89702     : 練 教召強度比不上吧
Snaptw      : 服役人力就看這個月,訓練方式請去看新制教召408F 12/13 15:52
SIL         : 我舉警察是在說明不用擔心軍械外流,Sn你是理解成409F 12/13 15:53
SIL         : 什麼?
Snaptw      : 都拿夜視鏡出來夜射了,還在黃埔?411F 12/13 15:53
semicoma    : 人家都說過去幾年發生很大改變啊 不然我們外交國防412F 12/13 15:53
semicoma    : 委員會委員當了七年 怎麼到今天早上才開公聽會說民
Snaptw      : 退役的可以接民防職業->這個一直都有,看你要不要去414F 12/13 15:54
semicoma    : 防訓練時數不足? 因為外部環境發生巨大改變啊 噗415F 12/13 15:54
sober921    : 美國爸爸都塞武器給你了,以前還要買耶416F 12/13 15:54
Snaptw      : 所以有人又不用警察體系是嗎?保警就是對付暴亂的呀417F 12/13 15:55
SIL         : 新制教召變14天又比較硬當然是有改善,但是人員流418F 12/13 15:55
SIL         : 動跟訓練無法連續的問題還是在啊
jobli       : https://i.imgur.com/FveaMlf.jpg420F 12/13 15:56
[圖]
sunnydragon7: 外部環境發生巨大改變=美國政府強烈建議421F 12/13 15:56
jobli       : 課程再度安排未裝夜視鏡下實施步槍射擊,召員在靶位422F 12/13 15:56
jobli       : 出現微弱的照明和熄滅的間隔中,把握發現目標的短暫
st89702     : 這種的是平時民防工作 六日就打靶訓練熟練度跟教召424F 12/13 15:56
st89702     : 差很多吧
jobli       : 時機,立刻發射子彈射擊目標,也透過自動化靶機感應426F 12/13 15:56
jobli       : 和報靶,了解射手命中發數與成績。
SIL         : 國土防衛跟防暴鎮暴應該差別很大428F 12/13 15:56
jobli       : 體驗而已..429F 12/13 15:57
nrxadsl     : 人設啦人設430F 12/13 15:57
semicoma    : 軍盲我請教一下 有夜視鏡的情況下 是不是就不用練不431F 12/13 15:57
semicoma    : 裝夜視鏡的步槍射擊?
Snaptw      : 你到底是要國土防衛甚麼?台灣土地就這麼大,433F 12/13 15:58
st89702     : 而且原本能接民防人數或薪水應該有限 不然不會很多434F 12/13 15:58
st89702     : 退役要另外求職了
semicoma    : #又浪費了六年(十個月)436F 12/13 15:58
Snaptw      : 教給陸軍不夠守?437F 12/13 15:59
ja1295      : 不就是你們搞的?… 這咖選輸2次黨還挺?438F 12/13 16:00
st89702     : 國土防衛平常任務應該就是民防跟後備訓練439F 12/13 16:00
Snaptw      : 某些人整天嘴的第五縱隊,交給警察或保警不能應對?440F 12/13 16:00
Snaptw      : 民防有警消,後備有後備旅,還有甚麼問題?
sunnydragon7: 民防有警察,後備有國防部動員署加上美國顧問團協訓442F 12/13 16:01
SIL         : 防衛什麼?防衛國土啊!人家參照美國國民兵,防衛就443F 12/13 16:02
SIL         : 是以居住地為主。台灣土地這麼大,但募兵制常備部
SIL         : 隊就也這麼多(少)。
Snaptw      : 烏克蘭是國土太大正規軍不夠守,後方才交給地方武力446F 12/13 16:03
Snaptw      : 台灣就這麼點土地,有錢有人應該是擴編正規陸軍
st89702     : 很多平常都還是有人力不足的問題吧 台灣自然災害不448F 12/13 16:04
st89702     : 少
Snaptw      : 不加砲加車加飛彈,搞一堆只有步槍的鄉民是做甚麼?450F 12/13 16:05
st89702     : 有錢有人擴編陸軍......怎麼好像跟建軍方向完全相451F 12/13 16:05
st89702     : 反
Snaptw      : 自然災害就是消防的事情,要也是擴充義消453F 12/13 16:05
SIL         : 你看目前後備動員主要也是編成守備旅,國防部之前也454F 12/13 16:06
SIL         : 倡議過所謂的城鄉守備旅(自己家鄉自己顧)。吳的想
SIL         : 法與其說建新軍,不如說是把目前後備的位階拉高,
SIL         : 讓資源/訓練/管理都可以更完備,想成民兵私軍真是想
SIL         : 太多。
jobli       : 陸軍自己都砍機步裝甲,瘋狂成立純步兵旅,你怎麼會有459F 12/13 16:06
jobli       : 民兵要有重兵器的錯覺
Snaptw      : 同樣在地面上的部隊,正規軍比拿槍鄉民有用得多461F 12/13 16:07
st89702     : 全部都擴充才是浪費資源吧 如果能夠整合資源待遇也462F 12/13 16:07
st89702     : 能提高
ashrum      : 唉...軍武版專業點,國土防衛軍的編裝是?464F 12/13 16:07
Snaptw      : 你不要裝備升級,寧可拿人命來填,我OK你先上465F 12/13 16:08
Snaptw      : 那如果「國土防衛軍」主責救災,現在警消體系就可用
Snaptw      : 簡單結論,現有體系都已經涵蓋「國土防衛軍」的功能
Snaptw      : 疊床架屋沒必要,只是選舉語言
sunnydragon7: 國土防衛編裝該不會是1人1支槍...這連後備編裝都贏469F 12/13 16:11
Snaptw      : 有人有錢的話,先加強正規陸軍吧470F 12/13 16:11
sunnydragon7: 這會被後備部隊火力碾壓471F 12/13 16:12
st89702     : 國土防衛就包含後備了.......472F 12/13 16:12
sunnydragon7: 他說不包含後備吧?正規軍以外成立新部隊?473F 12/13 16:14
st89702     : 就是因為各個單位都資源不足才需要整合在一起運用474F 12/13 16:15
st89702     :  會更簡化跟疊床架屋相反
a123454698  : 支持新軍,蘇系陸軍有多不堪一擊大家都知道476F 12/13 16:15
SIL         : 吳的那個概念下應該不會再有後備部隊,因為後備部477F 12/13 16:15
SIL         : 隊已經改組變成國土防衛隊。
st89702     : 如果是學美國國民兵那一定包含後備啊479F 12/13 16:16
jobli       : 呃,樓上幾位先去看他的簡報,後備是後備,他要的是新480F 12/13 16:16
jobli       : 軍完全跟後備切割,不是後備納入國土防衛部隊
st89702     : 美國國民兵就是美軍後備部隊482F 12/13 16:17
Snaptw      : 那後備旅和國土防衛隊有甚麼差別?483F 12/13 16:18
jobli       : 簡報他的fb可以下載,不是我自己編的,他要繞開全部現484F 12/13 16:18
jobli       : 有體制成立新軍,不用在扯什麼後備民防等等的東西
jobli       : 後備是國防部管的,要受國防二法管制
Snaptw      : 你們這些支持者都是印象派,編裝人事指揮權責都不知487F 12/13 16:18
Snaptw      : 上面已經給答案了,就是新軍
Ching308    : 綠斑也不是第一次轉彎了489F 12/13 16:19
Snaptw      : 就是疊床架屋搶資源490F 12/13 16:20
jobli       : 所以不用再提後備了,他要一個全新成立的武裝團體,後491F 12/13 16:21
jobli       : 備他不要
Snaptw      : 拿槍的單位不受國防法規管制,呵呵493F 12/13 16:21
Snaptw      : 不必等到阿共登陸,台灣會先自己打內戰
afrazhao    : 為什麼不能承認自己當時的說法已經不符合現今環境?495F 12/13 16:22
afrazhao    : 媽的民進黨最爛的地方就是怕被人家說以前講了什麼話
afrazhao    : ,所以死不認錯,硬要凹。過去台灣被中國文攻武嚇到
afrazhao    : 不痛不癢,過來美國又開始跟中國槓上,大家當然樂得
afrazhao    : 覺得好像台灣已經離被武力侵犯很遠了,結果俄羅斯打
afrazhao    : 烏克蘭後全世界都看到了:民主國家,尤其是美國,不
afrazhao    : 會有任何實際出兵支援行為,這對中國難道不是一個訊
afrazhao    : 號?對台灣難道不是一個該清醒的警訊?四個月的兵役
afrazhao    : 政策難道不應該調整調整???不要為了選舉、政治鬥
afrazhao    : 爭去把該面對的事實扭曲,讓台灣陷入這種動彈不得的
afrazhao    : 局勢好嗎
Snaptw      : 擁槍的宮廟,這連生存圈都不敢去想506F 12/13 16:22
semicoma    : @snaptw大 對的 我看這新聞第一件事也在想權責的問507F 12/13 16:23
Snaptw      : 義和團不是夢,難怪延長役期忽然沒聲音了508F 12/13 16:23
semicoma    : 題 這是我看所有事情都會第一個檢視的事 現在這個民509F 12/13 16:24
Snaptw      : 有人可能想重演歷史,不用體制內迷信體制外....510F 12/13 16:24
semicoma    : 防組織有了拿槍的權力 那它受哪一套法律約束?511F 12/13 16:25
barbarian72 : 495樓,美國為啥要出兵?美國難道沒支援武器裝備?512F 12/13 16:25
barbarian72 : 烏克蘭是美國核心利益區嗎?
Barcoz      : 膿包,正常發揮514F 12/13 16:26
st89702     : 納入後備引入新教範訓練義務役就是新軍 到底哪裡不515F 12/13 16:27
st89702     : 受國防法管轄
jobli       : 他就不要納入後備是看不懂?517F 12/13 16:27
semicoma    : @barbarian大 afra大的重點放在要延長兵役 要靠自己518F 12/13 16:27
semicoma    : 而不是放在美國要出兵 講白了 就像你說的美國有給武
jobli       : st去看他簡報好嗎,他要獨立於三軍外520F 12/13 16:28
barbarian72 : 要講政黨爛國軍爛或誰誰誰爛沒問題,但不要瞎雞巴521F 12/13 16:28
barbarian72 : 亂扯
semicoma    : 器和訓練到烏克蘭 放到台灣就是台灣自己訓練要夠啊523F 12/13 16:28
jobli       : 如果受國防法管理524F 12/13 16:29
jobli       : 第 6 條 中華民國陸海空軍,應超出個人、地域及黨派
semicoma    : 不然光給武器有什麼用呢? 烏克蘭是最遲最遲在2015上526F 12/13 16:29
jobli       : 關係,依法保持政治中立。527F 12/13 16:29
Snaptw      : 所以沒錯就是黨衛軍或革命衛隊,答案揭曉528F 12/13 16:29
semicoma    : 半年就已經跟美軍配合緊密訓練了529F 12/13 16:29
ashrum      : 美國就算會出兵,也只瞧得起自己能打的530F 12/13 16:29
jobli       : 第 4 條531F 12/13 16:30
jobli       : 中華民國之國防軍事武力,包含陸軍、海軍、空軍組成
jobli       : 之軍隊。
jobli       : 作戰時期國防部得因軍事需要,陳請行政院許可,將其
jobli       : 他依法成立之武裝團隊,納入作戰序列運用之。
Snaptw      : 可能更等而下之,義和團之類的536F 12/13 16:30
jobli       : 國防法只能管三軍,要管其他武裝力量要行政院長同意,537F 12/13 16:31
jobli       : 但是內政部如果有武裝力量,不用受國軍管理跟管制,也
jobli       : 不受限國防法約束
semicoma    : 對啊 所以你會發現杞人憂天覺得台灣國防不足貿然堅540F 12/13 16:31
semicoma    : 壁清野會徒增不必要的犧牲 因而整天找國軍以及浪費
Snaptw      : 台灣建軍最不需要的,就是這種拿步槍的鄉民542F 12/13 16:33
KIWI92012   : 講那麼多還不就是時空背景不同,這很民進黨543F 12/13 16:33
Snaptw      : 抗外敵不行,魚肉自己人民倒很有效544F 12/13 16:33
barbarian72 : 這議題每次講到後面就是大家吵架而已,國軍的問題545F 12/13 16:33
barbarian72 : 大家都知道,希望改革講多少年了,改了什麼?誰敢
barbarian72 : 動這塊?要建新軍真的只能等戰一場戰贏以後再說了
semicoma    : 時間的政府"麻煩"的 會被打為投降派 人類多樣性真的548F 12/13 16:33
semicoma    : 很...嗯...多樣
semicoma    : @barbarina大 我只是純粹說你和afra大立場其實是一
semicoma    : 致的 他並沒在怪美國不出兵
barbarian72 : 支持跟反對的永遠都是兩條平行線,然後吵架鎖文,552F 12/13 16:35
barbarian72 : 無限輪迴
st89702     : 美國國民兵也獨立於三軍之外 也沒說台灣一定只能有554F 12/13 16:35
jobli       : 建新軍其實我覺得沒關係,但是要一支排除在國防法的555F 12/13 16:35
jobli       : 武裝力量就...
st89702     : 陸海空三軍 那照這樣推海巡第二海軍化是不是也要變557F 12/13 16:35
st89702     : 私兵了 都用政治腦思考到底要怎麼討論
st89702     : 國防法又不能修了?
jobli       : 海巡如果要編第二海軍要行政院長同意560F 12/13 16:35
ashrum      : 海陸或後備當骨幹打臉黃埔我覺得可以,團練私兵回561F 12/13 16:36
ashrum      : 去跳宋江陣謝謝
semicoma    : 還有個現象也很好玩 在軍事考究好的虛構戰爭片那篇563F 12/13 16:36
semicoma    : 之後 我感覺質問別人"軍事點勒?" 更像是要人閉嘴的
semicoma    : "婉轉"說法 嘻嘻
sunnydragon7: 步槍編裝的國土防衛隊V.S.正規軍中最弱火力的後備旅566F 12/13 16:37
Snaptw      : 難怪之前邱班在立法院居然提到宮廟,我還以為聽錯了567F 12/13 16:37
xylinum     : 果然是小菸男孩,再次施展時空環境不同魔術568F 12/13 16:37
jobli       : 海巡署戰時納入國軍防衛作戰體系平戰轉換作業規範,569F 12/13 16:37
jobli       : 海巡戰時歸國軍管,已經有入法了
Snaptw      : 這幾件事情連起來,開始覺得背脊發冷....571F 12/13 16:38
st89702     : 學美國國民兵本來就是後備當骨幹 訓練義務役的任務572F 12/13 16:38
st89702     : 大概也會放這
jobli       : 防衛後備動員署 邱國正拋納入「宮廟義勇」574F 12/13 16:39
jobli       : 還在後備當骨幹...
sunnydragon7: 問題是他排除國防部排除後備旅576F 12/13 16:39
st89702     : 現在的義務役大概就是國土防衛隊訓練出來的新兵577F 12/13 16:40
Snaptw      : 請聽清楚「國土防衛」甚麼的是「自願」不是「義務」578F 12/13 16:40
Snaptw      : 意思就是自募的私兵
Snaptw      : 希望這傢伙只是選舉語言,否則就事情大條了
st89702     : 簡報只有寫獨立於陸海空三軍 主管機關不限於國防部581F 12/13 16:42
st89702     :  內政部可能也有一定角色
Headscarf   : 徵召黑道8+9當兵戰力一定強583F 12/13 16:42
st89702     : 是我國文不好嗎? 有關民防不用跟內政部合作?584F 12/13 16:42
jobli       : 看上一張585F 12/13 16:42
odahawk     : 就是社區巡守隊警察化,可以納入內政部586F 12/13 16:42
joe2        : 那幹嘛不讓警察處理就好?587F 12/13 16:43
Snaptw      : 勇於私鬥,卻於公戰588F 12/13 16:43
Snaptw      : 8+9只會魚肉鄉民,跟自己利益無關的才不會理你
jobli       : 第一塊是總數約18萬全募兵的正規作戰部隊,與退伍後590F 12/13 16:44
jobli       : 定期接受教召的後備軍人
jobli       : 第二塊是「國土防衛部隊」
odahawk     : 瑞士在納粹德國可能入侵的時期593F 12/13 16:44
Snaptw      : 不管歸誰管,主事者不是現職公務人員,那就是私兵594F 12/13 16:44
odahawk     : 就是用社區巡守隊的模式一口氣擴軍幾十萬595F 12/13 16:44
jobli       : 他一開始就把這支新軍跟後備切開了596F 12/13 16:45
joe2        : 出錢的當管理者  疑? 曹董XDDD597F 12/13 16:45
st89702     : 我覺得先去研究好美國國民兵 不然只會雞同鴨講 明598F 12/13 16:45
st89702     : 明是參考一個民主國家有的組織 結果民主素養不同看
st89702     : 到的東西也不一樣
Snaptw      : 連瑞士都在檢討這種大量爆步兵是否符合現代作戰601F 12/13 16:45
nrxadsl     : 支持黑熊軍602F 12/13 16:46
Snaptw      : 最傻眼的是邱班居然附和這種論調603F 12/13 16:46
Snaptw      : 專業軍人應該是對這種民粹產物嗤之以鼻
ashrum      : 一句話打死,美國國民兵的編裝是?605F 12/13 16:47
saccharomyce: 美國國民兵就是國防部底下正規軍隊的一部分啦606F 12/13 16:47
jobli       : 李喜明說,這種分權式指揮(decentralized command607F 12/13 16:48
jobli       : )才可以面對瞬息萬變的戰場,遇到敵人不需要什麼都
jobli       : 向上報,機動、分散、存活度高,才是重點。
Snaptw      : 再支持下去,就等著台灣墨西哥化或菲律賓化吧610F 12/13 16:49
Snaptw      : 正常公民無法碰槍,反而是各種奇怪勢力擁槍自重
jobli       : 之前他們一起訪問就有說了,國土防衛部隊拿武器自己612F 12/13 16:49
jobli       : 任意接戰不用管制上報,看到認為是敵人就可以殺
st89702     : 新軍就是現在的義務役  步槍兵加上民防協助救災614F 12/13 16:50
jobli       : 至於殺的是不是敵人,不好說615F 12/13 16:50
Snaptw      : 還在新軍就是義務役,就是私兵私兵私兵OK?616F 12/13 16:50
jobli       : 新軍是義務役??617F 12/13 16:50
Snaptw      : 這剛好呼應前面講過的抓五縱618F 12/13 16:51
Snaptw      : 說你是五縱就是五縱,先殺再說
st89702     : 由國土防衛隊的後備軍人來訓練義務役加外籍教官不就620F 12/13 16:52
st89702     : 新軍
ashrum      : 分散式大腦,就是打不死的蟑螂而已622F 12/13 16:52
Snaptw      : 這就是一連串的鋪陳,跟納粹一模一樣623F 12/13 16:52
st89702     : 國軍正規軍完全是募兵制 義務役放到國土防衛隊624F 12/13 16:52
jobli       : https://i.imgur.com/Oq1M5zp.jpg625F 12/13 16:52
[圖]
Snaptw      : 先妖魔化猶太人,然後自然出現一群傢伙把猶太人抓了626F 12/13 16:53
jobli       : 他要回復役期義務役給國軍,你都不看記者會627F 12/13 16:53
st89702     : 看了 沒看到你講的這段628F 12/13 16:54
jobli       : 義務役給國土防衛部在記者會那邊629F 12/13 16:58
joe2        : 就已經有後備了還甚麼國土防衛隊.....630F 12/13 17:00
joe2        : 台灣就這麼丁點大  阿兵哥很擠了
joe2        : 先問一下國軍有幾個會操作無人機的  再來談國土隊
joe2        : 武器熟練度那麼差  還隊咧  教召我看拉長一個月好了
Snaptw      : 然後SS和SA還會互鬥,誰是五縱誰是叛徒是元首說了算634F 12/13 17:01
joe2        : 一個月保養維修  一個月戰技訓練  一個月結訓驗收635F 12/13 17:02
joe2        : 制度都在那邊了  擴張原有的就夠了  不要再隊了
Snaptw      : 膿包胡說八道就算了,李喜明根本愧對他那身軍服637F 12/13 17:04
Snaptw      : 軍隊可以不確認目標不得到許可就發動攻擊?
Snaptw      : 那不叫做軍隊,叫做土匪
jobli       : 李哥想法不錯啊,任意接戰殺敵,oo開賓士有點可疑可能640F 12/13 17:06
jobli       : 是同路人,先殺起來
overno      : 不然先派幾十名 國土防衛隊去烏克蘭,等打出名聲後642F 12/13 17:06
overno      : ,自然就會有經費與人力,沒成果只有空話的,難獲
overno      : 散戶們青睞
jobli       : 他不是軍隊,不用受武裝衝突法管制645F 12/13 17:07
Snaptw      : 班上那幾個學霸也可能是五縱,先殺再說646F 12/13 17:08
Snaptw      : 然後我就是第一名了~
Snaptw      : 我的情敵和妨礙我們的家長也是五縱,都殺都殺
jobli       : (五)每個人都有權享受基本的司法保障。任何人都不649F 12/13 17:09
jobli       : 應為他沒有做的事情負責,也不應遭受肉體上或精神上
jobli       : 的酷刑、體罰,或殘酷或侮辱性的待遇。
jobli       : 國土防衛部隊要是納入後備很不方便
ltw89104    : 和唐鳳談兵役 跟太監聊高潮?653F 12/13 17:10
Snaptw      : 最後各派互殺,上演紅衛兵大亂鬥654F 12/13 17:10
jobli       : https://i.imgur.com/KXUQLVd.jpg655F 12/13 17:10
jobli       : 納入國軍不能殺平民很不方便
[圖]
Snaptw      : 根本不用老共登陸台灣就沉了,說不定還有人跪求王師657F 12/13 17:11
jobli       : 募兵制已經瓦解了,一場空才要回復役期,怎麼走回募兵658F 12/13 17:12
jobli       : 制,cc
york1987    : 結論又是支持上戰場但不想服兵役660F 12/13 17:13
Snaptw      : 其實今年下半年氛圍大家都有底了,現在忽然踩剎車661F 12/13 17:15
smmaot      : 他有沒有政策團隊啊,真的是662F 12/13 17:25
boloz       : 同是蔡政府任內就時空環境不同了663F 12/13 17:29
guaiacol    : 不就拜綠共執政所賜664F 12/13 17:31
joe2        : 老實說  中美的平衡假象已經被打破了665F 12/13 17:31
joe2        : 當初把中國吹得太強了  現在整個拆穿
joe2        : 當大家都認知到原來中國那麼弱  那很多事情就會變
Rucca       : 奇怪,唐鳳是當過兵?668F 12/13 17:32
joe2        : 中國很有可能不再是威脅了......669F 12/13 17:33
joe2        : 所謂的國土防衛 可能是想搞一個新的軍閥
joe2        : 其實有點像政變  要小心
Snaptw      : 不受民選政府直接指揮的武力,就是私兵672F 12/13 17:39
Snaptw      : 私兵就是拿來打內戰和魚肉鄉民的
joe2        : 不可不慎!674F 12/13 17:42

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
作者 MrTaxes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇