顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-24 04:58:05
看板 Military
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的)
標題 [新聞] 「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件武
時間 Fri Dec 23 14:47:30 2022



原文來源:上報

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=162254
「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件武器裝備全公開 防空、反潛各1艘總預算約200餘億 -- 上報 / 焦點
[圖]
海軍「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件的公開閱覽,在計劃清單與需求規範文件中,2艘建造經費為90億500... ...

 

原文摘要:

海軍「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件的公開閱覽,在計劃清單與需求規範文件中,2艘建造經費為90億5000萬元,分別為防空型為46億元,反潛型為44億5000萬元;武器系統規劃上,在飛彈部分防空型巡防艦配置16枚海劍二防空飛彈的垂直發射系統與8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組,反潛型在配置反艦飛彈組合上分別為8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組;或16枚雄風三型超音速反艦飛彈箱組;亦或16枚雄風二型反艦飛彈箱組,三款反艦飛彈可混搭組合。

另外,防空、反潛輕型巡防艦的基本武器系統分別有76快砲、方陣快砲各1座;2座「艦載鏈砲遙控系統」;反潛型有2座三聯裝輕型魚雷發射管,配置6枚輕型魚雷與4枚空投魚雷與固定式干擾彈及發射架系統。

在海軍公告「新一代輕型巡防艦」招標文件,分為需求規範書、計劃清單與評選須知三個項目,由海軍造船發展中心所修訂的第五版本的需求規範書,基本尺寸:船長約101.3公尺含以上、船寬約12.6公尺含以上,船深約7.8 公尺含以上,航速:輕載船速可達30節以上,續航力:滿載船速12 節下可航行2200海浬含以上;該艦單體船型、採雷達匿蹤外型、艦體結構上鋁下鋼。

心得感想:

這個規格有點微妙…如果說華陽系統是仿製的Mk41,而輕巡應該不太可能帶兩組華陽的情況下,那不是表示海劍二是一坑兩彈8坑16彈?

又,為何反潛型才能帶一般型的雄三和雄二?

另外,這樣的配置是徹底的防空的不能反潛,反潛的不能防空,這樣設計真的好?為何不直

船深7.8公尺不知道是不是寫錯了,這是直接把濟陽的聲納裝上去了吧?

注意事項:請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZfKy5r8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671778053.A.D48.html
mmmimi11tw  : 為什麼反潛型是裝反艦飛彈1F 12/23 14:49
pf775       : 戰力至少要超越仁川級或大邱級吧2F 12/23 14:52
j91526frank : 反潛型裝幾管斜射劍二比裝雄風有用多了3F 12/23 14:53
j91526frank : 再殺肉ASROC就完美了
chyx741021  : 怎麼寫得好像反潛型沒有配海劍二?5F 12/23 14:53

因爲就沒有,至少沒垂發

j91526frank : 看起來是因為反潛沒有要裝華陽垂發6F 12/23 14:55
ayaneru     : 防空的火力有點薄弱7F 12/23 14:57
LI40        : 看完文章有種發動融合解除的錯覺8F 12/23 14:57

就「4530/2」級啊!

RafaleF4    : 與其叫反潛型不如叫通用型吧?9F 12/23 14:58
chyx741021  : 「飛彈發射系統與海劍二型飛彈發射系統,以及防空10F 12/23 15:01
chyx741021  : 型專屬的飛彈垂直發射系統」
chyx741021  : 搞不好防空型會是斜射+垂發並用?
FishJagor   : 防空型只帶16枚感覺影有點少啊,然後反潛型不考慮加13F 12/23 15:02
FishJagor   : 個斜發海劍二嗎
chyx741021  : 從敘述來看斜發海劍二發射架應該是兩型都有?15F 12/23 15:05
chyx741021  : 然後防空型多一組16管垂發?
rtwodtwo    : 越看越覺得詭異17F 12/23 15:09
chyx741021  : 另外中科院的艦載MK44看來是終於要上了18F 12/23 15:10
mmmimi11tw  : 反艦型才對吧19F 12/23 15:12
ja23072008  : 很詭異的武裝配置,反潛型只有Mk32,防空型連Mk3220F 12/23 15:17

就說是4530/2啊…

ja23072008  : 都沒有?Mk32反潛腳色跟CIWS防空腳色差不多,反潛21F 12/23 15:17
ja23072008  : 型起碼要有ASROC。
nanozako    : 上朱:媽的 終於寫到連我自己都看不懂了23F 12/23 15:17

人家上朱好歹雲峰被笑了十多年,最後被證明
是對的。而且這種公開資訊犯不著編故事

ayaneru     : 主修反艦 副修防空反潛這樣24F 12/23 15:19
※ 編輯: ryannieh (111.71.7.162 臺灣), 12/23/2022 15:21:09
※ 編輯: ryannieh (111.71.7.162 臺灣), 12/23/2022 15:23:21
chyx741021  : https://i.imgur.com/1gyecTk.jpg25F 12/23 15:23
chyx741021  : 看來是反潛型用斜射、防空型用垂發
chyx741021  : 剛剛去政府採購網找文件
chyx741021  : https://i.imgur.com/sEh8JSJ.jpg
[圖]
 
[圖]
chyx741021  : 上朱自己都寫到亂了29F 12/23 15:26
fuhrershih  : 反潛型的掛到16枚反艦飛彈?真的確定上層結構不會30F 12/23 15:26
fuhrershih  : 太撐?
chyx741021  : https://i.imgur.com/ciHy82J.jpg32F 12/23 15:28
chyx741021  : 垂發海劍二是32枚,上朱新聞出得快,錯誤倒是挺多
chyx741021  : 的
[圖]

喔喔!感謝,所以這應該證明海劍二配華陽
是一坑四彈了

flameblade  : 有遙控機砲塔,40砲可以趕快汰換給海巡了35F 12/23 15:29
shield739   : 反艦飛彈8顆剛好吧...16顆會不會有點過多36F 12/23 15:29
shield739   : 國外6000噸以上的重型驅逐艦也大多8顆而已
shield739   : 我們這才2000噸...
flameblade  : 我們有重武裝需求啊39F 12/23 15:31
Zuiho       : 補充chyx741021資料40F 12/23 15:31
Zuiho       : 防空型 箭二VLS 反艦飛彈
Zuiho       : 反潛型 箭二斜射 反艦飛彈 反潛魚雷 拖曳聲納 直升
Zuiho       : 機操作能力
Rinehot     : 濟陽級好歹也有標ㄧ,拉法葉再差也有牙籤,這反潛44F 12/23 15:32
Rinehot     : 型是直接裸奔了?
※ 編輯: ryannieh (111.71.7.162 臺灣), 12/23/2022 15:34:55
ja23072008  : 沒有Mk32是很嚴重的問題,沱江船體噸位有限,塔江46F 12/23 15:33
ja23072008  : 拔掉就算了。現在連二級艦防空型都沒有自衛反潛能力
ja23072008  : ?而“反潛型”只有8公里的Mk46……
Zuiho       : 寫太快 反潛型有的可能是銘傳逢甲那套艦機交鏈系統49F 12/23 15:37
Zuiho       : 而直升機甲板應該兩種都有
Sianan      : 也不用防空反潛了 直說這就是放大版反艦吧51F 12/23 15:41
jamie81416  : 弗騰堡級:看我幹麻?52F 12/23 15:41
ja23072008  : 垂發很難一坑四彈53F 12/23 15:44
kabegami    : 看武裝規格我有種4530就可以全都要(32垂發海劍二、54F 12/23 15:44
kabegami    : MK32、8雄三、76砲、方陣、遙控砲)的感覺
Zuiho       : 4530的問題是操作成本56F 12/23 15:45
longdeck    : 突然又覺得4530好像也可以都上了57F 12/23 15:48
FishJagor   : 上到4530但只有點防空,不如再加大噸位到6000噸上58F 12/23 15:49
FishJagor   : 海弓三,結果就是打雜船二級艦又消失了
Zuiho       : 是的 海軍只是要一個六級以下正常執行任務 七級除了60F 12/23 15:53
Zuiho       : 直升機以外全部可以 十二級可以活著回來的船
Zuiho       : 如果一千五可以滿足 我看他們會馬上轉彎去搞一千五
Zuiho       : 的船
Zuiho       : 而之所以要這樣就是要盡量節省操作成本
rtwodtwo    : 你要海弓3 不配個4面陣列就浪費 6千多噸又嫌小了65F 12/23 15:55
Rinehot     : 放著濟陽級繼續用才是最不符合操作成本的事情。66F 12/23 15:57
rtwodtwo    : 一艘濟陽的人力換兩艘輕巡還有剩67F 12/23 15:59
kabegami    : 要上海弓三+4面盾,我覺得沒7000噸是搞不出「我全68F 12/23 16:00
kabegami    : 都要」的版本,而我說 4530可以「全都要」是因為,
kabegami    : 成功級標排3900就塞進差不多的武裝了(單論武裝不含
kabegami    : 雷達戰系)
kabegami    : 之前4530被念是因為海軍想要在這噸位塞4面盾張傘
Leo0422     : 反潛型完全沒有防空武器?!73F 12/23 16:02
Rinehot     : 搞個32發海劍二、近迫系統、8發雄三、76砲、反潛魚74F 12/23 16:03
Rinehot     : 雷、拖聲再放個直升機不就好了…
say29217074 : 2023了還斜射76F 12/23 16:04
Rinehot     : 就是當初那個4530在那邊堅持要弓三跟四面陣卡好幾年77F 12/23 16:05
Rinehot     : ,根本是在浪費時間。
FishJagor   : 完整板去看chyx大的回文吧,他把原始文件整理起來了79F 12/23 16:05
FishJagor   : ,上朱急發把一些數據寫錯了
Mazda6680   : 反潛型的海劍二是斜射設計,還是有防空81F 12/23 16:23
glassfish   : 希望分開測完後續批次可以融合在一艘上82F 12/23 17:31
SungGo      : 船深7.8指得是depth不是吃水83F 12/23 18:30
TWkiller    : 還是看不懂海軍要幹嘛84F 12/23 18:40
rommel1     : 跟震海一樣,在噸位有限下,塞一堆防空.雄三反艦彈85F 12/23 19:12
rommel1     : 不知道會不會流標?  廠商發現噸位不足
JOHN117     : 如果4530上海弓三,雷達跟火控靠未來國造主戰艦的資87F 12/23 22:12
JOHN117     : 料鏈,技術上不知是否可行?也就是射、導應該可以分
JOHN117     : 離?
Pegasus170  : 主要還是塞滿雄三反艦飛彈,看來真的是貫徹平時打90F 12/23 22:38
Pegasus170  : 雜,戰時偷射飛彈,而且射好射滿。
JMSDF       : 防空感覺24~32發比較夠力92F 12/24 04:01

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇