※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-02 02:53:06
看板 Military
作者 標題 [討論] 把紅隼火箭彈掛上無人機可行性高嗎？
時間 Sun Jan 1 23:20:09 2023
台灣自己自製的火箭彈
但是射手要自己瞄準沒有自動追瞄
加上射程只有400米
說真的跟中共打起來根本不可能距離400米這麼短
有沒有可能發展出一些外島可以使用的
把它掛上無人機 變成查打一體
不知道這種後座力無人機有沒有辦法扛得住？
怎麼沒有人發展無人機上面帶反坦克飛彈的機型？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.185.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZiQIh4z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672586411.A.13D.html
推 : 請愛用APKWS1F 01/01 23:24
推 : 紅隼沒有導引 要怎麼打得準是個大問題 這跟烏克蘭2F 01/01 23:25
→ : 那種自由落體炸彈是完全不同層級的問題
→ : 那用數量彌補準度呢？也不行 一台四軸也載不了幾顆
→ : 那種自由落體炸彈是完全不同層級的問題
→ : 那用數量彌補準度呢？也不行 一台四軸也載不了幾顆
噓 : 你要不要先查查老美是怎麼獵殺恐怖組織那些要員5F 01/01 23:25
推 : 可以6F 01/01 23:27
推 : 丟60mm迫擊砲彈還比較有用7F 01/01 23:27
→ : 反而是我覺得可以改進烏克蘭那種自由落體炸彈 用簡8F 01/01 23:30
→ : 單的外掛尾翼 加上無人機本身的鏡頭做影像辨識 這
→ : 樣就能讓迫砲變成迷你JDAM
→ : 以上純屬我的腦洞XDD
→ : 單的外掛尾翼 加上無人機本身的鏡頭做影像辨識 這
→ : 樣就能讓迫砲變成迷你JDAM
→ : 以上純屬我的腦洞XDD
推 : 就彈簧刀啊12F 01/01 23:33
推 : 二代銳鳶飛行半徑逾250公里 傳已測試射擊2.75吋火箭13F 01/01 23:35
推 : 俯衝式轟炸無人機是否行得通？14F 01/01 23:35
→ : 2022/05/07 11:47 自由時報15F 01/01 23:35
推 : 軍備局前幾年有搞過，只是後來評估後沒採用16F 01/01 23:36
→ : 彈簧刀造價高 戰時可能不容易製造或取得17F 01/01 23:37
推 : 跟彈簧刀有八成像？ XD18F 01/01 23:38
→ : 反之迫砲取得容易 外掛尾翼製造門檻低 無人機成本也19F 01/01 23:38
→ : 低 若任務結束能成功返航 本體還能重複使用
→ : 低 若任務結束能成功返航 本體還能重複使用
推 : 無人機穩定度很差，如果不是制導武器，大機率射空21F 01/01 23:42
推 : 學烏克蘭無人機丟反坦克手榴彈更方便22F 01/01 23:42
→ : 泥看烏克蘭用無人機丟鐵炸彈的，幾乎都要丟2枚以上23F 01/01 23:43
→ : 更別講要打火箭這種，還有空氣動力學的射擊武器
→ : 打固定靶搞不好打個4-5發都不中
→ : 泥看帝國無人機的武器，要嘛是不需要精度的面殺傷
→ : 要嘛是精度極高的點殺傷。
→ : 66/紅隼這種沒精度的點殺傷，還沒裝上過
→ : 更別講要打火箭這種，還有空氣動力學的射擊武器
→ : 打固定靶搞不好打個4-5發都不中
→ : 泥看帝國無人機的武器，要嘛是不需要精度的面殺傷
→ : 要嘛是精度極高的點殺傷。
→ : 66/紅隼這種沒精度的點殺傷，還沒裝上過
推 : Revolver 860是輪鼓式投彈無人機，就丟的嚇嚇叫了XD29F 01/01 23:54
推 : 迫擊砲彈不用啥精度好嗎，反甲火箭沒中就是XX30F 01/01 23:56
How Ukraine Uses Obsolete Soviet Grenades To Destroy Russian Tanks From Above
![[圖]]()
A cheap Soviet weapon has been adapted to drone warfare to destroy valuable Russian armor. ...
![[圖]](https://gdb.rferl.org/08c10000-0a00-0242-6fdb-08da2e6dce42_w1200_r1.jpg)
→ : 丟了幾枚才打中？34F 01/02 00:00
→ : 裝RPG 震盪作用力，便宜無人機無法穩固會打不準35F 01/02 00:00
→ : 也是要數枚喔 幾個月前版友貼的是推特影音
→ : 也是要數枚喔 幾個月前版友貼的是推特影音
推 : 沒辦法瞄準很麻煩啊~37F 01/02 00:01
→ : 所以只要加上導引 一發迫砲就有機會換掉一台甲車38F 01/02 00:01
→ : 這CP值突破天際了XD
→ : 這CP值突破天際了XD
→ : 身為軍武外行的我那時才知道世上有反坦克手榴彈40F 01/02 00:02
→ : 但那程度的火藥，要頂攻現役主戰就不知道要幾發了
→ : 至少比無人機裝RPG稍微可行些
→ : 但那程度的火藥，要頂攻現役主戰就不知道要幾發了
→ : 至少比無人機裝RPG稍微可行些
推 : 直接用彈簧刀比較實際，無人機有比較適合的武器43F 01/02 00:07
→ : 有導引的東西，價格都是upup44F 01/02 00:07
→ : 目標獲取、姿勢修正，這些功用都不便宜
→ : 這也是鬼島對於老共用火箭洗地論不屑一顧的原因
→ : 火箭+導引，價格 = 導彈
→ : 目標獲取、姿勢修正，這些功用都不便宜
→ : 這也是鬼島對於老共用火箭洗地論不屑一顧的原因
→ : 火箭+導引，價格 = 導彈
推 : 可以！48F 01/02 00:13
推 : 400公尺射程拿來破障的機會可能還比反甲高49F 01/02 00:13
推 : 想到還要拋射瞄準 不如直接飛過去炸了比較省事吧50F 01/02 00:14
推 : 先確定這無人機在四百公尺外不會被人打下來51F 01/02 00:14
推 : 火紅雀不知道進度如何52F 01/02 00:20
→ : 無人機的重點還是偵查當前觀，攻擊可以交給後方砲53F 01/02 00:27
→ : 兵（針對步兵）或令開發遊蕩型彈藥
→ : 兵（針對步兵）或令開發遊蕩型彈藥
推 : 彈簧刀300裝藥量太小，只有手榴彈等級55F 01/02 00:32
→ : 600的話則是用標槍飛彈的彈頭
→ : 600的話則是用標槍飛彈的彈頭
→ : 就算無人機能掛上紅隼啊，跟823那時起來比，現代戰57F 01/02 01:10
→ : 爭的武器強度和準度金馬是不可能扛得住的吧？
→ : 爭的武器強度和準度金馬是不可能扛得住的吧？
推 : 要論武器強度…823的那種重砲更強59F 01/02 01:19
→ : 現代戰爭跟30年前比，武器威力可能沒強多少
→ : 但大幅提升有效殺傷，比如打更準、火力分配更合理
→ : 簡單說，殺人更有效率
→ : 現代戰爭跟30年前比，武器威力可能沒強多少
→ : 但大幅提升有效殺傷，比如打更準、火力分配更合理
→ : 簡單說，殺人更有效率
推 : 可以裝尾翼當自由落體炸彈吧63F 01/02 01:57
推 : 重砲就是犁田啊 重砲威力 二戰以來就已經是這種威力64F 01/02 02:01
→ : ，快速精準 更重要
→ : ，快速精準 更重要
推 : 反輕甲或是無裝甲車輛其實很簡單66F 01/02 02:13
→ : 一般的鐵炸彈(手榴彈等級)加個磁鐵一類的東西就行了
→ : 吸附在車體上再爆炸比你去搞一堆導引裝置更便宜有效
→ : 一般的鐵炸彈(手榴彈等級)加個磁鐵一類的東西就行了
→ : 吸附在車體上再爆炸比你去搞一堆導引裝置更便宜有效
→ : 紅隼的定位不就廉價可以給步兵基本反甲或破壞工事69F 01/02 02:26
→ : 的能力？想要打遠又要精準那就是反戰車飛彈啊
→ : 的能力？想要打遠又要精準那就是反戰車飛彈啊
→ : 無人機的優勢就是可以貼近攻擊 不擔心人命損失71F 01/02 02:29
→ : 所以 追求長射程的精準彈藥 就要打打算盤了
→ : 小型四軸機隨便換你一台吉普車都是賺到
→ : 如果會有火箭彈 應該也是射彈幕反制對方無人機用
→ : 所以 追求長射程的精準彈藥 就要打打算盤了
→ : 小型四軸機隨便換你一台吉普車都是賺到
→ : 如果會有火箭彈 應該也是射彈幕反制對方無人機用
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
回列表(←)
分享