顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 751
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-26 21:30:12
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 中國新出了一艘雷達角反射器駁船
時間 Sun Sep 25 21:54:10 2022


如題啦

最近在社群媒體上出現了一艘中國駁船的照片
駁船上面安裝了著各種雷達角反射器和天線

http://i.imgur.com/UypWvul.jpg
http://i.imgur.com/gVEpqKu.jpg
http://i.imgur.com/8FvrBXQ.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]



推測這艘駁船的主要目的
應該是用來對抗電子戰 以及相關的測試和訓練活動
開發新的武器 傳感器和對抗措施

某種程度上，他看起來有點類似於俄羅斯戰時
用來保護克里米亞克赤海峽大橋的誘餌目標駁船


照片顯示了這艘雙體船殼駁船上面裝有30多根大小桅杆，
桅杆頂部裝有各種形狀和大小的雷達角反射器

桅杆彼此有一些網狀結構彼此連接懸掛在甲板

推測應該是用來阻擋某些頻率


這一艘船除了角反射器陣列以外

還裝了兩個726系列的誘餌發射器
http://i.imgur.com/O3mSQc6.jpg
[圖]
可以發射各種類型的反制措施，
從照明彈到帶有主動干擾器的小型誘餌(例如干擾絲)



照片中 駁船甲板上有人員還有救生筏
還有一個類似駕駛室的小型結構
http://i.imgur.com/5ccdEv5.jpg
http://i.imgur.com/5NGMPkm.jpg
[圖]
 
[圖]


雖然不知道這艘駁船的確切用途是什麼，
但他基本上是一個電子戰對抗措施和試驗台

--

http://i.imgur.com/lD0bZ7I.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZC5s5yQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664114053.A.F1A.html
推 rommel1     : 當反艦飛彈誘餌1F 09/25 21:55
推 cwjchris    : 紅外線尋標頭換你上了2F 09/25 21:56
推 lolahjy     : 海上高爾夫練習場..3F 09/25 22:02
推 dalyadam    : 海上高爾夫練習場 XD 有像4F 09/25 22:02
推 nanozako    : 這是海上電戰測試平台吧5F 09/25 22:03
推 ARCHER2234  : 要是試驗成功了算是麻煩東西欸6F 09/25 22:04
推 rommel1     : 搞的好的話   現代版草船借箭    戰時吸引反艦彈7F 09/25 22:06
推 tcancer     : 水上草人8F 09/25 22:12
推 Scent56     : 曹操：小兒科9F 09/25 22:13
→ mmmimi11tw  : 對阿他是一種電戰測試平台10F 09/25 22:19
推 holysong    : 請問這艘船造價有沒有比導彈貴11F 09/25 22:19
→ iqeqicq     : 中國理論上要便宜有多便宜，反正不必付人工錢12F 09/25 22:23
推 ohoohoo     : 海上大魯閣13F 09/25 22:24
推 emptie      : 這是技術驗證吧 如果好用的可能會裝到正式服役的船14F 09/25 22:27
→ emptie      : 上
→ moonrain    : 如果把民船裝上雷達角反射器 拿來消耗ASM16F 09/25 22:31
→ moonrain    : 有機會破解台灣反艦飛彈海的戰略？
推 gameguy     : 密集恐懼症的人無法在這種船工作，天天沐浴在電磁波18F 09/25 22:33
→ gameguy     : ，蘇福 蘇福（反諷，軍用設備不會在乎對人健不健康
→ gameguy     : ）
→ iqeqicq     : 別忘了中國還要面對日本的反艦飛彈21F 09/25 22:34
推 rommel1     : 無人船搭配角反射器更好     也可做成拖曳誘餌22F 09/25 22:34
推 ayaneru     : 破解法就是更多的魚叉23F 09/25 22:36
推 rommel1     : 台灣整天高喊不對稱,敵人一定會想一些反制方案24F 09/25 22:37
推 reich3      : 在075艦隊的外圍有一群這玩意就麻煩了。25F 09/25 22:37
→ ayaneru     : 把誘餌船和目標一起打沉就好了26F 09/25 22:37
推 reich3      : 這需要美國偵照衛星提供真正座標來破解！台灣看起來27F 09/25 22:41
→ reich3      : 也需要跟蘇聯一樣要有自殺偵察機，在陰天時強行取得
→ reich3      : 正確座標。
→ reich3      : 後面才能引導飛彈海飽和攻擊075艦隊。
→ iqeqicq     : 當時莫斯科號就是在陰天被擊沉31F 09/25 22:53
→ iqeqicq     : 導致沒有光學衛星偵照圖
→ iqeqicq     : 只能用合成孔徑雷達來推算
→ ssiou       : 我知道一個很會反駁的叫耿爽XD34F 09/25 22:56
推 ipojay      : 尋集更精準的雷達反射參數 這種船跟一般軍艦不同35F 09/25 23:00
→ ipojay      : 反艦飛彈要可以更新韌體來分辨雷達反射參數
→ kuma660224  : 其實這尺寸的民船也比反艦飛彈貴37F 09/25 23:18
→ kuma660224  : 所以別傻了 這就純粹電子系統測試訊號
推 cycy771489  : 雄三能打他嗎？39F 09/25 23:21
→ kuma660224  : 它應該是想用不同天線輪流模擬不同船隻40F 09/25 23:21
→ kuma660224  : 讓ESM被動偵查系統去分析 驗證ESM能用
→ kuma660224  : 各種天線一次只會用數種 模擬某種船型
→ kuma660224  : 對ASM來說  不管你幾十種天線 都只是1艘船
→ kuma660224  : 1顆飛彈就讓塞滿電子系統高價複雜船隻掛掉
→ moonrain    : 民船比飛彈貴 但是人家經濟量體大台灣n倍 如果技術45F 09/25 23:24
→ moonrain    : 可用 雙方都海量起來應該還是台灣吃虧
→ kuma660224  : 反射器是被動模擬回波 但那些天線應也有發訊47F 09/25 23:25
→ kuma660224  : 不會  飛彈跟船的差距遠超過經濟體量差距
→ kuma660224  : 何況還可能有五分錢外掛免錢彈藥
→ moonrain    : 徵收民船呢50F 09/25 23:26
→ kuma660224  : 就像俄國也不可能用大量民船去消耗烏克蘭魚叉51F 09/25 23:27
→ kuma660224  : 徵收也是有成本啊 傷害國力
→ kuma660224  : 那些船都有必須用途 少了也不行
→ kuma660224  : 何況若碰上0元五分錢 派什麼都慘虧
→ kuma660224  : 兩伊戰爭也是互相打商船 沒在在意成本
→ kuma660224  : 因為鐵賺  飛彈成本遠低於船幾個0
推 ipojay      : 看這個用拖船拖 連動力都沒有 要達到最低成本57F 09/25 23:34
→ ipojay      : 拖船放了就回港再拖另外一座過來放
推 Auguswen    : 這種傳用傳統彈藥就可以收拾它了，不是嗎？59F 09/25 23:37
→ moonrain    : 要用傳統彈藥攻擊 也要先摧毀艦隊區域防空網60F 09/25 23:39
→ moonrain    : 總之 看起來就是個會很麻煩的玩意
→ kuma660224  : 不需傳統彈藥 飽和攻擊ASM是多方向襲擊62F 09/25 23:42
→ kuma660224  : 也不用管是商船民船還是軍艦 通殺
→ kuma660224  : 真假軍艦 只要是能出海船隻都高價值目標
→ kuma660224  : 伴隨艦隊的軍用民船也是照樣要打掉
→ kuma660224  : 打不完就再來N次飽和攻擊 再不夠再來N次
推 innominate  : 就電磁信號的測試平台67F 09/26 00:19
→ innominate  : 可以驗證接收/傳送/干擾，多種頻道，或者是平行處理
→ innominate  : 類似我們在研發通信系統過程中的emulation
推 reich3      : 雄三一枚一億元，這麼豪邁，誘導設施通殺喔70F 09/26 00:24
→ innominate  : 你在實驗室跟儀器作測試是有極限的71F 09/26 00:26
→ innominate  : 但直接用實地測試，實驗設計跟成本都不划算，所以會
→ innominate  : 有一個介於這兩者的一種平台
推 reich3      : 搭配中科院機密資料外洩的新聞，我懷疑重要參數外流74F 09/26 00:36
→ reich3      : ，而對岸正在針對雄風系列飛彈的電磁弱點進行測試跟
→ reich3      : 驗證。
→ Atima       : 現在美國用JDAM打船 成本更低77F 09/26 01:18
推 ashrum      : 電戰船就針對雄三上的，雄三能打表示電戰無用啊78F 09/26 06:24
推 gogoegg     : 反正台灣有自製雄三、美製魚叉 還有從F35射的魚叉79F 09/26 08:49
→ gogoegg     : 真有蠢蛋 認為幾千萬的飛彈 換幾億、幾十億的船會虧
→ kuma660224  : 那也是認知作戰的部分 讓人以為船多能換掉飛彈81F 09/26 08:50
→ kuma660224  : 之前烏克蘭只有一套海王星沒多少枚
推 gogoegg     : 黃俄孝子最喜歡講體量了 半獸人、哥布林的數量爆多83F 09/26 08:51
→ kuma660224  : 俄國也無法把民船圈起來 平推過去敖德薩84F 09/26 08:52
→ gogoegg     : 看看鵝烏之爭 體量多的半獸人 戰力有夠強啊85F 09/26 08:52
推 driver0811  : 好大台還以為會是可以驅逐艦可以拖著走的size86F 09/26 08:59
推 HAHAHUNG    : 如果這東西研發成熟 變電戰船 台灣要怎麼破解？87F 09/26 09:26
→ HAHAHUNG    : 雷達顯示一整個船隊 飛彈飽和過去發現只有這傢伙？
推 gogoegg     : 美帝會開圖  無人機即時高空圖回傳89F 09/26 09:39
→ dynamo      : 這東西感覺可以發展成無人船，真船附近跟著幾十艘90F 09/26 09:50
→ kuma660224  : 不會飽和只有一條船  不要小看美帝開圖91F 09/26 12:03
→ kuma660224  : 而且這種反射器天線全在同位置 無法模擬成艦隊
→ kuma660224  : 他頂多是模擬1船能分別模擬不同類型的船
→ kuma660224  : 回波座標是在同個位置
→ kuma660224  : 雷達看起來就是一艘而已
→ kuma660224  : 你要真船旁邊帶十幾艘等於妨礙自己行動
→ kuma660224  : 民用泊船超慢的 而且他被打就掛掉卡住航道
→ kuma660224  : 何況搞十幾艘船 成本也爆炸高
推 reich3      : 樓上的思慮淺了！99F 09/26 12:09
推 reich3      : 有種艦隊運用叫 囮艦隊，不會跟著本隊行動，會分別
→ reich3      : 行動來吸引對方傾全力攻擊，以自己的犧牲換來主力作
→ reich3      : 戰成功！
推 reich3      : 中國對中科院的滲透著力之深，我擔心開戰前雄風系列
→ reich3      : 的關鍵參數已經外洩，中國也完成驗證。到時候就是裝
→ reich3      : 著電戰裝備的高速無人艦跟無人艦施放母船 當囮艦隊
→ reich3      : 把台灣的反艦飛彈拉到不影響075型發起作戰任務的海
→ reich3      : 域。這招只能用大局開圖，獲得正確座標才能破解！
→ reich3      : 美國都已假設自己的間諜衛星被擊毀，要如何作戰。台
→ reich3      : 灣也該假設沒有美國神諭跟大片迷霧海域無法監控下，
→ reich3      : 要如何獲取座標！
推 yoml        : 結果美國就送LRASM來台灣了XDD解放軍F:….K111F 09/26 13:34

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇