顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-06 11:08:30
看板 Military
作者 leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
標題 [新聞] 以色列擬引海水灌入哈瑪斯地道 挨轟不
時間 Tue Dec  5 09:42:51 2023


原文來源:

以色列擬引海水灌入哈瑪斯地道 挨轟不怕害死無辜人質
https://news.tvbs.com.tw/world/2325572
以色列擬引海水灌入哈瑪斯地道 挨轟不怕害死無辜人質│加薩│幫浦系統│沙提難民營│TVBS新聞網
[圖]
以色列與哈瑪斯(Hamas)在加薩(Gaza)的衝突進度新階段,雙方在停火破裂後,武裝衝突規模絲毫未減,也持續造成更多平民死傷。多家外媒引述《華爾街日報》(WSJ)報導,傳出以色列已完成設置5組幫浦系統,位於加薩北部的沙提難民營(Al-Shati refugee camp)附近,只要啟動、每小時能抽 ...

 


原文摘要:

以色列與哈瑪斯(Hamas)在加薩(Gaza)的衝突進度新階段,雙方在停火破裂後,武裝
衝突規模絲毫未減,也持續造成更多平民死傷。多家外媒引述《華爾街日報》(WSJ)報
導,傳出以色列已完成設置5組幫浦系統,位於加薩北部的沙提難民營(Al-Shati

refugee camp)附近,只要啟動、每小時能抽取數千立方公尺的海水,灌入哈瑪斯的地下
迷宮大本營,逼迫他們出來面對面決戰。但這個決策卻也遭到外界質疑,還有這麼多人質
尚未獲釋,以軍難道不怕引海水灌地道,會害死那些無辜的人質嗎?


面對以色列的決定,美國拜登政府內立場也是正反不一,部份官員迅速表態支持,但也有
許多人質疑,導入海水攻擊的做法,後續存在太多潛在傷害,像是前述提及的人質安全,
或是海水對加薩土壤的傷害,會導致當地未來難以維生。



心得感想:

引海水灌地道
雖然聽起來很有機會
但......
人質還沒完全撤離前
尤其還有一堆外國人

真的懷疑以軍會這麼處置.....

注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.119.133 (臺灣)
※ 作者: leepingyo 2023-12-05 09:42:51
※ 文章代碼(AID): #1bRe0US_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701740574.A.73F.html
Howard61313 : 所以這個時候事前情報工作怎麼分析的就很重要了,不1F 12/05 09:45
Howard61313 : 確定是怎麼做的
jetzake     : 以色列不拿別人的錢或武器就是有本錢不鳥這些雜音3F 12/05 09:46
jetzake     : 唯有勝利無可取代 耍嘴皮子的事都可以事後慢慢來的
miname      : 讓大兵下去掃蕩死更多,還是你要讓恐怖分子有再次襲5F 12/05 09:48
miname      : 擊機會?
nanozako    : 以軍起碼一周前就開始用海水灌地道了 版上有文章7F 12/05 09:48
leepingyo   : 話是這麼說沒錯 但畢竟人質還有老美 白宮會讓他們8F 12/05 09:49
leepingyo   : 放開手這麼大規模灌嗎
sukoo       : 轟炸都無視了,灌水又如何? 以一開始就視人質已死10F 12/05 10:00
sukoo       : 沒用戰術核彈已經很仁慈了
chrischiu   : 加薩就該毀滅12F 12/05 10:02
royli       : tvbx一貫的風格,”一堆人”質疑13F 12/05 10:04
royli       : ”許多人”質疑, 是誰也不說
LegioGemina : 中國香港tvb體系…看看就好15F 12/05 10:09
aeoleron    : 這篇是不是慢了幾天啊 都灌蟋蟀灌多久了xd16F 12/05 10:10
dnek        : 人質沒帶出地道不就是哈蓄意淹死,公三小17F 12/05 10:10
eupa1973    : 人資是哈瑪斯帶進去地道的吧18F 12/05 10:12
leepingyo   : 外媒說引述不具名消息就可以 台灣轉譯就被罵?19F 12/05 10:15
satheni     : 人質在地道被淹死當然是哈瑪斯的錯啊,不然以色列的20F 12/05 10:16
satheni     : 士兵不算人命嗎?
Yishanhuang : 人是哈馬斯抓進去的欸22F 12/05 10:17
conqueror507: 反過來填起來有沒有用啊23F 12/05 10:17
conqueror507: 找到洞口就灌幾車混凝土把它填起來
loser1      : 讓土壤鹽化可以讓地道沒有地下水可以用25F 12/05 10:19
loser1      : 羅馬在第三次布匿戰爭後就是這麼處置迦太基的
jetzake     : 「TVBS是港資不是中資」 一直都是這個鳥樣啊27F 12/05 10:20
loser1      : 確定讓加薩土壤完全鹽化沒地下水迫使當地確定變緩衝28F 12/05 10:20
Yishanhuang : 港資就是中資rrr29F 12/05 10:22
jetzake     : 當年李濤就這樣嗆堵阿扁的啊30F 12/05 10:24
semind      : 不用灌滿人就不會死了吧。而且可以讓武器無法使用31F 12/05 10:30
jerrylin    : 不管怎麼做都可能害死人質好嗎32F 12/05 10:30
jerrylin    : 哈瑪斯真有心現在就可以把人質全殺了
semind      : 美國國會眾議院外交事務委員會全票通過法案,34F 12/05 10:32
semind      : 撤銷香港駐美國經貿辦事處的豁免和特權
semind      : 等於美國已經把香港徹底當作是中國的一部分了
dslite      : 沙漠怕鹽化?37F 12/05 10:32
thaleschou  : 地道內錯綜複雜,不可能控制水位的38F 12/05 10:32
SIL         : 不用控制水位啊,連破壞地道的連通性就好了39F 12/05 10:51
toulio81    : 這些質疑都在鼓勵恐怖份子國抓人質,明明白白的告40F 12/05 10:52
toulio81    : 訴全世界 用人質威脅有道德底線的一方有多好用
wistful96   : 千年之後 地底深處的海水乾掉 就變成鹽礦42F 12/05 10:53
wistful96   : 巴勒斯坦 贏二次
toulio81    : 人質很重要只能放心裡,然後隱密去做,放到檯面上44F 12/05 10:54
toulio81    : 就是哪國質疑最大聲,就更不可能釋放該國人質,還
toulio81    : 會抓更多人質
lice0225    : 地道裡面有無辜民眾???47F 12/05 10:55
wistful96   : 另外根據 已經釋放人質的證言 有些人質沒在地道中48F 12/05 10:56
wistful96   : 有些甚至藏在 普通加薩平民的閣樓裡
wistful96   : https://reurl.cc/dmE2nz
king9122    : 所以人質是自己走進去被困的 還是被抓走的 要說清楚51F 12/05 11:01
king9122    : 耶
wistful96   : 被人拿著槍指著走進去 就算成自己走進去?53F 12/05 11:04
loser1      : dslite: 巴勒斯坦因為水份少,所以地下淡水特別珍貴54F 12/05 11:04
loser1      : 以色列農業特別怕土壤鹽化,所以他們的農業黑科技
loser1      : 超乎尋常的多。
Howard61313 : 181號決議分給以色列的國土裡,內蓋夫沙漠就佔了不57F 12/05 11:08
Howard61313 : 小一塊,諸如此類的背景就有發展滴灌技術等農業黑科
Howard61313 : 技的壓力了
s81048112   : 把人質先還回去 不就行了60F 12/05 11:32
geesegeese  : 哈瑪斯不放人質,就跟人質一起去死吧,沒聽過反恐61F 12/05 11:39
geesegeese  : 戰爭還示弱的
geesegeese  : 對恐怖分子示弱,他們會以為國家軍隊比他們沒牌的
geesegeese  : 還爛
geesegeese  : 軍隊就是有牌的武裝部隊,跟沒牌等級差太多
geesegeese  : 話說胡賽真主黨與哈瑪斯,那個是有牌的軍隊?
geesegeese  : 這三個垃圾側翼除了恐攻敢正規戰嗎?
geesegeese  : 以色列不學美國佔領日本那套才是戰爭失敗
ohoohoo     : 只會嘴砲的媒體69F 12/05 11:59
Howard61313 : 樓上說的沒錯,畢竟美國佔領日本那套真的是教科書等70F 12/05 12:00
Howard61313 : 級的成功
Howard61313 : 但,以色列在約旦河西岸也沒學美國佔領日本那套
Howard61313 : 也沒學到像美國佔領日本那套那麼成功
jerrylin    : 正確的反恐是  威脅恐怖分子釋放人質可以罪減一等74F 12/05 12:08
jerrylin    : 人質死了  那就殺光恐怖分子幫他們報仇
jerrylin    : 沒有在接受恐怖分子威脅的  那會沒完沒了
jerrylin    : 灌海水的速度又沒那麼快  絕對讓你有時間投降
fragmentwing: 以色列大兵:我就該死?78F 12/05 12:14
NEWinx      : 哈瑪斯不綁人或放人就行了,很明顯哈瑪斯的鍋79F 12/05 12:16
ecwecwtw    : 當作為國捐軀就好啦80F 12/05 12:41
s8018572    : Carthago Delenda Est 雖然沒有資料證明羅馬人這麼81F 12/05 12:42
s8018572    : 做就是
s8018572    : 以色列沒搞巴勒斯坦新憲法 新教育那套 就不會想日
s8018572    : 本那樣
jason748    : 61F,跟以色列在佔領區的作為比起來,美國佔領日本85F 12/05 12:50
jason748    : 是溫和到不行了
Howard61313 : 其實巴勒斯坦議題對以色列而言負擔最輕的作法就是像87F 12/05 13:03
Howard61313 : 1987年倫敦協定那樣把巴勒斯坦交給約旦管理(雖然有
Howard61313 : 巴解刺約旦王的黑歷史,但87年當時以約兩國是真的差
Howard61313 : 點談成了約旦治巴的協議)
Howard61313 : 至於加薩就要另闢途徑了
NewCop      : 我倒是很好奇,美國佔領日本跟誰比不是溫和到不行92F 12/05 13:20
NewCop      : 的?
berserkman  : 靠么 這麼關心人質怎麼不叫哈瑪斯放人94F 12/05 13:25
green001    : 如果派軍隊進去地道裏面營救人質,應該會傷亡慘重95F 12/05 14:09
DEAKUNE     : 美國以前是沒在跟恐怖分子談判的,現在怎麼軟成這樣96F 12/05 14:20
DEAKUNE     : 整天逼以談,哈瑪斯活過這次一定繼續抓人
jason748    : 伊朗使館人質危機最後也是談判啊98F 12/05 14:24
JOHN117     : 日本是天皇還在,要是胖子小男孩丟在東京,美國就得99F 12/05 14:38
JOHN117     : 面對失控的軍部跟1億玉碎了
cerwvk      : 抓人質,就變成無敵的概念101F 12/05 14:44
bigsun0709  : 基本就是賴給恐怖分子殺死就行的態度102F 12/05 15:01
s8018572    : 加薩只能給埃及 但埃及不要啊 乾脆三國方案算了103F 12/05 15:09
Howard61313 : 其實加薩給埃及本身就是三國方案的三環之一啊104F 12/05 15:22
Howard61313 : 第一環:以色列以67年以前的控制範圍為國土
Howard61313 : 第二環:約旦河西岸給約旦
Howard61313 : 第三環:加薩給埃及
Howard61313 : 不過同樣透過67年六日戰爭取得的戈蘭高地,似乎不在
Howard61313 : 三國方案的標的裡面,三國方案考慮的阿拉伯國家就是
Howard61313 : 約旦跟埃及,沒看到敘利亞
Howard61313 : 畢竟以埃約之外有加敘利亞的話,就會變成四國方案了
demitri     : 納坦雅胡繼續吧 看他下台後會怎樣112F 12/05 15:37
demitri     : 自己只會非法侵佔屯墾 才會釀成後門大開
Howard61313 : 同意,無上限的屯墾制度其實無異於給以色列自己的安114F 12/05 15:54
Howard61313 : 全開後門
ez111111    : 恐怖份子就應該徹底清除抹去116F 12/05 16:47
TsukimiyaAyu: 舒服117F 12/05 18:14
smpian      : 在還沒發現人質之前,人質是不存在的118F 12/05 19:22
Howard61313 : 樓上是什麼意思119F 12/05 20:18
h80733      : 樓上沒聽過薛丁格?120F 12/06 01:57
ariadne     : 量子人質 不去觀測就不會存在 很容易懂121F 12/06 02:54
anilocean   : 認知戰出來反對就是左膠跟哈馬斯發現事情大跳了122F 12/06 03:30
anilocean   : 勇敢灌下去吧
EvilPrada   : 推文在那邊亂講  TVBS現在是王雪紅的  是中資好嗎?124F 12/06 08:35
Prado4840   : 之前不是有人說他們地道都有水密門,所以水攻無效125F 12/06 09:56
Prado4840   : 嗎?

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇