顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 968
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-23 21:18:31
看板 Military
作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 [新聞] 歐盟首席外交官：以色列摧毀哈瑪斯的計畫
時間 Mon Jan 22 18:29:43 2024

來源：太報

標題：歐盟首席外交官：以色列摧毀哈瑪斯的計畫行不通　必須和談

網址：https://www.taisounds.com/news/content/84/105351
歐盟首席外交官：以色列摧毀哈瑪斯的計畫行不通　必須和談 | 國際焦點 - 太報 TaiSounds
[圖]
歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）週一（1/22）在布魯塞爾舉行的歐盟外長會議表示，以色列計畫摧毀巴勒斯坦激進組織哈瑪斯是行不通的，儘管以色列反對，但是歐盟一定會努力創造「兩國方案」解決以色列與巴勒斯坦的問題。 ...

 

內文：

歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）週一（1/22）在布魯塞爾舉行的
歐盟外長會議表示，以色列計畫摧毀巴勒斯坦激進組織哈瑪斯是行不通的，儘管以色列反
對，但是歐盟一定會努力創造「兩國方案」解決以色列與巴勒斯坦的問題。


以色列總理納坦雅胡週日再次重申強硬路線，反對巴勒斯坦建國，稱這會對以色列構成「
存在性威脅」。納坦雅胡表示，以色列會繼續堅持對約旦河西岸所有的領土進行全面安全
掌控，其中包括加薩和以色列佔領的西岸。


波瑞爾是在歐盟外長例行會議發表以上談話，這次會議的焦點放在以色列和哈瑪斯去年10
月7日爆發的衝突，沙烏地阿拉伯、約旦和埃及外長，以及阿拉伯聯盟秘書長都出席會議
。


以色列外長卡茲（Israel Katz）和巴勒斯坦自治政府外交部長馬里奇（Riyad al-Maliki
）也錯開時間出席。

波瑞爾表示，「毀滅哈瑪斯是單方面的目標，因為這意味著是由以色列決定何時才認為哈
瑪斯已經變弱，我們不能繼續這樣下去」。

以色列自衝突爆發後，對加薩進行猛烈空襲和大規模地面行動。根據加薩衛生部週日統計
，已有超過2.5萬人喪生，而230萬人口大部分都已經顛沛流離。

以色列已經表示，這場戰爭還會持續「很多個月」，直到哈瑪斯被消滅，所有以色列人直
都獲釋，加薩走廊不再構成任何安全威脅。

在這次歐盟外長會議之前，歐盟外交部門已經寄給27個成員國一份書面討論報告，要為更
廣泛的以色列與巴勒斯坦衝突規劃和平路線。

計畫的重點在於，要由歐盟、埃及、約旦、沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯盟召開「準備和平會
議」，同時也會邀請美國和聯合國擔任召集人。

根據報告，就算以色列和巴勒斯坦都不派人參加，會議還是會照常舉行，但是在規劃和平
計畫的每個階段，都會跟以巴雙方諮商。

報告指出，和平計畫的主要目標就是建立一個獨立的巴勒斯坦國佳，「與以色列在和平安
全中共存」。

歐盟官員坦承，以色列的外交官和官員對兩國方案沒有興趣，但仍堅持這是唯一的長期和
平解方。

巴勒斯坦內部也對這個路線嚴重分歧，西方支持的巴勒斯坦自治政府在約旦河西岸實施有
限的自治，已經跟以色列協商，但是哈瑪斯則誓言要摧毀以色列。

以色列總理納坦雅胡與美國總統拜登上週六（1/20）通話後，納坦雅胡辦公室表示， 以
色列必須維持控制加薩的安全，確保加薩不再對以色列構成威脅。這個條件顯然與巴勒斯
坦建國的目標牴觸。


報告建議，所有的與會者應該向雙方闡明，接受或拒絕會議批准的結果有何「後果」。歐
盟的確具有一些影響力，但是報告中並沒有說明會有何後果。


****

不知道是否為錯覺 一直以來印象是歐盟外交官的表示都很溫和耶
這算少數偏強硬一點的回應?

來源一時找不到
太多中文文章混在一起了
不確定是否為這幾篇
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2193610
https://reurl.cc/5446G6
US Calls on Israel to Protect Patients, Hospital Staff in Gaza
[圖]
Borrell says ‘humanitarian situation could not be worse’ in Gaza ...

 



另外
再找本篇來源時 找到了些奇怪文章
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2193488
歐盟最高外交官：為阻兩國方案 以色列曾資助哈瑪斯--央廣
https://moderndiplomacy.eu/2024/01/21/josep-borrell-israel-was-funding-hamas/
Josep Borrell: Israel was funding Hamas - Modern Diplomacy
[圖]
“Hamas was financed by the Israeli government in an attempt to weaken the Palestinian Authority,” Borrell was quoted as saying by El País. ...

 



不知道是不是因為挖到這件事情
所以歐盟外交官比較強硬的表示?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2024-01-22 18:29:43
※ 文章代碼(AID): #1bhaEPHf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705919385.A.469.html
推 jason748    : 哈馬斯創立之初拿過以色列資助，這不是公開的秘密1F 01/22 18:35
→ jason748    : 嗎？
推 cerwvk      : 沒提到哈瑪斯是以消滅以色列作為訴求，是故意不提3F 01/22 18:50
→ cerwvk      : 的嗎？
推 quanhwe     : 只有巴勒斯坦願意和以色列和平相處 那個地方才會有5F 01/22 18:53
→ quanhwe     : 和平 哈瑪斯還存在的一天就不可能達成
推 mbtvsbmp    : 哈瑪斯如果繼續殺異端和異教徒，那邊永遠不會和平7F 01/22 19:00
→ mbtvsbmp    : 以上兩個問題沒解決，和談只是為下次戰爭做準備。
推 ARCHER2234  : 噗哧，就算建國了還是會繼續打啊，笑死，掩耳盜鈴9F 01/22 19:02
→ ARCHER2234  : 歐盟版
推 aegis43210  : 不可行是因為哈瑪斯高層在伊朗和卡達，所以以色列根11F 01/22 19:17
→ aegis43210  : 本沒辦法消滅哈瑪斯
→ aegis43210  : 倒不如循伊拉克方案，巴勒斯坦建國但由以色列駐軍
→ aegis43210  : 歐盟是非常務實的，因為納坦雅胡一直用達不到的目標
→ aegis43210  : 來維持他的極右政權
→ aegis43210  : 當然以色列如果願意大規模轟炸德黑蘭，那個人會非常
→ aegis43210  : 支持，這樣才是治本之道
推 wulaw5566   : 尼坦雅胡資助哈瑪斯是要制衡法塔赫，誰知道養蠱反18F 01/22 19:28
→ wulaw5566   : 噬，頂多算戰術失誤。
→ Ekmund      : 現階段頂多拼停火 兩國是無望的20F 01/22 19:37
→ Ekmund      : 一個老問題：歐盟打算跟巴勒斯坦的誰談才算數？
推 Anutmiao    : 就問誰代表巴勒斯坦，談完有派系不爽還是繼續打22F 01/22 19:51
噓 cwjchris    : 最終解決方案23F 01/22 20:03
推 miname      : 佔領戒嚴個幾年，卡達那堆也就剩下西藏流亡政府等級24F 01/22 20:07
→ iqeqicq     : 國際社會承認約旦河西岸的法塔赫代表巴勒斯坦啊25F 01/22 20:15
→ iqeqicq     : 阿拉伯國家聯盟就承認法塔赫政府
→ iqeqicq     : 塔利班最後還不是從卡達班師回朝了嗎？
→ iqeqicq     : 巴勒斯坦駐聯合國觀察員就從法塔赫出身的
推 aegis43210  : 極右粉又在想一些魔鬼般的解決方案了，還戒嚴…29F 01/22 20:18
推 Partition   : 在綏靖政策上總是很強硬30F 01/22 20:21
推 tsairay     : 歐洲還敢講,一堆爛攤子都歐洲殖民時期搞出來的31F 01/22 20:49
推 yuinghoooo  : 建國後駐軍怎麼可能同意，台灣建國後給對岸駐軍你會32F 01/22 21:29
→ yuinghoooo  : 同意？
→ yuinghoooo  : 感覺某些人，活到最後就成了自己最討厭的中共......
→ yuinghoooo  : 這就是權力跟民族主義的滋味嗎......
推 IMGOODYES   : 只能說不愧是同文同種36F 01/22 21:35
推 jason748    : 樓樓上，看到有板友一邊嚷嚷台灣人被49難民後代殘37F 01/22 21:37
→ jason748    : 害，一邊支持以色列也是很妙
→ aegis43210  : 伊拉克也是美國駐軍呀，現在不就逐漸正常化了39F 01/22 21:43
→ aegis43210  : 而且加薩那麼小
→ jason748    : aegis在講甚麼，是先有伊拉克這個主權國家然後被美41F 01/22 21:48
→ jason748    : 軍入侵
→ jason748    : 跟巴勒斯坦的情況又不一樣
→ aegis43210  : 重點是自治權好嗎?44F 01/22 21:50
→ jason748    : 西岸的法塔有自治權吧，然後安全、稅收等被以色列45F 01/22 21:53
→ jason748    : 控制，你覺得他們像國家嗎？
推 miname      : 哈馬斯就稅收自己管，才能自己造火箭啊47F 01/22 22:02
推 aegis43210  : 先要有兩國方案48F 01/22 22:06
→ aegis43210  : 自治政府那不太算有自治權了，連半獨立都沒有
推 ARCHER2234  : 嘻嘻，戰敗的就沒話說啊，台灣又沒敗，嘻嘻50F 01/22 22:11
推 quanhwe     : 不知道為什麼一直有人拿台灣來比巴勒斯坦51F 01/22 22:16
→ quanhwe     : 台灣有常常恐攻中國 朝中國射火箭嗎
→ ARCHER2234  : 就講不贏道德綁架一下啊53F 01/22 22:17
推 jason748    : 台灣人被中國武裝難民集團殘害是屈服被同化甚至以54F 01/22 22:21
→ jason748    : 中華民國為榮，跟巴勒斯坦人確實沒可比性
→ jason748    : *被殘害後
推 ARCHER2234  : 偷襲恐攻戰敗還能洗白，黃哈馬斯孝子想法就是不一57F 01/22 22:33
→ ARCHER2234  : 樣
→ Howard61313 : 一樓，這表示哈瑪斯根本不是很多人吹的抗以義士，而59F 01/22 22:58
→ Howard61313 : 是拿以色列當芒果乾壯大自己的軍閥團體（我沒說以色
→ Howard61313 : 列佔領巴勒斯坦就很善良喔）
噓 joey0vrf    : 畢竟本國真的是大規模社會實驗啊 成效就在那 整個大62F 01/23 05:21
→ joey0vrf    : 規模現代漢化了 連難民自帶的文化也洗的差不多了
→ joey0vrf    : 想要名正言順點讓伊斯蘭國家一起管 然後用二戰後美
→ joey0vrf    : 國管日本那個樣子
→ Ekmund      : 是啊 大家都承認法塔 但人民和哈瑪斯不甩啊66F 01/23 07:29
→ Ekmund      : 超過八成的人認為法塔沒資格管哈瑪斯的行為 實際上
→ Ekmund      : 也真的這麼行動 那歐盟跟阿巴斯談有什麼用？
→ DummyTommy  : 如果說戰敗的民族就沒資格吵獨立的話，那台灣不也69F 01/23 08:06
→ DummyTommy  : 是侵略國跟戰敗國的人民，那主權被戰勝國拿走也是
→ DummyTommy  : 可以的吧，更何況戰勝國還發給台灣人公民權，跟以
→ DummyTommy  : 色列比起來是好太多了。我沒說我反對台灣人建立國
→ DummyTommy  : 家喔，我支持在所有勢不兩立的族群之間實施兩國方
→ DummyTommy  : 案
→ Howard61313 : 發以色列公民身分給西岸居民，大概以巴兩邊都會有人75F 01/23 08:09
→ Howard61313 : 跳腳吧。所以兩國方案，巴勒斯坦國自己負責自己的爛
→ Howard61313 : 攤子還是最好的
→ Howard61313 : 當然啦可以看要不要規定拿嚴懲恐怖主義當條件換取建
→ Howard61313 : 國之類的，但最終目標必須是兩國方案，什麼「西岸是
→ Howard61313 : 神聖不可分割一部分」或什麼「從河流到大海」通通不
→ Howard61313 : 行
推 belister    : 哈瑪斯不就一堆呼呼嘿嘿 躲在別國還有一堆腦弱被他82F 01/23 08:43
→ belister    : 利用
→ PTTHappy    : 所以要有配套:周圍庇護哈馬斯高層的阿拉伯國要將其84F 01/23 15:02
→ PTTHappy    : 國內的哈瑪斯人士交給以色列 以色列則承認西岸建國
→ PTTHappy    : 以巴兩邊的極端派都寸步不讓硬要全拿 外力(歐盟&阿)
→ PTTHappy    : 要花心思施壓以巴兩邊的極端派且施惠給兩邊的溫和派

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32　
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇