顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-29 09:24:33
看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 無人載具在之後野戰部隊的比例要多高
時間 Wed Feb 28 20:37:49 2024



科技改變戰術戰法是必然的

錯誤的裝備與編制非常容易讓作戰遭遇失敗

而不論是火藥發明後的火槍長矛比例

還是拿破崙戰爭時候的散兵數量提升

都一再顯示科技讓人類作戰戰術的改變

當然 最後就是導致戰略上的改變與創新

考量到現在的無人機戰力

偵查 攻擊 機動都有

且能克制的陸地兵種包羅萬象

是不是足以帶來裝備編制上的重大改變


比如機步旅 需要把一個機步營換成無人機營

當然 班 排 連 也會有自己的無人機部隊

如果是這樣的邏輯

一個打擊旅的無人機相關人員會不會到1/5

更誇張一點 有沒有可能搞出無人載具旅

只要有地方需要大量消耗戰

無人載具旅就會出現

機器人大軍瘋狂獵殺地區內的載具和人員

窗戶和門沒關好 FPV就會飄進來爆炸

有壕溝 需要巷戰 那VBIED就一直跑過來

消耗個兩個禮拜

對面部隊也差不多崩了


當然 這樣一支無人載具部隊

還是人類操控比較好

畢竟如果對面指揮官是AI

那根本就是人類與機器人間的戰爭了


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.96.106 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-02-28 20:37:49
※ 文章代碼(AID): #1btoaX0z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709123873.A.03D.html
Electroche  : 對陸軍來說 未來發展重要性 刺槍>>>>無人機1F 02/28 20:52
rommel1     : 先配發給直屬營連集中運用2F 02/28 20:54
eemail      : 你這設定的對面當然崩 因為對面看起來都人力沒科技3F 02/28 20:56
jobli       : 原來解放軍沒有科技4F 02/28 21:04
tonyxfg     : 雙方都用無人機,那無人機互打沒什麼意義,恐怕會5F 02/28 21:05
tonyxfg     : 忽略對方機群,各自直奔操控中心,看誰先殺光操控人
tonyxfg     : 員吧
LaPass      : 你的問題取決於科技發展得多快8F 02/28 21:05
jobli       : 國軍陸軍跟解放軍嗆無人機誰用的多???你確定你認真9F 02/28 21:06
jobli       : 的?
shter       : 之前國軍不是有用投石反擊共軍無人機過?11F 02/28 21:13
shter       : 倒是 EMP 這種對機武器有辦法用來對付無人機嗎?
muncheberg  : 演變到最後就是機器人與機器人互打13F 02/28 21:18
shter       : 開始理解鋼彈W的特列斯為何如此反對用無人機作戰了14F 02/28 21:20
jobli       : 當然如果要說國軍會有比解放軍更先進的無人機,更先15F 02/28 21:20
jobli       : 進的戰術戰法,那當我沒說,台灣NO1
tomhawkreal : 必須認清現實 就是國軍的無人機起步太慢 無法比數量17F 02/28 21:22
jobli       : 中共查打一體無人機都在外銷了,台灣還在研發,然後你18F 02/28 21:25
jobli       : 說台灣無人機屌打中共,是誰給的勇氣?梁靜茹嗎?
longyin     : 解放軍陸軍已經舉辦三次無人陸上載具20F 02/28 21:26
longyin     : 的大賽了,邀請國內各大廠商去比賽。
longyin     : 無人機的發展就更早了
Justisaac 
Justisaac   : 提到無人機就要提到航程耶~23F 02/28 21:33
Justisaac   : 航程5km跟航程150km價錢跟技術都差距很大
Justisaac   : 在台灣本島打的話,很難講那一邊的無人機比較多
ARCHER2234  : 其實讓後備軍人或義務役練無人機也是很好的,但是,26F 02/28 21:34
ARCHER2234  : 嘻嘻,不說了
ARCHER2234  : 練刺刀啊,嘻嘻,傻傻刺
T50         : 頻寬有限,尤其是在干擾器對抗中。烏俄無人機成主29F 02/28 21:40
T50         : 力成因之一是戰線僵持。就像一戰的狙擊手
rommel1     : 未來可能會弄成AI控制31F 02/28 21:46
volup       : 國軍應該定期舉辦無人機三項競技:32F 02/28 21:58
volup       : 1 砲擊導引  2 投彈/自殺攻擊  3 步兵戰術指揮
rockiey     : 大陸在應用層面,應該是世界第一34F 02/28 22:11
pooznn      : 現在學校都有推動 推個3~5年 人員儲備應該問題不大35F 02/28 22:20
pooznn      : 倒是 軍用特化的構型 要趕緊研發和建立產線
ja23072008  : 中共無人載具運用在局部地面戰場的能力可以比照美軍37F 02/28 22:30
ja23072008  : 等級。至於本國陸軍嘛……
rommel1     : 裝T-91的多軸無人機應該要繼續研發才對39F 02/28 22:42
innominate  : 無人機其實要看怎麼運用40F 02/28 22:42
ROCAF       : 有也是放庫房檢查用41F 02/29 00:19
xc2v        : 無人機 無人船 無人車應該越來越多 要是加上AI 機器42F 02/29 00:20
xc2v        : 人 會很可怕
coke5130    : 以往的空優就是開圖,現在精進成無人機,當然加碼44F 02/29 00:44
coke5130    : 再下一步就AI,然後就天網了 (誤)
Brioni      : 台灣作為守備方陸軍是可以不用搞大型的46F 02/29 00:47
ajemtw      : 明明沒有人提到解放軍,閱讀障礙?47F 02/29 01:14
ajemtw      : 明明在講設定的對面,就以為在講海峽對岸
ajemtw      : 可惜俄烏戰爭沒機會看到無人機在反登陸時的作用
ajemtw      : 也許根本不需要人操作,只要設定海上的都是敵人自
ajemtw      : 動攻擊
NewCop      : 台灣無人機優勢就是身為守方,無人機的航程需求可以52F 02/29 02:13
NewCop      : 大幅縮短
NewCop      : 中國的無人機至少需要能飛越台灣海峽的能力,台灣則
NewCop      : 不需要
asdfghjklasd: 先把邱班長從位置上拿掉56F 02/29 08:39
JOHNJJ      : 一個班至少一架無人機吧,偵查用。這樣就不用尖兵57F 02/29 09:09
JOHNJJ      : 去探了。
JOHNJJ      : 最好無人機整合座標回傳,搭配迫砲。

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇