顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-29 09:24:40
看板 Military
作者 roex0608 (小梶)
標題 [情報] 哈佛民調:82%美國人支持以色列
時間 Wed Feb 28 21:26:41 2024


https://twitter.com/Osint613/status/1762532215647260785
最新民調
https://i.imgur.com/IfQ8w8p.jpeg
[圖]
82%美國人支持以色列,18%支持哈馬斯

而被問到是否支持以色列的地面行動
https://i.imgur.com/gMEkOk2.jpeg
[圖]
仍有63%的人支持

另一份yougov做的民調顯示
https://tinyurl.com/2bp6hlam
Four months after Hamas attacked Israel, has American opinion on the longstanding conflict changed? | YouGov
[圖]
Americans' outlook on the future of the conflict is largely negative, with most Americans saying they do not think there will ever be peace in the Mid ...

 
被問到哪方是阻礙和平的問題
https://i.imgur.com/FIqWIc9.jpeg
[圖]
儘管認為雙方皆有問題的占多數,認為巴勒斯坦更有問題的一方卻更多
---------------------------------
也許有人會覺得本來就沒有人支持哈馬斯,但支持以色列地面行動的人仍然佔多數

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.209 (臺灣)
※ 作者: roex0608 2024-02-28 21:26:41
※ 文章代碼(AID): #1btpIKq3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709126804.A.D03.html
ARCHER2234  : 我猜恐攻前同情巴勒斯坦的會比較多XD畢竟美國人有英1F 02/28 21:33
ARCHER2234  : 雄主義而且不太喜歡猶太人掌控金融。但是,現在怪
ARCHER2234  : 誰呢,嘻嘻
longyin     : 媒體很重要,不管是電視報紙還是網絡媒體,沒有哪4F 02/28 21:48
longyin     : 家敢反以,美國民眾從出生開始聽到的言論都是親以
longyin     : 言論
chyx741021  : 蠻有趣的,目前西方世界支持哈瑪斯的聲量似乎比較7F 02/28 22:03
chyx741021  : 大,民調看來支持以色列在美國是沈默的多數?
gummylatte  : 或者說反以的人 遊行就算了 不然就是暴力行為9F 02/28 22:05
gummylatte  : 這種吸引觀賞的價值可能還比較高
gummylatte  : 不過媒體那麼多 的確沒必要因為幾則新聞就跟著鼓譟
swatseal    : 看那些大學挺哈左膠這麼大聲還以為挺哈的很多呢12F 02/28 22:07
Reze        : 現在的以色列屠殺好幾萬手無寸鐵的巴勒斯坦婦女和13F 02/28 22:26
Reze        : 小孩,幹的事情簡直就是納粹,當年同盟國陣營的美
Reze        : 國後代都要把他們祖輩的臉丟光了,沒想到自己當年
Reze        : 打納粹,後代卻去支持納粹
David4160   : 還輪得到中國人指手畫腳?17F 02/28 22:31
David4160   : 之前那篇連低級紅都不如
bladesinger : 不是,討論這個的沒有以年齡分層看不出趨勢19F 02/28 22:32
bladesinger : 美國25歲以下與以上對於這個議題的態度截然不同,
bladesinger : tiktok之類的社群媒體對於年輕親巴勒斯坦有很大的影
bladesinger : 響
bladesinger : 25以上就是傳統印象的挺以色列,25以下親巴過半
gummylatte  : 嗯 如果有年齡結構 國籍結構的話 這民調會更有意義24F 02/28 22:34
bladesinger : 當然我提到的是10月時的印象,現在大半年過去也許25F 02/28 22:35
bladesinger : 輿論也有轉變也說不定,至少當時我看到那新聞傻眼
bladesinger : https://www.youtube.com/watch?v=D3cjV3tNd88
bladesinger : ref
Howard61313 : 我比較好奇美國既不單純挺巴也不單純挺以的立場包括29F 02/28 22:48
Howard61313 : 哪些
tomhawkreal : 這民調已經被以色列總理拿來回嘴拜登了31F 02/28 22:57
semind      : 我覺得天天看美國媒體,並沒有覺得有挺以跡象啊32F 02/28 22:59
semind      : 反而常常看到有報導加薩又多傷亡與戰況慘烈
semind      : 也常常看到各地小團體有要求停戰的示威,路邊就有
semind      : 但美國人是很依賴自己的政治小團體互通消息的
Orianna     : 垃圾民調 你們是看不懂英文嗎 原文問題是2選一 支36F 02/28 23:02
Orianna     : 持以色列還是支持哈瑪斯(沒寫巴勒斯坦)
semind      : 你在新聞上看到,擋不著人們私下找小意見領袖討論38F 02/28 23:02
Orianna     : 英文爛 去補習 OK39F 02/28 23:02
semind      : 樓上為啥要挑釁與攻擊別人?本文已經正確翻譯40F 02/28 23:05
semind      : 哈瑪斯與巴勒斯坦,有分開討論,說人家英文不好前
semind      : 你有先把中文看清楚嗎
Orianna     : 標題就誤導喔 標題只寫82趴支持以色列?根本沒標明43F 02/28 23:09
Orianna     : 是針對哈瑪斯 不給巴勒斯坦選項 真想知道美國人想
Orianna     : 什麼 建議去看這週1 jon stewart的以巴專題 我覺得
Orianna     : 是近期最公正而且反映美國態度的報導
otis1713    : 所以加薩走廊有巴勒斯坦政府?你是看到哪個巴勒斯47F 02/28 23:12
otis1713    : 坦了?
Orianna     : 推薦看後續的以色列裔中東裔記者的討論同天的49F 02/28 23:12
cannedtuna  : 中國人談論媒體控制特別好笑50F 02/28 23:15
semind      : 我推薦看悉尼奶爸對這個民調的分析51F 02/28 23:16
semind      : https://bit.ly/3URpC5j
vicklin     : 天真主義者以為光靠愛與和平就能把哈瑪斯趕出地道嗎53F 02/28 23:18
semind      : 標題沒有誤導啊,Orianna你的說法才是54F 02/28 23:19
semind      : 因為目前以色列的確是在跟哈瑪斯作戰
semind      : 民調就問作戰兩方支持誰,的確是支持以色列啊
MARVELHERO  : 民調而已,不用動氣吧,年底大選,到底美國民眾是支57F 02/28 23:22
MARVELHERO  : 持誰,就見真章了阿
satosi011   : 記得美國民調從以前就支持以色列 開戰後支持以方的59F 02/28 23:29
ariadne     : 會把哈馬斯=巴勒斯坦的才是有問題吧 不用帶風向60F 02/28 23:29
satosi011   : 小跌 但還是佔多數61F 02/28 23:29
ariadne     : 這波哈馬斯搞大事就是巴勒斯坦談好要跟以色列簽字了62F 02/28 23:32
ariadne     : 還在那邊沒有給巴勒斯坦選項 巴早就選好要和解了
MARVELHERO  : 我是覺得納坦雅胡那尿性,在他任內會和巴勒斯坦談好64F 02/28 23:34
MARVELHERO  : 事蹟會蠻小的...
MARVELHERO  : 當然不排除巴勒斯坦內部有賣家謀私,但如果是這樣,
MARVELHERO  : 那條約就只是準備創造下一個恐怖分子
ariadne     : 我是不理解有人要把激進組織行為上升到要全國買單68F 02/28 23:38
ariadne     : 拖其他非激進組織的百姓下水一起被抵制是什麼心態
semind      : 這份民調第19頁調查美國人對各機構的喜好度70F 02/28 23:40
semind      : 巴勒斯坦權力機構.中國.美國極左.哈瑪斯倒數四名
semind      : https://i.imgur.com/cyTyZey.png
semind      : 所以巴勒斯坦權力機構分數也不高啊
semind      : 若巴勒斯坦權力機構與哈瑪斯都不能代表巴勒斯坦人
semind      : 那誰能代表他們?不能老是玩兩面分身逃避責任啊
semind      : 做壞事時他就是哈瑪斯,被打時求捐款時泛稱平民
semind      : 若認為巴勒斯坦的所有組織都不能代表巴勒斯坦人
semind      : 那才是真正否定掉了巴勒斯坦人的主權吧
semind      : 若是所有在地團體都不能代表巴勒斯人
semind      : 負起治理與對外的責任
semind      : 只會讓所有人不相信你是一個有辦法自治自主的區域
semind      : 最後巴勒斯坦被介入管制也變成合情合理的選項了
[圖]
good5755    : 其實說哈瑪斯也不太準 迦薩走廊的武裝團體很多 上83F 02/29 00:16
good5755    : 次誤炸資源的團體就不是哈瑪斯是另一個激進組織
good5755    : 誤炸醫院
mrmowmow    : 美國低智商多很意外嗎,不然總統怎麼會只剩失智老86F 02/29 00:17
mrmowmow    : 人跟瘋狂商人可以選?敢不敢去做做看歐洲民調
xc2v        : 很正常阿88F 02/29 00:18
good5755    : 這種民調受宗教影響很大 伊斯蘭教多的國家 一定支89F 02/29 00:19
good5755    : 持巴勒斯坦 根本沒辦法客觀分析
Howard61313 : 支持巴勒斯坦不是問題,但支不支持哈瑪斯就是問題了91F 02/29 00:46
take3024    : 哈瑪斯跟巴勒斯坦要分開看92F 02/29 01:12
dos01       : 那ID去A一下他在柵欄的言論就知道是怎麼回事了93F 02/29 01:52
donkilu     : 這個是線上民調 看看就好 注意裡面沒有信賴區間94F 02/29 01:53
donkilu     : 也沒有未表態/不知道的選項 不能當正常民調理解
semind      : 我猜這民調並沒有把詳細的數據公開,這都是解讀後96F 02/29 02:18
semind      : 的結果了。因為有些題目是有未表態/不知道選項
semind      : 這種民調就是賣名聲的,畢竟是老民調公司了
semind      : 大家會依照過去他民調的準確度判斷今天民調的可信度
semind      : 反而是現在突然跑出來的網站、新記者、新評論員
semind      : 才是應該抱持著警戒的態度,去認識與評估
semind      : 像是看大紀元,你就要有他們會把中共往死裡講的意識
semind      : 去做一點資訊修正,或在多方資訊的綜合評估下
semind      : 去得出最接近事實的判斷
semind      : 然後,民意的重點除了表態,就是讓管理者知道問題
semind      : 然後在管理上去做調整以解決人民的問題
semind      : 成功解決的話,民調當然是會變動的
semind      : 尤其是年輕人的意見,是很容易被改變的
semind      : 老人們的意見不容易有短時間的有大轉變
donkilu     : 問題是這兩個月也沒什麼具體變動 去年12月說18-24有110F 02/29 02:51
donkilu     : 五成支持哈瑪斯 現在變成28% 感覺是調查方法有問題
donkilu     : Mark Penn前幾年買下Harris Poll之後就很愛做這種吸
donkilu     : 引眼球的調查 到底可不可信 反映多少事實就不知道了
jetzake     : 那些去蹭美國學歷的大學生到底是不是美國人還不一定114F 02/29 03:08
jetzake     : 而美國人之中 這類支持度有沒有城鄉差距等等
jetzake     : 細節基本講不清楚 但還是可以看看當作參考啦
semind      : 是可以觀察看看,的確跟其他地方的訊息有差異117F 02/29 03:59
tenshou     : 這個就帶風向民調,直接問支持以色列或哈瑪斯,正常118F 02/29 05:05
tenshou     : 人都一定選以色列,如果改變命題是支持以色列或巴勒
tenshou     : 斯坦人民就又變成之前民調一樣了。
li118       : 美國人的風向是打哈不打巴平民,從來都沒有支持哈121F 02/29 05:36
li118       : 瑪斯的風向
tin123210   : 也不是多數德國平民都加入納粹黨阿,怎麼戰略轟炸123F 02/29 09:04
tin123210   : 的時候沒有好好瞄準呢?

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇