顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-07 14:11:03
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] NBC:美方情資顯示俄軍炸毀水壩
時間 Wed Jun  7 01:15:23 2023



https://twitter.com/RALee85/status/1666130934373003279

https://pbs.twimg.com/media/Fx9JP9hXsAMQZq3.jpg
[圖]

NBC報導

根據兩名美國官員和一名西方官員指認

美國政府手裡的情資顯示,俄國較有可能是摧毀水壩的兇手

拜登政府正在解密資料,預期在周二下午就可能會公開

西方官員稱俄軍破壞水壩的動機尚待研究,但這無疑會阻撓烏軍反攻

====

看來美國準備定案是俄國幹的了?

不知道美國今天會端出什麼解密情資

是說某板昨天還有人發文標題就直接認定是烏克蘭炸的,真的是......

--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down.   ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-06-07 01:15:23
※ 文章代碼(AID): #1aVsckC_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686071726.A.33F.html
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 06/07/2023 01:16:31
andyken     : 那些人也不會相信歐美國家的說法1F 06/07 01:23
dasuperray  : 俄粉選擇性相信美國的情報XD2F 06/07 01:24
cannedtuna  : 烏克蘭等地面乾等了好幾個月 現在炸水壩感覺矛盾3F 06/07 01:30
pooznn      : 大廚:你們不要吵了啦!! 是我啦~~~    (誤!4F 06/07 01:33
star12614   : 侵略到變成用這招來防守 想想真鼻酸5F 06/07 01:40
wowu5       : https://i.imgur.com/sMC6UmD.png6F 06/07 01:42
[圖]
cloudfour   : 說烏炸的就純粹軍盲+沒常識,不知道要用遠程武器讓7F 06/07 01:48
cloudfour   : 水壩潰堤的難度有多高
opie        : 美國也說北溪二號是俄國炸的?9F 06/07 02:20
s8626460    : 雖然我也認為水淹對防守方有利,但我還是等美方報告10F 06/07 03:05
s8626460    : 好了
s8626460    : 感謝分享
hogu134     : 說到情報我只信美國 目前機乎彈無虛發 說是就真的是13F 06/07 03:06
s8626460    : 還有北溪二號是誰炸的沒未定論不是? 所以美國認為的14F 06/07 03:08
s8626460    : 說法也還未定論是錯的呀
s8626460    : 沒未定論(x) 未定論(o)
dos01       : 要說的話 美方不是完全可信 但俄方的消息更可疑17F 06/07 03:13
dos01       : 俄方的消息好幾次事後驗證都是唬爛 一兩次就算了
dos01       : 不良紀錄太多 真的不能怪人不信 像上面那個大本營
dos01       : 戰報也是 怎麼看都超可疑的
wahaha99    : 想想誰有動機就好 烏軍是反攻方 也就是說他其實21F 06/07 03:24
wahaha99    : 是要進攻的 有人進攻前放水、讓自己行動困難嗎?
wahaha99    : 當年花園口也是為了防守而不是進攻啊
semind      : 我覺得消息都要在戰後,而且要是烏克蘭打贏才有機會24F 06/07 03:40
semind      : 100%確定。因為西方雖然調查過程比較有公信力
semind      : 但戰爭非常時期,也是可以放假消息的
hitlerx     : 樓上說的也不無道理 畢竟某卡廷森林也是賴給我很久27F 06/07 04:55
ChenWay     : 想也知道美國不會說是烏克蘭炸的28F 06/07 05:50
s8626460    : 樓上說話要有證據,板上也有過相關新聞,請多看多比較29F 06/07 05:53
s8626460    : 2023年3月7日紐約時報報道,美國官員審核的新情報
s8626460    : 顯示,一個親烏團體實施了北溪天然氣管道的襲擊。
s8626460    : 美國的說法可是正反都有,尚未定論
s8626460    : 不是你說的想也知道
vy8824      : 蔣介石:看我幹嘛?34F 06/07 06:23
mana1993    : 從常理來說,鵝軍比較有動機吧。一個等地面乾燥發35F 06/07 06:32
mana1993    : 動反攻的國家,會在進攻前夕水淹自己,增加自己進
mana1993    : 攻的難度?很明顯說不過去
eupa1973    : 謝整理了38F 06/07 07:14
mekiael     : 你說的某版某人也沒有要求證事實和資訊來源的意思,39F 06/07 07:43
mekiael     : 就只是出來帶風向而已
kenntrf     : 以地圖來看,炸掉大壩只會影響烏軍從赫爾松出發,41F 06/07 08:00
kenntrf     : 其他線路影響不大,而水壩一炸,克里米亞就要缺水
kenntrf     : 長期來說對守方是不利的
donkilu     : 那只要關閉運河就能達成了 烏克蘭以前也做過44F 06/07 08:15
donkilu     : 炸水壩不可能是為了長期目標服務
ARCHER2234  : 笑死,那也是要拿下再炸阿,當烏克蘭傻46F 06/07 08:18
ARCHER2234  : 現在炸只會阻擋前進欸
kenntrf     : 拿下就不用炸了,關閘限水就好。我認為這是俄軍的48F 06/07 08:29
kenntrf     : 昏招,最終是害到自己還阻止不了烏軍
henrk       : 之前也說俄炸了北溪!水壩毀了傷的是俄的佔領區,50F 06/07 08:31
henrk       : 這樣想就接近事實了
triplee     : 昨天有很多說法 但有趣的是烏克蘭堅持是俄國做的 但52F 06/07 08:33
triplee     : 俄國則是有1:烏克蘭炸的 2:工程因素潰堤 3:哈哈就是
triplee     : 我(俄)做的 我還想炸更多...多種說法
kenntrf     : 俄軍幾週前就故意提高水位,擺明是想炸壩水淹赫爾55F 06/07 08:35
kenntrf     : 松,但是我覺得這招除了拖點時間之外改變不了什麼
andyken     : 克里米亞沒這裡的水其實也活的下去57F 06/07 08:35
andyken     : 2014以後烏克蘭就斷水了
wistful96   : 這種昏招也只有火力逐漸走下坡的俄方 才會用出來59F 06/07 08:41
cloudfour   : 講這麼多基本前提常常被忽略了...水壩在俄國控制之60F 06/07 08:41
cloudfour   : 下烏克蘭根本沒能力炸。
wistful96   : 就像二戰花園口多年後解密 確實是火力差的一方做的62F 06/07 08:42
aeoleron    : 俄軍有個虐囚仔Yegor還喜不自勝的拍片慶祝63F 06/07 08:49
aeoleron    : 說他等很久了 這下赫爾森的烏軍別想反攻了
aeoleron    : 尷尬的是俄方一開始都在慶祝把烏軍從沙洲沖走
aeoleron    : 後來發現風向不對 水量比預期的多 才趕快轉彎甩鍋
smpian      : 管線俄國炸,聖誕節還拍人民寒冷過節的影片諷德國67F 06/07 08:54
iwinlottery : 北溪也是呢68F 06/07 08:59
tony5361627 : 北溪二號美國也是這麼說的69F 06/07 09:01
test23786   : 水壩炸掉影響的是烏軍的反攻,我不知道某些人相信70F 06/07 09:18
test23786   : 俄炸的論點是哪來,而且問題是水壩那邊是俄軍控制
test23786   : 之下
birdy590    : 很簡單 有能力控制水位的只有俄軍73F 06/07 09:51
birdy590    : 以目前情報 這事情看起來 要嘛就是俄軍猴子式管理
birdy590    : 其實沒人會操作水壩 豐水期也不會調整最後爆了
birdy590    : 要嘛就是刻意讓水位累積到最高點再引爆
birdy590    : 水位長達一個多月沒人理是事實 差別只在疏失或故意
Tahuiyuan   : 淨空法師我就知道會這樣.jpg78F 06/07 10:08
test23786   : 說起來Chen每次放話出奇怪論點都跑掉79F 06/07 10:08
yuinghoooo  : 烏當然可以炸但是應該去年就該動手80F 06/07 10:23
night957    : 俄:我沒有要打烏 俄:無人機墜毀克宮這是恐怖攻擊81F 06/07 11:06
night957    : 俄:水壩是烏自己炸的
Yishanhuang : 會不會戰後解密發現水壩是沒顧好自己倒的XD83F 06/07 12:00
test23786   : 沒顧好的話也俄的問題了吧 畢竟那邊是俄控區84F 06/07 12:04
link16      : 開始覺得有人打到神智不清 大潰敗徵兆85F 06/07 12:48
st89702     : 烏方是說俄軍把水壩控制室直接炸了來延緩反攻 要證86F 06/07 13:51
st89702     : 實只能看什麼時候取得內部影像了

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
作者 jimmy5680 的最新發文:
  • +35 [情報] 美國上個月已提供烏克蘭遠程版ATACMS - Military 板
    作者: 74.212.230.218 (美國) 2024-04-25 01:57:02
    根據路透社和Politico報導 美國官員透露說其實三月份的三億美元軍援裡面 就已經提供了遠程版本的ATACMS給烏克蘭 烏克蘭也已經在4/17發射了兩發遠程版ATACMS 打擊了克里米亞的俄軍機場 …
    94F 35推
  • +32 [分享] 美國參議院共和黨的軍援拉票備忘錄 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-04-24 13:10:37
    如題 美國參議院今天投票時,有流出一份共和黨的備忘錄 是挺烏克蘭的參議員發給其他同僚,用於拉票 也是用於反駁部分參議員質疑軍援僅為杯水車薪 (說的就是JD Vance等人) 值得一提的是,因為資料是 …
    47F 32推
  • +51 Re: [情報] 情報數則 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-04-24 11:54:39
    媒體報導,美軍評估認為中共的轟-20「不構成威脅」 英國首相蘇納克宣布計畫在2030年達到國防支出達GDP的2.5% 他並且列出了一些擴大國防支出的相關規劃,像是擴大投資軍火產能和研發 (英國目前的 …
    82F 51推
  • +22 Re: [情報] 情報數則 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-04-23 14:57:11
    英國宣布新一波五億英鎊的對烏克蘭軍援 加上這一波後,今年英國已經軍援烏克蘭30億英鎊 包含 - 超過1600發各式飛彈 包含更多暴風影飛彈 - 400輛軍事車輛 包含160輛哈士奇步兵機動輪車,16 …
    37F 22推
  • +31 [情報] 烏克蘭主帥:每年補充15萬新兵足矣 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-04-23 13:59:05
    原文是外交事務網站的報導 中國網友有人翻譯,想看簡體中文的可以點進去 這邊就不翻譯了,大概整理幾點 1.烏克蘭的動員改革法案包含約4200條法規的修訂 是經過激烈辯論才通過 且暫時擱置復員的相關規定 …
    76F 32推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇