顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-29 12:06:56
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 加拿大也開始在MRZR越野車上測試拖式飛彈
時間 Wed Jun 28 20:27:33 2023


如題啦


既之前烏克蘭把重武裝搬上全地形越野車後


加拿大也開始在小型MRZR越野車上測試拖式飛彈系統
https://i.imgur.com/Dqc1MO0.jpg
[圖]


這是Polaris MRZR 4x4 All-Terrain vehicles



加拿大陸軍第二加拿大機械化旅集團表示
此次演習的目的是為MRZR增加反裝甲能力的新概念

除了拖式飛彈以外

其他MRZR裝備有M2重機槍
40mm口徑的Heckler&Koch GMG重型自動榴彈發射器
(加拿大叫他C16)

M2和C16似乎配備了夜視儀或熱成像儀器
https://i.imgur.com/mtoE3HG.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/xmzV5DH.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/ECBlipz.jpg
[圖]


https://i.imgur.com/4rMeU1f.jpg
[圖]





雖然MRZR的各個版本已在世界各地的武裝部隊服役多年
其中包括美國特種作戰部隊
然而他們通常在沒有安裝任何類型武器的情況下使用

如果需要配備武器
則更常見的是在車輛周圍不同位置安裝5.56或7.62mm機槍
還經常被用來攜帶反裝甲飛彈發射器供人員下車後使用

https://i.imgur.com/KqBZmlm.jpg
[圖]


不過還是有更重型的武裝配置
例如帶有用於發射雷射導引70mm火箭的四發火箭夾艙

https://i.imgur.com/mzuDXyk.jpg
[圖]



在MRZR這樣的車輛上安裝重型武器時
穩定性是最大的問題
缺乏穩定性會對各種武器的準確性產生負面影響

在輕型車輛上安裝大型武器時
還存在重量分佈和重心變化的問題

這可能會產生安全影響,特別是有可能會造成側翻風險






美國陸軍在1980年代
其實也測試過Chenowth Fast Attack Vehicles
https://i.imgur.com/Kq96bkx.jpg
[圖]

但美國陸軍最終放棄了這個想法
部分原因是擔心這些車輛的脆弱性
特別是面對擁有強大火炮能力的敵軍



--

https://i.imgur.com/AAUmRAO.jpg




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.128 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-06-28 20:27:33
※ 文章代碼(AID): #1ad2SvCV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687955257.A.31F.html
FF16        : 正規軍裝這個超像是游擊隊的1F 06/28 20:30
bladesinger : 反裝甲飛彈感覺比較適合這種小車 起始後坐力小又可2F 06/28 20:32
bladesinger : 以自己引導修正,把平台不穩定的影響減到最低
tcancer     : 感覺把沙灘車焊上防滾籠再裝具拖式應該有87%像4F 06/28 20:37
pf775       : 感覺中華民國可以拿堅達3噸半來測試5F 06/28 20:39
pf775       : 未來跟共軍巷戰也許有用
a71085      : 玩遊戲的時候有玩過小車上面塞一根無後座力炮的7F 06/28 20:54
pinghg      : 其實滿帥的吧8F 06/28 20:55
a71085      : 剛想去找當時的回憶結果找到這玩意9F 06/28 20:56
a71085      : https://i.imgur.com/lxaXfAN.jpg
[圖]
meowgy      : 偵索連在用的吧,快打快跑11F 06/28 20:58
WaterFrog   : 幫補充一下內容,美軍在冷戰末期是在第九步兵師試點12F 06/28 21:01
WaterFrog   : ,測試高機動摩托化步兵師的概念,除了長得很像Bugg
WaterFrog   : y的FSV,當時也有測試在貨卡上裝機槍和其他武器等
WaterFrog   : 裝備
Brioni      : 國軍現在就裝在悍馬上,差異不大,還更穩16F 06/28 21:20
vt1009      : 請問簽名檔番號17F 06/28 21:21
Brioni      : https://i.imgur.com/akXaMbV.jpg18F 06/28 21:22
Brioni      : 悍馬感覺放備彈空間更多
[圖]
eupa1973    : 推20F 06/28 21:28
u9912114    : 全地形車記得台灣幾個廠做的還不錯21F 06/28 21:33
h80733      : 眼鏡蛇突擊隊!22F 06/28 21:36
polopolo603 : 課金板恐怖份子的感覺 XD23F 06/28 21:38
patrickleeee: 發文不附號碼 太過分了24F 06/28 21:44
patrickleeee: 七_沢-み*あ
kuroro94    : 火力外型帥但沒防護,被徵召時委屈坐悍馬就好26F 06/28 22:01
Tim1107     : 這東東就是好躲,,然後打了就加足馬力,酸~27F 06/28 22:21
AnderinSky  : 沒辦法 只好操得她乒乒乓乓了(誤28F 06/28 22:49
BFer        : BF2042是不是該新增一下了29F 06/28 23:17
money501st  : 講個大家都知道的秘密30F 06/28 23:29
money501st  : 這台在國軍新越野車採購案打輸這個喔
money501st  :  https://i.imgur.com/AYw7Nfb.jpg
money501st  : 這台底盤商規福特escape
[圖]
Pegasus170  : 如果楓糖漿國有參與競標,我還真想不同為何不用。34F 06/29 00:24
Pegasus170  : 因為楓糖漿國的偏遠地區道路基礎建設遠不如美國,
Pegasus170  : 這還ATV/ATB發展相當先進^_^!
Pegasus170  : 這類
cruise      : ATV不就拿GY6引擎魔改的嗎?台灣滿大街的機車行、鐵38F 06/29 00:31
cruise      : 工店,弄個架子掛上GY6引擎,載重150kg跑100km應該
cruise      : 很容易吧
cruise      : 後備部隊搞這個也許容易的多,增加各種後勤機動性
money501st  : 嘛結果後來國軍買了特戰跟海陸發現42F 06/29 00:45
money501st  : 他們買的根本不能越野就是另一回事了
money501st  : 據了解9成原因是價格問題
centra      : 台灣拖式掛在悍馬車上 其實差不多45F 06/29 00:46
centra      : 而且悍馬後面還可放備用彈
Pegasus170  : 如果是GY6,那台灣真的可以自給自足:D47F 06/29 00:57
Pegasus170  : 用GY6來土炮組裝,還真可以裝出一堆戰時應急ATV
patentshit  : 台灣已經自產很多GY6 ATV在內銷當農用車或外銷了,49F 06/29 01:23
patentshit  : 不用戰時急造
patentshit  : 也有一些是對岸進口的
patentshit  : KYMCO的ATV也跳脫GY6,有更大的排氣量了
cruise      : GY6目前看到最高到232cc,放ATV應該很夠,CVT跟齒比53F 06/29 04:05
cruise      : 調成載重設定,搞不好土砲一點薄裝甲擋跳彈都載得動
cruise      : 重點是滿街的備料跟維護人才,根本不擔心後勤維護
cruise      : 然後路上又能快跑,無導引武器不容易打中,導引武器
cruise      : 又太貴,簡直就是個超級好折凳
kuroro94    : 折凳例子超讚XD  沒防護的裸漢揮舞著能魔改黏鐵釘58F 06/29 09:50
kuroro94    : 刺刀的折凳  敏捷跟武力加成但露出弱點讓人想打
[圖]
 
[圖]

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇