※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-08 00:41:22
看板 Military
作者 標題 [討論] 以後新一戰車是不是都要預設防無人機了？
時間 Sat Oct 7 18:06:03 2023
https://x.com/ytirawi/status/1710588898735251761?s=20
這據說是被毀的梅卡瓦戰車的影片
跟烏克蘭戰場一樣
無人機從上方丟擲炸彈
以後新一代戰車的頂蓋設計理念是不是都要考慮這種東西了？
畢竟現在的做法是加上一個醜醜的防無人機外掛架
--
為了生活我可以忍，但看到大奶就不行
http://imgur.com/eFvSlac
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.116 (臺灣)
※ 作者: TaiwanBeijin 2023-10-07 18:06:03
※ 文章代碼(AID): #1b8IsEs- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696673166.A.DBE.html
推 : 運氣不好擊中前置引擎1F 10/07 18:10
推 : 很難再加厚頂部裝甲,只能搞外掛架了
推 : 很難再加厚頂部裝甲,只能搞外掛架了
推 : 以後戰車設計也變無人啊 裡面不坐人的話3F 10/07 18:14
→ : 搞不好砲塔上部也可以再更厚
→ : 搞不好砲塔上部也可以再更厚
推 : 烤肉架是最便宜的改裝5F 10/07 18:16
→ : 多一個天線往上打應該就ok了吧 攔截器的射角應該可6F 10/07 18:17
→ : 以cover?
→ : 以cover?
推 : 把外掛架加長加寬,屋頂涵蓋住車體正上方算了...8F 10/07 18:18
推 : 推特發文的說乘員都被幹掉，有這麼厲害？9F 10/07 18:19
推 : 不可能 頂多駕駛受傷 砲塔根本沒事10F 10/07 18:21
推 : 主動式防禦啊11F 10/07 18:21
推 : 主動式防禦似乎防不了慢速無人機在頂部投彈?12F 10/07 18:23
→ : 防護最強的梅卡瓦也遭殃
→ : 防護最強的梅卡瓦也遭殃
→ : 以後裝縮小版的防空砲 反正做二戰飛機工作的縮小到14F 10/07 18:25
→ : 小型無人機了 二戰戰艦同樣縮小的話是不是也可以把
→ : 坦克納入這個構圖中戰艦的角色了？
→ : 小型無人機了 二戰戰艦同樣縮小的話是不是也可以把
→ : 坦克納入這個構圖中戰艦的角色了？
→ : 另一個選擇是體系帶防空，不是讓戰車干擾...17F 10/07 18:30
推 : 說不定以後回到二戰打法，裝甲部隊配屬裝了現代射18F 10/07 18:36
→ : 控和雷達的四管防空炮車，專門對付低空無人機
→ : 控和雷達的四管防空炮車，專門對付低空無人機
→ : ZSU-23-4跟2S6阿...20F 10/07 18:38
→ : 應該發展防空型雲豹，用武器站整合雷達+光電感測器+21F 10/07 18:44
→ : 刺針+30mm鏈炮
→ : 刺針+30mm鏈炮
→ : 就拿M230lf防空啊23F 10/07 18:50
推 : 不行 大多反制方案都太貴 我猜以無人機克制無人機24F 10/07 18:55
推 : 最便宜的就外掛架25F 10/07 18:56
推 : 以後的戰爭武器會不會趨近於無人化26F 10/07 18:58
推 : 當然，共軍最新作戰旅就有無人機營的編制27F 10/07 19:04
→ goetze …
推 : 空對空無人機?29F 10/07 19:06
推 : 現在M1上俄烏戰場照樣是運兵載具而已，毫無戰力30F 10/07 19:06
推 : 對 空對空無人機31F 10/07 19:07
→ : 獵豹式防空砲車可以打 烏克蘭有在用32F 10/07 19:08
推 : Palestinian forces pulling out IDF tank driver33F 10/07 19:10
→ : from the Israeli Merkava 4 that was shot on the
→ : border. 駕駛屍體被從車上拖下來 不曉得是否同一台
→ : from the Israeli Merkava 4 that was shot on the
→ : border. 駕駛屍體被從車上拖下來 不曉得是否同一台
推 : 打無人機用5.56子彈就夠惹吧 成本低載彈高36F 10/07 19:10
推 : 前面文章有人貼過美國民間用子彈彈幕打無人機37F 10/07 19:11
推 : 難在你往前索敵找目標時候 不曉得無人機何時來 多高38F 10/07 19:11
→ : 仰角多少
→ : 仰角多少
推 : 火神機槍一直打不到無人機的....40F 10/07 19:12
→ : 美國那個四管M134人力瞄準效果不好，小飛機飛很久41F 10/07 19:12
→ : 還沒打下來
→ : 還沒打下來
→ : 只要飛手技術好一點，沒VT引信情況下要打中會先耗43F 10/07 19:12
→ : 大量子彈，成本再低打不到也沒用
→ : 那還是在事先知道無人機從哪邊飛，怎麼飛的情況
→ : 大量子彈，成本再低打不到也沒用
→ : 那還是在事先知道無人機從哪邊飛，怎麼飛的情況
推 : 就俄國之前的解法，在戰車上裝無人機干擾器46F 10/07 19:15
推 : 那就再低價一點 UAV就是動能攔截（x47F 10/07 19:16
推 : 給你打下一架 後面再來10架車輪戰48F 10/07 19:20
→ : 本質是便宜幾個數量級的成本
→ : 目前戰場看干擾的實戰反制效果有限
→ : 之後各家軍規出爐後就更難了
→ : 本質是便宜幾個數量級的成本
→ : 目前戰場看干擾的實戰反制效果有限
→ : 之後各家軍規出爐後就更難了
推 : 倒覺得做電子反制比較實際的感覺52F 10/07 19:28
推 : 看來真的要學裝烤肉架配ERA惹53F 10/07 19:29
推 : 用AI訓練雷射防空才是最佳解54F 10/07 19:30
推 : 無人機空投炸彈,戰車就外掛電子反制槍一支約20萬55F 10/07 19:42
→ : 無人機一飛到戰車附近就被干擾墜毀
→ : 無人機一飛到戰車附近就被干擾墜毀
推 : 可能是飛回去57F 10/07 19:44
推 : 不一定，還有更多可能是有人防空車配無人戰車也說不58F 10/07 19:58
→ : 定，防空車處理空中的，主戰其實可以無人沒問題。
→ : 定，防空車處理空中的，主戰其實可以無人沒問題。
→ : 肯定是的60F 10/07 20:15
→ : 改無人61F 10/07 20:29
推 : 但是屋頂很醜 不打仗的國家誰裝誰傻62F 10/07 20:29
→ : 高射機槍都沒能發現無人機和擊落了，反無人機槍有
→ : 屁用
→ : 高射機槍都沒能發現無人機和擊落了，反無人機槍有
→ : 屁用
推 : 防禦見長的梅卡瓦都會怕了65F 10/07 20:47
推 : 如果是砲塔中彈下場可能好一點,砲塔頂部有強化過66F 10/07 20:51
→ : ,比一般的主戰更厚一點...
→ : ,比一般的主戰更厚一點...
推 : 有新一戰車那有沒有服部戰車68F 10/07 20:56
推 : 他是側面著火，影片應該剪輯過69F 10/07 20:58
→ : 豹二被擊中也只是啟動自動滅火裝置而已
→ : 豹二被擊中也只是啟動自動滅火裝置而已
→ : 屋頂放不可燃泡綿會好一點嗎？71F 10/07 21:18
推 : 俄烏戰爭已經證明目前主力戰車無法有效應對攜彈無人72F 10/07 21:25
→ : 機 拿數十架無人機換掉一輛主力戰車都算賺到
→ : 機 拿數十架無人機換掉一輛主力戰車都算賺到
推 : 反裝甲棉被有搞頭嗎74F 10/07 21:39
推 : 要先防小蘭75F 10/07 22:15
推 : 我覺得要裝尖的屋頂才對，小炸彈會彈開或滾去旁邊76F 10/07 23:22
推 : 附偵測無人機雷達的運兵車，上面載空對空無人機&彈77F 10/07 23:28
→ : 藥&飛手。陸地上的小型空母。
→ : 藥&飛手。陸地上的小型空母。
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
回列表(←)
分享