※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-04 15:06:08
看板 Military
作者 標題 [分享] 關於郭璽博士的採訪說明
時間 Tue Oct 3 23:38:29 2023
之前我在板上發表採訪郭璽博士的心得
然後稱郭璽博士為"應數博士"
但郭璽博士在他個人臉書說明為"工業工程"學位
所以我想在這裡做一個說明
這要從我的訪前準備說起
在我第一次訪問郭璽博士之前，我在網路上查了所有跟他相關的資訊
當然他獨特的學歷引起了我的興趣。剛好我也去過西北大學的校園，
該校的代表色又跟114很像，我就特別印象深刻。
當然他獨特的學歷引起了我的興趣。剛好我也去過西北大學的校園，
該校的代表色又跟114很像，我就特別印象深刻。
於是我去查了郭璽博士就讀的系所。
正式名稱為
"Engineering Sciences & Applied Mathematics"
而且該系的網址很有趣:
https://www.mccormick.northwestern.edu/applied-math/
Applied Math這兩個字實在很搶眼，又跟海軍官校的教育背景有強烈的不同。
然後我又查了郭璽博士的博士論文
竟然是應用Non-Smooth Newton Method
我當時想這真是太有趣了，
這真的很數學。這可能是我個人數學一向很差，才會特別有興趣
所以一開始與郭璽博士見面，就一直在談應用數學這一塊。
郭璽博士也講到
他後來離開海軍，到金融業界去工作了一段時間
就是因為有應用數學的學歷背景
結論就是我的錯，
我沒有請問郭璽博士說
請問您的學位應該是應用數學還是工程科學或者工業工程?
然後我自己就把他的學位定義成應用數學，這是我不對的地方
畢竟這應該是他說了才算
雖然他攻讀的過程中有非常大比重在數學上
但我應該要請教他才對。
就以上向各位版友更正。不好意思!
補充一個軍事點是關於潛艦國造後續的電池計畫
台船有一個子公司叫"台船動力科技"
已經有三元產品在其他的船舶上面測試並且應用
我有聽說慧龍計畫也會使用其產品進行測試
看起來台船對於鋰電池的未來應用已經有所準備
關於這部分，也希望有來自業界的版友可以進行更深入的討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.85.48 (臺灣)
※ 作者: ReeJan 2023-10-03 23:38:29
※ 文章代碼(AID): #1b73LtvU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696347511.A.E5E.html
推 : 推1F 10/03 23:40
推 : 推 後續校稿訂正2F 10/03 23:43
推 : 推3F 10/03 23:48
推 : 反正他們有一招就是你只要有一點點瑕疵就會說你全盤4F 10/03 23:49
→ : 不可信，然後他們說錯的部分不論有多扯都會裝死假，
→ : 裝沒這個事
→ : 我逗號打錯地方了，所以在他們眼裡我也是放屁xD
→ : 不可信，然後他們說錯的部分不論有多扯都會裝死假，
→ : 裝沒這個事
→ : 我逗號打錯地方了，所以在他們眼裡我也是放屁xD
→ : 大概就應數下面走工工領域？8F 10/03 23:54
推 : 台船動力科技你應該從另一位股東角度去報導，而且是9F 10/04 00:12
→ : 閉鎖性公司
→ : 閉鎖性公司
推 : 推推11F 10/04 00:13
推 : 推12F 10/04 00:20
推 : 反正最在意這個的那個人已經進桶了~~13F 10/04 00:25
推 : 猜對了 果然是ESAM14F 10/04 00:31
→ : 在應數可以做工工的研究 反過來當然也行
→ : 在應數可以做工工的研究 反過來當然也行
推 : 我有追 RJ直播 真的很厲害16F 10/04 00:32
推 : 這樣應該算都沒錯吧...17F 10/04 01:03
→ : 讓我想到CSIE這種東西w
→ : 讓我想到CSIE這種東西w
推 : 工程科學與應用數學系19F 10/04 01:07
推 : 當時個人猜測大致也是如此 數學實踐派20F 10/04 01:46
→ : 其實就這個打轉很無聊阿...21F 10/04 03:05
推 : push22F 10/04 05:00
推 : 牠們可以「吾屎放地」無限上綱造謠但不允許你會錯意23F 10/04 05:15
推 : 樓上XD24F 10/04 05:51
→ : 會不會也可能是1.5個博士？25F 10/04 07:01
→ : 學位這個東西可以不用查證自己想到就講？26F 10/04 07:02
→ : 蔡總統再怎樣，她的學校就是挺她，那些亂鬧沒本事27F 10/04 07:10
→ : 讓學校轉彎就只好挑骨頭
→ : 讓學校轉彎就只好挑骨頭
推 : 推 加油29F 10/04 07:12
推 : 推30F 10/04 07:23
→ : Engineer Science就算是工工也沒甚麼問題31F 10/04 07:40
→ : 台灣是叫工科但工工內容基本上差不多
→ : 現在機械系大多都往工工靠了，執著於名詞沒甚麼意義
→ : 台灣是叫工科但工工內容基本上差不多
→ : 現在機械系大多都往工工靠了，執著於名詞沒甚麼意義
→ : 台灣會判斷這個不熟識的政治人物的可信度，第一要34F 10/04 07:46
→ : 件就是學歷跟名稱
→ : 件就是學歷跟名稱
→ : 會不會最後是翻車36F 10/04 07:54
→ : 一個顧問可以替整個國防部發言沒人懷權力會不會太大
→ : 一個顧問可以替整個國防部發言沒人懷權力會不會太大
推 : 推推，感謝說明38F 10/04 08:02
推 : 推39F 10/04 08:18
推 : 執著於名詞沒意義+1 實際會做事才比較重要40F 10/04 08:28
推 : 推，加油41F 10/04 08:52
推 : 推RJ42F 10/04 08:52
推 : 推一個說明43F 10/04 08:57
→ : 其實大家理工科平常學的工數 就可以看成是應用數學
→ : 的一部分
→ : 其實大家理工科平常學的工數 就可以看成是應用數學
→ : 的一部分
→ : 哪個顧問替整個國防部發言讓你看到了?46F 10/04 09:08
推 : 那種亂入帶風向的不用理，貼標抹臭是慣用伎倆47F 10/04 09:23
推 : [48F 10/04 09:32
推 : 原來如此49F 10/04 09:34
推 : 推50F 10/04 10:04
推 : 都是理組的，理組救國，沒毛病（認真）51F 10/04 10:11
推 : 碩博班會讀工工的除了本科系 通常會有應數資管機械52F 10/04 10:21
推 : 見縫插針53F 10/04 10:32
推 : 推RJ，不過郭的指控後續發展還要看下去。牽涉到國54F 10/04 10:54
→ : 安和軍事機密，不一定能公開所有真相。
→ : 安和軍事機密，不一定能公開所有真相。
推 : 前面還一堆人幫你瞎掰56F 10/04 10:55
推 : 感謝澄清 讓那些拿雞毛當令箭在見縫插針的人閉嘴57F 10/04 11:02
推 : 郭的話其實也不能全信，看檢調查下去才知道。58F 10/04 11:07
→ : 軍火這種敏感的有掮客很正常59F 10/04 12:17
→ : 問題是你弄來的東西跟講好的有沒有一樣
→ : 問題是你弄來的東西跟講好的有沒有一樣
推 : 感謝澄清，我也傾向相信郭璽，但是前面一堆把質疑61F 10/04 12:19
→ : 者抹黑的言論實在大可不必，我相信要是政治立場相
→ : 反，前面幾樓的發言又會180度轉變了XD
→ : 者抹黑的言論實在大可不必，我相信要是政治立場相
→ : 反，前面幾樓的發言又會180度轉變了XD
推 : 所以為什麼海軍要派他讀這個？當年就想造艦了嗎？64F 10/04 12:28
推 : 推更正65F 10/04 12:35
推 : 推66F 10/04 12:55
推 : 推 追蹤說明以正視聽67F 10/04 13:02
推 : 工工裡做最佳化的很數學沒錯啊。像是整數規劃、非線68F 10/04 13:07
→ : 性規劃等等。除了要會寫程式，也需要做很多數學證明
→ : 求解方法可收斂。
→ : 性規劃等等。除了要會寫程式，也需要做很多數學證明
→ : 求解方法可收斂。
推 : 推71F 10/04 13:17
推 : 工工系開的工程數學課 也是有應數出身的教授開課的72F 10/04 14:04
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 400
回列表(←)
分享