顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-13 12:06:19
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 拜登政府計畫將烏、以、台三國的軍援資金合併
時間 Thu Oct 12 19:46:08 2023


https://reurl.cc/4Wd1xV
White House plans to group Israel, Ukraine, Taiwan and border funding together
[圖]
Biden administration officials have told lawmakers they're preparing a supplemental funding request that includes money for Israel, Ukraine, Taiwan an ...

 

根據NBC報導,兩位匿名的美國國會官員、一位政府官員和一位國防官員透露,拜登政府
的官員們私下告訴國會議員們,白宮正在準備向國會提交補充資金的請求,其中包括用於
以色列、烏克蘭、台灣和美國邊境安全的資金


消息人士稱,政府官員還表示,這項請求旨在透過要求資金來製造更多武器,以解決向以
色列、烏克蘭和台灣提供額外軍事支援時給國防部庫存帶來的壓力

拜登在週二曾表示:當國會回歸時,我們將要求他們採取緊急行動,為我們的關鍵合作夥
伴國家的安全需求提供資金

拜登的國家安全顧問傑克· 蘇利文也在週二表示,管理和預算辦公室正在起草補充資金的
請求,蘇利文說:至於具體採取怎樣的形式,我們將會解決

在周三的白宮記者會上,國家安全委員會發言人約翰· 柯比談到了將所有資金需求放在一
起的可能性,他告訴記者「積極的討論」正在進行中,他說:我現在不會為你們詳細介紹
這些討論內容,因為坦白說,目前都還沒有做出任何決定,但我們正在積極地進行關於額
外資金的討論


白宮和一些主要議員一直在討論將烏克蘭和以色列的援助聯繫起來。眾議院外交事務委員
會主席暨德州共和黨眾議員麥克· 麥考爾表示,他對這項計劃持開放態度,其中包括向以
色列、烏克蘭和台灣提供援助,以及為美墨邊境的額外安全提供資金


但一些眾議院內的共和黨議員仍對此構想表示反對


把對這三國的軍援資金全放在一起,或許可以讓那些因為"援A就無法援B"的理由閉嘴,再
說唯一三國都不想援的大概也只剩MAGA了。不過看起來MAGA仍然不領情,對他們來說似乎
任何對外國的援助都是非必要的


世界上還有比這三國還需要美國軍援的地方嗎?都不想援助的話,也剛好可以讓美國選民
和全世界看看這些被中俄收買的傢伙的嘴臉

--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-10-12 19:46:08
※ 文章代碼(AID): #1b9zo24d (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697111170.A.127.html
lovez04wj06 : 不會ABC合併然後只有A才給用吧1F 10/12 19:48
pagenotfound: 你確定是Maga派不願意援台?2F 10/12 19:48
frozenmoon  : 肉桶法案3F 10/12 19:49
andyken     : 請問MAGA會想援台的點在哪?願聞其詳4F 10/12 19:49
AlfredEgo   : 有哪位MEGA派公開挺台的嗎?5F 10/12 19:49
clifflee    : 美國的預算案本來就是這樣互相綁架才比較會過6F 10/12 19:50
clifflee    : 那些說單獨立案比較單純的 都是在騙人
clifflee    : 其次 MAGA怎麼想真的不重要 議長怎麼想才重要
frozenmoon  : pork barrel legislation  拜登老江湖9F 10/12 19:51
jetalpha    : MAGA的希望應該是受援國家也要承擔起維護自身安全,10F 10/12 19:51
jetalpha    : 甚至是週邊秩序的責任吧?這點單純金援是很難做到的
clifflee    : 這些案子如果送去全院表決 肯定能過 因為民主黨支持12F 10/12 19:52
clifflee    : 問題在於 之前麥卡錫 現在的Scalise 都會怕解任動議
clifflee    : 寧願雪藏這些勢必超過三百票同意的案子 讓MAGA綁架
mitic1029   : 懂了三面開花,代理人戰爭打起來,軍工複合產業發大15F 10/12 19:54
mitic1029   : 財
test23786   : 不 MAGA邏輯是 我們拒絕花任何一毛錢在外國人身上17F 10/12 19:54
clifflee    : MAGA哪有想那麼遠 MAGA的本質就是軍援換算免費午餐18F 10/12 19:55
jerrylin    : 綑綁銷售的概念19F 10/12 19:56
clifflee    : 援在國外的 每一分都應該是可以拿來減稅的20F 10/12 19:56
jetalpha    : 嚴格說起來,花錢讓世界秩序保持美國人習慣的樣子,21F 10/12 19:56
test23786   : 從來不是對方承擔不承擔,烏克蘭自己用自己人力在22F 10/12 19:56
test23786   : 對抗俄羅斯
jetalpha    : 這筆錢其實等於花在美國人自己身上啊。24F 10/12 19:57
clifflee    : MAGA的受眾不理解也不接受那種論述的(茶)25F 10/12 19:57
Brioni      : 他們的想法就是請自己買,好處是買得到載台26F 10/12 19:58
test23786   : 問題MAGA不這麼想,他們覺得他們沒義務保持世界秩27F 10/12 19:58
test23786   : 序,那是別人家事情,別人戰爭不關我們事情。
jetalpha    : 美國如果不做這種援助的話,世界秩序是會倒退回二戰29F 10/12 19:58
clifflee    : 美國泱泱大國 昭昭天命 受主恩寵 世界垮了我仍獨大30F 10/12 19:58
test23786   : 從來不是單純自己買的問題31F 10/12 19:58
jetalpha    : 前那樣,歐亞一套秩序,東亞一套秩序,美國一套秩序32F 10/12 19:59
clifflee    : 帶頭的人毫無教育受眾的意圖 養出一堆渣33F 10/12 19:59
frozenmoon  : 他們認為錢應該留在美國,用在美國人身上34F 10/12 19:59
frozenmoon  : 卻沒有想過美國源源不絕的錢,是從哪裡變出來的
jetalpha    : 實際上美國如果沒在二戰選邊站的話,中華民國跟蘇聯36F 10/12 20:00
jetalpha    : 都有可能因為本身的文化因素早早垮掉。
test23786   : MAGA是知名的孤立主義 他們不在乎國外怎麼想。38F 10/12 20:01
test23786   : 他們白人至上主義,MAGA甚至還有一些想要把非美國
test23786   : 人趕出美國去
jetalpha    : 問題是美國只要一插手世界秩序這種玩意,就很難重回41F 10/12 20:02
jetalpha    : 過去那種孤立主義了,光是世界貿易規模就跟那時代不
jetalpha    : 一樣了啊。
jetalpha    : 只是,也不能否認委內瑞拉國家經濟崩潰搞出來的難民
test23786   : 這就是問題,現在美國這類聲音越來越大,就算去年45F 10/12 20:04
test23786   : 選舉弄的共和黨的成績很尷尬,但MAGA仍然還是成功
test23786   : 綁架共和黨
jetalpha    : 讓MAGA變得對美國人來說非常有吸引力就是了。48F 10/12 20:05
test23786   : 現在MAGA就想重回那個時代,因為他們認為把美國鎖49F 10/12 20:06
test23786   : 起來他們可以賺到更多錢
test23786   : 那不光是難民的問題
jetalpha    : 那MAGA該做的是把經濟活動拉回北美,而不是單純限定52F 10/12 20:10
vandervaal  : 研究顯示低嚴謹自律性的保守派最容易被假消息煽動53F 10/12 20:11
vandervaal  : 嚴謹自律性是指條理性、衝動控制、因循性和可靠性
vandervaal  : 這四種特性的個人差異
aegis43210  : 這種包裹式預算,依往例,共和黨應該是不會支持56F 10/12 20:11
vandervaal  : MAGA就是這種類型的人群57F 10/12 20:11
jetalpha    : 在國內,鐵銹帶要去銹是有點難度的啊。58F 10/12 20:11
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 10/12/2023 20:14:20
vandervaal  : 一個人會成為MAGA就代表他不想思考這種複雜事59F 10/12 20:14
clifflee    : 共和黨現在連議長都沒 是要支持個屁 連理案都不行60F 10/12 20:14
clifflee    : 然後這種包法已經是非常小的包法了 認真講的話
clifflee    : 可能會再加邊境相關的錢一起 提高給共和黨的吸引力
andyken     : 內文就有提到也有包邊境安全的花費了63F 10/12 20:16
clifflee    : 共和黨自家內部的議長初選 慘烈到出線的僅微弱過半64F 10/12 20:17
lifeowner   : 中國老祖宗的智慧:三個和尚沒水喝65F 10/12 20:17
clifflee    : 等正主選出來 根本來不及處理年度預算 勢必要再CR66F 10/12 20:18
clifflee    : 現在能包多少錢真的要趕緊包一包 眾院爛到爆動不了
clifflee    : 如今眾院每次能動作的機會 都寶貴到不行 zzz
curlymonkey : 有爸爸好安心69F 10/12 20:21
mcyangtw    : 看起來美國判斷中國一定出兵,慘70F 10/12 20:53
rommel1     : 三線開戰嗎?71F 10/12 21:21
s860703     : 台灣華澳跟以色列、烏克蘭比嗎....72F 10/12 21:22
s860703     : 能
mukuro      : 美國現在就是要整合吧74F 10/12 21:25
Rucca       : 啪! 沒了75F 10/12 21:31
Eriri       : 大家把MAGA想的太有腦了 這麼多年來一直都是 MAGA只76F 10/12 21:46
Eriri       : 不過就是嚮往美國莊園和牛仔那樣的生活 其實他們跟
Eriri       : 普丁和習近平一樣 嚮往的是十九世紀的世界
test23786   : MAGA有腦才是新聞79F 10/12 21:49
crazwade    : 中國別搞事啊…80F 10/12 21:49
Eriri       : MAGA本身數量也不足以有那麼大的影響 只不過一堆人81F 10/12 21:49
Eriri       :  不想相信他們其實就是那麼膚淺 選擇容忍他們 超譯
Eriri       : 他們 接納他們 只為了能一起反對主流 才讓他們有機
Eriri       : 可趁
Eriri       : 當然 美國的政治系統 也賦予了極小眾不那麼對稱的影
Eriri       : 響力 那又是另一個原因
grandwar    : 要生出戰時規劃局了嗎87F 10/12 21:53
test23786   : 我覺得真正問題有些人認為MAGA對台灣友善這個不切88F 10/12 21:56
test23786   : 實際想法
richjf      : 現在罵maga 明年就不要我川威武90F 10/12 21:57
test23786   : 要威什麼?91F 10/12 22:07
aa384756    : MAGA要的是分攤 不要覺得都我在擔 那是你自己的事耶92F 10/12 22:17
aa384756    : 應該說川普是這樣想 MAGA那些人不熟 不知道想什麼
toulio81    : 要分攤的是右派想法吧?Maga看起來不像只是想分攤94F 10/12 22:21
toulio81    : 而已
Eriri       : 回到原文 要包在一起的原因很簡單 就像cliff大說的96F 10/12 22:23
Eriri       :  這樣才有可能過
Eriri       : 不然的話 很多法案甚至不會進到表決程序 眾議院長
Eriri       : 有排議程的權力 哪怕多數人支持的法案 他都可以不
Eriri       : 放進議程 任由法案在會期結束後自動流產 過往甚至
Eriri       : 有一些參議院都通過的法案 在眾議院流產
Eriri       : 包在一起的好處 就是逼迫大家一定處理法案
Eriri       : 而反軍援的 之所以想要把這些軍援單獨拉出來 就是因
Eriri       : 為這樣就可以不必進入表決程序 會相信他們的只是反
Eriri       : 對包裹的 只有那些對美國政治運作不了解而又過於天
Eriri       : 真的人
Eriri       : MAGA綁架眾議院的方式 就是讓院長不敢輕易把MAGA不
Eriri       : 認同的法案排入議程 不然MAGA就會發動解任動議
Rainknight  : 每次都提到我們覺得很不妙耶…109F 10/12 22:40
chyx741021  : 是國防授權法案已經有軍援台灣的內容,結果還一直110F 10/12 22:41
chyx741021  : 卡在國會沒撥款
test23786   : MAGA就一群瘋子112F 10/12 22:42
andyken     : 有啥麼妙不妙的?我們本來就是重點軍援對象了113F 10/12 22:42
andyken     : 台海本來就是世界最大的潛在衝突區域之一,別天真了
aegis43210  : 有軍援才好呀,我國愈刺蝟,中國因為怕痛,戰爭機會115F 10/12 22:48
aegis43210  : 就會下降
aegis43210  : 更何況又不是我國出錢,多多益善
TsukimiyaAyu: 又有人在宣傳MAGA會賣台的疑美論118F 10/12 23:37
Eriri       : 又有人在為MAGA塗脂抹粉119F 10/12 23:55
Eriri       : MAGA派都親口說過打算賣台了 結果還有人說是別人在
Eriri       : 宣傳
denji       : 我記得MAGA主要是反對"民主黨的大包裹法案  把一些122F 10/12 23:58
denji       : 極左預算案跟軍援案都包在一起  而且是故意在會期要
denji       : 結束時才提出  故意讓共和黨沒有足夠的時間來審內容
Eriri       : 笑了 最近的三億多元那筆小額度軍援 被獨立拉出 也125F 10/13 00:02
Eriri       : 是有一百多個共和黨(包含MAGA)表決反對好嗎
Eriri       : 不找藉口 這些軍援案只要議長願意排入議程 MAGA根
Eriri       : 本擋不了 因為就是多數支持
Eriri       : MAGA就是整天拿堆藉口 裝的很在意什麼程序或者預算
Eriri       : 支出 其實真正目的更加單純 只是好笑的是還一堆人信
Eriri       : 他們
Eriri       : MAGA候選人都公開說過他打算賣台了 結果竟然還有人
Eriri       : 說宣揚疑美論 哪天怎麼被賣的都不知道
Eriri       : https://reurl.cc/Y0qe0o
美國會保護台灣到什麼時候?共和黨總統參選人:實現「半導體獨立」後,我不會讓美軍參戰-風傳媒
[圖]
美國共和黨總統參選人拉馬斯瓦米14日在廣播節目中談到台灣問題,他宣稱美國將會保護台灣不受中國入侵,但這件事並非永遠如此,而是有一個期限。38歲的拉馬斯瓦米說,美國只要實現「半導體獨立」、不再依靠台灣,就不用再繼續支持台灣。他強調「我當選美國總統的話,2028年就可以做到這一點」, ...

 
QQ741Q159   : 烏 以 台 ,這三個一定要放在一起嗎..搞得我們好像135F 10/13 00:57
QQ741Q159   : 遲早也要打仗的樣子?
QQ741Q159   : 牙拜 牙拜
Eriri       : 就是遲早要打仗 至少美國已經做這種準備了138F 10/13 01:04
HarukaJ     : maga是不是就是台灣那種每次軍購就會開始營養午餐139F 10/13 01:44
HarukaJ     : 的喊的人
TenGaKu1809 : 目前美國軍方的態度就是把台灣當作前線啊141F 10/13 04:39
TenGaKu1809 : 戰爭真的沒有很遠 猜猜夏威夷基地的美軍日常任務有
TenGaKu1809 : 沒有包含看台灣XD
TenGaKu1809 : 給樓上 是
Tahuiyuan   : 兩次大戰已經證明了,當美國龜回去當個新大陸肥宅145F 10/13 08:50
Tahuiyuan   : ,世界就大亂,褲子穿起來走出房間才能恢復和平。
Howard61313 : MAGA那些傢伙倒是沒什麼資格喊營養午餐,美國給台灣147F 10/13 10:04
Howard61313 : 的武器台灣又不是沒付錢,MAGA快拿台灣付的錢去買營
Howard61313 : 養午餐啊
Howard61313 : 當然啦營養午餐不是MAGA創造的梗,但他們喊的主張也
Howard61313 : 跟營養午餐差不多了

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 903 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-10-13 00:06:09 (台灣)
  10-13 00:06 TW
建國兩百年的國家一直在外面發動代理人戰爭,到底是有多好戰?世界警察我看是世界流氓吧
2樓 時間: 2023-10-13 10:22:56 (台灣)
  10-13 10:22 TW
才沒有人會想幫民進黨的逃兵們和小金庫打仗。
3樓 時間: 2023-10-13 12:21:49 (台灣)
  10-13 12:21 TW
普丁出席了冬奧會開幕式。在開幕式結束後,俄羅斯對烏克蘭發動了軍事進攻。
敘利亞總統阿薩德出席了亞運會開幕式。在開幕式結束後,哈馬斯在加薩走廊向以色列發射了大量火箭彈,引發了以巴戰爭。
巧合?陰謀?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇