顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 613
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-01 13:54:49
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 日本內閣決議無人機侵犯領空一律擊落
時間 Mon Jun 30 21:43:09 2025

原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5091490
中國無人機可疑活動遽增 日本內閣決議侵犯領空一律擊落 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
莊文仁／核稿編輯近年中國軍機或無人機侵擾周邊國家海域甚至領空事件頻傳，日本內閣會議近日決議，未來若有無人機侵擾領空，即便評斷無任何威脅，自衛隊也可將其擊落。 ...

 
自由時報


原文摘要：

近年來中國軍機或無人機侵擾周邊國家海域甚至領空事件頻傳，因此日本內閣會議近日決
議，未來若有無人機侵擾領空，即便評斷無任何威脅性，自衛隊也可將其擊落

根據《產經新聞》今日（6/30）報導，日本政府在上週五（6/27）日舉行的內閣會議上決
議，未來如果再有無人機侵犯日本領空，即使不構成正當防衛或緊急避難的情況，自衛隊
仍可將其擊落。此乃針對前綁架問題擔當大臣（主管北韓綁架日本人問題解決方式的國務
大臣）、現任眾議員松原仁所提出之書面質詢的正式答覆


據日本《自衛隊法》規定，若有外國航空器在未經許可情況下侵入日本領空，自衛隊可採
取「必要措施」使對方降落或驅離，但基於可能危及對方飛行員人命的考量，現行解釋認
為只有在符合正當防衛或緊急避難的情況下才被允許使用武器擊落


事實上，早在2023年2月20日，日本眾議院預算委員會某次會議上，時任防衛省防衛政策
局長增田和夫就表示，無人機因為沒有人駕駛，因此即使不構成威脅，仍可使用武器擊落
，而這次內閣會議給出的決議答覆書則正式確認此一說法



心得感想：

https://www.sankei.com/article/20250630-DUBY7AXDGBDYPNMBDTKJUW5IZM/
「領空侵犯の無人機、正当防衛や緊急避難でなくても撃墜可能」　政府が答弁書を閣議決定 - 産経ニュース 政府は27日の閣議で、無人機が領空侵犯した場合、自衛隊は正当防衛や緊急避難に当たらなくても撃墜できるとの見解を閣議決定した。無所属の松原仁元拉致問題担当相の質問主意書に答えた。 ...

 
產經原文

答覆書還確認，針對皇居、首相官邸及自衛隊基地等上空禁飛的《小型無人機等飛行禁止
法》所規定的對「飛行的妨礙、破壞等必要措施」，亦包含擊落在內。日本警方也正加強
迎擊無人機措施與干擾槍（電波干擾裝置）等裝備的配備



我們要不要考慮也跟上？連日本都決定這樣做了，我們除了對岸根本沒國家會有意見

不但可以讓空域更加安全，也能讓軍警對於應付非法無人機更有經驗與保防意識

--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-06-30 21:43:09
※ 文章代碼(AID): #1eOfHpUZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751290995.A.7A3.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/30/2025 21:46:57
推 saccharomyce: 換言之 沒被攻擊就是沒被發現1F 06/30 21:52
推 fuhrershih  : 我們要不要比照辦理這個問題很好，但是國民黨跟民2F 06/30 21:52
→ fuhrershih  : 眾黨會先把法案提案擋下來，連討論的機會都沒有。
→ andyken     : 這是說只要有入侵就能擊落，無論是否有威脅性4F 06/30 21:57
推 ccks771     : 不管有人無人機，經警告不聽侵入領空就是發動了第一5F 06/30 21:58
→ ccks771     : 擊，不直接擊落就是喪權辱國
推 chordate    : 完全支持無人機就該打下來7F 06/30 22:00
→ LOVEMS      : 這是日本內閣會議的決議 也就是行政機關就能決定，8F 06/30 22:04
→ LOVEMS      : 為什麼會歪到立法機關.....
推 BW556       : 沒辦法 我國的理髮院就是那副德性10F 06/30 22:11
推 fuhrershih  : 日本內閣決議沒錯，但是不要忘了我們自己的國防部11F 06/30 22:19
→ fuhrershih  : 對於這類無人機入侵話題討論研究一直只停留在如何
→ fuhrershih  : 建立戰場圖像跟電戰反制，對於要適用何種法律對付無
→ fuhrershih  : 人機入侵，並沒有明確向公眾提出報告，擊落無人機
→ fuhrershih  : 由何人下令？入侵何種程度才算是具有威脅性？ROE為
→ fuhrershih  : 何？只要入侵領空，不管程度一律擊落？這沒有相關規
→ fuhrershih  : 範？
→ iqeqicq     : 阿共光在今金馬以無人機進行灰色地帶騷擾18F 06/30 22:27
→ iqeqicq     : 就夠我們受了，也能藉機操弄輿論風向
推 lc85301     : 反觀20F 06/30 22:28
推 warchiefdodo: 這真的要反觀一下21F 06/30 22:33
→ pf775       : 中華民國也該跟進了吧22F 06/30 22:33
→ pf775       : 過中線的共機一律擊落
推 ja23072008  : 日本官僚在這點處理上反倒非常明快24F 06/30 22:37
→ Brioni      : 日本會在飛機上標擊墜貼紙嗎25F 06/30 22:39
推 stockking11 : 石破茂內閣：我們拿了很多中國共產黨好處，吃了很多26F 06/30 22:43
→ stockking11 : 飯後甜點，也被拍了照片，只能聽共產黨命令。
推 IMGOODYES   : 有沒有能力擊落不重要28F 06/30 22:44
推 gdtg10900   : 日本沒有內賊29F 06/30 22:46
推 lc85301     : 以前都笑日本遇事情先開會，現在看起來只會開會的是30F 06/30 22:50
推 cliche      : 反觀31F 06/30 22:56
推 hgt         : 不相信日本敢擊落中國無人機!!!  擊落就是給中國製32F 06/30 23:20
→ hgt         : 造衝突藉口!!!   不但會有更多中國人刺殺日本人事件
→ hgt         : 中國軍艦軍機應該也會不停襲擾釣魚台!!!
→ inzaghi0221 : 那個金門怎麼辦35F 06/30 23:46
推 killerlee   : 終於到了測試某東方神秘大國到底是真強還是假強的36F 06/30 23:47
→ killerlee   : 時候。
推 wulaw5566   : 金門不被包含在台灣地位未定論裡，真中共吃下去對38F 06/30 23:49
→ wulaw5566   : 民進黨是超級大利多。
推 peterlee97  : 蛤 扯到立法院？ 某夾這咖都能喊擊落共軍入侵領空了40F 07/01 00:17
→ peterlee97  : 欸  要確定欸
→ peterlee97  : 然後這好像跟未定論也沒關係就是了
推 pivotalHarry: 先看日本有沒有真擊落共匪無人機 有的話台灣跟進43F 07/01 00:40
→ pivotalHarry: 美國等外國盟友就不會認為是台灣在挑釁了
推 semicoma    : 要是還能維持不成文的海峽中線緩衝區就好惹45F 07/01 00:43
→ ja23072008  : 不用幻想維持海峽緩衝區46F 07/01 00:45
→ Snaptw      : 不用在那邊先貼誰標籤，那些最愛喊抗中的政治人物47F 07/01 00:55
→ Snaptw      : 為何沒有一個人提過？已經有至少兩個例子證實抗不
→ Snaptw      : 抗中和顏色沒有關係了
→ Snaptw      : 中國人刺殺日本人和入侵釣魚台後果是什麼？想明著
→ Snaptw      : 來打仗很好呀，美日安保擺在那裡，老美還愁沒有現
→ Snaptw      : 成的理由出手咧
→ Snaptw      : 為了一台無人機拉兩艘航母出來獻祭？最好解放軍想
→ Snaptw      : 這樣玩，然後西太平洋又可以平靜十年
→ Snaptw      : 極權政府最怕的就是牛皮被戳破然後打鴨子上架搞得
→ Snaptw      : 自己一身腥，伊朗不就是最典型例子？
噓 Kain123     : 某樓這樣都能扯黨派真的是厲害57F 07/01 01:13
推 f743182002  : 等打了再說吧，不然釣漁台也是照去58F 07/01 01:16
推 lolen       : 這個都不用等政治人物提案，國軍內部直接下令闖入59F 07/01 03:18
→ lolen       : 營區內的無人機一律擊落，擊落者榮譽假一天，保證
→ lolen       : 之前金門無人機事件的士兵看到無人機馬上衝上去
推 waveshape   : 免費的靶機拿來練機砲的大好機會62F 07/01 06:11
→ wz70403     : 反觀63F 07/01 06:21
推 jansan      : 反觀64F 07/01 06:49
推 ADS1        : 反觀65F 07/01 06:57
推 geneaven    : 任何東西未經允許越境都是沒入吧，不能沒入就擊落66F 07/01 07:27
→ geordie     : 上次中國氣球進入美國領空也是搞到好幾天才擊落的67F 07/01 07:29
推 qwaszx0101  : 可惜我們有內鬼……68F 07/01 07:39
推 warmyo      : 軍人加薪呢69F 07/01 08:04
推 hl4         : 台灣還在丟石頭嗎70F 07/01 08:15
推 assian      : 金門被直接在頭上灑傳單實在太扯71F 07/01 08:35
→ william456  : 窒礙難行，一定不可能主動第一擊，東歐都被抽插多72F 07/01 08:41
→ william456  : 少次了還是先驅離而已
→ takanasiyaya: 內閣制的行政立法是一體的，跟三權分立的體制不同74F 07/01 08:42
推 dragonjj    : 無人飛機要先能偵測到才能擊落吧?75F 07/01 09:08
推 DameLillard : 不是早就有派狙擊手打掉無人機了？ 問題只有成本而76F 07/01 11:23
→ DameLillard : 已
推 Vansace     : 本該如此78F 07/01 11:30
推 testutw     : 反觀79F 07/01 11:31
推 take3024    : 為啥會歪樓到立法權，這不是行政權嗎80F 07/01 12:03
→ take3024    : 總覺得有板友想先將立法院抹黑欸
推 BanaRepublic: 講立院問題有道理啊82F 07/01 12:29
→ BanaRepublic: 日本是內閣制 所以接近行政立法一體
→ BanaRepublic: 台灣的行政立法分立
→ BanaRepublic: 立院就會常常成為政策阻礙
推 BanaRepublic: 可能有人不清楚這點
→ BanaRepublic: 日本的內閣成員全都是立法委員喔
推 take3024    : 難道國防部長是吉祥物沒實權嗎88F 07/01 12:31
→ jerrylin    : 台灣要跟進嗎89F 07/01 12:43
推 toulio81    : 政治的絕對重點一直都是不要讓壞人上台，而制衡制90F 07/01 12:49
→ toulio81    : 度是為了因應壞人上台的狀況，而現實情況是一般人
→ toulio81    : 民的水準問題，導致投票選出的政治人物，裡面壞人
→ toulio81    : 太多了，所以往往是造成不好但也不致於爛到底的狀
→ toulio81    : 況，要是沒有制衡，某些政營執政的結果，很可能是
→ toulio81    : 直接倒退獨裁體制，之後直接被對岸併吞
→ bobbytsi    : 帥啦！期待打下來然後看中國外交部生氣的嘴臉。96F 07/01 13:00

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-07-03 03:48:45 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-03 03:48 TW 
台灣這邊呢??
 
還在為大罷免作拉扯戰??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇