顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 364
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-03 15:28:07
看板 Military
作者 ArthurJack (Weston)
標題 [分享] UDN報導:輕型巡防艦案完成時間延後
時間 Tue Sep  2 12:34:01 2025

https://udn.com/news/story/10930/8975017
冷眼集／造艦政治支票亂開 接棒者背鍋 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
明年度軍費大幅增加，對軍方當然是大好消息，然而幾項明顯的延宕，不免遭立委與輿論質疑。許多案子如今出現延宕，其實是當初亂開... ...

 


原定2026結案，延後到2028


不過新聞沒報導具體原因，我猜是新裝備要測試

還有動力系統要弄到OK需要時間?

燃氣渦輪與柴電混合推進對船廠應該也是相對新的設計

編輯:抱歉貼錯新聞:

這篇才對:https://udn.com/news/story/10930/8975012
潛艦、輕巡防艦 建造進度均落後 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
明年度國防預算出爐，各項軍事投資項目引起外界關注。海軍的水下與水面作戰艦建造計畫，都出現延宕：輕型巡防艦原型艦兩艘，原訂... ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.66.43 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2025-09-02 12:34:01
※ 文章代碼(AID): #1ejdEzCN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756787645.A.317.html
→ scotch      : 英美標準都是要多買一套雷達、戰系放在陸上做長期發1F 09/02 12:36
→ scotch      : 展，動力也是要陸上測試過
→ scotch      : 輕巡立案法明顯就是亂搞一通，誰不知道
→ asmp        : 輕巡套用震海的預算金額和期程，本來就不可能在僅剩4F 09/02 12:40
→ asmp        : 的3年半預算期程內完成輕巡的設計和建造，展延期程
→ asmp        : 是意料中的事。
推 kohonen     : 標題跟文章跟回文完全對不上，你確定有看過文章7F 09/02 12:50
推 rommel1     : 之前不是說要快速成軍，將巡防艦的預算拿去造兩艘8F 09/02 12:50
→ rommel1     : ，現在說要延兩年
推 rommel1     : 立委有問過期程，海軍說沒問題
※ 編輯: ArthurJack (220.128.131.175 臺灣), 09/02/2025 13:05:23
推 chyx741021  : 看海軍到時候在立院怎麼解釋11F 09/02 13:07
→ chyx741021  : 看是先完成一艘，還是交艦時程不變但是測試拉長
推 kiyoshi520  : 照一樓標準，康定級升級案也是亂搞。13F 09/02 13:54
→ kiyoshi520  : 另外期程修正原因報導講法也怪怪的，
→ kiyoshi520  : 因為船體建造都在進行，
→ kiyoshi520  : 不太可能這持間點還卡在設計。
→ kiyoshi520  : 就看後續立院審查軍方的解釋吧。
推 TRESS       : 輕巡就是為了挽救海軍自己自砸的震海，緊急拉上來18F 09/02 13:54
→ TRESS       : 救援的產物。現在延後期程總比造完出狀況好
推 kiyoshi520  : 我想得到的可能是，20F 09/02 14:01
→ kiyoshi520  : 防空反潛整合型會在第二艘就做，
→ kiyoshi520  : 畢竟輕巡防艦被人詬病的就這點。
→ kiyoshi520  : 不過也只是猜測就是。
→ scotch      : 星座級也還沒完成設計啊。最早1500~2500，2023年中24F 09/02 14:18
→ scotch      : 還在2000~2500噸，之後變變3000，這邊變3500
推 super1315566: 延遲比造完出狀況好+1 我跟ki 大的想法類似26F 09/02 14:31
推 chyx741021  : 預算沒有變，所以要兩型合一不太可能27F 09/02 14:39
→ chyx741021  : 原本115年預算是61億，展延後拆成18億、40億、2億
→ chyx741021  : https://i.imgur.com/XXPZ5R7.jpeg
[圖]
推 rommel1     : 噸位越來越大，合而為一的可能性增加30F 09/02 14:57
推 rtwodtwo    : 要等頭兩艘先出來測評才能有個說法說服大院第二批31F 09/02 14:59
→ rtwodtwo    : 次加錢變完全體
推 TRESS       : 完全體的二合一 應該會是後續艦才會整合，現在就直33F 09/02 15:36
→ TRESS       : 接二合一，會直接把海軍的臉直接打到看不出原型...
→ TRESS       : 海軍會這樣做嗎？
推 ryannieh    : 我猜是增加測試科目吧！像是雷達換成TRS-4D、整合海36F 09/02 15:57
→ ryannieh    : 弓三、整合無人機…下一代水面艦的測試科目順便一起
→ ryannieh    : 做了
推 rommel1     : 雄三增程那麼大，我還是覺得噸位有低估39F 09/02 16:18
推 kiyoshi520  : 我也是亂猜，只是覺得報導的講法也對不太起來。40F 09/02 16:29
推 FishJagor   : 整合海弓三幹嘛？8管垂發而已很浪費41F 09/02 17:16
推 ejsizmmy    : 目前成熟的TRS4D也不符合海軍要的需求啊....42F 09/02 17:33
推 rommel1     : 6000噸可能也要重新招標，除非海軍已經決定要用那43F 09/02 18:14
→ rommel1     : 個
推 rtwodtwo    : 大哥 3000多噸打海弓3不就比震海還震海45F 09/02 18:52
推 ryannieh    : 現在整合，量產版再放大一下，87%就是當初的4530規46F 09/02 21:33
→ ryannieh    : 格了，不香嗎？
→ fudick      : 繼續拖到亡國，也不用做了48F 09/02 21:38
推 leosung168  : 除了這個還有6000噸，海軍打算多頭進行？49F 09/03 09:02
→ leosung168  : 後續還要合而為一那怎麼不直接4530降一點規格就好
→ scotch      : 輕巡上限就3800，應該還是得複合新浮塢大小，也符合51F 09/03 09:43
→ scotch      : 之前的AUSLF最大3800的數字，雖然現在選日本爆肥。
→ scotch      : 全部4500就是不可能，大雷達就是裝不下去，彈藥也沒
→ scotch      : 有幾發。你如果要搞無人艇，最少也要有空間放數個RH
→ scotch      : IB和吊臂去，至少巡防艦很難不去支援獵佈雷注定是需
→ scotch      : 要。無人機最好要有機庫，大一點可能要彈射器、發射
→ scotch      : 器。海軍船艦至今也沒有新型低頻拖曳聲納，拖曳式誘
→ scotch      : 餌、雷達誘標，各式電戰種類也是非常稀少，這些都要
→ scotch      : 佔地方。主戰艦注定是不會有多少艘，美國海軍船也不
→ scotch      : 夠用
推 ryannieh    : 4530本來就沒有不可能，是海軍堅持要S頻四面AESA陣61F 09/03 10:07
→ ryannieh    : 列還要300公里偵測距離才產生這個問題。輕巡略為放
→ ryannieh    : 大到4500噸也沒有不可能，G&C當初主打的就是一個彈
→ ryannieh    : 性，而且輕巡的續航力很可能根本不夠，都頭來想不放
→ ryannieh    : 大還不行。所以到最後，很可能4530還是實現了，只是
→ ryannieh    : 沒有S頻雷達和300公里偵測距離而已
推 leosung168  : 所以我說降規格啊67F 09/03 12:03
→ leosung168  : 當初不太看好分成反潛防空兩型
推 rtwodtwo    : 分兩型是預算限制 防空型拿掉拖曳聲納 反潛型拿掉69F 09/03 13:49
→ rtwodtwo    : 垂直發射器 讓整個預算不要超過原本震海案
→ rtwodtwo    : 拖曳聲納 垂發 以後大修再搞個名目補回去

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28　
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇